Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO

:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 492/Pen.Pid/201 4/PN.Bls. tanggal 14 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 492/Pen.Pid/2014/PN.Bls. tanggal 14 Oktober 2014tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor : 492/Pid.B/2014/PN.Bls, atas namaTerdakwa: EDI TINGGAL bin RONO TARUNO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI TINGGAL BinRONO TARUNO selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 60.000,000, (enam puluh juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck tronton dengan Nomor Polisi BK 8228 1Udengan Nomor Rangka : FN517M024391 dan Nomor Mesin :6D16C753257 atas nama Anwar Saudjana.

Menghukum terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Permohonan Terdakwa mohon agar diberi putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari; Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;e Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidanganyang

pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Edi Tinggal Bin Rono Taruno pada hari Minggu tanggal10 Agustus 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2014 di Jalan Lintas Duri Medan Desa Kesumbo Ampai Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI TINGGAL Bin RONOTARUNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa

:-1 (satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150 UP warna hitam Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO-Tali pengikat sapi warna hitam-Potongan organ sapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang sapiDimusnahkan6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

RAMBAT Bin MARETO TARUNO

PUTUSANNomor 125 /Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMBAT Bin MARETO TARUNO;Tempat lahir : Purwodadi;U mu r/tanggal lahir : 50 tahun/ 01 Juli 1966;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Purwodadi Rt 02, Kecamatan LinggangBigung Kabupaten

Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : PetaniBahwa Terdakwa RAMBAT Bin MARETO TARUNO di tahan dalam Rumahtahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

REG.PERKARA.: PDM 44/SDWR/OHARDA/ 07/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wita atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada waktulan pada tahun 2016, bertempat dikebun saksi Mukhlis.

dalam surat dakwaan setelah di cocokan denganketerangan Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO, ternyata telah terdapatkesesuaian, serta Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO juga dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNOsanggup dan mampu untuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Barang Siapatelah terpenuhi;Ad2 Unsur Mengambil Barang Sesuatuyang sebagianatauseluruhnyakepunyaan orang lain Berupa Ternak Dengan Maksud untuk

Menyatakan terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ABDUL RAHIM Bin BAHRUN AS- PUTRA URA ROMA TUA SIREGAR- RIKI AMSAL SURBAKTI- SUHARTO Bin TIRTO TARUNO

SUHARTO Bin TIRTO TARUNO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHPidana" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . ABDUL RAHIM BinBAHRUN. AS bersamasama dengan terdakwa I. PUTRA UBA ROMATUA SIREGAR Bin PUJI SIREGAR, terdakwa Ill. RIKI AMSALSURBAKTI Bin LANCAR SURBAKTI, dan terdakwa IV.

B/2016/PN Bs.TIRTO TARUNO masingmasing selama 5 (Lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) set kartu remi.

Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ABDUL RAHIM BIN BAHRUN AS, terdakwa II PUTRAUBA ROMA TUA SIREGAR,, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO BIN TIRTO TARUNO

AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judisong tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPAtau :Kedua:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM BIN BAHRUN AS, terdakwa II PUTRAUBA ROMA TUA SIREGAR,, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO BIN TIRTO TARUNO, pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain tahun 2016 bertempat di dalamsebuah kedai jalan Cucut

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM Bin BAHRUN AS, terdakwa IIPUTRA UBA ROMA TUA SIREGAR, terdakwa Ill RIKI AMSALSURBAKTI dan terdakwa IV SUHARTO Bin TIRTO TARUNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang semula tertulis ANDRINAH TARUNO lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1958 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis ANDRINAH lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1963 menjadi tertulis ANDRINAH lahir di Bandung tanggal 20 Juli 1958;3.

Andrinah Taruno

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara perdata permohonantelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama :ANDRINAH TARUNO Tempat lahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1958,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama kristen, Bertempat tinggaldi Kampung Rawaselang RT.04/RW.05, Kel.Desa Sindangjaya,kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur.Yang selanjutnya disebut sebagai ...

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulandan tahun kelahiran dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yangsemula tertulis ANDRINAH TARUNO lahir di Bandung, tanggal 19 Mei1958 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis ANDRINAHlahir di Bandung, tanggal 19 Mei 1963 menjadi tertulis ANDRINAH lahir diBandung tanggal 20 Juli 1958;3.

Foto Copy Surat Keterangan, Atas nama ANDRINAH TARUNO, Nomor.3203055905580001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cianjur, tertanggal 13 September 2017, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 87/212/58, tanggal 25 Juli1958, atas nama NJl. ANDRINAH, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 733/Tb/1992/.N.

Foto copy Surat surat keterangan beda nama dan tahun lahir Nomor:575/Ktr/IX/2017 atas nama : ANDRINAH TARUNO, dikeluarkan oleh KepalaDesa Sindangjaya Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur pada tanggal19 September 2017, diberitanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3203052909100012 Tanggal 6 September2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cianjur, diberi tanda Bukti P5 ;6.

TARUNO Bin DULYONO, terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III. SAVITA SARA SEVIANI Binti KASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARUNO Bin DULYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa II. NUR HADIJAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa III.

TARUNO Bin DULYONO

dan terdakwa Savita SaraSeviani serta saksi Samsul Alam tertangkap oleh anggota dari KepolisianResort Lampung Tengah, kami habis mempergunakan Narkotika jenis shabushabu di rumah Saudara Wasis ; Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Seviani sertasaksi Samsul Alam Bin Badrun mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membelinya dari Saudara Aan (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Seviani

sertasaksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara menghisapnya seperti merokok dengan menggunakan alat bantuberupa bong; Bahwa pada saat terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita SaraSeviani serta saksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut pemilik rumah yaitu Saudara Wasis sedang tidak ada di tempat; Bahwa cara terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Savita Sara Sevianiserta saksi Samsul Alam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutyaitu

dan terdakwa Nur HadijahAlias Lizah serta saksi Samsul Alam tertangkap oleh anggota dari KepolisianResort Lampung Tengah, kami habis mempergunakan Narkotika jenis shabushabu di rumah Saudara Wasis ;Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Nur Hadijah Alias Lizah sertasaksi Samsul Alam Bin Badrun mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membelinya dari Saudara Aan (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa, terdakwa Taruno dan terdakwa Nur Hadijah

TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il.

TARUNO Bin DULYONO, terdakwa Il. NUR HADUAHAlias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill SAVITA SARA SEVIANI BintiKASMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan terdakwa Il. NURHADNWAH Alias LIZAH Binti TAUFIKRI dan terdakwa Ill.

Menyatakan bahwa Pemohon WARSITO TARUNO WAGIANTO adalah Wali sah dari anak bernama RIYADI FITRIYANSYAH khusus untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI terhitung sejak penerimaan sampai dengan pendidikan menjadi Anggota TNI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------

WARSITO TARUNO WAGIANTO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon ; WARSITO TARUNO WAGIANTO : umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal Gang Nanas Nomor 1141, RT. 04/07 Kelurahan WonokriyoKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri Kebumen ; e Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan

Menyatakan Pemohon WARSITO TARUNO WAGIANTO sebagaipenanggung jawab dari anak bernama RIYADI FITRIYANSYAH khususuntuk mendaftar sebagai Calon Anggota ABRI. terhitung sejak penerimaansampai dengan pendidikan menjadi Anggota ABRI. ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305193112090009, tanggal 27 Januari 2010atas nama Kepala Keluarga Warsito Taruno Wagianto, (bukti P4) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.616.0024967, tanggal 20 Juni2008 atas nama Riyadi Fitriyansyah (bukti P5) ; 6. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN12 Ma 0278581,, tanggal14 Juni 2008 atas nama Riyadi Fitriyansyah (bukti P6) ; 7.

Menyatakan bahwa Pemohon WARSITO TARUNO WAGIANTO. adalah Walisah dari anak bernama RIYADI FITRIYANSYAH = khusus untuk mendaftarsebagai Calon Anggota TNI terhitung sejak penerimaan sampai dengan pendidikanmenjadi Anggota TNI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 MARET 2010oleh RETNO LASTIANI, SH.

Menyatakan Terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

TARUNO Bin DULYONO

Nomor : 55/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TARUNO Bin DULYONO,; Tempat lahir : Tanjung Bintang ; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 02 Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Retno Basuki 3 Kecamatan Rumbia KabupatenAgama

APB593/N.8.18.3/Euh.2/02/2013 tertanggal 19 Februari 2013beserta surat dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 55/Pen.Pid.B/2013/PN.GS, tanggal 19 Februari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 55/Pen.Pid/2013/PN.GS, tanggal19 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TARUNO Bin DULYONO besertasurat dakwaan

Menyatakan terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua kami, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUNO Bin DULYONO, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tersangka yang beralamat di Kampung reno basuki Rb IIIkecamatan Rumbia kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidak disuatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Telah Menyalah GunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal berdasarkan laporan darimasyarakat Bahwa terdakwa TARUNO BIN DULYONO memiliki shabushabu , danberdasarkan atas

Menyatakan Terdakwa TARUNO Bin DULYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ; 2 229222 $2222 onan nonin n nena nn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Menetapkan bahwa nama WAKIMIN HARJO TARUNO yang tercantum dalam Paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta adalah orang yang sama dengan,Pemohon MUCHTAR HARJO TARUNO;3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Pemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO, sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta adalah keliru, adapun yang benarharuslah tertulis nama MUCHTAR HARJO TARUNO;4.

MUCHTAR HARJO TARUNO

Menetapkanbahwanama WAKIMIN HARJO TARUNO yangtercantumdalamPasporNomor : A 0515449, yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Yogyakarta tanggal 21 Juni 2011 adalah orang yangsamadenganPemohon MUCHTAR HARJO TARUNO ;3.

Foto copy KartuKeluargaaanMUCHTAR HARJO TARUNO yangdiberi tanda dengan P2;3.

SosBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama HARJO TARUNO dan Ny.HARJO TARUNO ;Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 4 Pebruari 1950;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama yang tercantum dalam Paspor milikPemohon;Bahwa dalam Paspor milik Pemohon tercantum nama WAKIMINHARJO TARUNO, padahal yang benar adalah MUCHTAR HARJOTARUNO;Bahwa WAKIMIN HARJO TARUNO adalah orang yang sama denganMUCHTAR

HARJO TARUNO;2.

Menetapkan bahwa nama WAKIMIN HARJO TARUNO yangtercantum dalam Paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta adalah orang yang samadengan,Pemohon MUCHTAR HARJO TARUNO;3. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam PasporPemohon yang tertulis dan terbaca WAKIMIN HARJO TARUNO,sebagaimana dalam paspor Nomor : A 0515449, yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta adalah keliru, adapun yang benarharuslahtertulis nama MUCHTAR HARJO TARUNO;4.

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

TUKIMIN bin KARSO TARUNO

Nama lengkap : TUKIMIN bin KARSO TARUNO;2. Tempat lahir : Purworejo (Jateng);3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 29 Juli 1972;4. Jensi kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan TUKIMIN BIN KARSO TARUNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melantarkan Isterinyabernama Maryani Binti Amat Suro dan kedua anaknya bernama EkaOktariani Binti Tukimin dan Ramad Dwiyanto Bin Tukimin sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Skydiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 49 huruf a Undangundang RINo. 23 Tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.

Terdakwa, yang pada pokoknya menolaksemua dakwaan Penuntut Umum mohon Putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TUKIMIN BIN KARSO TARUNO

Perbuatan terebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula dari terdakwa TUKIMIN BIN KASRO TARUNO yang telahmenikah dengan isterinya bernama Maryani Binti Amat Suro (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 1999 di Kantor Urusan Agama Banyuasin lllKabupaten Musi Banyuasin sesuai dengan kutipan Nikah Nomor818/30/8/1999 dan yang menikahkan adalah orang tua saksi korban bernamaAmat Siswo (Alm) sedangkan Penghulunya adalah Darmin (Alm) dan selamapernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantunggaltersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya sebagaimana semula;4.

LANANG TARUNO bin SADUM

. : 41 / Pid.B / 2012 / PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LANANG TARUNO bin SADUM ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir : 45 tahun / 31 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kecepit RT.01/RW.01, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang

Menyatakan Terdakwa Lanang Taruno bin Sadum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang RI Nomor 7 tahun1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lanang Taruno bin Sadum dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk : PDM06/Slw/0312 tertanggal 26 Maret 2012 dengandakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :sekiraBahwa ia terdakwa Lanang Taruno bin Sadum, pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 di warung mie pangsit Desa Jainegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Slawi, sengaja mengadakan atau memberi

Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanLanang Taruno bin Sadum selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memilikikemampuan untuk

Menyatakan Terdakwa LANANG TARUNO binSADUM tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin DIPO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- KUSRIN Bin DIPO TARUNO

PUTUSANNomor 117 / Pid.Sus / 2014 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSRIN Bin DIPO TARUNO ;: Boyolali ;: 55 tahun / 28 Mei 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Perum Ngaruaru, Rt. 02, Rw.03,Desa NgaruAru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten

Menyatakan terdakwa KUSRIN BIN DIPO TARUNO melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan FisikTerhadap Anaknya sebagaimana diatur dan diancam pidanaalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 3 dari 243.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)e Telah mendengarkan Pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSRIN BIN DIPO TARUNO

Rt.03, Rw.03, Desa Ngaruaru, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, 'erdakwa sebagai seorang kepalaRumah Tangga telah melakukan perbuatan kekerasan dalam rumahtangga seorang ayah terhadap anak kandungnya bernama JantiPurwanisasi berupa kekerasan fisik, yakni dilakukan dengan perbuatanatau Caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekira pukul 11.00terdakwa Kusrin Bin Dipo Taruno

Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin DIPO TARUNO iterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP EVERCROSS warna hitam dengan nomor sim card No : 087737888367, yang digunakan untuk menerima pasangan nomor judi togel Hongkong oleh Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO lewat sms;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUKARDI Bin ARJO TARUNO

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI Bin ARJO TARUNO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 14 Oktober 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semondo RT 02 RW 03 Kecamatan GombongKabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin ARJOTARUNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin ARJO TARUNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP EVERCROSS warna hitam dengan nomor simcard No : 087737888367, yang digunakan untuk menerimapasangan nomor judi togel Hongkong oleh Terdakwa SUKARDI BinARJO TARUNO lewat sms;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Parto Taruno dengan nama Rukimin adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu

Pemohon:
Parto Taruno

TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

Menyatakan terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menytakan barang bukti berupa : 4 (empat) ekor ayamdikembalikan kepada korban YULIANTO. 2 (dua) tas cangklong terbuat dari kain bekasSpanduk.dirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa mengajukanpembelaan secara isan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembeLaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu) juga terdakwa dan Penasihat Hukum~ terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

jago mati terlindas truk sedangkan2 (dua) ekor ayam betina dan 2 (dua) ekor anak ayamberhasil ditemukan oleh FAJAR WIJAYA dan BIYADI,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan kePolsek Magelang Selatan untuk pemeriksaan selanjutnya.bahwa terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor ayam milikkorban tersebut untuk dimiliki secara melawan hukum tanpaseijin pemiliknya tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.atau.Kedua :Bahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

Menyatakan terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwadengan pidana penjara selama 3( tiga )bulan dan 15 hari;3 Menetapkan lLamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LEGINO BIN DIPO TARUNO

Menyatakan terdakwa LEGINO BIN DIPO TARUNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Membayar uang perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa LEGINO bin DIPO TARUNO pada hari Senin tanggal 12Maret 2012 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam

Barang siapa.Menimbang bahwa mengenai unsur barang siapa pengadilan dapatmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yang bersalah atau dapatdipersalahkan untuk suatu tindak pidana adalah orang atau manusia; Bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalah seseorang manusiadan dalam perkara ini adalah terdakwa LEGINO BIN DIPO TARUNO yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana tertera dalam suratdakwaan, dan ternyata cocok antara satu

memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan di masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarya memberantas penyakit masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengaku salah dan menyesal tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa tulang punggung keluarga;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta Pasalpasal lainnya dariperaturan perUndangundangan yang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan terdakwa LEGINO bin DIPO TARUNO

SUMARDI Bin MANTO TARUNO

Perkara : PDM68/WNGIRI/12/2014, Terdakwatelahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia TerdakwaSUMARDI Bin MANTO TARUNO pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pemuda II (depan SMA Wonogiri), lingkungan sanggrahan Rt.02, Rw.09, Kel. Giripurwo , Kec. Wonogiri,Kab.

unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama SUMARDI Bin (Alm) MANTO TARUNO

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin MANTO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa NAKUM bin MARTO TARUNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.

NAKUM bin MARTO TARUNO

Menyatakan terdakwa NAKUM bin MARTO TARUNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat ke3,4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAKUM bin MARTO TARUNOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pleidoimanya menyampaikan permohonan agar mendapat keringanan hukuman denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa secara tegas menyatakan tidak ingin didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NAKUM bin MARTO TARUNO

Menyatakan terdakwa NAKUM bin MARTO TARUNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa WAWANTORO bin WARTO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYERAHKAN atau MEMBAGIKAN BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN KESEHATAN HINGGA MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAWANTORO bin WARTO TARUNO

Menyatakan bahwa terdakwa SUPOYO BIN PAWIRO TARUNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.

SUPOYO BIN PAWIRO TARUNO

. : 188 /Pid.B/2007/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUPOYO BINPAWIRO TARUNO: Tempat lahir Sukoharjo :Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 13 Januari1955 j

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data Pemohon dalam semua dokumen kependudukan Pemohon menjadi SIKUN TARUNO lahir tanggal 5 Juni 1980 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/43/XI/2000 tanggal 14 November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dan Surat kelahiran No. 145/781

Pemohon:
SIKUN TARUNO

Bahwa KK Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependundukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tercatat nama Pemohonadalah SIKUN TARUNO lahir di Banyumas pada tanggal 02 Juli 1980;5. Bahwa data Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 465/43/X1I/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas tercatatSIKUN TARUNO lahir di Banyumas pada tanggal 5 Juni 1980;6. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisSIKUN TARUNO;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Banyumas dengan NIK3302160207800004 atas nama Sikun Taruno, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli Surat pengantar dari Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengJakarta Barat nomor 989/001/015/2018 tanggal 29 Oktober 2018 atasnama Ijun Muchtar, selanjutnya pada asli bukti Surat tersebut diberi tandaP2;3.

telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing, padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Pwt1 Saksi Darsiwan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari isteri Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sikun kemudian menikah denganRaminah ada tambahan nama setelah menikah Taruno menjadiSikun Taruno; Bahwa Saksi Kenal denngan ljun Muchtar, karena pemohonmerantau ke Jakarta dengan

Pekuncen, tanggal 14 November2000, yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan pernikahan antaraSIKUN TARUNO dengan RAMINAH. Dalam bukti tersebut diterangkanbahwa SIKUN TARUNO adalah anak dari ABDUL KHARIS yang lahirtanggal 5 Juni 1980. Sesuai dengan bukti P14 berupa fotocopy SuraKalhiran yang dikeluarkan Kepala Desa Cibangkong, Kec.

Pekuncen, Kab.Banyumas, tanggal 11 April 2019, yang berisi bahwa telah lahir seorang anaklakilaki pada tanggal 5 Juni 1980 diberi nama SIKUN TARUNO, anak dariABDUL KHARIS dan WARTIYAH;Menimbang, bahwa orang tua dari SIKUN TARUNO dan IJUNMUCHTAR sesuai dengan seluruh bukti Surat maupun keterangan para saksidi persidangan, adalah bernama ABDUL KHARIS dan WARTIYAH;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam buksi surat P12, yakniSurat Keterangan Beda Nama, yang dikeluarkan Kepala Desa Cibangkong,Kec.