Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Maret 2003, telah lahir seorang anak perempuan, bernama TARISKA CHOIRUNISYA, anak ke-2 dari pasangan suami-istri : SULIONO dan ENDANG SRIYATIN;

melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 04 Agustus 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.319/13/VIUI/20033 00.0... cecsseeescecssecesseceeeeceneeceeeeeeeese Bahwa sebelum perceraian Pemohon diputus, ternyata Pemohon telah hamil anak ke 2, yangkemudian lahir di Sidoarjo pada tanggal 30 Maret 2008 dan diberi nama TARISKACHOIRUNISYAS occ ceeeeccseessessessecseesceneesecsaecsecaeeeresecsecaeeeceeseeseceaeeaeeaesaeesaecaeeaeeeeeenecsecnaeeneentese Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama TARISKA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Maret 2008 telah lahir seorang anakerempuan, ................. perempuan, bernama TARISKA CHOIRUNISYA, anak ke2 dari pasangan suamiistri :SULIONO'dan ENDANG SRIYVATIN ssssssssnsossnsscemarconmvvsnenienssanmimenoanarvmnensess3.

Fotocopy Surat Kelahiran, atas nama TARISKA CHOIRUNISYA, dari Kepala Desa Modong(DUKtI P.4); oe eee ceesceeeceseceeceaesseescesesesecsesscescessecsacsaeeaeesecescsaesseesecueessecaeeasecessecsaesaeeaeeaeesaceaeeaeeatees5. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga : TUAH, (bukti P5); 2.0.0... eee6.

.0....... ee eeseccesseceeececeeeeceeeeesaeceaaeceeaeeceaeeceeeeeasBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandung Pemohon .....Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SULTYONO di KUA Tulangan, pada tanggal 2 Agustus 2003;Bahwa dalam perkawinannya dengan SULIYONO, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan, yang pertama bernama TARISKA CHOIRUNISYA yang lahir di Sidoarjo padatanggal 24 Juli 2004 dan yang kedua bernama TARISKA CHOIRUNISYA yang lahir diSidoarjo pada tanggal 30 Maret

.3, P.4 dan bukti P.6, dihubungkan dengan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon, ternyata Pemohon dengan suaminya yang bernama SULIYONOtelah bercerai pada tanggal 24 Juli 2007, sedangkan anak Pemohon yang bernama TARISKACHOIRUNISYA lahir pada tanggal 30 Maret 2008, maka Pengadilan berpendapat bahwa sebelum Pemohon bercerai dengan suaminya, Pemohon telah hamil anaknya yangke2 bernama TARISKA CHOIRUNISYA, setidaknya sebelum masa idah berakhir, Pemohon sudahhamil anaknya yang ke2 bernama TARISKA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Tariska Aprinanda binti Buyung Afri) untuk menikah dengan calon suaminya (Ferdi Lhowisco bin Rizon) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pen No.141/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa saya mengetahui seseorang yang bernama calon suami anakPemohon akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama Anakke 4;Bahwa hubungan anak saya dengan anak Pemohon sudah sangatdekat yang dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akan terjadipelanggaran norma agama;Bahwa sebagai calon mertua dari Tariska Aprinanda menyadari jikamenantunya baru berusia 16 tahun 6 bulan, namun ia sanggup sertaakan bertanggung jawab untuk memberikan bimbingan kepada calonmenantunya tersebut

Tariska Aprinandayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang, tertanggal 1 Desember 2011, telah bermetereicukup dan telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.5);6.

Pen No.141/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Tariska Aprinandadan calon suaminya yang bernama Calon suami anak Pemohon akanmelangsungkan

anak Pemohon;Bahwa usia anak Pemohon 16 tahun sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Tariska

Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anakPemohon bernama Tariska Aprinanda, kehendak Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang.

Tariska Salsabila Al Muhdar (Perempuan) tanggal lahir 06 Juni 2006;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2016 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus tenjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun fagi dalam rumah tangga disebabkan oleh :Termohon tidak senang dengan Pemohon yang sering keluar rumah padamalam hari/pulang larut malam;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016 yangakibatnya Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDIY CAHYONO bin BUAMIN) terhadap Penggugat (SITI TARISKA binti SETIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SIT TARISKA binti SETIYONO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Purut Rejo RT.002 RW.010 Desa Kronto, KecamatanLumbang, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANEDIY CAHYONO bin BUAMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wanda Tariska binti Akhmad Rudi Prasetyo Rudi Prasetyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizaldi Tri Saputra 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khusnul Tariska binti ... untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamat Riadi bin Muji Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tariska Artiana binti Masukin untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Nova Eko Korniawan bin Muhammad Sugito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Tariska Natalia binti Adhar, Perempuan, lahir 15 Desember 2005 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Haerul Anhar bin Tasrif;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egin Nofa Riga bin Rifa'i Aladin) terhadap Penggugat (Dwi Tariska binti Rokim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Galuh Tariska Sari binti Urip Purnomo untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Andre Ardiansyah bin Sakiyo, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Panggang Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ferdi Lhowisco bin Rizon) untuk menikah dengan calon istrinya (Tariska Aprinanda binti Buyung Afri) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tariska Setyaningrum, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 01 Juni 2003 untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Mohammad Ahlul Baitil Mustofa, laki-laki, lahir di Madiun tanggal 16 Juli 1999;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 235.000,00( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Tariska Verina Luthfiyah binti Tablick Rochmani dengan seorang laki-laki bernama Agung bin Kusnadi.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Tariska Aisha Dhela binti Jasmamni (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Faizal Bayu Prastyo Utomo bin Kasimin Herry Susanto ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tariska Dama Setiyo Wati binti Ari Setiyo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Agus Prasetyo Bin Udi Suko Retno/Bejan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUKMAN HAKIM bin SUYATNO) terhadap Penggugat (DWI TARISKA binti ROKIM) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu

Saksi kedua: Hasanuddin bin Tariska, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Munse, KecamatanWawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon menikahi

Saksi kedua: Hasanuddin bin Tariska, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Munse, KecamatanWawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan dikarunia seorang anakbernama Devia Tariska Ananta (11 tahun);3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sampit Kecamatan Ddelta PawanKabupaten Ketapang;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis selama 1 tahun.

disebabkan karena nafkah yang diberikanTergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat,Tergugat juga sering berkata kasar dan Tergugat sering keluar rumahtanpa izin kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SIT TARISKA