Ditemukan 846 data
21 — 2
JAJA TARJA
PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PENETAPANNomor: 946/Pat.P/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberi Penetapan dalamperkara permohonan sebagai berikut :JAJA TARJA, Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Cilopang RT 001RW 001 Desa Mekarlaksana Kec. Cikancung Kab.
Tanda Penduduk atas nama TATA TARJA, NIK32.0427.301079.0008, tertanggal 04 06 2010, diberi tanda P 1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 555/62/VIII/2006, tertanggal 22 Agustus 2006,diberi tanda P 2.Asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1/39/V/2012, dari Kepala Desa / KelurahanMekarlaksana, diberi tanda P 3.Fotocopy Kartu Keluarga No. 320427.040610.0004, atas nama Kepala KeluargaJAJA TARJA, tertanggal 27 05 2010, diberi tanda P 4.Menimbang, bahwa untuk bukti P s/d P 4 setelah disesuaikan ternyatatelah sesuai
Juni2007Menimbang, bahwa.................Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti P 2 s/d P 4 dihubungkan dengan keterangansaksi saksi, yang mana mengetahui persis bahwa yang bernama KEUKEUMELATI PUTRI, Perempuan, lahir di Sumedang tanggal 10 Juni 2007 adalah anakkandung dari pasangan seorang lelaki bernama JAJA TARJA
25 — 7
Menyatakan Terdakwa TOHARI BIN TARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
TOHARI BIN TARJA
kurang lebih50 km/jam, terdakwa TOHARI Bin TARJA mengantuk dan tidakkonsentrasi pada saat mengemudikan dump truknya sehingga tidakmemperhatikan keadaan sekitarnya bahwa di depan dump truk yangdikemudikannya sudah ada saksi korban ERWAN DWIYOGO BinS.
HARYONO (ERWAN DWI) sedang mengendarai sepeda motormerk Honda type Karisma 125 D) warna silver biru dengan nomorpolisi B6742KDB dengan membonceng saksi korban JAJANGNURMAN lalu dalam keadaan tertidur atau mata terpejam, dumptruk yang dikendarai oleh terdakwa TOHARI Bin TARJA menabrakbagian belakang kendaraan sepeda motor Honda warna silver birudengan nomor polisi B6742KDB yang dikemudikan oleh saksikorban ERWAN DWIYOGO Bin S.
HARYONO (ERWAN DWI)dengan penumpang saksi korban JAJANG NURMAN yang sedangmelaju dari arah selatan ke arah utara di lajur jalan sebelah kiriSelanjutnya terdakwa TOHARI Bin TARJA terkejut dan terbangun,namun terdakwa TOHARI Bin TARJA tetap mengemudikan dumptruknya mengakibatkan saksi korban JAJANG NURMAN jatuhterpental ke kiri jalan dan sepeda motor bersama dengan saksiERWAN DWIYOGO Bin S.
Sesampainya di Jalan JenderalAhmad Yani No. 09 depan Pom bensin SPBU Giant Bekasi BaratKelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,terdakwa TOHARI Bin TARJA mengemudikan dump truknya , dalamkeadaan tertidur atau mata terpejam, dump truk yang dikendarai olehterdakwa TOHARI Bin TARJA menabrak bagian belakang kendaraansepeda motor Honda warna silver biru dengan nomor polisi B6742KDB yang dikemudikan oleh saksi korban ERWAN DWIYOGO Bin S.HARYONO (ERWAN DWI) dengan penumpang korban JAJANGNURMAN
Menyatakan Terdakwa TOHARI BIN TARJA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.
Tarja Natawiria
30 — 6
Pemohon:
Tarja Natawiria
21 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa TARLIM Bin TARJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
TARLIM Bin TARJA.
Menyatakan bahwa Terdakwa TARLIM Bin TARJA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengan/ayaan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
17 — 3
TARJA BIN YAMAN
28 — 5
Menyatakan Terdakwa KARYA Alias TOYIB bin TARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARYA Alias TOYIB bin TARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.
KARYA Alias TOYIB bin TARJA
PUTUSANNomor 357/Pid.B/2015/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KARYA Alias TOYIB bin TARJA ;: Indramayu ;: 45 tahun ;> Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Sukadana Blok Karang Moncol Rt.24/05,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KARYA alias TOYIB Bin TARJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena
itu terhadap terdakwa KARYA aliasTOYIB Bin TARJA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/LPKlas IIB Indramayu.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :3 (tiga) buah bogel/resi kupon warna kuning.1 (satu) buah buku rekapan warna merah.3 (tiga) lembar Samsi JBR (Jabar Malam) hari minggu, selasa, minggutanggal 23, 25, 30 Agustus 2015.2 (dua) lembar kertas daftar kumpulan keluaran nomor togel
Negara.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Idm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KARYA alias TOYIB Bin TARJA
Menyatakan Terdakwa KARYA Alias TOYIB bin TARJA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARYA Alias TOYIB bin TARJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 0
Menyatakan terdakwa SARKADI PUTRA BIN TARJA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARKADI PUTRA BIN TARJA dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
SARKADI PUTRA BIN TARJA
AMIN TARJA
0 — 0
Pemohon:
AMIN TARJA
22 — 5
Widayanto alias Tebek Bin Tarja
Menyatakan terdakwa Widayanto Alias Tebek Bin Tarja terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Main Judi melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHPidana (sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widayanto Alias Tebek Bin Tarjadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa Widayanto Alias Tebek Bin Tarja membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwabelum pernah dihukum dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan
tetappada Tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan semula;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN Slw.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Widayanto Alias Tebek Bin Tarja, pada hari Jum/attanggal 01 Mei 2015 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei tahun 2015, bertempat Desa Bulakpacing KecamatanDukuhwaru Kabupaten
pemasang memasang 3 angka dan nomornyakeluar cocok maka pemasang akan mendapatkan keuntungan uang tunaiRp. 350.000, serta apabila pemasang memasang 2 angka dan nomornyakeluar cocok maka pemasang akan mendapatkan keuntungan uang tunaiRp. 60.000,e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa Widayanto Alias Tebek Bin Tarja
Menyatakan Terdakwa Widayanto alias Tebek bin Tarja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
91 — 0
Menyatakan Terdakwa Saepulloh alias Wa Ubed bin alm Tarja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Saepulloh alias Wa Ubed bin alm Tarja;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARJA (SUTARJA) bin DJARMA, vs Hj. NENDEN TUTI,
No. 3288 K/Pdt/2012Pemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Subang pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa pada tahun 1994 Penggugat telah membeli 3 (tiga)bidang tanah sawah dari Tarja bin Djarma (Tergugat ID),sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli yang dibuat olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan Compreng selaku PPAT(Turut Tergugat), yaitu:1 Sebidang tanah sawah Persil No. 98/S.I, Kohir No. C. 1320, seluas 830 m?
jawab (premanisme),dengan alasan Tergugat I dapat beli dari Tergugat II berdasarkan:1 Akta Jual beli No. 409/AJB/COMP/2009 tertanggal 30 Oktober 2009, yangdibuat oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Compreng, KabupatenSubang (pejabat baru) selaku PPAT (turut Tergugat);2 Akta Jual beli No. 412/AJB/CMP/2009 tertanggal 2 November 2009, yangdibuat oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Compreng, KabupatenSubang (pejabat baru) selaku PPAT (turut Tergugat);Bahwa jual beli yang dilakukan antara: Sutarja (Tarja
) selaku pihak penjual denganSukandi bin Sidi sebagai pihak pembeli atas tanah milik Penggugat (obyekterperkara) sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 409/AJB/COMP/2009tertanggal 30 Oktober 2009 dan Akta Jual Beli No. 412/AJB/CMP/2009 tertanggal 2November 2009 adalah merupakan jual beli yang tidak benar, karena tanah sawahtersebut milik Penggugat yang diperoleh hasil beli dari Tarja (Sutarja) bin Jarma(Tergugat II) pada tahun 1994, dana sejak jual beli tersebut Tergugat II bukan lagisebagai
bin Jarma,tanggal 18 April 2011;e Foto copy Surat Tanda Terima Setoran atas nama Sutarja/Tarja bin Jarma,tanggal 18 April 2011;e Foto copy Surat Tanda Terima Setoran atas nama Sutarja/Tarja bin Jarma,tanggal 18 April 2011, foto copy SPPT Blok Tenaga Sari atas nama Sutarja binJarma, tanggal 03 Januari 2011;e Foto copy dengan Nomor 594/457/Pe/2009, tanggal15 15 September 2009 yangmenjelaskan tentang tanah sengketa berdasarkan data di buku letter C masihatas nama Sutarja/Tarja bin Jarma;Bahwa pertimbangan
Asepyang sama sekali tidak ada kaitannya dengan kepemilikan tanah;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke5:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, dengan alasan:Penggugat dapat membuktikan bahwa 3 bidang tanah yang dibeli oleh Penggugatdari Tarja bin Djarma adalah sah dan jual beli tersebut sudah14sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.
10 — 0
Supriyadi bin Udi Utomo Melawan Nurmayanti binti Tarja
67 — 14
- ROSID BIN TARJA- KARMONO BIN SALIRIN- EKA RAMDANI BIN SAHRODIN
ROSID BIN TARJA bersamasama dengan Terdakwa II.KARMONO BIN SALIRIN dan Terdakwa I.
RosidBin Tarja, Terdakwa II. Karmono Bin Salirin, Terdakwa II.
ROSID BIN TARJA bersamasama dengan Terdakwa IL.KARMONO BIN SALIRIN dan Terdakwa I.
RosidBin Tarja, terdakwa II. Karmono Bin Salirin, terdakwa II.
CASKUNAH BINTI TARJA
Tergugat:
SUPARJO BIN CAKRA
15 — 1
Penggugat:
CASKUNAH BINTI TARJA
Tergugat:
SUPARJO BIN CAKRA
29 — 4
AGUNG SUSANTO Bin DATIM, Terdakwa 2 ASEP SUDIANJANA Bin TARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUNG SUSANTO Bin DATIM, Terdakwa 2 ASEP SUDIANJANA Bin TARJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (SATU) TAHUN dan 9 (SEMBILAN) BULAN ;3.
ASEP SUDIANJANA Bin TARJA
Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, melihat hal tersebutterdakwa I Agung susanto Bin Datim menepuk punggung terdakwa II AsepSudianjana Bin Tarja dengan maksud untuk menghentikan sepeda motor yangditumpanginya, kemudian terdakwa II Asep Sudianjana Bin Tarja menghentikansepeda motor yang dikemudikannya kemudian terdakwa I Agung Susanto BinDatim langsung turun dari sepeda motor yang ditumpangi, kemudian terdakwa IIAsep Sudianjana Bin Tarja mengamati situasi sekeliling tempat tersebut dan setelahsituasi
ASEPSUDIANJANA Bin TARJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasePencurian Dalam KeadaanoeMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat ke 3,4 dan 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa 1. AGUNG SUSANTO BinDATIM, 2.
ASEP SUDIANJANA Bin TARJA berupa pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white hitam, No. Pol. E6982 QM tahun 2014, Noka MHIJFJ116EK27654 NosinJFJ1E1274660 STNK atas nama DASIRAH Binti KARMIN alamatDusun Cangkingan Rt.005/005 Desa Sukahaji Kec.
AGUNG SUSANTO Bin DATIM, Terdakwa 2 ASEPSUDIANJANA Bin TARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
AGUNG SUSANTO Bin DATIM,Terdakwa 2 ASEP SUDIANJANA Bin TARJA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (SATU) TAHUN dan 9 (SEMBILAN)BULAN ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barng bukti berupa :10 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white hitam, No. Pol.
Heni Nuraini Binti Tarja
Tergugat:
Idrus Bin Saamin
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idrus Bin Saamin) terhadap Penggugat (Heni Nuraini Binti Tarja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00
Penggugat:
Heni Nuraini Binti Tarja
Tergugat:
Idrus Bin Saamin
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMANI VS SUBALI bin MASKUD TARJA,DKK
KEPALADESA TIMBANGREJA, KECAMATAN LEBAKSIU,KABUPATEN TEGAL;12 WAYO bin MASKUD TARJA, bertempat tinggal di DesaDukuhtengah RT.04, RW.02, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal;13 Hj.
Munaroh binti Maskud Tarja (TurutTergugat 3). Kemudian Waidah meninggal dunia. Maskud Tarja menikah lagidengan wanita bernama Admi mempunyai anak bernama Wayo bin MaskudTarja (Turut Tergugat 2). Kemudian Admi meninggal dunia. Maskud Tarjamenikah lagi dengan wanita bernama Taimah mempunyai anak dua orang : 1.Subali bin Maskud Tarja (Penggugat) 2.
Almarhumah Witri binti Maskud Tarja;2 Bahwa semasa hidupnya almarhumah Witri binti Maskud Tarja menikah denganbernama H.Amani mempunyai anak yaitu Tergugat 2 s/d Tergugat 9;3 Bahwa Maskud Tarja selain mempunyai anak, Maskud Tarja juga mempunyaibeberapa bidang tanah darat yang diperolehnya dari tanah pusaka orang tuanya,terdaftar dalam buku C Nomor 592 atas nama Maskud Tarja, salah satu diantaranya persil nomor 51 Kelas Desa D.I. luas 900 m7, terletak di DesaTimbangreja RT.04 RW.04, Kecamatan Lebaksiu
Padahal guna untukperalihan hak tersebut, Tergugat 10 seharusnya melampirkan Surat KeteranganAhli Waris yang ditandatangani seluruh pada ahli waris dari Maskud Tarja,karena daftar dalam buku C nomor 592 adalah atas nama Maksud Tarja bukanatas nama Sobali. Dengan demikian Penggugat mohon dengan sangat hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Slawi Cq.
Muryati;Sebelah Utara Jalan Desa Timbangreja;adalah tanah waris Maskud Tarja yang belum dibagi;VvVIVilMemerintahkan kepada Turut Tergugat 1 (satu) untuk mencatat persil nomor51 Kelas Desa D.I. luas 900 dikembalikan kepada nama semula dalamregister buku Desa C Nomor 592 atas nama Maskud Tarja;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan terhadap Akta Jual BeliNomor 04/LBS.
Yeti binti Talsim
Tergugat:
Tarja bin Nayim
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarja bin Nayim ) terhadap Penggugat ( Yeti binti Talsim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan
Penggugat:
Yeti binti Talsim
Tergugat:
Tarja bin NayimMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarja bin Nayim) terhadapPenggugat (Yeti binti Talsim) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarja bin Nayim ) terhadapPenggugat ( Yeti binti Talsim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Ernadi Bin Wasad
Termohon:
Dewi Binti Tarja
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ernadi Bin Wasad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dewi Binti Tarja) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Ernadi Bin Wasad
Termohon:
Dewi Binti TarjaPUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Ernadi Bin Wasad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di dusun bakan karet Rt.015 Rw. 05Desa Kihiyang Kecamatan Binong kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Binti Tarja, umur
Memberi izin kepada Pemohon (ERNADI Bin WASAD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI Binti TARJA) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.1478/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (ErnadiBin Wasad) dengan Termohon (Dewi Binti Tarja), Nomor 185/96/III/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kantor urusan Agama BinongKabupaten Subang, tanggal 30 Maret 2002, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1478/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan
Memberi izin kepada Pemohon (Ernadi Bin Wasad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Binti Tarja) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.
Iksanudin bin Tarja
Termohon:
Marwiyah binti Marno
7 — 0
Pemohon:
Iksanudin bin Tarja
Termohon:
Marwiyah binti MarnoPENETAPANNomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Sbg wo12 5M 93551 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan CeraiTalak, antara :Iksanudin bin Tarja, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunKertajaya RT.010 RW. 001 Desa Kertajaya KecamatanTambakdahan Kabupaten
Memberi ijin kepada Pemohon (Iksanudin bin Tarja) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon ( Marwiyah binti Marno);3.