Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pid/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — H. MOHAMAD RAIS QODIM BIN QODIM
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Desa Kaliwlingi Rt 04/04 Kecamatan BrebesKabupaten Brebes menawarkan tanah sawah kepada Sariah Binti Tarkian tanahsawah seluas setengan bau dengan harga murah sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) dan menyuruh Sariah Binti Tarkian untuk membeli namun tidakmenyebutkan tanah milik siapa dan dimana tempatnya akan tetapi Sariah BintiTarkian mengatakan tidak punya uang kemudian Edi Yulianto mengatakan kepadaSariah Binti Tarkian ada berapa dulu untuk uang muka pembelian tanah sawahdengan
    Edi Yulianto Bin Suwarso sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ternyatatanah sawah yang ditawarkan tidak tahu keberadaannya tanah tersebut sehinggaSariah Binti Tarkian menemui Edi Yulianto Bin Suwarso meminta agar uang kembalinamun dijawab oleh Edi Yulianto agar Sariah Binti Tarkian pergi menemui H.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa dengan temannya Edi Yulianto Bin Suwarso danSuwirno als Wirno Bin Wastam meraka Kusnadi, Sariah Binti Tarkian dan RusjanBin H.
Register : 09-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 1 April 2013 — Mohamad Rais Qodim Bin Qodim
5318
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 lembar kwitansi kwitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 pemilik saksi Sariah binti Tarkian; - 2 lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Febuari 2010 pemilik saksi Kusnadi Bin Suhari dan 3 lembar kwitansi tertanggal 15,27 januari 2010 dan tanggal 13 maret 2010 pemilik saksi Rusjan Bin H.Muktadi terlampir dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya. 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Brebes Kab.Brebes menawarkan tanah sawah kepada Sariah Binti Tarkian tanah sawahseluas setengan bau dengan harga murah sebesar Rp. 30 000, 000, ( tiga puluh jutarupiah ) dan menyuruh Sariah Binti tarkian untuk membeli namun tidakmenyebutkan tanah milik siapa dan dimana tempatnya akan tetapi Sariah Bintitarkian mengatakan tidak punya uang kemudian Edi Yulianto mengatakan kepadaSariah Binti Tarkian ada berapa dulu untuk uang muka pembelian tanah sawahdengan katakata tersebut Sariah Binti Tarkian menyerahkan
    Moh.Rais QodimBinQodim; 22222225222 n nnn nnn cence nnn nescence nee Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2010 sekira pukul 10.00 wib.teman terdakwa Edi Yulianto Bin Suwarso dengan Suwirno Bin Wastam datanglagi kerumah Sariah Binti Tarkian meminta tambahan uang muka pembelian tanahsawah sebesar Rp.1000 000, (satu juta rupiah ) dan selang berepa hari diberi tandaterima berupa kwintasi tertanggal 13 Januari 2013 tertera nama Edi Yulianto BinSuwars0, Bahwa setelah Sariah Bin Tarkian menyerahakan
    Bahwa atas perbuatan terdakwa dengan temannya Edi Yulianto Bin Suwarso danSuwirno als Wirno Bin Wastam meraka Kusnadi, Sariah Binti Tarkian dan RusjanBin H.
    Brebes Kab.Brebes menawarkan tanah sawah kepada Sariah Binti Tarkian tanah sawahseluas setengan bau dengan harga murah sebesar Rp. 30 000, 000, ( tiga puluh jutarupiah ) dan menyuruh = Sariah Binti tarkian untuk membeli namun tidakmenyebutkan tanah milik siapa dan dimana tempatnya akan tetapi Sariah Bintitarkian mengatakan tidak punya uang kemudian Edi Yulianto mengatakan kepadaSariah Binti Tarkian ada berapa dulu untuk uang muka pembelian tanah sawahdengan katakata tersebut Sariah Binti Tarkian
    Moh.Rais QodimBinQodim, 222 nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn ccc cencnnee Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2010 sekira pukul 10.00 wib.teman terdakwa Edi Yulianto Bin Suwarso dengan Suwirno Bin Wastam datanglagi kerumah Sariah Binti Tarkian meminta tambahan uang muka pembelian tanahsawah sebesar Rp.1000 000, (satu juta rupiah ) dan selang berepa hari diberi tandaterima berupa kwintasi tertanggal 13 Januari 2013 tertera nama Edi Yulianto BinSuwars0, Bahwa setelah Sariah Bin Tarkian
Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — EDI YULIANTO bin SUWARSO, DK
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Yulianto bin Suwarso dan Terdakwa Il.Suwirno alias Wirno bin Wastam bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 lembar kuitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 milik saksiSariah binti Tarkian. 2 lembar kuitansi
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 lembar kuitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 milik saksiSariah binti Tarkian ; 2 lembar kuitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Februari 2010milik saksi Kusnadi bin Suhar dan 3 lembar kuitansi tertanggal 15, 27Januari 2010 dan tanggal 13 Maret 2010 milik saksi Rusjan bin H.MuktadiTerlampir dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2013/PN.Bbs Jo.
    dikategorikan sebagai perkara perdata, karenamodus operandinya sudah jelas penipuan.Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum harusdinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat dan mengakibatkankerugian materi terhadap saksi Kusnadi bin Suhari dan Sariah binti Tarkian
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 lembar kuitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 milik saksiSariah binti Tarkian. 2 lembar kuitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Februari 2010milik saksi Kusnadi bin Suhari. 3 lembar kuitansi tertanggal 15, 27 Januari 2010 dan tanggal 13Maret 2010 milik saksi Rusjan bin H.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarkian bin Caryan) terhadap Penggugat (Paini binti Maas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu);
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4488/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarkian Bin Karto) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Carmadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Andri bin Kaem terhadap Penggugat Dian Pangesti binti Tarkian;
    4. Menetapkan anak yang bernama Andyra Naifa Fadheela (P) lahir di Jakarta, 17 Agustus 2017 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 09-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 1 April 2013 — - EDI YULIANTO Bin SUWARSO - SUWIRNO al WIRNO Bin WASTAM
5514
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 lembar kwitansi kwitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 pemilik saksi Sariah binti Tarkian; - 2 lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Febuari 2010 pemilik saksi Kusnadi Bin Suhari dan 3 lembar kwitansi tertanggal 15,27 januari 2010 dan tanggal 13 maret 2010 pemilik saksi Rusjan Bin H.Muktadi terlampir dikemblikan kepada pemiliknya. 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Menyatakan barang bukti berupa :a.2 lembar kwitansi kwitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 pemiliksaksi Sariah binti Tarkian; b.2 lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Febuari 2010pemilik saksi Kusnadi Bin Suhari 3 lembar kwitansi tertanggal 15,27januari 2010 dan tanggal 13 maret 2010 pemilik saksi Rusjan BinH.Muktadi terlampir dalam berkas perkara. 4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2000.
    Maka Majelis Hakim mengeluarkan PutusanSela yang amarnya sebagai berikut :1.2.Menyatakan Eksepsi dari Penasaihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima;Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaaan dalam perkara ini denganmemeriksa saksisaksi, terdakwa dan barang bukti;Menangguhkan Biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SAIRAH Binti TARKIAN
    Soka karena teman sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa 2 lembarkwitansi kwitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 pemilik saksi Sariah binti Tarkian,dan 2 lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Febuari 2010 pemilik saksiKusnadi Bin Suhari dan 3 lembar kwitansi tertanggal 15,27 januari 2010 dan tanggal 13maret 2010 pemilik saksi Rusjan Bin H.Muktadi ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan perkara inimaka ditunjuk halhal atau segala
    Terdakwa dibebaskan dari dakwaan,maka Para Terdakwa haruskan segera dibebaskan dari tahanan, (Pasal 191 ayat 3KUHAP)); 92922222 222222 n onan nnn nnn nn anne =oMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dibebaskan, maka ParaTerdakwa harus dipulihkan dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnyadalam keadaan semula atau Rehabilitasi, (vide Pasal 97 ayat KUHAP) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 2 lembar kwitansi kwitansitertanggal 13 dan 19 Januari 2010 pemilik saksi Sariah binti Tarkian
    Menyatakan barang bukti berupa :Putusan No.7/Pid.B/2013/PN.Bbs Page 5354 2 lembar kwitansi kwitansi tertanggal 13 dan 19 Januari 2010 pemilik saksiSariah binti Tarkian; 2 lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2010 dan 18 Febuari 2010 pemiliksaksi Kusnadi Bin Suhari dan 3 lembar kwitansi tertanggal 15,27 januari 2010dan tanggal 13 maret 2010 pemilik saksi Rusjan Bin H.Muktadi terlampirdikemblikan kepada pemiliknya.6.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dailani bin Mustafa) dengan Pemohon II (Rosnida binti Tarkian) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2003 di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MUHAMMAD RAIS QODIM Bin QODIM
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muktadi ;Bahwa terhadap saksi Sariah binti Tarkian uang muka jual beli tanahsebesar Rp.3.000.000, dan terhadap saksi Kusnadi Bin Suharisebesar Rp.10.000.000, semuanya tidak dikembalikan ;Bahwa keterangan saksi Sariah Bin Tarkian, saksi Kusnadi BinSuhari di persidangan Terdakwa Edi Yulianto dan Terdakwa Wirnoyang datang ke rumah saksi menawarkan akan menjual tanah kepadasaksi sedangkan terhadap saksi Rusjan Terdakwa sendiri ;e Bahwa semua kwitansi sebagai tanda terima uang muka jual belitanah yang