Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Bbs.
Tanggal 30 April 2012 — DASUM Bin RASMAI
8215
  • .- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hijau ; - 1 (satu) buah celana kain warna coklat tua ; Dikembalikan kepada keluarga korban Tarkimah binti Sutar ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    tidur dikursi ruang tengah sehingga terdakwaterbangun dan merasa sangat tersinggung kemudian terdakwa keluar rumah dankencing di depan rumah dimana pada saat itu korban Tarkimah sedang kencing dibelakang rumah lalu terdakwa menghampiri korban Tarkimah melalui samping rumahdengan tujuan akan memarahinya, dan sesampainya dibelakang rumah terdakwamelihat korban Tarkimah mau masuk ke dalam rumah dan kemudian terdakwadibelakang korban dan menarik kerah baju korban sekuat tenaga menggunakan tangankanan
    Bahwa sebulan sebelumnya korban pemah mengajak kawin terdakwa yangdiungkapkan korban Tarkimah dirumah terdakwa pada malam hari sekitar pukul 20.00Wib dengan perkataan Korban Tarkimah SUM, AKU DIARAH YA KENA (SUM,AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJO KARO WONGLIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAH DENGAN ORANG LAIN) dankorban Tarkimah bilang lagi DONGE KOE BOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMUNIKAH DENGAN AKU SAJA) tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cintadan tidak suka serta terdakwa
    terdakwa sedang tidur di kursi ruangtengah tibatiba korban Tarkimah yang bangun dan akan buang air kecil menarik19atau menjambak rambut terdakwa, sehingga terdakwa terbangun dan merasasangat marah / tersinggung atas perbuatan korban tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa keluar rumah dan kencing di depan rumah sedangkankorban Tarkimah sedang kencing di belakang rumah, karena terdakwa merasatersinggung terdakwa lalu menghampiri korban Tarkimah melalui sampingrumah dengan tujuan akan memarahinya ;Bahwa
    terdakwa pada malam hari sekitar pukul20.00 Wib, di mana Korban Tarkimah bilang SUM, AKU DIARAH YA KENA(SUM, AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJOKARO WONG LIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAH DENGANORANG LAIN) dan korban Tarkimah bilang lagi DONGE KOE BOJO AKUBAE (HARUSNYA KAMU NIKAH DENGAN AKU SAJA) tetapi terdakwamenolaknya dengan alasan tidak cinta dan tidak suka ;21 Bahwa korban Tarkimah minta dinikahi oleh terdakwa, karena terdakwa pemahberhubungan badan dengan korban layaknya
    ungkapkan dirumah terdakwa pada malam hari sekitarpukul 20.00 Wib, di mana Korban Tarkimah bilang SUM, AKU DIARAH YAKENA (SUM, AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PANBOJO KARO WONG LIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAHDENGAN ORANG LAIN) dan korban Tarkimah bilang lagi DONGE KOEBOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMU NIKAH DENGAN AKU SAJA)tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cinta dan tidak suka ; Bahwa benar korban Tarkimah minta dinikahi oleh terdakwa, karena terdakwapemah berhubungan badan
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 6 April 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
11951
  • >Eksepsi:
  • eksepsi Para Tergugat;
  • Pokok Perkara:
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan Surniti binti Sarjidin telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 1992 berkedudukan sebagai Pewaris I ;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Surniti binti Sarjidin (Pewaris I) sebagai berikut:
      1. Mudakir bin Salam sebagai suami;
      2. Tarkimah
        waris almarhum Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni (Pewaris III) sebagai berikut:
        1. Masroh binti Kartamin sebagai istri;
        2. Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;
        3. Puji binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;
        4. Achmad Ruswandi bin Pendi Nurdoyo sebagai anak laki-laki;
        5. Aip Abidin bin Pendi Nurdoyo sebagai anak laki-laki;
        6. Leli Rosita binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;
      3. Menetapkan Tarkimah
        dari harta bersama sebagaimana pada diktum angka 11 adalah harta warisan (tirkah) almarhumah Surniti binti Sarjidin (Pewaris I) yang harus dibagikan kepada ahli warisnya sesuai porsi (bagian) masing-masing;
      4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan (tirkah) almarhumah Surniti binti Sarjidin (Pewaris I) sebagaimana yang ditetapkan pada diktum angka 12 adalah sebagai berikut:
        1. Mudakir bin Salam sebagai suami mendapat 9/36 bagian atau 25 %;
        2. Tarkimah
          sebagai anak perempuan mendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;
        3. Puji binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan mendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;
        4. Achmad Ruswandi bin Pendi Nurdoyo sebagai anak laki-laki mendapat 14/56 bagian atau 25 %;
        5. Aip Abidin bin Pendi Nurdoyo sebagai anak laki-laki mendapat 14/56 bagian atau 25 %;
        6. Leli Rosita binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan mendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;
      5. Menetapkan bagian almarhumah Tarkimah
        Menetapkan ahli waris almarhumah Surniti binti Sarjidin (Pewaris 1)adalah sebagai berikut:1) Mudakir bin Salam (almarhum) sebagai suami;2) Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni sebagai anak perempuan;3) Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuan;4) Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anak lakilaki;5) = Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki;6) Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki;7) Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan;4.
        Menetapkan bagian Tarkimah alias Kimutbinti Abdul Gonisebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 13 diberikan kepadaahli waris Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni yang berhak sebagaimanayang ditetapkan dalam diktum angka 9 dengan bagian masingmasingnyasebagai berikut :1) Bagja Dais alias TB Bagja bin Dais sebagai suami mendapat 7/28bagian atau 25 %;2) Sri Hartini binti Bagja Dais alias TB Bagja sebagai anakperempuan mendapat 3/28 bagian atau 10.7 %;3) Wawan Gunawan bin Bagja Dais alias TB Bagja
        Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni sebagai anakperempuan;3.3: Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuan;3.4. Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anaklakilaki;2.5. Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki;3.6. Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki;3.7. Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan;4. Menetapkan Mudakir bin Salam telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2003 berkedudukan sebagai Pewaris II ;5.
        Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni sebagai anakperempuan mendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;13.3. Turyimah binti Abdul Goni sebagai anak perempuanmendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;13.4. Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni sebagai anaklakilaki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;13.5. Suparman bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat6/36 bagian atau 16.7 %;13.6. Cardiyah bin Mudakir sebagai anak lakilaki mendapat 6/36bagian atau 16.7 %;13.7.
        Menetapkan bagian almarhumah Tarkimah alias Kimut binti AbdulGoni sebagaimana pada diktum angka 13.2 dibagikan kepada ahliwarisnya sebagaimana pada diktum angka 9 dengan bagian masingmasing sebagai berikut:15.1. Bagja Dais alias TB Bagja bin Dais sebagai suamimendapat 7/28 bagian atau 25 %;15.2. Sri Hartini binti Bagja Dais alias TB Bagja sebagai anakperempuan mendapat 3/28 bagian atau 10.7 %;15.3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal bellidari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas : sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardiatas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutbelum selesai ( tembok masih batu merah/ belum disemen, lantaitanah
    II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal bellidari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas : sebelah utara =: tanah milik jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat =: tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik DatarDi atas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebut belumselesai ( tembok masih berbentuk batu merah ( belum disemen ), lantaimasih
    Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi: Tanah dan bangunan rumah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas+/ 228 M2 asal beli dari Wajum suami Tarkimah terletak di RT.0O2 RW. 01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan. Sebelah selatan : tanah milik Kamisah. Sebelah Barat : tanah milik Rusbad.
    Tanah persil 28 Blok S.IIl Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asalbeli dari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan =: tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardi atas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutHal 33 dari 42 hal Put.
    Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah yang berdiri di atas bangunan rumah yang belumselesai terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datar;Adalah bagian Penggugat Rekonvensi;Hal 38 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044501810001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : 626/128/XII/2009 tanggal 21Desember 2009 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : Tarkimah Binti Watam.He Hee Hee eee ee ee eee ee ee eee ee eee ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
    Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tarkimah
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2993/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi carsadi bin Carba ) terhadap Penggugat (Susilawati binti Tarkimah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Purnadi bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarkimah binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANA SUMARNA BIN SUHANA) terhadap Penggugat (SUYEM BINTI TARKIMAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,-( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasam bin Tarwuh) terhadap Penggugat (Tarkimah binti Kusmanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mabsus bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Carmiati alias Carmiyati binti Tarkimah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan
Register : 14-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Tarkimah);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4609/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMANI bin MUKYI) terhadap Penggugat (SUTARI binti KARIMAH TARKIMAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 04-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Shanon Sunkar Bin Edy Suwito) terhadap Penggugat (Tarkimah binti Sapari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5345/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Soleh Bin Tarkimah) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Khanafi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2746/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAWAN SOHWAN BIN TAMJID) terhadap Penggugat (TARKIMAH BINTI DASMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus ribu dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAYANA BIN WARMIN) terhadap Penggugat (TARKIMAH BINTI DARMIN);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAMSAN BIN BARI) terhadap Penggugat (TARKIMAH Alias TARKIMA BINTI KADMIRAH);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sbg
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Cardita Bin Karno) dengan Pemohon II (Yeyet Binti Tarkimah) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon
134
  • bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon di RT. 001/RW. 002 Desa Pesahangan, KecamatanCimanggu, Kbuapten Cilacap, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Penetapan Nomor: 0130/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon telah menikah dengan Tarkimah
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warso bin Kayib) terhadap Penggugat (Tarkimah binti Rais);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 08-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • L) terhadap Penggugat (Tarkimah binti Sakidah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 251000,-( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);