Ditemukan 14 data
Wesley Siahaan, SH
Tergugat:
Tarmijih bin Embah
38 — 17
Penggugat:
Wesley Siahaan, SH
Tergugat:
Tarmijih bin Embah
9 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmijih bin H. Tayeb) terhadap Penggugat (Juhriah binti H. Sarbini;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 413.000,- (empat ratus tiga belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tarmijih bin H. Tayeb)Terhadap Penggugat (Juhria alias Juhriah binti H. Sarbini);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
didamaikan oleh keluarga dan tokohmasyarakat, namun tidak berhasil ;2.Asni binti Burhan, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan .Urusanrumah tangga, tempat kediaman di RT.12 Desa .Samili KecamatanWoha Kabupaten Bima dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibekerja sebagai buruh bawang pada Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pengggugat bernama Juhria alias Juhriah dan Tergugatbernama Tarmijih
talak bain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dinubungkan dengan PasalPasal dan dalil syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tarmijih
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHal 10 s/d Hal 12 Putusan Nomor; 267/Pdt.G/2018/PA.BMNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmijih
44 — 19
TARMIJIH, 12. MARTUNIS JATI NUGROHO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Tarmijih November 2016 sampai denganMaret 2018= 13 x Rp2.690.000,00= Rp45.730.000,0013 Muhamad Rizal April 2017 sampai dengan Maret2018= 12 x Rp2.803.675,00= Rp33.644.100,00 6.
Nomor 93 K/Padt.SusPHI/2019 13 x Rp2.803.675,00Rp36.447.775,008 Awan Mei 2017 sampai dengan Maret 201811 x Rp2.803.675,00Rp30.840.425,009 Martunis Jati Nugroho Maret 2017 sampai dengan Maret201813 x Rp2.803.675,00Rp36.447.775,0010 Deni Saputra November 2016 sampai denganMaret 201813 x Rp2.640.000,00Rp44.880.000,0011 Elia bt Tarmijih November 2016 sampai denganMaret 201813 x Rp2.690.000,00Rp45.730.000,0012 Muhamad Rizal April 2017 sampai dengan Maret2018= 12 x Rp2.803.675,00= Rp33.644.100,00 6.
TARMIJIH, 12. MARTUNISJATI NUGROHO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 93 K/Pdt.SusPHI/2019pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
22 — 1
Tarmijih bin Sendun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.
termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.12 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Emil Hartanti binti Budi Raharjodan Tarmijih
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMIJIH Bin TUNGKI) terhadap Penggugat (DEWI RESTIANA Binti NARTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmijih Bin Simad) terhadap Penggugat (Apriliyana Binti Saiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Sofyan bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Wulandari binti Tarmijih), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
75 — 21
Tarmijih, masuk bekerja di PT. JS Jakarta sejak tanggal29 Oktober 2011, Nik: JS001397, menjalankan Departemen : SLG,Bagian : Ulas Cat, menerima upah terakhir sebesar Rp.2.690.000.;2.13 Martunis Jati Nugroho, masuk bekerja di PT. JS Jakarta sejaktanggal 26 Februari 2013, Nik: JS130204069, menjalankanpekerjaan di departemen: SLG, Bagian: Sewing Fosta, menerimaupah terakhir sebesar Rp. 2.803.675.,;3.
Elia BT Tarmijih bulan Januari2016, Februari 2016, Maret 2016, April 2016, Mei 2016, Juni 2016 (Bukti P12.3) :Foto copy dari asli Slip gaji Penggugat Sdri.
JS Jakarta dengan EliaBT Tarmijih (Bukti T45) ;Foto copy dari asli Biodata karyawan atas nama Martinus Jati Nugroho Nik :JS151104087 beserta lampirannya (Bukti T46) ;Foto copy dari asli Surat lamaran tanpa tanggal atas nama Martinus JatiNugroho beserta lampirannya (Bukti T47) ;Foto copy dari asli Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tanggal 26 Maret2015 s/d 25 Maret 2016 antara PT.
Elia Bt Tarmijih (8 kali kontrak) : Dari 29 Oktober 2011 s/d 29 Oktober 2013 (2 tahun 1 bulan) Dari 29 November 2013 s/d 29 November 2015 (2 tahun 1 bulan) Dari 29 November 2015 s/d 29 November 2016 (1 tahun 1 bulan)m.
Elia Bt Tarmijih (1 kali kontrak) : Dari 30 Nopember 2015 s/d 29 Nopember 2016 (1 tahun) ;m.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(TARMIJIH Bin M.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jayadih bin Tarmijih) terhadap Penggugat (Linda Tariyanti binti Usup Ucok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tarmijih bin Aja) terhadap Penggugat (Sintia Anggriani binti Misnan Gustami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
19 — 7
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusmiati binti Tarmijih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator pada tanggal 28 Juni 2022;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Mut'ah berupa
7 — 0
Tarmijih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkinah binti Nisan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
96 — 24
(delapan ribu delapan ratus empat puluhmeter persegi);(Bukti P8)Dari fakta tersebut diatas dikaitkan dengan uraian butir 38 dan 39terungkap dengan jelas bahwa Tergugat Il telah memalsukan namapemilik tanah maupun luas tanah yang didalilkan sebagai milik TarmijiH. bin Saumin H/Unin sedangkan tanah tersebut merupakan hakPenggugat sebagai bagian dari ahli waris(almh.) Hj. Amenah binti H.