ROHADI Cs melawan TARMIJAH, AGUS SETIAWAN CsMULYADI melawan ROHADI Cs, TARMIJAH, AGUS SETIAWAN Cs

Raya Gajah No. 28 RT 02 RW O01, Gajah,Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat / TERGUGAT INTERVENSI I DANTERGUGAT INTERVENSI II;melawan1 TARMIJAH, perempuan, Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaBanjarsari RT 03 RW 02, Kec. Gajah, Kab. Demak , untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT /TERGUGAT INTERVENSI III;2 AGUS SETIAWAN, lakilaki, Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDesa Banjarsari RT O01 RW 04, Kec. Gajah, Kab.

TARMIJAH, perempuan, Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaBanjarsari RT 03 RW 02, Kec. Gajah, Kab. Demak, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT /TERGUGAT INTERVENSI III;10AGUS SETIAWAN, lakilaki, Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDesa Banjarsari RT 01 RW 04, Kec. Gajah, Kab. Demak, untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I /TURUT TERGUGATINTERVENSI I,SLAMET HADI PRIYONO, lakilaki, Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Desa Banjarsari RT 01 RW 04, Kec. Gajah, Kab.

Dari perkawinan Salekan dengan Ngajimahmemperoleh anak sebanyak dua orang, yaitu :a TARMIJAH (Tergugat), danb TARSINI (Ibu kandung Penggugat I, Penggugat II, Turut Tergugat Idan Turut Tergugat IT).2 Bahwa setelah NGAJIMAH meninggal, SALEKAN menikah lagi denganseorang bernama SINI (Turut Tergugat II), dari perkawinan ini memilikianak sebanyak 3 orang, yaitu :a SUTARNO (alm);b SUTARMAN (Penggugat IID;5c SUTARYO (alm).3 Bahwa semasa hidupnya almarhum SUTARNO menikah dengan SUMISIH(Turut Tergugat IV)

Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 29 Oktober 2013 yang padapokoknya sebagai berikiut:1Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil dalil gugatan Penggugat kecualiterhadap hal hal yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa benar Tergugat adalah anak dari Bapak Salekan ( Alm ) dalampernikahannya dengan Ibu Ngajimah ( Almh );Bahwa benar dari pernikahan Bapak Salekan ( Alm ) dengan Ibu Ngajimah( Almh ) dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu Tarmijah

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMARI BIN KUDUNG) terhadap Penggugat (TARMIJAH BINTI TARMAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
TARMIJAH BINTI TARMAN
Tergugat:
KASMARI BIN KUDUNG

Pemohon:
KASMARI BIN KUDUNG
Termohon:
TARMIJAH BINTI TARMAN

Penggugat:
JURIAH
Tergugat:
1.DASORI
2.TARMIJAH
Turut Tergugat:
1.WASITO
2.WATMI
3.PARTIMAH

TARMIJAH umur 75 tahun, pekerjaan Tani , alamat RT 16/ RW 6 Desa Sumberarum,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Yang Selanjutnya disebut sebagaiwenn cane nnn nnn nnn enna enna TERGUGAT III; Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsecara bersamasama atau kesemuanya disebut sebagai PARATERGUGAT;DAN1 MUSRI umur 60 tahun, pekerjaan Tani , alamat RT 16/ RW 6 Desa Sumberarum,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Yang Selanjutnya disebut sebagainnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne cence TURUT TERGUGATI

MUSRI (Turut Tergugat I).2 Bahwa, LASIRAN se'lama hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, namun baik LASIRAN istrinya maupun ke lima orang anaknya telahtinggal di Aceh satu keluarga karena telah terkena musibah sunami sehingga telah meninggal duniasemua.3 Bahwa, JOYOSIR semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TARMIJAH (Tergugat IID) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama : 1.

Dander kawin lagi dengan NYOTO KROMO JAKUPpunya anak yang bernama MUSRI (turut tergugat 1)2 Pasiran selama hidupnya menikah 2 kali bukan 1 kali tinggalnya di Medan Sumatera Utara yangbenar bukan di Aceh.3 JOYOSIR dengan TARMIJAH punya5 orang anak 1. YATEMI yang benar bukan SRIYATMI, 2.LAMINI, 3. DARM1 (almarhum), 4. ASIH, 5. HARD!4 DARMI menikah dengan GUMUN GUNANDAR yang benar punya 2 orang anak : 1. ANTOKHERU WIDODO yang benar dan 2. WAHYU SUDARTO yang benar bukan HERU seperti disuratgugatan.

JASIR itu juga salah yangbenar:e Sebelah Utara : Tanah Milik MARJOe Sebelah Selatan : Tanah Milik SUKJDIN yang benar bukan KAMDIN/SUPRIYANTOe Sebelah Timur : Jalane Sebelah Barat : Tanah Milik SIMPEN6 Bahwa tanah pekarangan sebagaimana terurai diatas yang seluas kurang lebih 291 M pada tahun1980 telah diberikan kepada penggugat itu tidak benar yang benar diberikan pada anaknya JOYOSIRoleh PAENAH dan kemudian didirikan rumah oleh JOYOSIR dengan TARMIJAH bukan Penggugatyang mendirikan.7 Bahwa setelah

;Menimbang bahwa setelah memperhatikan Gugatan Penggugat dan Jawaban ReplikDuplik serta surat surat bukti dan keterangan saksi saksi Dari kedua belah pihak yang diajukandipersidangan, telah dapat ditarik fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar Yatmi/ sri yatmi ( Penggugat ), Asih ( Tergugat I), Hardi (Tergugat II) danLamini ( Turut Tergugat II ) serta Darmi ( alm ) adalah keluarga kakak beradik anak anakdari perkawinan antara Djoyo Sir (alm ) dengan Tarmijah (Tergugat II )(alm ).

SOBIRIN BIN TARMIJAH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Lanjan RT.012 RW. 003 Desa Lanjan, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi; kemudian pada September tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarangselama 4 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Sanudinbin Darwin, beragama Islam, dan Sobirin bin Tarmijah

TARMIJAH, dahulu bertempat tinggal di RT 16/RW 6, DesaSumberarum, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,dan telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2012,sesuai dengan Surat Keterangan kematian yangditandatangani oleh Kepala Desa Sumberarum, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro Nomor 465/16/412.51.06/2013 tertanggal 10 Januari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1.

Musri (Turut Tergugat I);Bahwa, Lasiran selama hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, namun baik Lasiranistrinya maupun ke lima orang anaknya telah tinggal di Aceh satu keluargakarena telah terkena musibah tsunami sehingga telah meninggal duniasemua;Bahwa, Joyosir semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Tarmijah (Tergugat III) dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama: 1. Sriyatmi (Penggugat) 2.

kepada Penggugat, kemudianPenggugat telah mendirikan 3 (tiga) buah bangunan rumah di atas tanahpekarangan objek sengketa tersebut;Bahwa, setelah bangunan rumah tersebut jadi lalu ditempati oleh Penggugatselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun bersama suami, kemudianPenggugat pindah dengan suami dan tinggal di Desa Sedayu Lawas,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan hingga sekarang, lalu 3 (tiga)buah bangunan rumah dan tanah pekarangan tersebut ditempati oleh orangtua Penggugat yang bernama Joyosir, Tarmijah

Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris, yaitu ayah Pewaris (Alm) Karmin meninggal pada tanggal 27Februari 1970, sedangkan ibu Pewaris (Almh) Tarmijah meninggal padatanggal 14 Maret 1997;7. Bahwa berdasarkan keterangan diatas maka sebagaimana ketentuan pasal174 Kompilasi Hukum Islam, maka yang menjadi ahli waris dari AlmarhumPewarisadalah:a. Pemohon ;b. Pemohon II;c. Pemohon III;d. Pemohon IV;e. Pemohon V;8.

fotokopi kutipanakta kamatian atas nama istri Pewaris Mudjilah bin Atmopuspadmo dinyatakantelah terbukti bahwa istri Pewaris Mudjilah bin Atmopuspadmo telah meninggaldunia pada tanggal 22 Februari 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 berupa fotokopi suratpernyataan silsilah ahli waris telah terobukti almarhum Pewarishanya memilikiahli waris dari garis keturunan anak saja (furu)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P20 berupa fotokopi suratkematian almarhum Karmin dan almarhumah Tarmijah

Tarmijah yang dikeluarkan oleh kecamatan cidahu desa cibulankabupaten kuningan, telah dibubuhi materai pos cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode P.4;5. Surat keterangan dari KUA Nomor : B881/Kua.09.03.5/PW.01/8/2019 tanggal 23 Agustus 2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan atas nama Didi dan Siti Uminah tidaktercatat pada buku register KUA kecamatan Menteng Jakarta Pusat, telahdibubuhi materai pos cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya, laludiberi kode P.5;B. Saksi.

ataumengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa dalil P.3 Fotokopi Kartu Keluarga yang merupakan aktaotentik yang menjelaskan bahwa Pemohon kepala keluarga dan Pemohon Ilanggota keluarga oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai buktibahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Fotokopi Surat keteranganKematian yang dikeluarkan oleh an Kepada Desa Cibulas bukti tersebutmenerangkan telah meninggal dunia Tarmijah

,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugat telahpergi dari Desa Gongseng Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalangsampai sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat serta tempat tinggalnya diIndonesia;Menimbang, bahwa saksi KUNTORO bin KARNO dan TARMIJAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Ranya) terhadap Penggugat (Tarmijah binti Wasum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNTARI BIN KARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARMIJAH BINTI PASIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, akan tetapisejak bulanMaret 2009 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab:Tergugat sering minumminuman keras hingga memabukkan;Tergugat sering berjudi; Tergugat sering keluar malam dan pulangnya hingga larutmalam bahkan sampai pagi hari; Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yangbiasa di Sapa Sem dan Tarmijah;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wasrip bin Tarmijah) dengan Pemohon II (Maolah binti Sajrah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1971, di Desa Bojong Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSILAN BIN TARMIJAH) terhadap Penggugat (WARLIK AL TARPI'AH BINTI SAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Eli Setiono bin Sukaryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Kumala Dewi binti Tarmijah) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tarmijah dari Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor3524133105180002, tertanggal 31052018, setelah dicocokandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 102/47/V/1990, tanggal 23Mei 1990, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Harto Bin Karyad Kendayakan 22 tahun menjadi Suharto Bin Karyad,Tegal 10 Oktober 1967 dan NamaPemohon II dari Tarmijah Binti Raki Kandayakan 18 tahun,menjadi Yatin Binti

Lingkungan, RT. 001, RW. 003, Dusun Teladan Jaya, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas :

- sebelah Utara berbatas dengan tanah Tarmijah, 15 meter;

- sebelah Selatan berbatas dengan Jl.

Lingkungan, RT. 001, RW. 003, Dusun Teladan Jaya, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas :

- sebelah Utara berbatas dengan tanah Tarmijah, 17 meter;

- sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Lingkungan, 17 meter;

- sebelah Timur berbatas dengan tanah Pawen Br.

dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samboja Kota Samarinda Nomor Q1/7/04/KUA/1975 tanggal29041975 bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;Fotokopi Surat pernyataan Ahli Waris dari Sumiyem tanggal 10 Juli 2017bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda T.2;18Fotokopi Silsilah keluarga (Sumiyem /Tarmijah