Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terminal tasmina tasmiah tarmin tarina tarmiyah tarsinah tarmilah tasminah tarjinah
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Upload : 13-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
TARMINAH
14 — 6
  • TARMINAH
    PEN ET APA NNomor :57/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :TARMINAH, tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 11 April 1949, Agama Islam,Pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Sungai Kupang Rt.003 Rw. 001 Kec. Kelumpang Hulu/ Rt. 003 Desa Baharu Utara Kec. PulauLaut Utara Kab.
    Menetapkan bahwa di Banjarmasin pada tanggal 11 April 1949 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Tarminah anak yang ke 3(tiga) dari pasangan suami istri yang bernama Maan dan Ramlah;3.
    tertanggal 18 Juni 2010, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6302082110090004 atas nama kepalakeluarga Tarminah, tertanggal 03 Oktober 2011, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 074/16/SKLDSK/I/2013 atasnama Tarminah, tertanggal 12 Januari 2013, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut
    BAKRAN.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;Bahwa nama pemohon adalah Tarminah;Bahwa pemohon lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 April 1949, anakperempuan ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama Maan danRamlah;Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Saksi MASROHAYAH Binti (Alm) KADRI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan
    Menetapkan bahwa di Banjarmasin pada tanggal 11 April 1949 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama TARMINAH, anak ke3 (tiga)dari pasangan suami istri yang bernama MAAN dan RAMLAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
TARMINAH
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama TARMINAH yang ada didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUHARTI binti TARIYO yang ada didalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 361 adalah satu orang yang sama;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh
    Pemohon:
    TARMINAH
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
TARMINAH
18 — 4
  • Pemohon:
    TARMINAH
    PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :TARMINAH, lahir di Brebes. umur 37 tahun / 16 Agustus 1982, jenis kelaminperempuan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal DesaSiasem Rt.004 Rw.004 Kec.Wanasari Kab.Brebes, Agama Islam.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
    Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk ( EKTP ), dengan identitas (NIK)3173054606820021, Nama TARMINAH lahir di Brebes, tanggal 16081982,Halaman 1 dari 13 Penetapan No.139/Pdt.P/2019/PN.Bbsjenis kelamin Perempuan, alamat, Desa Siasem Rt 004 Rw 004, Kec.Wanasari. Kab. Brebes. Pekrjaan Mengurus Rumah Tangga Warga NegaraIndonesia;. Bahwa Orang Tua Pemohon Telah Menikah dalam Kutipan Akta NikahNo. 175. T/75/I/2002.
    Telah dilangsungkan Pernikahan Lakilaki namaSANTOSO dengan seorang perempuan Nama TARMINAH. Yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Wanasari, pada tanggal 22 Januari2002.. Bahwa Anak Pemohon terctat dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor.3329LT100920140301. Yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanSipil pada tanggal 10 September 2014. Menerangkan bahwa padatanggal 23 maret 2003 telah lahir seorang anak lakilaki nama ANGGASAPUTRA dari Bapak SANTOSO dan Ibu TARMINAH..
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Tmg
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
SITI TARMINAH
31 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin penggantian penulisan nama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor 3416/TP/2007 atas nama LUTHVIE NOFRIZAL RIZKI yang semula tertulis SITI MUSYAROFAH menjadi SITI TARMINAH;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pengawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk selanjutnya dibuatkan catatan pinggir tentang perubahan tersebut pada register Akta Kelahiran
    Pemohon:
    SITI TARMINAH
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5611/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
TARMINAH BINTI CARMA
Tergugat:
KADIR BIN TARKIMAN
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADIR BIN TARKIMAN) terhadap Penggugat (TARMINAH BINTI CARMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    TARMINAH BINTI CARMA
    Tergugat:
    KADIR BIN TARKIMAN
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Kanedja binti Wira
2.Tarminah binti Wira
13 — 7
  • Pemohon:
    1.Kanedja binti Wira
    2.Tarminah binti Wira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Hibah
Putus : 28-10-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Ag/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — TARMINAH BINTI SAGUM, dkk vs MOHAMMAD ABDUL ROKHMAN BIN SANADI
184 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARMINAH BINTI SAGUM, dkk vs MOHAMMAD ABDUL ROKHMAN BIN SANADI
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Iin Tarminah binti Casan
Tergugat:
Sudirman Sutrisno bin Djari Sodja
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman Sutrisno bin Djari Sodja) terhadap Penggugat (Iin Tarminah binti Casan) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    Penggugat:
    Iin Tarminah binti Casan
    Tergugat:
    Sudirman Sutrisno bin Djari Sodja
    SALINANPUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Sbga gO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :lin Tarminah binti Casan, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunMandala RT.002 RW.002 Desa Mandalawangi KecamatanSukasari Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Sudirman Sutrisno binDjariSodja) terhadap Penggugat (lin Tarminah binti Casan) ;3.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
SUPRIADI Als BULUK Bin TARMINAH
62 — 39
  • Buluk Bin Tarminah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Hak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    SUPRIADI Als BULUK Bin TARMINAH
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
TARMINAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
55 — 10
  • Penggugat:
    TARMINAH
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
TARMINAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
26 — 6
  • Penggugat:
    TARMINAH
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 4 September 2019 —
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias YADI Alias BULUK Bin TARMINAH
22 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Supriyadi Alias Yadi Alias Buluk Bin Tarminah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyadi Alias Yadi Alias Buluk Bin Tarminah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <

    Terdakwa:
    SUPRIYADI Alias YADI Alias BULUK Bin TARMINAH
    PUTUSANNO. 138/PID.B/2019/PN.Sng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIYADI alias YADI alias BULUKbin TARMINAH;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 15 Juli 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Dusun Krajan Ill RT 26/05 Ds CigugurKidul Kec
    Barangsiapa; 02Menimbang, bahwa barang siapa diartikan sebagai orangperorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukumM:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka yang diajukan dalam persidangan sesuai suratdakwaan dalam perkara ini adalah Terdakwa SUPRIYADI alias YADIalias BULUK bin TARMINAH, hal mana telah pula diakui olen Terdakwadipersidangan dan membenarkan identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYADI alias YADI alias BULUKbin TARMINAH, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos berwarna merah yang terdapat bercak darah padabagian kerahnya , Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Tbn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Tuban
Tergugat:
1.Kasman
2.Tarminah
14 — 12
  • Tuban
    Tergugat:
    1.Kasman
    2.Tarminah
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Bil
Tanggal 25 Oktober 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT PURWODADI
Tergugat:
1.SUHADI UNTUNG
2.TARMINAH
29 — 0
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT PURWODADI
    Tergugat:
    1.SUHADI UNTUNG
    2.TARMINAH
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2024 — HUTASOIT
Terdakwa:
1.TARMINAH Als NAH
2.WARSIH Als SIH
3 — 2
  • Tarminah Alias Nah dan Terdakwa II.
    HUTASOIT
    Terdakwa:
    1.TARMINAH Als NAH
    2.WARSIH Als SIH
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 29 April 2019 — IMIK
2.TARMINAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
18 — 3
  • IMIK
    2.TARMINAH
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
    IMIK;Sumedang, 04 Maret 1955;Perempuan;Mengurus rumah tangga;Islam;SD;Cerai mati;Dusun Jatigede RT.011 RW.004 Desa CijeungjingKecamatan JatigedeKabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat;TARMINAH;Sumedang, 01 Juni 1949;Perempuan;Mengurus rumah tangga;Islam;SD;Kawin;Dusun Cikuleu RT.02 RW.04 Desa SakurjayaKecamatan Ujungjaya Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat;MELAWANPemerintah Republik Indonesia Cq.
    IMIK, begitu pula dengan alat bukti surat Penggugat IIyang diberi tanda P 3 dan P 4 menunjukkan atau membuktikan person diriPenggugat II berdasarkan dokumen kependudukan yang dimiliki Penggugat IIadalah orang yang bernama TARMINAH;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 61/Pdt.G.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 169/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — TARMINAH
2.CAMAT KECAMATAN GODEAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
65 — 23
  • TARMINAH
    2.CAMAT KECAMATAN GODEAN
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SITI BAROKAH
22 — 10
  • Bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Siti Barokahdari Tarminah dan Supardi pada tanggal 19 Agustus 1997 dan telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon ProgoNomor: 7018/T/2009 tertanggal 20 Juni 2009;2. Bahwa atas kelahiran Pemohon yang telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo ternyata diketahulterdapat kesalahan dalam penulisan nama pada akta kelahiranPemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wat3.
    Saksi MUTAKIN memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa yang saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Pak Likdari pemohon; Bahwa saksi menerangkan nama orang tua pemohon ayah bernamaSupardi dan ibunya bernama Tarminah; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 19 Agustus 1997 di Kulon Progo; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenadijadikan saksi permohonan perubahan nama dari Siti Barokah menjadiSiti Barokah Widyawati; Bahwa nama pemohon yang
    Saksi TARMINAH memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wat Bahwa ayah pemohon bernama Supardi; Bahwa saya mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenadijadikan saksi permohonan perubahan nama dari Siti Barokah menjadiSiti Barokah Widyawati; Bahwa nama pemohon yang tertera di Akte Kelahiran adalah SitiBarokah; Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah Siti Barokah Widyawati
    ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN WatMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan saksi Mutakin dan saksi Tarminah telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal/ domisili di
    Tono Goro RT 075 RW 036, Banjaroyo, Kalibawang,Kulon Progo, D.I Yogyakarta; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 19 Agustus 1997 diKulon Progo, seorang anak perempuan dari Ssuamiisteri Tarminah danSupardi; Bahwa benar nama sesungguhnya Pemohon yang diberikan oleh orangtua Pemohon adalah Siti Barokah Widyawati; Bahwa benar pada dokumen dan identitas lain yang dimiliki Pemohonbernama Siti Barokah Widyawati; Bahwa benar Pemohon berkehendak untuk mengganti namanya yangsemula pada bernama Siti
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
ASWIN WIJAYA
24 — 10
  • Tarminah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai pembantu rumah tangga Bahwa Pemohon biasa dipanggil Aswin ; Bahwa Pemohon bermaksud menambahakan nama marga ayah yaituWijaya dengan nama penyebutan menjadi Aswin Wijaya ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Wijaya agar nama margaayah agar tidak kehilang ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas penambahan nama anakPemohon tersebut; Bahwa bukan untuk penyalahgunaan tindak pidana dan
    Tarminah dan 2.Rumiyati yang keterangannya sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis diatas danketerangan saksi saksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon,maka akan dipertimbangkan dibawah ini apakah permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa bukti ( P 1 ) dan ( P 2 ), yang merupakan KartuKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang memperlihatkan Pemohondengan Keluarga tinggal di Taman Resort Mediterania Z4/15, RT.003/RW.08Kelurahan
    Utrmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sehinggaPemohon yang mengajukan permohonan pada Pengadilan Negeri JakartaUtara sudah tepat;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyaPemohon bernama ASWIN, lahir di Medan, tanggal 08 Januari 1990 anak lakilakai dari Nurling Rosmeni ( bukti P3 ), (P2) berupa Kartu Keluarga dan bukti(P3) yaitu berupa Akte Kelahiran serta dikuatkan pula dengan keterangansaksi Tarminah dan Rumiyati menerangkan Pemohon adalah anak kandungNurling
    Tarminah dan 2.
    Rumiyati, yang menerangkan bahwa Pemohonbernama ASWIN akan menambah nama marga ayah menjadi ASWIN WIDJAYAagar tidak kehilangan asal usul keluarga besar ;Menimbang, bahwa bukti (P 1) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, danbukti (P 2),Foto Copy Kartu Keluarga nama Pemohon sudah tertulis dengannama ASWIN WIJAYA adalah benar, karena adanya keinginan Pemohon untukmenambah nama marga bukan karena alasan untuk menghindar dari kejaranhukum dan diakui kebenarnnya oleh keterangan saksi Tarminah dan Rumiyati ;Menimbang
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 17 Juni 2010 — SUNARYO bin MARSAID
34 — 3
  • mengingatkan kepada terdakwa agar janganmendekati lagi dengan Romri Ayatri karena sa.ksi Tarminah merasa malu dengan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut, namun pada saat saksi Tarminah berada dipinggirjalan desa BendowulungKecamatan sanankulon kabupaten Blitar tepatnya didepan tokoLesatri milik Sunarsih tibatiba terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motomya,saat itu pula terdakwa langsung mendekati saksi Tarminah dan berhenti disamping kiri saksiTarminah setelah saksi Tarminah menghadap
    pada terdakwa tibatiba terdakwa langsungmeludahi saksi Tarminah mengenai bagian mukanya sebanyak 1 kali, selesai meludahi mukasaksi Tarminah selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Tarminah.Kemudian perbuatan terdakwa tersebut oleh saksi tarminah dilaporkan kepada Pj KepalaDesa Bendowulung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar dan kemudian dilaporkankepihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut
    mempunyai hubungan dengan anaknya Bu Tarminah,semua orang sudah tahu mereka gandeng renteng, dan Bu Tarminah melarang hubungan merekakarena sudah berkeluarga.Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar Bu Tarminah dan terdakwa dibawa ke Kantor Desakemudian dimusyawarahkan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.4.
    , akhirnya terdakwa saksipanggil, Bu Tarminah minta damai.
    Dipinggir jalan di Desa Bendowulung, Kabupaten Blitar, pada waktu itu terdakwamembeli pulsa, B Tarminah mengeluarkan katakata yang tidak pantas kepada terdakwa,terdakwa spontanitas malu juga dimakimaki, saksi Sunarsih tahu Bu Tarminah nudingnuding kepada terdakwa,setelah itu terdakwa meludah.e Bahwa sebelumnya kejadian Ibu Tarminah pernah mengatakan kepada terdakwa untuk tidakberhubungan dengan anaknyaBahwa benar memang benar terdakwa ada hubungan dengan anaknya Bu Tarminah.e Bahwa benar terdakwa