1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Junaidi bin Tarmitzi) dengan Pemohon II (Raudatul Janah Binti Syafrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2017, di Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda; .

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.SmdZa MEN ;SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi Bin Tarmitzi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanP.SuryanataGang ManunggalRT. 017Kel.Bukit PinangKec.SamarindaUlu

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:MengabulkanpermohonanPemohon danPemohon Il;MenetapkansahnyapernikahanPemohon (Junaidi bin Tarmitzi)denganPemohon I (RaudatulJanahBintiSyafrudin) yangdilaksanakanpadatanggal 20 Mei 2017, di KecamatanSamarindaUlu KotaSamarinda; .MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon danPemohon Isesuaidenganketentuanhukum yang berlaku;AtauapabilaPengadilan Agama berpendapatlainmohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Bukti Saksi :Saksi 1, Junaidi Bin Tarmitzi, umur 27 tahun, agama ..., pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P. Suryanata blok GangManunggal Rt.21, Kelurahan Bukti Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda., memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Samarinda untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Junaidi Bin Tarmitzi

bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Junaidi bin Tarmitzi

ACHMAD KADARISMAN, S.H.L.Panitera PenggantiTtdAHMAD TARMITZI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.780.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah. : Rp.871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MuaraSabakMuhammad Salafuddin, S.Ag, M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUNAIDI bin TARMITZI), terhadap Penggugat (RAUDATUL JANNAH binti SYAFRUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at, tanggal 21 Desember 2011, oleh kami: ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak sebagai Hakim Ketua Majelis,AHMAD AFFENDI, S.Ag, dan AHMAD KADARISMAN, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalamdihadiri oleh dua orang Hakim Anggota dan AHMAD TARMITZI

, SH, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon ;Hakim KetuaENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPerincian biaya perkara :FerprHakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD AFFENDI, S.Ag.AHMAD KADARISMAN, S.HIPanitera PenggantiAHMAD TARMITZI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)

SU I Palembang.Agama > IslamPekerjaan : Buruh Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEDI EKO SAPUTRA BIN TARMITZI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat dan tanpa hakatau melawan

WAZIRMANPanitera Pengganti,AHMAD TARMITZI, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 160.000.004. Biaya materai Rp. 6.000.005. Biaya Administrasi Rp. 5.000.00Jumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1059/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

TARMITZI, lahir di Palembang, tanggal 4 November 19865. ZAZILI MUSTOPA, lahir di Palembang, tanggal 2 maret 19886. A.LFADELY, lahir di Palembang, tanggal 30 november 19897. RUSMALA DEWI, lahir di Palembang, tanggal 16 januari 19925. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut pemohon dan almarhum Alim binM.Yusuf tidak pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun /masyarakat tentang keabsaham pernikaha tersebut, sampai suamipermohon meninggal dunia,6.

Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALAMSYAH BIN TARMITZI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan "Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSY AH BIN TARMITZI dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit televisi merk Sanyo warna hitam

KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBIREUEN, yang beralamat Kantor di Jalan MedanBandaAceh, Gampong Cot Gapu, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XI/semulaTergugat XI ;NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) TARMITZI, S.H.,SpN., yang beralamat di Jalan Banda AcehMedan/Jalan SultanIskandar Muda Nomor 19, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut , ......~3 disebut sebagai Terbanding XII/semula Tergugat XII ;13. GUBERNUR PROVINSI ACEH, Cq.

KADIRZAILANI dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa atau yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa satu PERRY Als DIDO Bin ALUS bersamasama denganterdakwa dua AHMAD TARMITZI

Kemudian Perbuatan tersebut diketahui setelah Baterai Towerdibawa keluar dari pagar tibatiba ada warga sekitar yang melihat kejadian sehinggamengetahui hal tersebut terdakwa satu PERRY Als DIDO bersama terdakwa KeduaAHMAD TARMITZI, dan BUDIMAN, EDO, serta PIWIN (DPO) berhasil melarikan diridengan membawa (satu) buah Baterai Tower;Akibat perbuatan terdakwa satu PERRY Als DIDO Bin ALUS bersamasamadengan terdakwa dua AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI tersebutpihak PT.

MUNAWAR KHALIL, S.HI.PANITERA PENGGANTI,SAYED TARMITZI, SH. 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Meterai :Rp. 6.000,5 Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(Tiga Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkil pada hari SELASA, tanggal 9 MEI 2017, oleh kamSAYED TARMITZI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ALFAN PERDANA,S.H., dan ALI ADRIAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 22 MEI 2017, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

SAYED TARMITZI, S.H., M.H.D.t.o.ALI ADRIAN, S.H.Panitera Pengganti,D.t.o.MUNAWIR EDY SAPUTRA, S.H.Halaman. 31 dari 32 Hal. PUTUSAN Nomor:17/Pid.B/2017/PN SKI.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan dan ditetapkan di Pengadilan Negeri Cianjuroleh kami SAYED TARMITZI, S.H., M.H sebagai Hakim tunggal pada pengadilan Negeritersebut.

SENDANG, surat tersebut telahbermeterai .....bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.11) ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama :TARMITZI bin H.

lembar uang pecahan Rp. 50.000, dan sudah dikembalikan ( disita)dari hasilnya belum ada dinikmati Terdakwa dan berdasarkan halhaltersebut Terdakwa mohon dibebaskan dan dikeluarkan dari Tahanan ataudiberikan Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dalam Tuntutannya dan Terdakwa menyarakan tetap dalam NotaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Kepersidangan dengan DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SAMTARI MUHAMAD TARMITZI

Muskih e Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil besi rel penyangga mesin Gondola adalahtanpa ijin dari pihak Pemda DKI maupun Walikota Jakarta Timur dan sehinggapihak Pemda DKI mengalami kerugian sebesar Rp. 635.300.000, (enm ratus tigapuluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke 4 dan ke 5 Jitab Undangundang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SAMTARI MUHAMAD TARMITZI als SAMTARI bersamasama Mochamad Nur (berkas diajukan

Indah, Kota MataramNTB, berdsarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat X/Turut Terbanding X;melawan:1 TIRMIZI, bertempat tinggal di Dusun Mondah, DesaMondala, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;Termohon Kasasi I dahulu sebagai Tergugat/Terbanding;2 RAUHUN Alias AMAQ SARIFUDIN, bertempat tinggal diDusun Montong Kopang, Desa Sukaraja, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Termohon Kasasi IIT dahulu Penggugat/Pembanding;dan:1 DEMAH,TARMITZI

BAKIR FUADIHakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD AFFENDI, S.Ag ACHMAD KADARISMAN, S.HIPanitera PenggantiAHMAD TARMITZI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah. : Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

telahcukup beralasan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini meskipun tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama : AMATYATIN BIN TORADI dan SAMSURI BIN TARMITZI

TARMITZI, R. SH.Perincian biaya perkara :123Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. .000,Meterai Rp. .000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 11 dari 1 1hal. Put.No. 0051/Pdt.G/2012/PA.SGT

SUGIAN NOOR,S.H.Panitera Penganti,AHMAD TARMITZI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp185.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005: Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No 0490 /Pdt.G/2016/PA Jmb.