SH MH
Terdakwa:
MAILAN NOPRIADI BIN TARMIIZI M AMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmiizi bin Mansyur) Terhadap Penggugat (Sri Oktaria binti Djimin).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian Terdakwa kembali lagi kerumahTarmizi dan masuk kedalam rumah Tarmiizi yang didalam rumah tersebut8 (delapan) orang yakni saksi Ahmad Sumarja, Suhardi, Lintas, HeriYulianto, Tarmizi, Siswanto (berkasnya perkara masingmasing terpisah),Koko (DPO) dan satu orang yang terdakwa tidak kenal sedangmengkonsumsi sabu ;Bahwa selanjutnya Koko memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buahPlastik Klip bening Narkotika jenis sabu yang ditrima terdakwamenggunakan tangannya bagian kanan, kemudian Terdakwamenyerahkan

Kemudian Terdakwa kembali lagi kerumahTarmizi dan masuk kedalam rumah Tarmiizi yang didalam rumah tersebut8 (delapan) orang yakni saksi Ahmad Sumarja, Suhardi, Lintas, HeriYulianto, Tarmizi, Siswanto (berkasnya perkara masingmasing terpisah),Koko (DPO) dan satu orang yang terdakwa tidak kenal sedangmengkonsumsi sabu ;Bahwa selanjutnya Koko memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buahPlastik Klip bening Narkotika jenis sabu yang diterima terdakwamenggunakan tangannya bagian kanan, kemudian Terdakwamenyerahkan

Nama: Usman bin Tarmiizi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah selaku Geuchik Meunasah Keupula, Kecamatan JeunibBireuen kenal dengan Para Pemohon dan kenal dengan almarhumah Fatimahbinti Adam;LsBahwa benar almarhumah Fatimah binti Adam ianya telah meninggal dunia pada4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa benar almarhumah Fatimah binti Adam tersebut sewaktu meninggal dunia,ianya meninggalkan ahli waris, yaitu:1. Rosmani binti Abdullah, (anak perempuan kandung);2.

TARMIIZI; danSdr. SEPRINALDI (usaha pengumpulan barang bekas) ;4. Bahwa gugatan Penggugat tentang objek perkara kabur (obscuur libel),karena Penggugat tidak menyebut dengan jelas letak dan ukuran tanahsengketa, dengan uraian sebagai berikut :4.1. Bahwa Penggugat tidak mencantumkan Nomor RT (RukunTetangga) dan RW (Rukun Warga) dimana objek perkara terletak; Danbatas sepadan sebelah Selatan tidak benar dengan Jalan DPR akantetapi berbatas dengan Jalan DPR Ujung ;4.2.

TARMIIZI; dan10. Sdr. SEPRINALDI (usaha pengumpulan barang bekas) ;Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkap dari pelaksanaanPemeriksaan Setempat (PS) atas objek perkara dan tercantum di dalam BeritaAcara Pemeriksaan Setempat (P.S) atas pertanyaan hakim kepada TergugatA/Pemohon Kasasi, terungkap fakta sebagai berikut :Apa saja yang ada di atas tanahPerkara ?

TARMIIZI HASAN, S.Sos.I., MA., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Desa/Gampong Keude Bagok, KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur;4. MULIA KARIM, S.Ag., MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa/Gampong Baro, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Muslim, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, tempat kedudukan di Jalan TM.

Gani, S.E. kemudian menyusul gugatanyang sama yakni gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PimpinanDPRK Aceh Timur yang diajukan oleh Sofyan dan Tarmiizi Hasan, S.Sos.I.

narkotika jenis sabusabu, setelah bertemudengan terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa menuju terminal dengan menaiki mobil sewa jumbo tujuan langsa bersamatemannya Tarmizi, lalu setibanya dilangsa terdakwa mengajak tarmizi pergi makan distasiun dan setelahitu mengajak tarmizi ke kamar mandi dan menghubungi Azhar melalui HP untuk menanyakan apakahalatalat telah dipersiapkan, karena alaatnya telah dipersiapkan terrdakwa mengajak tarmiizi

wajah ke dalam paret dekat kamarmandi dan sdra irwan (nama panggilan) dengan sdra taufiq (namapanggilan) naik dan menduduki badan sdra tarmizi bin usman lalu saksi dan2 (dua) warga lainnya menderaikan kejadian tersebut dengan cara memintatolong menyudahkan perbuatan kekerasan tersebut dan lalu sdra irwan(nama panggilan) beserta sdra taufiq (nama panggilan) Imelepaskan sdratarmizi bin usman dan pada saat sdra tarmizi bin usman bangun dan berdiri,sdra taufiq (nama panggilan) kembali memukul sdra tarmiizi

Akan tetapi karena adanya dana suap dari SYAHRIALuntuk biaya pembuatan SPORADIK untuk dan atas nama TARMIZI D,SYAMSUL BAHRI dan MARLINDA yang besarnya Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah). maka tindakan TARMIIZI D, SYAMSUL BAHRI danMARLINDA yang mengajukan permohonan pembuatan Sertifikat HakMilik tanah objek terperkara adalah perbuatan melawan hukum ;Berdasarkan hal tersebut Putusan Pengadilan Negeri Blangpiidie hanyakesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blangpidie sendiri tanpadasar hukum yang

TARMIIZI; dan5. Sdr. SEPRINALDI (usaha pengumpulan barang bekas)Bahwa gugatan Penggugat tentang objek perkara kabur (obscuur libel),karena Penggugat tidak menyebut dengan jelas letakdan ukurantanah sengketa, dengan uraian sebagai berikut :4.1. Bahwa Penggugat tidak mencantumkan Nomor RT (Rukun Tetangga)dan RW (Rukun Warga) dimana objek perkara terletak; Dan batassepadan sebelah Selatan tidak benar dengan Jalan DPR akan tetapiberbatas dengan Jalan DPR Ujung.4.2.

Iskandar A.Gani, S.E. kemudian menyusul gugatan yang sama yaknigugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Pimpinan DPRKAceh Timur yang diajukan oleh Sofyan dan Tarmiizi Hasan,S.Sos.l., MA., yang didaftarkan pada tanggal 20 Nopember2013 dengan Nomor Perkara AGNO = 21/Pdt.G/13/PNIdimasingmasing sebagai Para Penggugat dalam gugatan a quo ;Bahwa sebelum perkara Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Pimpinan DPRK Aceh Timur diajukan oleh ParaPenggugat melalui Pengadilan Negeri Idi Kabupaten AcehTimur