Ditemukan 16 data
17 — 6
majelis berpendapatkedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi dan oleh karenanya patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIbuktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Juni 1996 di Desa Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rikan Hilir yang menjadi Wali Nikah abang kandungPemohon Ii yang bernama TARMIZIi
7 — 4
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikanReplik secara lisan di persidangan yang pada intinya tetap bertahan dengangugatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telah menyampaikandupliknya secara lisan di persidangan yang pada intinya tidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis (P.1) dan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama Sumini bintSumin dan Boini binti Tarmizii
13 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Tarmizii bin Buyung) terhadap Penggugat (Erna Wita binti Muhamadiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
44 — 6
disertaialasan bahwa terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan tersebutberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZIi
58 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Tarmizii bin Buyung) terhadap Penggugat (Erna Wita binti Muhamadiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Mirwan syah Bin Tarmizi
34 — 4
Bahwabenar sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melaluiketerangan para saksi, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barangbukti, telah menunjukkan bahwa benar pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaMIRWAN SYAH Bin TARMIZIi bukan orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurBarang siapa telah terpenuhi dan telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS
49 — 14
10.250.00Pematang/ batas 000 0Jumlah C185.000.000PEMANFAATAND SAWAH DANSAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih 12.500.00(25kg/ha) 03 Pembelian kapur 20.000.00pertanian 0(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.00(500kg/ha) 05 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawat 3.850.000an7 Pembelian Hand 8.050.000Sprayer8 Pembelian mesin 6.900.000rumputJumlah 100.000.0 200.000.088.900.000 00 00Jumlah 200.000.0500.000.000 00 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih 12.500.00 Halaman 43 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR (25kg/ha) 03 Pembelian kapur 20.000.00pertanian 0(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.00(500kg/ha) 05 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawat 3.850.00an 07 Pembelian Hand 8.050.000Sprayer8 Pembelian mesin 6.900.000rumputJumlah 100.000.0 ; 200.000.088.900.000 00 00200.000.0Jumlah 500.000.000 a0 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
59 — 31
Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR 5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan3.850.0007 Pembelian Hand 8.050.000Sprayer8 Pembelian mesin 6.900.000rumputJumlah 100.000.00 200.000.00088.900.000 0Jumlah 500.000.000 200.000.000 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii bahwa sebenarnya pekerjaan per hektarenya sebesarRp.8.000.000, sehingga tidak sesuai dengan yang dikatakan saksiP.Tambunan sehingga saksi Junaidi menarik alat tanpba sepengetahuankelompok
PT.PBR batas 10.250.000 Jumlah C185.000.000PEMANFAATANSAWAH DANp SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih 12.500.000(25kg/ha)3 Pembelian kapur 20.000.000pertanian (500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan3.850.0007 Pembelian Hand 8.050.000Sprayer8 Pembelian mesin 6.900.000rumputJumlah 100.000.00 200.000.00088.900.000 0Jumlah 500.000.000 200.000.000 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
57 — 12
Goris dan saksi Tarmizii HM), dan untuk membukatanah/lahan pihak masyarakat membayar uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap 2 Ha (dua hektar) kepada Pemerintah Desa (videketerangan saksi Mujimin); Bahwa Kepala Desa Pekan Tua tidak memeriksa langsung keberadaanfisiktanah/lahan yang diterbitkan Surat Keterangan Tanahnya di lapangan; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 173/Kpts11/1986 Tentang Penunjukan Areal Hutan Di Wilayah Propinsi Dati I Riau
63 — 23
10.250.000batasJumlah C 185.000.0005 PEMANFAATAN SAWAHDAN SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih (25kg/ha) 12.500.0003 Pembelian kapur pertanian 20.000.000(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah 88.900.000 100.000.000 200.000.000Jumlah 500.000.000 200.000.000 rupiah) danBahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih (25kg/ha) 12.500.0003 Pembelian kapur pertanian 20.000.000(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000 Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/201 7/PT.PBR (500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah 88.900.000 100.000.000 200.000.000Jumlah 500.000.000 200.000.000 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
Terbanding/Terdakwa : RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
95 — 21
Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii bahwa sebenarnya pekerjaan per hektarenya sebesarRp.8.000.000, sehingga tidak sesuai dengan yang dikatakan saksiP.Tambunan sehingga saksi Junaidi menarik alat tanpa sepengetahuankelompok tani.saksi K.Sitorus dan terdakwa dan sekira pada tanggal 27November 2013 saksi P.
9.500.00irigasi 05 Pembuatan Pematang/ 16.250.000 10.250.0batas 00Jumlah C185.000.000PEMANFAATAN5 SAWAHSAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian 12.500.000(25kg/ha)3 Pembelian 20.000.000pertanian (500kg/ha)4 Pembelian 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian 8.050.000Sprayer8 Pembelian 6.900.000rumputJumlah 100.000.00 200.000.00088.900.000 0Jumlah 500.000.000 200.000.000 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
103 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
10.250.000batas 0Jumlah C 185.000.000PEMANFAATAN SAWAHDAN SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih 12.500.000(25kg/ha)3 Pembelian kapur 20.000.000pertanian (500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0001 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah 88.900.000 100.000.00 200.000.000 0Jumlah 500.000.00 200.000.000 0 Bahwa pada tanggal 25 November Saksi Junaidi yang mengetahui dari Saksi Tarmizii
Putusan Nomor 1841 K/Pid.Sus/2017 2 Pembelian Benih 12.500.000(25kg/ha)3 Pembelian kapur 20.000.000pertanian (500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0001 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah 88.900.000 100.000.00 200.000.000 0Jumlah 500.000.00 200.000.000 0 Bahwa pada tanggal 25 November Saksi Junaidi yang mengetahui dariSaksi Tarmizii bahwa sebenarnya pekerjaan per hektarenya sebesarRp8.000.000,00
51 — 24
PID.SUSTPK/2017/PT.PBR Jumlah C 185.000.0005 PEMANFAATAN SAWAHDAN SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih (25kg/ha) 12.500.0003 Pembelian kapur pertanian 20.000.000(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah 88.900.000 100.000.000 200.000.000Jumlah 500.000.000 200.000.000 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
Terbanding/Terdakwa : PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
50 — 21
10.250.000batasJumlah C 185.000.0005 PEMANFAATAN SAWAHDAN SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih (25kg/ha) 12.500.0003 Pembelian kapur pertanian 20.000.000(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah 88.900.000 100.000.000 200.000.000Jumlah 500.000.000 200.000.000 Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
83 — 15
16.250.000 10.250.000batasJumlahC 185.000.000PEMANFAATAN SAWAHDAN SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih (25kg/ha) 12.500.0003 Pembelian kapur pertanian 20.000.000(500kg/ha)4 Pembelian pupuk 30.000.000(500kg/ha)5 Pembelian herbisida 9.500.000(4ltr/ha)6 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah88.900.000 100.000.000 200.000.000Jumlah 500.000.000 200.000.000Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
16.250.000 10.250.000JumlahC 185.000.000PEMANFAATAN SAWAHDAN SAPROTAN1 Pengolahan tanah 5.000.0002 Pembelian Benih (25kg/ha) 12.500.0003 Pembelian kapur pertanian 20.000.000(500kg/ha)4 Pembelian pupuk (500kg/ha) 30.000.0005 Pembelian herbisida (4ltr/ha) 9.500.0006 Penanaman/perawatan 3.850.0007 Pembelian Hand Sprayer 8.050.0008 Pembelian mesin rumput 6.900.000Jumlah88.900.000 100.000.000 200.000.000Jumlah 500.000.000 200.000.000Bahwa pada tanggal 25 November saksi Junaidi yang mengetahui darisaksi Tarmizii
79 — 32
Bahwa pada tanggal 25 November terdakwa yang mengetahui dari saksi20.Tarmizii bahwa sebenarnya pekerjaan per hektarenya sebesar Rp.8.000.000,sehingga tidak sesuai dengan yang dikatakan saksi P.Tambunan sehinggaterdakwa menarik alat tanpa sepengetahuan kelompok tani. saksi K.Sitorusdan saksi Ricard Nainggolan dan sekira pada tanggal 27 November 2013 saksiP.Tambunan meminta saksi A.Pasaribu datang ke rumah saksi Ricard disanaterdapat saksi TARMIZI, dan di sana saksi A.Pasaribu diajak saksiP.TambunanRp