Ditemukan 386 data
Terdakwa:
HARYANTI Binti TARMUNI
35 — 6
- Menyatakan Terdakwa Haryanti Binti Tarmuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut dan Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
HARYANTI Binti TARMUNI
Terdakwa:
TARMUNI Alias BETU Bin Alm NARSITA
30 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TARMUNI Als BETU Bin NARSITA (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMUNI Als BETU Bin NARSITA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
TARMUNI Alias BETU Bin Alm NARSITA
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/20/IV/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 18 April 2003, dirubah dari Misun bin Tarmuni menjadi Rino Khoerudin bin Tarmuni, tanggal lahir semula tertulis 1981 berubah menjadi 1982;
Menetapkan
Bahwa nama Pemohon adalah Misun bin Tarmuni nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianPemohon I, diberi nama tua menjadi Rino Khoerudin dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaitu RinoKhoerudin dan tahun lahir Pemoho yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Tahun 1981 namun yang sebenarnya adalah 1982 sesuai dengandokumen KTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;.
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus persyaratan melamarpekerjaan Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda,yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 135/20/IV/2003, tanggal 18 April 2003,tertulis Misun bin Tarmuni, sedangkan dalam Kutipan Kartu) KeluargaPemohon No : 3305211710120005, tertulis dengan nama Rino Khoerudin;.
Bahwa, benar KHOERUDIN bin TARMUNI dan MISUN bin TARMUNI adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;5.
, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : KHOERUDIN bin TARMUNI, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 135/20/IV/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 18 April2003, dirubah dari MISUN bin TARMUNI menjadi RINO KHOERUDIN binTARMUNI, tanggal lahir semula tertulis 1981 berubah menjadi 1982;3.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardib bin Waryudi) terhadap Penggugat (Tarmuni binti Kaman).
4. Menetapkan anak bernama Lusiana Ifdatul Fitri berada di bawah hadhanah Penggugat ( Tarmuni binti Kaman ).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
MUCH. MUNDHORI
21 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa nama MUNDORI lahir di Pemalang pada tanggal 14-06-1974 dari Bapak Supari dan Ibu Tarmuni diganti menjadi tertulis dan terbaca menjadi MUCHAMAD MUNDHORI yang lahir di Pemalang pada tanggal 14-06-1974 dari Bapak Supari dan Ibu Tarmuni ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
58 — 29
TARMUNI binti DARYADI, umur 69 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT 006RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat IV;masingmasing Turut Terbanding s/d Turut Terbanding IV semula TurutTergugat s/d Turut Tergugat IV dalam hal ini memberikan kuasa kepada EkoKusworo Nugroho, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Desa Lenggerong,Kecamatan Bantarbolang, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat
Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/TurutTergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;Kemudian dapat disebut sebagai Objek Sengketa;.
Tarmuni ada di situ juga, Tarmuni melihatPak Gianto dan Pak Tawid sedang pada padu/debat tapi Tarmuni itu tidakmaju tapi malah seperti ketakutan lalu buruoburu masuk ke belakang di situsaya Cuma melihat Tarmuni saja, saya tidak melihat adanya Tarsumi atauSarpi, lalu saya mendapat perintah dari Pak Gianto dan Pak Tawid, sayaHal 10 Putusan No.66/Pdt/2017/PT SMGdisuruh kon mendanai kematiannya Suipah sebagai jaminan luas tanahSuipah bint Klotor yang buat jaminan dana kematian Suipah serampungnyatapi
Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagiandari luas selurunnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor,telah dibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni bintiDaryadi/Turut Tergugat IV:Sebelah Utara: pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;3.
Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/TurutTergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;3.
17 — 7
Tarmuni, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong BaratNo.31, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2016
Tarmuni pada tanggal 27 Agustus 1990di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal. 2 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Tarmuni yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1990 di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, dengan bertepatantanggal 24 Muharram 1438 Hijrivah, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketuamajelis, Drs. Syamsul Rijal Aliyah, S.H.,M.H, dan Drs. Abd.
13 — 0
PENETAPANNomor : 0190/Pdt.P/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :RASWAN alias RISWANTO bin TARMUNI, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.02 RW.06 Desa Rempoah, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :2..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2..; Menetapkan nama RASWAN bin TARMUNI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 389/22/III/1986 tanggal 10 Maret 1986 diubahmenjadi RISWANTO;2..k Menetapkan biaya perkara menurut
Saksisaksi yang bernama :.1 SUNARDI bin SANIRDANSaksi menerangkan bahwa saksi adalah mertua Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa orangtua Pemohon bernama Tarmuni;e bahwa Pemohon menikah dengan NARSEM anak saksi pada tahun1986 dengan dikaruniai 8 orang anak ;e bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan NARSEM, Pemohon berganti nama menjadi RISWANTO;e bahwa nama RASWAN dan RISWANTO adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;e bahwa tujuan Pemohon
7 — 0
;MELAWANKHABIB bin TARMUNI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Dukuhlo, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KHABIB bin TARMUNI) terhadapPenggugat (RASTINI bintt ROHMAN) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhriburupiah).;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHABIB bin TARMUNI) terhadapPenggugat (RASTINI binti ROHMAN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba,, Kabupaten Brebes.;5.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwoto bin Tarmuni) terhadap Penggugat (Sukinah binti Wartani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmuni bin Narsita) kepada Penggugat (Tarliyah binti Wartoyo);
- Menetapkan anak bernama Arya Praditya bin Tarmuni, umur 16 bulan berada di bawah hadhanah Tergugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak
H. SJAHRANI MATAJA
Tergugat:
KADAR PRAYITNO
45 — 23
Saksi TARMUNI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Banjarbaru karena Penggugat ada membeli tanah dan rumahdengan Tergugat; Bahwa untuk jual belinya saksi tidak mengetahul; Bahwa jual belinya tahun 1995; Bahwa sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah sertifikat; Bahwa sepengetahuan saksi untuk pembayarannya lunas; Bahwa sekarang ini rumah tersebut dalam keadaan
Saksi TARMUNI, dan 2. Saksi WAHYUNI RAHMAN;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat mengenai obyekperkara, yaitu bidang tanah hak milik Tergugat sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 699 atas nama KADAR PRAYITNO, beralamat di Jl. P. Suriansyah No. 19Banjarbaru Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, dan tanah seluas 513m?
Saksi TARMUNI, dan 2.
134 — 14
Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/Turut Tergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;3.
RT 02 RW 06, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat I; ADI KUSPRIYADI bin SUWARNO S, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT 006 RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;TARSUMI, umur 60 tahun, pekerjaan dagang, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT 006 RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat III;TARMUNI
Dusun Kesembir RT 02 RW 06,Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;ADI KUSPRIYADI bin SUWARNO S, umur 40 tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT006 RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut TurutTergugat Il;TARSUMI, umur 60 tahun, pekerjaan dagang, agama slam,beralamat di Dusun Mijen RT 006 RW 004, DesaCibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Turut Tergugat Ill;TARMUNI
Sebidang tanah darat luas kurang lebin 134 meter persegi, dasar persil75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/TurutTergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;Kemudian dapat disebut sebagai Objek Sengketa;.
Tarmuni ada di situ juga, Tarmunimelihat Pak Gianto dan Pak Tawid sedang pada padu/debat tapi Tarmuni itutidak maju tapi malah seperti ketakutan lalu buruburu masuk ke belakang disitu saya Cuma melihat Tarmuni saja, saya tidak melihat adanya Tarsumiatau Sarpi, lalu saya mendapat perintah dari Pak Gianto dan Pak Tawid,saya disuruh kon mendanai kematiannya Suipah sebagai jaminan luastanah Suipah bint Klotor yang buat jaminan dana kematian Suipahserampungnya tapi semua itu saya tidak mengerti apa yang
Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/TurutTergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;3.
Sebidang tanah darat luas kurang lebin 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/TurutTergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;3.
9 — 0
SALINANPENETAPANNomor: 0061/Pdt.P/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:SOKHEH alias SOKHEDI bin TARMUNI, umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman di RT.02.
nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikah menjadinama SOKHEDI, 2 2255022222 nessaBahwa saksi tahu, nama Pemohon diganti setelah menikah dengan TAREM ituadalah nama dari satu orang yang diganti oleh mertuanya;Bahawa saksi tahu perubahan nama untuk mengurus akta Kelahiran Anaknyayang bernama ZAINAL ARIFIN, karena dalam Ijazah dan KTP, serta KK. nyatertera nama SOKHEDI dan untuk membuat akta kelahiran dalam buku nikahtertera nama SOKHEH dan itu adalah orang satu yaitu SOKHEDINama : RISWANTO bin TARMUNI
9 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Marjuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarmi binti Tarmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada
PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sian) tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Sumarno bin Marjuni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 006 DesaGemuruh, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanSutarmi binti Tarmuni, umur
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sumarno bin Marjuni) untukmenjatuhkan talak satu raji ter+hadap Termohon (Sutarmi binti Tarmuni), didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Marjuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarmi binti Tarmuni)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon berupamut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) ;5.
9 — 4
Tarmuni pada tanggal 27 Agustus 1990di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal. 2 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Tarmuni yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1990 di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, dengan bertepatantanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketuamajelis, Drs. Syamsul Rijal Aliyah, S.H.,M.H, dan Drs. Abd.
13 — 4
Tarmuni pada tanggal 27 Agustus 1990di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal. 2 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Tarmuni yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1990 di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, dengan bertepatantanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketuamajelis, Drs. Syamsul Rijal Aliyah, S.H.,M.H, dan Drs. Abd.
13 — 9
Tarmuni pada tanggal 27 Agustus 1990di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal. 2 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Tarmuni yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1990 di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, dengan bertepatantanggal 24 Muharram 1438 Hijrivah, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketuamajelis, Drs. Syamsul Rijal Aliyah, S.H.,M.H, dan Drs. Abd.
10 — 7
Tarmuni pada tanggal 27 Agustus 1990di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal. 2 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Tarmuni yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1990 di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, dengan bertepatantanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketuamajelis, Drs. Syamsul Rijal Aliyah, S.H.,M.H, dan Drs. Abd.
14 — 8
Tarmuni pada tanggal 27 Agustus 1990di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Hal. 2 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Tarmuni yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1990 di Sungai Nyamuk Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, dengan bertepatantanggal 24 Muharram 1438 Hijrivah, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketuamajelis, Drs. Syamsul Rijal Aliyah, S.H.,M.H, dan Drs. Abd.