Ripno Bin Tarpat

PUTUSANNomor: 464/PID.B/2013/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIPNO BIN TARPAT;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 07 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karanglo RT.3 RW.6 Ds.

Menyatakan Terdakwa RIPNO BIN TARPAT bersalah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa sabusabu, sesuaidengan pasal 127 (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Januari 2014 yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyauntuk terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan alternatifsebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RIPNO Bin TARPAT

Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, keterangan Saksidalam Berita Acara Penyidikan sudah benar.e Bahwa terdakwa RIPNO Bin TARPAT pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 sekitarpukul 06.00 wib bertempat didalam koskosan di Dsn.

Menyatakan Terdakwa RIPNO Bin TARPAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum,mennguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama (satu) bulan;153.

Bapak Tarpat dan 2. Bapak Deni,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam;5.

sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik pemohon dan saksi kenal dengan Pemohon IIdan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada 31 Agustus 2006 di daerah Kecamatan Karawang timurKabupaten Karawang; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon II adalah perwan; Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSuhendra disaksikan oleh Bapak Tarpat

Tarpat Adi Dirja bin Wanta; Saksi dibawah sumpahnya dalam persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada 31 Agustus 2006 di daerah Kecamatan Karawang timurKabupaten Karawang; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon II adalah perwan; Bahwa

yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSuhendra disaksikan oleh Bapak Tarpat dan bapak Deni, , dan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak

2009, maka Pengadilan AgamaKarawang berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 31 Agustus 2006 yang laksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang timur, Kabupaten Karawang; Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSuhendra disaksikan oleh Bapak Tarpat

dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:RRRREERERERE) NK RRRRRAKKEKEK tamrmpOat dan tanggal lahir ************ 13 Agustus 1981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Jorong ************ Kenagarian Parit, KecamatanKoto balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHRRRRERERERE NICD RKKEKKEKE Tarpat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:KERKEEEEEEREREEER tempat dan tanggal lahir *************x*x* D1 September 1986,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di FAI IIIT RR Jorong FAI III IIHKenagarian Jadoodoodoo K aCamatan iikknknnnnnnssKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanHRRKEEEEAEREREEER tarpat

terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran mulut di antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa terungkap dari pertengkaran, penyebab perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah karenaTermohon menghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRRKAKKEKKKEKERE tarpat

berumah tangga di rumah orang tua pemohon padahal keyja pemohon ditempat kelahirsm pemohon sehinggapemohon merasa keberatan untuk bolak balik pulangke rumah orang tua termohon;Bahwa alas kejadian itu pemohon sudah beusaha bersabar untuk mengajak fermohon pindah den teani sanpaisekarangtemohon suit meninggakan orang tuanya juga pemohon yang sedang sibuksibuknya dan punya tanggungjawab terhadap orang tuayang mulai sakitsakitan dan butuh perawatan pemohon; Behwa das keadeen iupenchon tapeksa mennggakan tarpat

yang nakah untuk Penggugat danAnak= Tamgugat perch dan alka berkatadata kanar Targugatmaninggakan Fanggugt, kembali ke numah ching. tanya selarnaunuinig lebih 4fahunMenimtang. batws Selerangen bedus sokei femebul telahee eek eae See een Heme fl dan jr tet aks shan Rotem sts dan pregnant: sink gga pakantanu erent onus penannb; Terqugat idak pemal memberl uang.natkah untuk Pengqugat danAntikberpinah tarpat tinggal selina inning lebih 4 taitun lomanya: Meriimbang, bahwa berdimarkan faktefahin iorsebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vestek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursyam Nur bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widya Hastuti Tarpat binti Muchtar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERERERE tarpat dan tanggal lahir Bonjol, 15 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamanCi ***eRKHRKEKKKAK Kacamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MELAWANHRRKEEREEERERERE

PENETAPANNomor 508/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukanoleh:RRRREERERERER NCD RRKKAKEKKKEK tarpat dan tanggal lahir Serbananti, 16 Januari1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kampung Juar, Jorong Ranah Salido,Kenagarian ***********x* Kecamatan

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2018/PA TALUea DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RERKEREEEEREREEERE tarpat dan tanggal lahir 18 Desember 2004, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanRRRREERERER NIK RRKAKKKAEK Tarpat dan tanggal lahir Pematang Sontang, 16 Juli1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di *********** JorongPematang Sontang, Kenagarian *********** KecamatanRKEKKKKEKEX Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:HREREREERRERIRER NK RRRRAKKEAKEEAAEK terOat dan tanggal lahir Talu, 02 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di #88#EHHEHEHEKKK Jorong HHAbHHSH,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHRRKRERRRERERERE IK RRRKKKKKERKEEEEK tarpat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERKEEEEEERERE tempat dan tanggal lahir ************** 31 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di *##HHEKIEEEK Jorg HAHAHAKenagarian = *******kekKKX KeacCamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanKRRKEEREEERERE tarpat

TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HRRKEEEEEERERER tarpat dan tanggal lahir *************** Q6 Agustus 1990, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Petani, tempatkediaman di **8she5HeE Kenagarian setebHbAHeEKeEKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRRRKKKKKEERERER

TALUexe sdl per sdl all susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:RERERERERERERERNIK:KKEKKEKKEEKEEEK ~tarpat dan tanggal lahir Bandung, 18Agustus 1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang bengkel, tempat kediaman di *************** ) JorongKREKKEKKEEKEEKK = Kanagarian Kinall

TALU2a NaN Bie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HRRREEREEERERERE ~tarpat dan tanggal lahir ************x*** 97 Agustus 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPet cecccdckiiie tempat kediaman di FAI II III IIHJorong 9 theese Kenagarian FEI II IIEKecamatan = *******xeteKHK Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat

**********x**%%*%% tampat kediaman ditooneoonoonnoache Jgrong sbebbbabeHEKHOE Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRRRRERERERREERERE Ko KM AKKAKKEKEEEEK tarpat dan tanggal lahir Ujung Gading, 05Februari 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ****** rex JOrongKEKKKERKAEKEEEEEK KK anagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:RERREERERERER IK RRRRKEKKKEKEE tarpat dan tanggal lahir Kajai, 15 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di = ************* JorongKKEKKEKKEEKEK = Kanagarian Kajai

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak sebagai berikut yang diajukan oleh:HRERRARERRARIRERIRRE NR RIKKIIAKEIAKEAIAEK tarpat dan tanggal lahir SimpangTiga, 30 Desember 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di ******* KeeJalur BK Dusun 9, Jorong *******mKK

Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weKKKKKKK, tempat dan tanggal lahir, ********* 17 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di *********, Gang ke III, Jorong *********, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweKKKKEEK tarpat