Menyatakan Terdakwa TARPUJI alias UJI bin BAHRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Thunder Warna Biru Nopol DA 4516 PAA dengan Nomor Mesin F4B1ID119198 Nomor Rangka MH8NF4FAAD1119314;Dikembalikan kepada Terdakwa TARPUJI alias UJI bin BAHRANI; - 1 (satu) buah gagang parang yang terbuat dari kayu Warna Coklat;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

TARPUJI alias UJI bin BAHRANI;

Halhal mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban atau pekerjaan;Perbuatan Terdakwa TARPUJI alias UJI bin BAHRANI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana;SUBSIDERBahwa ia Terdakwa TARPUuJI alias UJI bin BAHRANI, pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, di Jalan Bakti Pemakuan Desa Pemakuan RT 03

Halhal mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban atau pekerjaan;Perbuatan Terdakwa TARPUJI alias UJI bin BAHRANI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AHMAD TARPUJI, ; H. ABDUL MUHIT, dkk

PUTUSANNomor 2847 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AHMAD TARPUJI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani RT.05/RW.02, Desa BatiBati, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. H. ABDUL MUHIT, bertempat tinggal di Desa Nusa IndahRT.02 RW. 02, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;2.

Bahwa tanah seperti Point Nomor (1) di atas dibuatkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah (Sporadik) oleh Penggugat tertanggal 10 Juli 2006,yang pada saat itu ditanda tangani oleh Achmad Tarpuji selaku KepalaDesa Ujung;.

Helmy dan bukti P3 Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 10 Juli 2006 atas nama Ahmad Tarpuji (Penggugat), inikebenaran formil yang sah menurut hukum tanah tersebut benar milikPenggugat yang dibeli dari M.

Bahwa Majelis Hakim telah pula salah dan keliru dalam pertimbanganhukumnya karena bukti P4,P5,P6,P7,P8 dan P9 berupa pembayaran SPPTdari tahun 2006 sampai dengan 2011, ini membuktikan kebenaran fakta bahwaPenggugat menguasai tanah tersebut sejak tahun 2006 setelah dibeli dari M.Helmy dan benar tanah tersebut telah dikuasai oleh Penggugat selama lebihkurang 6 tahun dan dikuatkan dengan bukti P3, yaitu Surat PernyataanPenguasaan Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Ahmad Tarpuji (Penggugat),jadi bukti

Helmy dan Penggugat (Ahmad Tarpuji) tahun 2006.

Menyatakan bahwa terdakwa TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm) BAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm) BAHRANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm) BAHRANI

PUTUSANNomor: 327/Pid.B/2013/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm)BAHRANI;Tempat lahir : Mali (Mataraman);Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/Tahun 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Handil Satu, Desa Sungai Pinang, KecamatanSungai

Banjar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 siang hari, saksi memperoleh khabardari saksi MISRANI Bin NABAN bahwasanya jendela rumah saksi telah dibongkaroleh seseorang (in casu terdakwa TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm)BAHRAN)); Hal. 5 dari 14 hal.

/Perkara Nomor: 327/Pid.B/2013/PN.MtpMenimbang, bahwa selain keterangan saksi yang diajukan dan dibacakan olehpenuntut umum tersebut, di muka persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut: TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm) BAHRANIMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar Pukul 02.00 Wita terdakwamasuk ke dalam rumah milik saksi korban SYARWANI Bin H. MUHAMMADRUJANI dan SARPIAH Binti H.

Perbuatan mana dariterdakwa TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm) BAHRANT tersebut dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan pemilik (in casu saksi korban SYARWANTI Bin H.MUHAMMAD RUJANI dan SARPIAH Binti H. MUSYAWARAH)); won Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa TARPUJI Als ANANGFUJI Bin (Alm) BAHRANI, saksi (korban) SYARWANI Bin H. MUHAMMADRUJANI dan SARPIAH Binti H.

Menyatakan bahwa terdakwa TARPUJI Als ANANG FUJI Bin (Alm)BAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARPUJI Als ANANG FUJI Bin(Alm) BAHRANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarpuji Alias Paur Bin Rasyana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh

Terdakwa:
TARPUJI alias PAUR Bin (Alm) RASYANA

ACHMAD TARPUJI alias AMAT (DaftarPencarian Orang) untuk membeli 1 (Satu) paket sabu. Setelah terdakwabertemu dengan sdr. ACHMAD TARPUJI alias AMAT, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr.ACHMAD TARPUJI alias AMAT lalu sdr. ACHMAD TARPUJI alias AMATpergi dan menyuruh terdakwa untuk menunnggu. Setelah 30 (tiga puluh)menit kemudian, sdr.

ACHMAD TARPUJI alias AMAT datang menemuiterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabu kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah sdr. Tendi.

alias AMAT (DaftarPencarian Orang) untuk membeli 1 (Satu) paket sabu, dan setelah terdakwabertemu dengan ACHMAD TARPUJI alias AMAT, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada.ACHMAD TARPUJI alias AMAT, lalu ACHMAD TARPUJI alias AMAT pergidan menyuruh terdakwa untuk menunggu ; Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit kKemudian, ACHMAD TARPUJI aliasAMAT datang menemui terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket kecilsabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju

alias AMAT (DaftarPencarian Orang) untuk membeli 1 (Satu) paket sabu, dan setelah terdakwabertemu dengan ACHMAD TARPUJI alias AMAT, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada.ACHMAD TARPUJI alias AMAT, lalu ACHMAD TARPUJI alias AMAT pergidan menyuruh terdakwa untuk menunggu ;Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian, ACHMAD TARPUJI aliasAMAT datang menemui terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) paket kecilsabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju

ACHMAD TARPUJI aliasAMAT, lalu ACHMAD TARPUJI alias AMAT pergi dan menyuruh terdakwa untukmenunggu, dan setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian, ACHMAD TARPUJIalias AMAT datang menemui terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paket kecilsabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah Tendi ;Menimbang, bahwa pada waktu di tengah perjalanan, terdakwadiberhentikan oleh anggota Satresnarkoba Polresta Banjarmasin yang sedangmelaksanakan patroli, karena sebelumnya telah mendapatkan informasi tentangadanya

Tarpuji dan Takriman.

Tarpuji dan Takriman, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini

Tarpuji danTakriman, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon

Tarpuji dan Takriman, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II.Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PA.PIhe Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak adapaksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit televisi merek SHARP ukuran 21 inci, 1 (satu) unit PS 2 merek SONY warna hitam dan 1 (satu) unit stick PS 2 warna hitam dikembalikan kepada saksi Tarpuji bin Suhada 6. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unti televise merek SHARP ukuran21 inci, 1 (satu) unit PS 2 merek SONY warna hitam dan 1 (satu) unit stickPS 2 warna hitam dikembalikan kepada saksi TARPUJI Bin SUHADAsedangkan uang sebesar Rp 455.000, (empat ratus lima puluh lima riburupiah) dirampas untuk Negara4.

lebih terlatih atau lebih mahir berupa permainanttjudi menebak skor gol pada pertandingan sepak bola, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 Wib,terdakwa AGUS SANTOSO Bin LIS SABARNO bersama terdakwa IlSATIA SULAKSONO als AYA Bin KHAERUN SALEH mengadakanpermainan menebak skor gol pada pertandingan sepak bola yang dilakukandengan cara pertamatama para terdakwa menyewa PS 2. di Rental PSAtlantik milik saksi TARPUJI

oleh kekuasaan yang bermenang untukitu berupa permainan judi menebak skor gol pada pertandingan sepak bola,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 Wib,terdakwa AGUS SANTOSO Bin LIS SABARNO bersama terdakwa llSATIA SULAKSONO als AYA Bin KHAERUN SALEH melakukan permainanmenebak skor gol pada pertandingan sepak bola yang dilakukan dengancara pertamatama para terdakwa menyewa PS 2 di Rental PS Atlantikmilik saksi TARPUJI

(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa AGUS SANTOSO,Bahwa diinterogasi para terdakwa mengakui semuanya yang kemudianpara terdakwa dibawa ke kantor Polres Pemalang berikut barang buktinya ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat kalaudi tempat persewaaan PS Atlantik di komplek Sirandu mall Pemalang adapermainan PS dengan taruhan uang ;Bahwa saat diinterogasi para terdakwa mengaku pertamatama paraterdakwa menyewa PS 2. di Rental PS Atlantik milik saksi TARPUJI

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit televisi merek SHARP ukuran 21 inci, 1 (satu) unit PS2 merek SONY warna hitam dan 1 (satu) unit stick PS 2 warnahitam dikembalikan kepada saksi Tarpuji bin Suhada6.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TARPUJI

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TARPUJI BIN KROMOASTRO) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI KADAR); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 07 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Sueb) terhadap Penggugat (Muawanah binti Tarpuji)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarpuji bin Rusdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warlia binti Sarkiban) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Muiz bin Slamet)terhadap Penggugat (Masripah binti Tarpuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarpuji bin Kasno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mahsunatun binti H. Maid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );

Rusdi) terhadap Penggugat (Rena Marlina binti Gopal Tarpuji);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarpuji Bin Carmadi) kepada Penggugat (Nurjanah Binti Rasto)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00