Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Mei 2016 — TAIB JUNAIDI BIN TARPI
9912
  • TAIB dan Terdakwa II, JUNAIDI BIN TARPI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan rumah;4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    TAIBJUNAIDI BIN TARPI
    Nama lengkap : JUNAIDI BIN TARPI;Tempat lahir : Tingkem Benyer;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/11 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa pada tingkat penyidikan masingmasing tidak ditahan olehPenyidik dan selanjutnya masingmasing ditahan oleh:1.
    Taib dan terdakwa IIJunaidi Bin Tarpi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidanamenghancurkan atau merusakkan barang yaitu dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu atau seluruhnya atausebagian milik orang lain yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan kesatu melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana JoPasal 55
    Taibdan terdakwa II Junaidi Bin Tarpi dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) gulung kecil kawat duri; 4 (empat) batang kayu air;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa melalui PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan terdakwa dari semua dakwaan (vrispraak);2.
    TAIB dan Terdakwa II JUNAIDI BIN TARPI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 30/Pid.B/2016/PN.Tkn. atas nama Para Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    TAIB dan Terdakwa Il,JUNAIDI BIN TARPI tersebut di atas, tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanpenuntut umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan rumah;4. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 59/Pid. B/2013/PN.SUNGGU
Tanggal 8 April 2013 — Farid Tarpi Bin Andi Tarpi
557
  • Farid Tarpi Bin Andi Tarpi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain mati2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani, kecuali apabila di kemudian hari ada perinah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.
    Farid Tarpi Bin Andi Tarpi.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Farid Tarpi Bin Andi Tarpi
    Farid Tarpi Bin Andi Tarpi bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 3100 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil kijang Innova No.
    ANDI MUHAMMAD FARID TARPI Bin ANDI TARPI, dikembalikankepada yang berhak.4.
    Farid Tarpi Bin Andi Tarpi yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana pada uraian Surat Dakwaan Penuntut Umumdan pada saat diperiksa identitasnya Terdakwa membenarkan danmengerti isi Dakwaan.Dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak adakesalahan tentang orang terhadap diri Terdakwa yang diajukan dipersidangan sehingga unsur Barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum.2.
    Farid Tarpi Bin Andi Tarpi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain mati2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana itu tidakperlu dijalani, kecuali apabila di kemudian hari ada perinah laindalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatutindak pidana;3.
    Farid Tarpi Bin Andi Tarpi.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis tanggal O04April 2013 oleh kami Djulita Tandi Massora, SH. selaku Hakim KetuaMajelis, Yoga D.A. Nugroho. SH.MH. dan Fifiyanti, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Sbr.
SUDIRMAN bin TARPI;
254
  • Menyatakan terdakwa Sudirman bin Tarpi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sudirman bin Tarpi selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUDIRMAN bin TARPI;
    Atas nama terdakwa SUDIRMAN bin TARPI.3. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.68/Pen.Pid/B/2016/PN.Sbr. tanggal 11 Pebruari 2016, tentang PenetapanHari Sidang. Telah membaca seluruh surat dalam berkas perkara. Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan. Telah meneliti barang bukti yang diajukan.
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN bin TARPI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ay at 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana psnjara terhadap terdakwa SUDIRMAN bin TARPIselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa SUDIRMAN bin TARPI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).
    Perbuatan terdakwa SUDIRMAN bin TARPI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat ()KUHP.ATAU:KEDUA: Bahwa terdakwa SUDIRMAN bin TARPI, pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di depan rumah kos terletak di Gang Percetakan Rt,02 Rw.02 Desa PasindanganKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa
    Unsur Barang siapa.Bahwa unsur : barang siapa menurut Undangundang siapa subyek hukumatau pelaku tindak pidana, sehingga siapa pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental dan mampu bertanggungjawab.Dengan demikian, maka yang dimaksudkan barang siapa dalam perkaraim adalah terdakwa SUDIRMAN bin TARPI tersebut dalam dakwaan danawal tuntutan imi.Bahwa subyek hukum bemama SUDIRMAN bin TARPI dalam perkara inididakwa dengan dakwaan Kesatu melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP ATAUDakwaan Kedua melanggar
    Menyatakan terdakwa Sudirman bin Tarpi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sudirman bin Tarpi selama : 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah diyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 121/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Desember 2016 — ASHARI Bin AHMAD TARPI, dkk
415
  • Ashari bin Ahmad Tarpi, terdakwa 2. Mohamad Safrudin bin Naseh, dan terdakwa 3. Wasnan bin Warjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ashari bin Ahmad Tarpi, terdakwa 2. Mohamad Safrudin bin Naseh, dan terdakwa 3.
    ASHARI Bin AHMAD TARPI, dkk
    ASHARI Bin AHMAD TARPI 2. MUHAMADSAFRUDIN Bin NASEH, dan 3.
    WIB,di teras rumah tinggal terdakwa ASHARI Bin AHMAD TARPI JI. AbimanyuGg.2 No.25 Rt.06 Rw.02 Kel.Slerok Kec. Tegal Timur Kota Tegal, saksimelihat terdakwa 1. ASHARI Bin AHMAD TARPI 2. MUHAMAD SAFRUDINBin NASEH, dan 3.
    ASHARI BinAHMAD TARPI 2. MUHAMAD SAFRUDIN Bin NASEH, dan 3. WASNANbahwa teras rumah tersebut adalah teras rumah terdakwa 1.
Upload : 06-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor : 212/Pid.Sus/2016/PN Pdl
Ade Mulyana Bin Tarpi Suhaepi
152
  • Ade Mulyana Bin Tarpi Suhaepi
    PUTUSANNomor : 212/Pid.Sus/2016/PN PdlDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa Fw nN >7.8Nama lengkap : Ade Mulyana Bin Tarpi Suhaepi;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umurtanggal lahir : 20 tahun / 4 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan Jati Rt005 Rw.014 DesaPanimbang
    Menyatakan Terdakwa Ade Mulyana Bin Tarpi Suhaepi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima Narkotika jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Mulyana Bin Tarpi Suhaepidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan, pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.0000. (satu milyarrupiah ) subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara .3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;Dirampas untuk negara;4.
    Dengan demikian Terdakwa AdeMulyana Bin Tarpi Suhaepi adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut hematMajels unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatanTerdakwa;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa: Ade Muara Bin Tarpi Suhaepi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Mulyana Bin Tarpi Suhaepi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan membayardenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 1 (satu)bulan pidana penjara;3.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309K/Pdt/2011
Tanggal 5 September 2013 —
7948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKIH DJAJA PRAWIRA ; TARPI,
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0323/Pdt.P/2013/PA.PRA.
Tanggal 27 Agustus 2014 — -SRI WAHYUNI BINTI TARPI -SUHANDI BIN MUHSININ
116
  • -SRI WAHYUNI BINTI TARPI-SUHANDI BIN MUHSININ
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 36/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 11 Oktober 2016 — -Junaidi Bin Tarpi -Heri Yanto Bin Sarifuddin
6723
  • Menyatakan Terdakwa I Junaidi bin Tarpi, dan Terdakwa II Heri Yanto bin Sarifuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Barang dimuka Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -Junaidi Bin Tarpi-Heri Yanto Bin Sarifuddin
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Junaidi bin Tarpi;: Tingkem Benyer;: 25 Tahun / 11 Januari 1991;:
    permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan ParaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi perbutan tersebut,Para Terdakwa bahwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan para Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengan surat tuntutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa I Junaidi Bin Tarpi
    Setelah sampai di mobil tersebutlalu terdakwa Junaidi dengan menggunakan (satu) potong kayu dengan panjang 50 cmmemukulkan kayu tersebut ke dinding pintu mobil, terdakwa Heriyanto dengan menggunakan1 (satu) bilah parang memecahkan seluruh kaca mobil sedangkan Syahrial denganmenggunakan kayu memukulkan di bagian body mobil sehingga mobil tersebut mengalamirusak.Perbuatan para terdakwa melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa I Junaidi Bin Tarpi, terdakwa II Heri Yanto Bin Sarifuddin
    Abdullah telah melakukanpembacokan terhadap teman saksi yang bernama Hamdani;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) bagi diri para terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Junaidi bin Tarpi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib diawali dengankejadian pertengkaran mulut antara Sdr
    Menyatakan Terdakwa I Junaidi bin Tarpi, dan Terdakwa II Heri Yanto bin Sarifuddinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Kekerasan terhadap Barang dimuka Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
H Nopri Tarpi Ma mun
6719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama BELLA SAFITRI lahir di Seganteng tanggal 27 Juli 1999 anak ke 3 (tiga);
    3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-2402014-0008 dengan nama BELLA SAFITRI lahir di Seganteng, tanggal 27 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama NURPI TARPI MAKMUN dan FAIZAH diperbaiki<
    NOPRI TARPI MAMUN dan HJ. FAIZAH;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    H Nopri Tarpi Ma mun
    Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah agar Akte Kelahiran Nomor 5202LT24020140008 dengannama : BELLA SAFITRI Lahir di Seganteng Tanggal 27 Juli 1999 anak ke 3(Tiga) dari pasangan suami istri yang bernama NURPI TARPI MAKMUN danFAIZAH diperbaiki menjadi nama BELLA SAFITRI Lahir di Seganteng Tanggal27 September 1999, Anak ke 3 ( Tiga ). Dari pasangan suami istri yangbernama H. NOPRI TARPI MAMUN dan HJ.FAIZAH.4.
    Nupri Tarpi Makmun (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Faizah (bukti P2);3. Kartu Keluarga Nomor 5202012607100033, atas nama Kepala Keluarga H.Nupri Tarpi Makmun, (Bukti P3)4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, Nomor 5202LT240420140008, tanggal 24April 2018. (Bukti P4);5. Fotokopi jazah Nomor MTs.186/86/28.02/PP.01.1/071/2015, tanggal 10 Juni2015. (Bukti P5):6. Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah, Nomor : Kesra/05/Gjk/2018,tanggal 28 Juni 2018.
    TARPI MAKMUN danFAIZAH menjadi Bella Safitri lahir di Seganteng, tanggal 27 September1999 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama H.
    Saksi FANI WIJAYA:Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2018/PN.PyaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarganamun keluarga jauh ;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Pemohon atas nama H.Nopri Tarpi Mamun hendak merubah/memperbaiki tanggal, tahun lahir dannamanya dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama Bella Safitri yangsemula Bella Safitri lahir di Seganteng, tanggal 27 Juli 1999 anak ke 3 (tiga)dari pasangan suami isteri yang bernama NURPI TARPI
    NORPI TARPI MAMUN sesuai KartuTanda Penduduk vide bukti P 1 dan Isteri Pemohon bernama HJ. FAIZAHsesuai Kartu Tanda Penduduk vide bukti P 2; Bahwa benar Pemohon dan Hj. Faizah telah menikah pada tahun 1985 sesuaiSurat Keterangan Telah Menikah Nomor : Kesra/165/Gonjak/2018 (vide buktiP6); Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Hj.
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 6/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 17 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I MADE SULEMAN - NI KETUT TARPI
177
  • PERDATA PERMOHONAN- I MADE SULEMAN- NI KETUT TARPI
    PENETAPANNOMOR : 06/ Pdt.P / 2013 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan para Pemohon : MADE SULEMAN, Umur 48 tahun, tempat tanggal lahir Pengotan, 25 Mei1967 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia;NI KETUT TARPI, Umur 44 tahun, Tempat tanggal lahir Pengotan, 07
    diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : WAYAN NABA:e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 08Maret 1994 di Desa Pengotan ;e Bahwa Made Suleman mempunyai 2 (dua) orang istri ;e Bahwa dari istri kedua yang bernama Ni Ketut Tarpi
    keempat bernama NI LUH EKAYANTI,perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 10 Maret 2003; e Bahwa para pemohon belum membuatkan akta kelahiran karena parapemohon sibuk beketja ;"2"Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakKEDGIAIA gmt nnn eine mnninnmnnnmnn n RRSaksi Il : NYOMAN RUDIASA :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 08Maret 1994 di Desa Pengotan ;e Bahwa Made Suleman mempunyai 2 (dua) orang istri ;e Bahwa dari istri kedua yang bernama Ni Ketut Tarpi
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
Tarpi binti Kadir
Tergugat:
Saidi bin Suntika
70
  • Untuk dicatat dalam buku register perkara pada perkara tersebut dengan amar Putusan sebagai berikut:

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saidi bin Suntika ) terhadap Penggugat ( Tarpi binti Kadir ) ;
    4. Memerintahkan

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saidi bin Suntika ) terhadap Penggugat ( Tarpi binti Kadir ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

    Penggugat:
    Tarpi binti Kadir
    Tergugat:
    Saidi bin Suntika
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Sbg agaShesSieLe ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara : Tarpi binti Kadir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun TegalpanjangRT.006 RW.003 Desa Tanjungrasa KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang sebagai Penggugat; melawanSaidi bin Suntika, umur
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Saidi bin Suntika) terhadapPenggugat (Tarpi binti Kadir);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saidi bin Suntika ) terhadapPenggugat ( Tarpi binti Kadir ) : 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — TAIB T1; JUNAIDI bin TARPI T2;
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAIB T1; JUNAIDI bin TARPI T2;
    Nama : JUNAIDI bin TARPI;: Tingkem Benyer;: 24 tahun/11 Januari 1991;: Lakilaki:: Indonesia;: Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah;: Islam;: Petani:Para Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh :1. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengantanggal 22 Maret 2016;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengantanggal 6 April 2016;3.
    TAIB dan Terdakwa II.JUNAIDI bin TARPI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua:2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan rumah;4. Memulinkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
    Junaidi bin Tarpi Bahwa para Terdakwayang diajukan dalam perkara ini selama dalam persidangan bertingkah lakunormal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukankepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum sertadapat mengerti dan memberi tanggapan yang baik atas keterangan saksiHal. 8 dari 14 hal. Put.
    Junaidi bin Tarpi pada hari Minggu, tanggal 23 bulanAgustus 2015 sekitar jam 10.35 WIB atau setidaktidaknya di tahun 2015,bertempat di Simpang Karang Rejo, Kampung Karang Rejo, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah, atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon, Terdakwa . Siti Gemasih bintiM. Taib dan Terdakwa Il.
    Junaidi bin Tarpi bersamasama dengan temannyamemegang kayu berada di lokasi pagar saksi Abdullah menghancurkan ataumerusakkan barang yaitu pagar kebun milik saksi Abdullah kemudianmemukul pagar kawat Kebun milik saksi Abdullah, akibat perbuatan paraHal. 11 dari 14 hal. Put.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — INAQ TARPI alias AISAH, dkk vs SAPI'I alias AMAQ JEMUR, dkk
6859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ TARPI alias AISAH, dkk vs SAPI'I alias AMAQ JEMUR, dkk
    PUTUSANNomor 437 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 INAQ TARPI Alias AISAH, bertempat tinggal di Lelong DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;2 ADAWIAYAH, bertempat tinggal di Dusun Pengenem DesaAik Bukaq, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah;3 INAQ JINATIH Alias INIP, bertempat tinggal di Monte DusunEmbung Belek Desa Kelebuh, Kecamatan
    suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan I sampai dengan Pelawan IV /ParaPembanding telah mengajukan perlawanan terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Terlawan /Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Turut4Terlawan /Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya padapokoknya atas dalildalil:11Bahwa Para Pelawan memiliki dan menguasai tanah sawah, yang luas,letak dan batasbatasnya sebagai berikut:Pelawan I (Inaq Tarpi
    INAQ TARPI Alias AISAH, dan Kawankawan tersebut harus ditolak;1011Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua
    INAQ TARPI AliasAISAH, 2. ADAWIAYAH, 3. INAQ JINATIH Alias INIP dan 4. SERINAH,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi /Pelawan I sampai dengan Pelawan IV/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin, 25 Mei 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Dedi Sukardi bin Tarkim
Termohon:
Herni Siti Aisyah binti Tarpi
70
  • untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Sukardi bin Tarkim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Herni Siti Aisyah binti Tarpi

    Pemohon:
    Dedi Sukardi bin Tarkim
    Termohon:
    Herni Siti Aisyah binti Tarpi
    O06 Desa Jati KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;MelawanHerni Siti Aisyah binti Tarpi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KampungKapek RT.029 RW. 008 Desa Pagaden KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Telah meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang
    Biaya Materai : Rp.6.000, ween eee eee eee eee +Jumlah :Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);11BERITA ACARA SIDANGNomor 1973/Pdt.G/2018/PA.SbgLanjutanSidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang, memeriksa danmengadili pada tingkat pertama, dilangsungkan hari Rabu tanggal 29 Agustus2018dalam perkara Cerali Talak yang diajaukan oleh :Dedi Sukardi bin Tarkim, sebagai PEMOHON;MelawanHerni Siti Aisyah binti Tarpi, sebagai TERMOHON;Susunan majelis Sama dengan susunan majelis persidangan
    Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Sukardi bin Tarkim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Herni Siti Aisyah binti Tarpi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Maret 2016 — 1.TARPI bin MENAN 2.UMBONG bin KAMAN 3.MULYADI bin ROSID 4.TASMAN bin WARMO
294
  • TARPI bin MENAN, Terdakwa II. UMBONG bin KAMAN, Terdakwa III. MULYADI bin ROSYID dan Terdakwa IV. TASMAN bin WARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
    1.TARPI bin MENAN2.UMBONG bin KAMAN3.MULYADI bin ROSID4.TASMAN bin WARMO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: TARPI
    TARPI bin MENAN bersamasama dengan terdakwa2. UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4TASMAN bin WARMO terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan melanggar pasal363 (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TARPI bin MENAN, terdakwa 2.UMBONG bin KAMAN terdakwa 3. MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4.TASMAN bin WARMO selama 2 (dna) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan;3.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Para Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumyang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :macnn Bahwa terdakwa 1 TARPI
    Jaya KaryaDanadhyaksa, selanjutnya atas tawaran tersebut terdakwa 1 TARPI binMENAN mencari kenek/ouruh untuk menaikan dan menurun kabel yaituterdakwa 2 UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID danterdakwa 4 TASMAN bin WARMO selanjutnya pada tanggal 12 Desember2015 terdakwa 1 TARPI bin MENAN bersamasama dengan terdakwa 2UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4TASMAN bin WARMO, ketika berada di Cikini Jakarta Pusat terdakwa 2UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan
    terdakwa 4TASMAN bin WARMO menaikan kabel bekas untuk dibawa ke Gudang PTTelkom di Manrunda Jakarta Utara sedangkan terdakwa 1 TARPI bin MENANberperan sebagai sopir Truk, dalam perjalanan para terdakwa sepakat untukmengambil sebagaian kabel bekas yang telah dinaikan kedalam Truk denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, selanjutnya untuk melaksanakanniatnya diatas truk terdakwa 2 UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI binROSID dan terdakwa 4 TASMAN bin WARMO dengan menggunakan gergajibesi secara
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 246/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
TARPI WIDODO BIN SARKOWI
3311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarpi Widodo Bin Sarkowi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Tarpi Widodo Bin Sarkowi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    TARPI WIDODO BIN SARKOWI
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
EVI TARPI SUHARTINI binti SARTA
339326
  • Elektronik sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EVI TARPI
    SUHARTIN binti SARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun melakukan transmisi suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI TARPI
    merk VIVO Y12, warna Biru, nomor IMEI 1 : 867481044124315, nomor IMEI 2 : 867481044124307;
  • 1 (satu) buah pelindung simcard warna merah dengan tulisan KARTU HALO SIMPATI KARTU AS LOOP;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5 2020, warna hitam, nomor IMEI 1 : 861139044285876, nomor IMEI 2 : 861139044285868;
  • Dimusnahkan;

    1. 1 (Satu) buah KTP dengan identitas Nomor NIK : 3579036105540001, Nama : EVI TARPI
      Penuntut Umum:
      Wishnu Hayu K
      Terdakwa:
      EVI TARPI SUHARTINI binti SARTA
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 11/PDT.G-PLW/2013/PN.PRA
Tanggal 26 September 2013 — - INAQ TARPI Alias AISAH, dkk - SAPI’I Alias AMAQ JEMUR
320215
  • - INAQ TARPI Alias AISAH, dkk- SAPII Alias AMAQ JEMUR
    Haji Maslamun dengan Inaq Tarpi adalah Saudara kandung ;Bahwa orang tua Inaq Tarpi dan Haji Maslamun bernama Amaq Masnah ;Bahwa hubungan Amagq Jinatih dengan Ina Jinatih adalah suami isteri ;Bahwa Inaq Tarpi tersebut tinggal diatas tanah obyek sengketa yangdisengketakan ; Bahwa Inaq Tarpi tersebut kawin ke Lombok Barat ; Bahwa di kampung tempat tinggalnya Inaq Tarpi semua wanita juga mendapatWaliSan ; 9 222 nono nn nnn neeBahwa bagiannya Inaq Tarpi sekitar 0.070 Ha (Tujuh are) ; Bahwa waktu diadakan
    Bahwa yang membagikan tanah kepada Inaq Tarpi adalah Maslamun dengansaudarasaudaranya ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Inaq Tarpi mengerjakan tanah bagiannyaBahwa Adawiyah sekarang tinggal berumah Aik Bukaq ; Bahwa saksi tidak tahu tempat tanah bagian Inaq Tarpi yang 0.070 Ha tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat pembagian tersebut, saksidapat cerita ; Bahwa orang tuanya Adwiyah bernama Maskan ; Bahwa Maskan sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu ada perkara terhadap
    Ati dan 7.Serinah ; 23 oon nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi tidak kenal dengan Inaq Tarpi dan H.
    Tarpi dimaksud terletak di Bilepedang ; e Bahwa saksi tahu Inaq Tarpi tersebut ada memiliki Tanah di Bilepedang, atas dasardiceritakan oleh saudarasaudaranya Inaq Tarpi itu sendiri ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para pihak menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulannya ; Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Kuasa Terlawan telahmengajukan mengajukan 5 (lima) surat bukti berupa foto copy yang bermaterai cukup,setelah dicocokkan telah sesuai
    Maslamun dengan Inaq Tarpi Tidak tahu ; Bahwa antara Inaq Jinatih dengan H. Maslamun tersebut Hubungan saudara ;Bahwa tanah yang dikuasai H.
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 317/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
Muhammad Ridho Als Raden Bin Tarpi
465
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridho Alias Raden Bin Tarpi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    Muhammad Ridho Als Raden Bin Tarpi
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 317/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
Muhammad Ridho Als Raden Bin Tarpi
537
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridho Alias Raden Bin Tarpi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    Muhammad Ridho Als Raden Bin Tarpi