Menetapkan bahwa Pemohon YULA TAMPI sebagai Wali dari DEBORAH EZERZHELIA EVANGELINE CHRISTEG dan CHRISTIFANI CELINE CHRISTEG, guna mengurus dan mengeklaim / mengambil Asuransi Jiwa Kredit (KPAJK) dengan Peserta No.012.2013.00802, Kartu Peserta Asuransi Kebakaran dengan Polis No.01.PI.F01. 2012.0001 Nomer Peserta : 012.1112.110.2013.00680, Kartu Peserta Gempa Bumi dengan Polis No.01PI.F12.2012.0001 dan Nomoer Peserta : 012.1112.151.2013.00763, dan berhak mendapatkan Asuransi PT.

YULA TAMPI

PENETAPANNOMOR 224/Pdt.P/2015/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh:YULA TAMPI, 68 Tahun, Pekerjaan Karyawa Swasta, Agama Kristen beralamatdi Jl. Argopuro 40A RT.001 RW.012 Kel.

Menetapkan bahwa Pemohon YULA TAMPI sebagai Wali dari DEBORAHEZERZHELIA EVANGELINE CHRISTEG dan CHRISTIFANI CELINECHRISTEG, guna mengurus dabn mengeklaim / mengambil Asuransi JiwaKredit (KPAJK) dengan Peserta No.012.2013.00802, Kartu PesertaAsuransi Kebakaran dengan Polis No.01.PI.F01.2012.0001 Nomer Peserta> 012.1112.110.2013.00680, Kartu Peserta Gempa Bumi dengan PolisNo.01PI.F12.2012.0001 dan Nomoer Peserta : 012.1112.151.2013.00763,dan berhak mendapatkan Asuransi PT.

Bukti P.6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P.5 :Foto copy KTP atas nama YULA TAMPI ;Foto copy Kartu Keluarga (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Kartu Keluarga (Sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat kematian atas nama CHRISTINA ESTERSILAS (sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian ata nama AGUSTA CH.

Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditunjuk sebagaiwali dari kedua orang anak tersebut (cucu Pemohon) guna mewakilimengeklaim/mengambil di Asuransi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi di persidangan ditunjuk dalam berita acarapersidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahagar Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon (YULA TAMPI

Menetapkan bahwa Pemohon YULA TAMPI sebagai Wali dari DEBORAHEZERZHELIA EVANGELINE CHRISTEG dan CHRISTIFANI CELINECHRISTEG, guna mengurus dan mengeklaim / mengambil Asuransi JiwaKredit (KPAJK) dengan Peserta No.012.2013.00802, Kartu PesertaAsuransi Kebakaran dengan Polis No.01.PI.F01. 2012.0001 Nomer Peserta> 012.1112.110.2013.00680, Kartu Peserta Gempa Bumi dengan PolisNo.01PI.F12.2012.0001 dan Nomoer Peserta : 012.1112.151.2013.00763,dan berhak mendapatkan Asuransi PT.

JHONY TAMPI ; NATJE KUSEN ; MAR TAMPI ; MICHAEL TAMPI ; DEIBY KUSEN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:46/Disp/2001 tanggal 27 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa yang semula tercantum nama Frany menjadi Frani Tampi;3.

- FRANI TAMPI

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan atas nama:Frani Tampi, Tempat/anggal lahir: Tondano, 10 Februari 1989,Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: Jl.

Bahwa dikarenakan kelalaian Pemohon sehingga tidak mengecek kebenaranidentitas sehingga terdapat kekeliruan penulisan nama yakni: Frany pada kutipan akte kelahiran Pemohon yang akte kelahiran tersebutterdapat kekeliruan/salah tulis pada nama, yakni bahwa pada aktekelahiran tersebut tertulis Frany sedang yang sebenamya harus tertulisFrani Tampi; Bahwa penetapan perubahan mengacu persamaan nama pada IjazahPemohon;4.

Menyatakan bahwa Pemohon Frany diperbaiki dan diubah menjadiFrani Tampi;3. Menyatakan bahwa Pemohon diberkan hak untuk melaporkan pencatatantentang perubahan/perbaikan pada akta kelahiran Pemohon kepada kantordinas kependudukan dan catatan sipil untuk dicatat dan di daftarkan registrasiperbaikan nama Pemohon yang bersangkutan sebagaimana ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor:16 Dd 0038637yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar GMIM 3 Tondano tanggal 27Juni 2001 atas nama Frani Tampi, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah dicocokkan sesuai aslinya dan masingmasing telah diberi materai cukupsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah untuk dapatdipertimbangkan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas

sesuai dengan nama Pemohonyang tercantum dalam ljazah Pemohon; Bahwa Saksi belum pernah melihat akta kelahiran dan ijazah Pemohon; Bahwa Tampi merupakan nama marga; Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon pada aktakelahirannya, dikarenakan orang tua Pemohon pada saat mengurus aktakelahiran Pemohon tidak meneliti kKembali kebenaran dari identitasPemohon pada saat akta kelahiran Pemohon diterbitkan; Bahwa sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon mengajukan perbaikannama agar terjadi kKeseragaman

NONI TAMPI

PUTUSANNomor : 885 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NONI TAMPI;tempat lahir : Petta;umur /tanggal lahir : 72 tahun / 29 Mei 1937;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Petta, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Sangihe;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Noni Tampi tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2010bertempat di Kompleks Pasar Kampung Petta, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupatenatau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan melawan hak orang lain masuk denganmemaksa ke dalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan

No. 885 K/Pid/2011tanah pekarangan tersebut atas nama Noni Tampi menjadi atas nama Tels Parengkuanpada tanggal 5 Juli 2006.

Akhirnya saksi/korbanmelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut di Kantor Polsek Tabukan Utara;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tahunatanggal 26 Oktober 2010 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Noni Tampi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyerobotan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan

agar Terdakwa Noni Tampi membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tahuna No. 112/Pid.B/2010/ PN.Thna,tanggal 27 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Noni Tampi terbukti melakukan perbuatan pidana, akantetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4

Menyatakan Terdakwa HENTJE ZETH TAMPI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Tampi. 2 (dua) lembar kwitansi penerimaan KUT.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah monitor computer merek IBM P50. 1 (satu) buah CPU. 1 (satu) buah keyboard Komputer. 1 (satu) buah Printer Merk EPSON LX-800. 1 (satu) buah Stavolt Merk SEMRO. 2 (dua) buah alat pencatat data pembicaraan telepon merk MEGAKOM. 2 (dua) buah pesawat telepon.

HENTJE ZETH TAMPI

HENTJE Z TAMPI dan yangmenyerahkan uang tersebut adalah Bpk.

TAMPI sebagai ketua KUD ALFA OMEGAKecamatan Langowan dan tidak ada hubungan keluarga.

TAMPI sebagai ketua KUD ALFA OMEGAKecamatan Langowan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menandatangani RDKK kelompok tani ESAGENANG dan total luas lahan yang saksi cantumkan pada saatpengajuan KUT adalah 1 (satu) hektar.Saksi menerima dana KUT pada bulan Maret 1999 dirumah Bpk.

TAMPI sebagai ketua KUD ALFAOMEGA Kecamatan Langowan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menandatangani RDKK kelompok tani MAESAANdan luas lahan yang saksi cantumkan pada saat pengajuan KUT adalah0,5 hektar.Saksi menerima dana KUT dirumah Bpk.

TAMPI sebagai ketua KUD ALFAOMEGA Kecamatan Langowan dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah menandatangani RDKK kelompok tani MAESAANdan luas lahan yang saksi cantumkan pada saat pengajuan KUT adalah2 (dua) hektar.e Saksi menerima dana KUT pada bulan Maret 1999 dirumah Bpk.

Menyatakan Terdakwa DEDI RISALDI TAMPI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Pertama Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DEDI RISALDI TAMPI

Nama Lengkap : DEDI RISALDI TAMPI.2. Tempat Lahir : Boroko.3. Umur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun / 28 Mei 1992.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Boroko Induk Kecamatan KaidipangKabupaten Bolaang Mongondow Utara.7. Agama > Islam.8.

Menyatakan terdakwa DEDI RISALDI TAMPI terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI RISALDI TAMPI,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Saksi HUSAIN RAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar setahu saksi telah terjadi penggelapan uang yangdilakukan oleh terdakwa Dedi Risaldi Tampi pada hari yang sudah tidakbisa diingat lagi mulai bulan Februari sampai dengan hari Rabu tanggal26 November 2014 di Koperasi Mekar Jaya yang berkedudukan di DesaBoroko Kec.

Saksi MERRY BULLU, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa setahu saksi terdakwa telah melakukan penggelapan;e Bahwa benar penggelapan uang dilakukan oleh terdakwa DediRisaldi Tampi sepengetahuan saksi terjadi pada hari yang sudahtidak bisa diingat lagi pada bulan September sampai dengan hariRabu tanggal 26 November 2014 di Koperasi Mekar Jaya yangberkedudukan di Desa Boroko Kec.

Hal tersebut diketahui pihak koperasiberawal ketika terdakwa Dedi Risaldi Tampi melakukan penyetoran kurang daritarget yang ada, dan pada saat itu pula pimpinan koperasi menanyakan secaralangsung kepada terdakwa mengapa uang setoran terdakwa kurang dari target,kemudian setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa pinjaman yangdiajukan sebagian merupakan nasabah fiktif dimana namanama nasabah yangmeminjam telah direkayasa sendiri oleh terdakwa.

Pemohon:
TAMPI

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa I Stenly Tampi alias Stien, Terdakwa II Ferry Senduk Tampi, Terdakwa III Jance Ari Rapar alias Ance, Terdakwa IV Pdt. Tat Augustina Surentu, S.Th tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengrusakan- Membebaskan Terdakwa I Stenly Tampi alias Sten, Terdakwa II Ferri Senduk Tampi, Terdakwa III Jance Ari Rapar alias Ance, Terdakwa IV Pdt.

STENLY TAMPI, CS

Eris Kab.Minahasa;Kristen Protestan;Pendeta;SLTP (Tamat).FERRY SENDUK TAMPI ;Tandengan;30 Tahun / 12 Januari 1977;Lakilaki;Indonesia;Desa Tandengan Jaga VIII Kec.

, terdakwa II FERRY SENDUK TAMPI,terdakwa III JANCE ARI RAPAR, terdakwa IV Pdt.

Eddy Karamoy, S.Th; bahwa benar terdakwa Stenly Tampi, terdakwa Ferry Senduk Tampi, danterdakwa Jance Ari Rapar membongkar dindingdinding gedung gerejamenggunakan alat bantu martil dan linggis sedangkan saksi membantumengangkat puingpuing dinding yang hancur serta konsengkonseng jendelayang lama; bahwa saksi tidak melihat terdakwa IV Pdt.

Pat Surentu,S.Th; bahwa renovasi dilakukan pada hari senin tanggal 09 april 2007 dimulai padasekitar jam 10.30 wita; bahwa saksi melihat terdakwa yaitu Stenly Tampi, Ferry Tampi, dan Ari JanceRapar dilokasi tempat kejadian ada melakukan pembongkaran dindingdinding23serta mencabut konsengkonseng jendela menggunakan alat berupa martil danlinggis sedangkan terdakwa Pdt.

HENTJE ZETH TAMPI

PUTUSANNomor 772 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENTJE ZETH TAMPI;Tempat lahir : Wuwuk;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/19 Oktober 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kawangkoan Baru Blok C/49 KecamatanAirmadidi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pensiunan Guru;Terdakwa pernah ditahan oleh:

TAMPI, Barat: H. IROOTH;Hal. 16 dari 32 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HENTJE ZETH TAMPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut;2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;2.3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Hal. 19 dari 32 hal. Put.

TAMPI;2 (dua) lembar kwitansi di dalam berkas perkara;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah monitor komputer merk IBM P50;satu) buah CPU;satu) buah keyboard computer;satu) buah printer merk EPSON LX800;satu) buah stavolt merk SEMRO;2 (dua) buah alat pencatat data pembicaraan telepon merkMEGAKOM;1111Hal. 20 dari 32 hal. Put.

TAMPI, Barat: H. IROOTH;b. 1 (satu) bidang pekarangan dengan luas + 977,40 m? denganbatasbatas Utara: JAKOBUS MUMU, Timur: JOOTJETULANGOUW, Selatan: Jalan, Barat: JHON TULANGOUW;c. 1 (satu) bidang tanah dengan luas + 1.770 m? dengan batasbatas Utara: DAUD LIUW, Timur: TULANGOUW, Selatan:SOLEMAN MUMU, Barat: DAUD LIUW;d. 1 (satu) bidang tanah dengan luas + 437,25 m?

TAMPI bin SAMI;

PUTUSANNomor 2931 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TAMPI bin SAMI;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 70 tahun/1 Juli 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karimunjawa RT. 004/RW. 002,Kecamatan Karimunjawa, KabupatenJepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negerisejak tanggal 10 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeparakarena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa TAMPI bin SAMI pada hari dan tanggal yang tidak ingatlagi yakni pada bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juli sampai dengan bulanOktober 2012 bertempat di kKawasan Hutan Taman Nasional KarimunjawaKecamatan Karimunjawa, Kabupaten Jepara tepatnya di Pal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMPI bin SAMI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dengan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

sejakdiproses di Penyidik Balai Taman Nasional tanggal 20 Juli 2012 sampai P21 di Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa Tampitidak pernah mengajukan gugat Perdata, namun ketika perkara TerdakwaTampi dilimpahkan ke Kejaksaan baru Terdakwa Tampi mengajukan gugatPerdata, oleh karena itu perkara pidana atas nama Terdakwa Tampi binSami lebih dulu diajukan, setelah proses pidana berjalan baru perkaraperdata (gugat perdatanya) baru diajukan oleh Terdakwa Tampi:Hal tersebut jelas memperlihatkan

bahwa ini adalah suatu siasat ataumodus dari Terdakwa Tampi bin Sami serta Penasihat Hukumnya agarkelak Perkara Pidananya tidak dapat dilanjutkan dengan dasar bahwaperkara perdata (gugat perdatanya) sedang berjalan dan belumdiputus//ncracht;Jika terhadap perkara yang sama terjadi hal yang demikian, maka akanadanya kemungkinan disalangunakan sengketa tanah bagi pihak yangsebenarnya tidak berhak untuk merugikan pihak yang sebenarnyamemang berhak.

Pemohon:
Meisye Tampi

1 Menyatakan terdakwa Herry Jodi Tampi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Herry Jodi Tampi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada

HERRY JODI TAMPI

mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum tertanggal 02Oktober 2014 Nomor Register Perkara : PDM25/Amg/06/2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Herry Jodi Tampi

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herry Jodi Tampi berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang berjumlah Rp. 80.000, Delapan Puluh Ribu Rupiah dengan rincian :e 1 (satu) lembar uang kertas Rp

yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:wonn Bahwa ia Terdakwa HERRY JODI TAMPI

yang dijual oleh Terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari pihak Kepolisian PolresMinahasa Selatan ternyata Terdakwa tidak mempunyai izin dari pembesar yangberkuasa untuk mengadakan judi itu dan ditempat kejadian kedapatan ditanganTerdakwa barang bukti berupa uang hasil penjualan kupon togel (toto gelap)berjumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU KETIGA : Bahwa ia Terdakwa HERRY JODI TAMPI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian;;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Herry Jodi Tampi oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Suami dari Almarhum Meily Tampi yang bernama Andi Hendra Basri sebagai orang yang sudah tidak diketahui lagi keberadaanya ;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengurus Pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan sebagai anak satu-satunya

dari Meily Tampi ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Priska Tampi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fransiskus Ronaldo Manuel;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Albert Tampi

, RAMLY TAMPI, VAISI TAMPI, dan PRISKA TAMPIlsesuai denganKartu keluarga No. 7102062905081762.Bahwa PARAPEMOHON hendak menikahkan anak PARA PEMOHON :Nama >: PRISKA TAMPITempat/tanggal lahir : Kakas / 25 Februari 2006Umur : 15 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat Jaga V, Desa Sendangan, Kecamatan Kakas,Kabupaten MinahasaSelanjutnya disebut sebagai........................ANAK PARA PEMOHONYang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang

yang berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon Priska Tampi masih duduk di bangkuSekolah Menengah Pertama;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Permohonan agar dapatmenikahkan anak Para Pemohon bernama Priska Tampi yang belum cukup umuruntuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Fransiskus Ronaldo Manuel;Bahwa setahu saksi Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon PriskaTampi dengan Fransiskus Ronaldo Manuel karena anak Para Pemohon PriskaTampi sedang hamil;Bahwa

perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama Priska Tampi yang berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa yakni yakni Saksi Anitha Matu dan Saksi Reintje RonniSumampouw, juga menerangkan bahwa bahwa anak Para Pemohon bernama PriskaTampi masih duduk dibangku sekolah menengah Atas dan bermaksud untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Priska Tampi yang belum cukup umur dengan Calonsuaminya bernama Fransiskus Ronaldo Manuel adapun salah satu alasan inginmenikahkan anak Para Pemohon

bernama Priska Tampi dengan lakilaki FransiskusRonaldo Manuel adalah karena keduanya sudah sekitar 2 (dua) tahun berpacaran dananak Para pemohon sedang hamil;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan keterengan saksi berikut keteranganPara Pemohon selaku orang tua anak maupun keterangan orang tua Lakilaki FransiskusRonaldo Manuel selaku orang tua calon suami anak diatas diperoleh fakta bahwa Anakbernama Priska Tampi telah berpacaran dengan Lakilaki Fransiskus Ronaldo Manuelyang menjadi calon suaminya

Pemohon:
MEIKE TAMPI

PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 22 April 2019, No. 370/Pdt.P/2019/PN.Tng tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili dalam perkara permohonan dari :Meike Tampi., NIK : 3275067105670008, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Cluster Omaha Village,JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Mustakim sebagai Wali dari anak laki-laki bernama Jumi Sylvestian Lovely Luther Tampi, lahir di Tomohon, tanggal 7 Juli 1999, khusus untuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD 2019;
3. Membebankan Biaya perkara kepada

Pemohon:
JANCE JOHNY TAMPI

Foto Copy KTP atas Nama Jance Johny Tampi, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup, diberi tanda bukti (P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan antara Jance Johny Tampi dan EkaSukabina Tarigan, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberimeterai cukup, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy kartu keluarga Nomor 7172060901140002, dan telah diberi meteraicukup, diberi tanda bukti (P3);Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN.Bit4.

Freicy Saroinsong, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi adalah Famili lain Pemohon;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi selama ini tinggal di rumahPemohon;e Bahwa pemohon adalah orang tua Jimi Sylvestian Lovely Luther TampiDi Bitung;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi sudah lama tinggal denganPemohon;e Bahwa Pemohon ini adalah wali Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampiuntuk mengikuti

Rexy Sasikome, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi adalah Famili lain Pemohon;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi selama ini tinggal di rumahPemohon;e Bahwa pemohon adalah orang tua Jimi Sylvestian Lovely Luther TampiDi Bitung;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN.Bite Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi sudah lama tinggal denganPemohon;e Bahwa Pemohon ini adalah

P3 yang berhubungan erat dengan bukti P6serta keterangan saksisaksi dalam persidangan maka telah terungkap fakta bahwabenar oleh karena orang tua Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi berdomisili diKelurahan Kinilow Satu, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon sementara JimiSylvestian Lovely Luther Tampi berdomisili di Bitung dan telah tinggal bersamaPemohon maka orang tua Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi menyerahkanHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN.Bitsepenuhnya tanggung jawab

Menetapkan menurut Hukum Pemohon Jance Johny Tampi sebagai wali darianak lakilaki bernama Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi, lahir di Tomohon,tanggal 7 Juli 1999, khusus untuk mengikuti Penerimaan Calon TNI ADtersebut;3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 251.000.(duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bitung pada hari : Selasa, 13 Agustus 2019, olehkami ANTHONIE S.

Perdata Permohonan- I Wayan Tampi

PENETAPANNo. 40/ Pdt.P / 2016/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : WAYAN TAMPI : Tempat/tanggal lahir Sanda/31 Desember 1972, Umur 43tahun, Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Sanda,Desa Satra, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yangselanjutnya

Fotocopy Kartu keluarga No. 510 604 2508 069117 atas nama kepala keluarga WAYAN TAMPI, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diberi tanda P1 sampai denganP3 telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon selain mengajukan bukti surat,juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing yaitu KOMANG GITASANTIKA

Menyatakan Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, SE., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Membebankan kepada Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, SE., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

- JAMES JHON HENRY TAMPI, SE

TELS PARENGKUAN ; HENGKI TAMPI

JONG TAMPI, alamat Desa Petta Lingkungan Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten KepulauanSangihe ;6. GINTJE TAMPI, alamat Kelurahan Sindulang Lingkungan Kecamatan Tuminting, KotaManado ;7. TANTJE TAMPI, alamat Jin. Pogidon KelurahanMaasing LingkunganIll Kecamatan Tuminting,Kota Manado ;8. SERLY TAMPI, alamat Jin.

TurutTergugat IIIl dan Penggugat) ;Tanah objek sengketa bersertipikat No. 3 / Tahun1974 Tabukan Utara atas nama KAINDE TAMPI(almarhum) tersebut, setelah yang bersangkutanmati/meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 1990,telah jatuh waris kepada ibu SURIANA DJAJANEGARA,Tergugat (NONI TAMPI), Turut Tergugat II! (JONGTAMPI, GINTJE TAMPI, TANTJE TAMPI, SERLY TAMPI) danPenggugat (HENGKI TAMPI, BSc. Mth) dan oleh karenaitu.

, GINTJETAMPI, TANTJE TAMPI, SERLY TAMPI), Tergugat (NONI TAMPI) dan Penggugat (HENGKI TAMPI, BSc.Mth) adalah kakak beradik kandung dari suamiistri ; ayah bernama KAINDE TAMPI (almarhum) danibu bernama SURIANE DJAJANEGARA (almarhumah) ;Bahwa semasa hidupnya kedua orang tua TurutTergugat III, Tergugat dan Penggugat tersebut,memiliki sebidang tanah seluas 237 M2 besertabangunan rumah semi permanen diatasnya,bersertipikat hak =milik No. 3 /tahun 1974atasnama KAINDE TAMPI, terletak di Desa PettaKecamatan

Waris oleh para ahliwaris dari Almarhumbapak Kainde Tampi dan Almarhumah ibu SurianaDjajanegara yaitu) : NONNI TAMPI, JANG TAMPI, GINTJETAMPI, TANTJE TAMPI, HENGKI TAMPI dan SERLY TAMPI(atau.

Bahwa didalam perbuatan hukum HIBAH atas Obyek Sengketatersebut secara yuridis formal telah dilakukanoleh para pemilik Obyek Sengketa (vide : NONNITAMPI, JANG TAMPI, GINTJE TAMPI, TANTJE TAMPI,HENGKI TAMPI dan SERLY TAMPI) dihadapan Pejabatatau. PPAT yang berwenang.