Menyatakan Terdakwa ABUS TAMI Pgl BUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menyebabkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abus Tami Pgl Bus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ABUS TAMI pgl. BUS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABUS TAMI PgI. BUS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bina Pratama terhitung sejak bulan Juni 2015.Kemudian pada tanggal 10 Maret 2016 Terdakwa ABUS TAMI pgl. BUSmendapatkan cuti, Kemudian kembali pulang ke rumah terdakwa di Nagari KotoBeringin Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya.

pancaindera ; mendapatcacatberat ; menderita sakit lumpuh ; terganggunya daya pikir selama lebih dari empat minggu ; gugurnya atau terbunuhnya kandungan seorang perempuanMenimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan mengalami ataumendapatkan luka berat secara hukum pidana apabila akibat dari luka yang dialamioleh seseorang tersebut adalah salahsatu sebagaimana yang disebutkan dalamPasal 90 KUHP tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaakibat perbuatan Terdakwa Abus Tami

Menyatakan Terdakwa ABUS TAMI Pgl BUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan MenyebabkanLuka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abus Tami Pgl Bus tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ALPIANTO TAMI;melawan- LURAH KELURAHAN JAHAB;- BAHRON OSIK, dkk (TERGUGAT II INTERVENSI);

BuktiTIII : Foto copy sesuai dengan Asli SuratLurah Jahab, Nomor : 224/202/07/2013, tanggal 22 Juli 2013,Perihal Permohonan Agar Dapat Difisilitasi PenyelesaianSengketa Pilkadat Jahab antar Alpianto Tami Cs dan Riswan Cs,yang ditujukan kepada Alosius Bahron Asik (Kepala AdatBesar Dayak Kutai Kartanegara) dkk;.

Etam, RT. 012, Kelurahan Jahab, KecamatanTenggarong, Kutai Kartanegarae Benar saksi tahu mengenai Pemilihan Kepala Adat di Kelurahan Jahab;e Benar Saksi sebagai Ketua Panitia dalam Pemilihan Kepala Adat Besar KelurahanJahab yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2012;e Bahwa benar yang ikut adalah : KORNELIUS AJANG, ALPIANTO TAMI, RAMLIYASIN, RISWAN;e Bahwa benar setelah pemilihan sampaikan selesai dan dibuatkan berita acara;e Bahwa benar sebagai pemenang adalah Alpianto Tami;e Bahwa benar hasil

ANWAR DN,Bahwa benar setelah ada Berita Acara tersebut, Panitia Pemilihanmengambil langkah ada mengambil langkahlangkah lain ;Bahwa benarhasil rapat tersebut tidak dikirim karena rapat tersebutdihadiri oleh Ketua Adat Besar yaitu Bahron Osik;Bahwa benar pada saat rapat pada tanggal 20 September 2012, semuakandidat hadir termasuk saudara Alpianto Tami dan Alpianto Tami tidakkeberatan dan tidak mengajukan protes keberatan ;Bahwa benar setelah pemilihan, tidak ada pembatalan pemilihan, bahwapemilihan

permasalahan yang ada;Bahwa Kepala Adat mengundang kami untuk menyelesaikan permasalahantersebut, meminta dan masukan saran kepada kami;Bahwa benar Bapak Alpianto Tami menyerahkan Piring Putih denganmaksud apapun Keputusan Kepala Adat Kecamatan, dan secara kebetulanKepala Adat Besar Kecamatan adalah bapak Angkat Alpianto Tami,kemudian menyampaikan : Apapun Keputusan Bapak, Saya terima;Bahwa benar rapat tersebut mengarah kepada Pak Bahron Osik untukmenjadi Kepala Adat, ternyata Bapak Bahron Osik

: Supaya Bapak menyelesaikannya bagaimanabagaimana,karena saya (Alpianto Tami) sudah bosan tidak selesaiselesai;Bahwa kemudian pada tanaggal 31 Juli 2014, untuk mendamaikan denganmenjami kedua belah pihak secara, maka Saksi memberikan kepadaAlpianto Tami, memberikan Telur Ayam, dan Beras Kuning, kemudianmemberi kepada Riswan Piring Putih, Telur Ayam, Beras Kuning, sertauang Rp.200;Bahwa benar Saksi akan mendamaikan kedua belah pihak, Jadi keduabelahpihak berdamai, dan berjabat tangan dan berpelukpelukan

PATI TAMI, DK

TAMI (Terbanding / Tergugat) saja, dan oleh karena dasar penguasaan tanah obyek sengketa dalamperkara a quo oleh PATI TAMI (Terbanding / Tergugat !)

tanah obyeksengketa, dan dan Saudara MUHAMAD YASIN (Terbanding Il / Tergugat II)secara nyata (feitelijk) menyerahkan tanah obyek sengketa kepada SaudaraPATI TAMI (Terbanding / Tergugat ).Bahwa oleh karena orangorang yang bernama 1.

/Tergugat dan Muhamad Yasin/Tergugat Ilyang mana Pati Tami sebagai Tergugat baru mendapat Pembagian tanahsengketa tersebut dari Tua Golo Nanga Nae yaitu Muhamad Yasin padatahun 2014; Padahal tanah sengketa ini masuk dalam wilayah Tua GoloKampung/Dusun Menjaga (Yusuf Umar) yang telah dibagi kepada 16 orangKampung Menjaga sejak tahun 1984 dan ke 16 orang Kampung Menjagapuntelah menjual tanahnya tersebut sejak sekitar tahun 1994 kepada PenggugatHegeng Syatriadi;Bahwa ayah dari Pati Tami bernama Tami

15 November 2016 atas nama Pati Tami;T.1.114 tentang Surat pengumuman No.

/PENG/BPN/2016 tanpa tanggaldan bulan tahun 2015;T.L.1l15 tentang Surat Pernyataan Tanah Tidak Dalam Sengketa tanggal 10Maret 2015 atas nama Pati Tami;T.L.Il16 tentang Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 09 Maret 2015 atas nama Pati Tami;T.1.117 tentang Surat ermohonan Hak Milik/Hak Guna Bangunan/HakPakai/Hak Pengelolaan tanggal 09 Maret 2015 atas nama Pati Tami;T.LI18 Surat Tanpa Perihal tanggal 09 Maret 2015 atas Nama Pati Tami;T.L.1I19 tentang Surat Pemberitahuan Pajak

Kantor Pertanahan Manggarai Barat, Cs. vs - AHMAD TAMI, Cs.

AHMAD TAMI : Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenMANQGaral Bethall 5 mnnepesssnmsccncsnmenennnssssmmenenrinmenns2. PATI TAMI :Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai3. ISHAKA TAMI: Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai4. MUHAMAD NUR : Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ; 5.

Menyatakan :Penggugat AHMAD TAMI adalah ahli waris dari TAMI, Alm; Penggugat XIll SAMSUDIN MARHUMI adalah ahli waris dariMARHUMI, Alm ; 27+ 22 = === Penggugat IX AMAL MARHUMI adalah ahli waris dariMARHUMI, Alm 5 =" 72 22= Penggugat X MUHAMAD SALEH adalah ahli waris dari MAMU3.

Menyatakan : Tanah obyek sengketa bidang 1 : > Timur : Berbatasan dengan Tanah milik Muhamad Yasin;> Barat :Berbatasan dengan tanah milik Pati Tami/Penggugat 2 j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn> Utara : Berbatasan dengan Laut ;> Selatan :Berbatasan dengan tanah milik Ahmad Tami/P@NnQgugal 1; ==== Timur : Berbatasan dengan Tanah milik AhmadTami/Penggugat 1 ; 22 nn neo nnn nnn nnn nce nee nce noe> Barat : Berbatasan dengan tanah milik Ishaka Tami/FST ILEE (jm nnn nnn mm nt> Utara : Berbatasan

TAMI CHANIAGO Alias TAMI

PUTUSANNomor 455 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TAMI CHANIAGO Alias TAMI;;Tempat Lahir : Pariaman (Sumbar);Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 10 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Panorama Sakinah Blok CNomor 7, Dusun II RT.002 RW.002,

Menyatakan Terdakwa TAMI CHANIAGO alias TAMI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummerusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 455 K/Pid/2020. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dengan perintah Terdakwa ditahan;.

RUSLY HARDI;.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor110/Pid.B/2019/PN Bkn, tanggal 6 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAMI CHANIAGO alias TAMI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan

Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan KeduaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 455 K/Pid/2020dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAMPAR danPemohon Kasasi II/Terdakwa TAMI

CHANIAGO Alias TAMI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

MENGADILI Menyatakan terdakwa TAMI TIRO Alias TAMI Bin ISHAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memliki Narkotika Golongan I bukan tanaman". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu-sabu yang masing-maisng dibungkus dengan plastik putih bening dengan berat keseluruhan 11.81 (sebelas koma delapan puluh satu) gram dan 2 (dua) buah plastik warna putih bening semuanya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam, dirampas untuk Negara, 1 (satu) buku tabungan Simpeda atas nama Tami Tiro, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan uang sebesar Rp.1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah

) dengan rincian uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar, semuanya dikembalikan kepada terdakwa Tami Tiro Alias Tami Bin Ishak.

TAMI TIRO ALS TAMI BIN ISHAK

Menyatakan terdakwa Tami Tiro Alias Tami Bin Ishak bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukumPutusan Perkara No : 105/Pid.B/2013/PN.KC Hal 2 dari 23memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi5 (lima) gram, sesuai Surat Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tami Tiro Alias Tami BinIshak berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas tahun) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 1 (satu) tahunpenjara.3.

, beratnya melebihi 5(lima)gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi Dede Putra Sanjadan saksi Mursaidi (keduanya anggota Polres Aceh Tenggara) mendapatkaninformasi dari masyarakat ada tamu yang gelagatnya mencurigakan dihotelMaron Kutacane sehingga kedua saksi bersama rekannya langsung mendatangihotel tersebut dan langsung masuk kedalam hotel Maron dan sesampai dilantai2(dua) kedua saksi melihat terdakwa Tami Tiro Alias Tami

Menyatakan terdakwa TAMI TIRO Alias TAMI Bin ISHAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).3. Menetapkan pula apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.4.

/PN.KC Hal 22 dari 23 Uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar, semuanya dikembalikankepada terdakwa TAMI TIRO Alias TAMI Bin ISHAK.7.

TAMI SUSANTIJO

Tami Chaniago, dkk

Tami Chaniago bersama Terdakwa 2. TulusS Naiborhu serta Terdakwa 3.

Tulus S Naiborhu yang bekerja sebagaiOperator alat berat Excapator merek Hitachi EX 100 warna orange pada saksiTamar Sanjaya, akan membuat kolam, yang berjarak 600 meter dari kebunkelapa sawit milik saksi Muslim, lalu Terdakwa 1.Tami Chaniago menyuruhTerdakwa 2 untuk merusak kebun kelapa sawit milik saksi Muslim tersebut,dengan mengatakan tumbang aja semua kelapa sawit ini sambil menunjukkanHal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TAMI CHANIAGO, Terdakwa II TULUS S$NAIBHORU dan Terdakwa III MASRIL BIN M. NASIR (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1)ke KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMI CHANIAGO,Terdakwa IlTULUS S NAIBHORU dan Terdakwa II MASRIL BIN M. NASIR (Alm),denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TAMI CHANIAGO,Terdakwa Il TULUS S$NAIBORHU dan Terdakwa III MASRIL BIN M. NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Tami Chaniago bersama denganTerdakwa 2. Tulus S Naiborhu serta Terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA bin TAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSTOFA Bin TAMI.

Menyatakan Terdakwa AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI (Alm);

Berkas Perkara atas nama AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh, PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI (Alm)padabersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana

diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI(Alm) pada dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.

Als TAMI Bin BUSTANI (Alm))pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 14.00 Wita di Jalanir.

Ahmad Tami Als Tami Bin Bustani (Alm)tersebut telah memenuhi unsur perbuatan yang bertujuan untukmemperoleh keuntungan Perseorangan atau Badan Usaha dengan cara yangmerugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara.

Menyatakan Terdakwa AHMAD TAMI Als TAMI Bin BUSTANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana28Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TAMI Als TAMI BinBUSTANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000.

BAMBANG BIN TAMI

Menyatakan terdakwa BAMBANG BIN TAMI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan . dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG BIN TAMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Tami Bin Rohimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;...4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan...............................................5.

TAMI Bin ROHIMUN

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMI Bin ROHIMUNTempat lahir : MenggalaUmur/tanggal lahir :51 Tahun/ tahun 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Way Dente Kecamatan Dente teladas KabupatenTulang BawangAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan Terdakwa Tami Bin Rohimun bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam surat dakwaantunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tami Bin Rohimun denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Tami Bin Rohimun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama4 (empat) tahun;3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan....4. Memerintahkan agar terdakwa tetap itahan............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees5.

TAMI Bin DJOTABAH.

PUTUSAN.NOMOR : 571/ Pid.B/2011/ PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAMI Bin DJOTABAH.Tempat lahir : Kediri.Umutr/ tg Lahir :63 Tahun/ 01 Juli 1948.Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Ds.Bangsongan Kecamatan Kayen

Menyatakan terdakwa TAMI Binti DJOTABAH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayakumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2,(3)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat )bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah ) ;4.

karbon 1(satu) bolpoin dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp.182.0000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang , bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :sone Bahwa ia terdakwa TAMI

sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caraapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, ialah unsur yang bersifatalternatif yang mana dapat dibuktikan salah satunya yang lebih mendekatikebenaran pada perbuatan terdakwa , dal;am perkara ini sesuai keterangansaksisaksi, terdakwa dan adanya barang bukti berupa , 2 bendel kupontogel,1 lembar karbon, bolpoin, dan uang tunai n Rp. 182.000, ( seratusdelapan puluh dua ribu rupiah) bahwa kejadian terdakwa TAMI

Menyatakan Terdakwa TAMI Binti DJOTABAH , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak Umum ;N. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua )10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UNGKENG VS TAMI

Busui tanggal 14 Juni 2008 (Bukti P1)tanpa ada Nomor Registrasi Desa dan Surat Pelimpahan Hak Milik dariBusui kepada Tami (Penggugat/Terbanding) tanggal 9 Desember 2008(Bukti P2) Pemohon Kasasi tidak tahu apakah surat tersebut dibuat/diketahui oleh Pejabat yang berwenang atau tidak cq.

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARDILA FISKA NASUTION, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Torop KM 6, Pada tangga 05 Agustus 2012 adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : JAMINDAR NASUTIONIbu : TAMI MENTARIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 28 Januari 2010 dengan bukti buku nikah/Akta perkawinan Nomor 051/04/II/2010;- Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

PERDATA- TAMI MENTARI

Mengabulkan permohonan pemohon;4= Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARDILA FISKANASUTION, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Torop KM 6, pada tanggal05 Agustus 2010 adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JIMINDRA NASUTIONfbu : TAMI MENTARIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Januari 2010 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 051/04/II/2010.3.

RIAN HITAMI ALIAS TAMI

A Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak Rian Hitami Alias Tami adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Anak Rian Hitami Alias Tami tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

A Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak Rian Hitami Alias Tami adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Anak Rian Hitami Alias Tami tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Bahwa kami tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan Negeri TanjungBalai, Nomor: 06/Pid.Sus Anak/2017/PN.Tjb, tanggal 25 September 2017dengan Menjatuhkan pidana kepada Anak Rian Hitami Alias Tami tidakmencerminkan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya yang semula AZKIYA PUTRI FAUZI TAMI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-07122017-0060, menjadi ADZKIA MYSHA FAUZIAMI;
3. Memerintahkan, kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tangerang, agar dibuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran anaknya tersebut sehingga namanya menjadi

Pemohon:
AGUS TAMI

Menyatakan Anak Rian Hitami Alias Tami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rian Hitami Alias Tami dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan pidana berupa kewajiban mengikuti pelatihan kerja pada kantor Balai Pemasyarakatan Kelas 1 Medan di Jalan Asrama Gang Jayak 33, telepon 8460351 selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan tidak lebih dari 4 (empat) jam perhari dan tidak dilakukan pada malam hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RIAN HITAMI ALIAS TAMI

Menjatuhkan pidana terhadap Rian Hitami Alias Tami dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun denda Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsider 9 (sembilan) bulan pelatinan kerja. Dikurangiselama Anak berada dalam tahanan;3.

A Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak Rian Hitami Alias Tami adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Anak Rian Hitami Alias Tami tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN TjbRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

A Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak Rian Hitami Alias Tami adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Anak Rian Hitami Alias Tami tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Dalam perkara ini yang disangka atau didugasebagai pelaku adalah Anak Rian Hitami Alias Tami, yang identitas lengkapnyatelah ditanyakan oleh Hakim a quo dan ternyata sama dengan identitas Anakyang termuat dalam surat dakwaan oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Anak Rian Hitami Alias Tami telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

TAMI BIN ARMIN

PU TUS ANNo. 278/Pid.B/2015/PN.Padl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : TAMI BIN ARMIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal lahir + :20 Tahun / 7 April 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kuparonyok, RT.03/RW.09

Menyatakan Terdakwa TAMI BIN ARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMI BIN ARMIN dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

menyesali perobuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 278/Pid.B/2015/PN.Pdl.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TAMI

garasi rumah saksi Saprudin,kondisi rumah saat itu sepidan tidak kelihatan orang ;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil motor saksikorban adalah Terdakwa ;Bahwa tugas saksi saat itu melihat keadaan sekitar jangan sampai adaorang yang melihat saat Terdakwa masuk ke dalam garasi rumah saksiSaprudin;Bahwa selanjutnya motor tersebut saksi dan Terdakwa bawa ke Cibaliungdan dipakai untuk jalanjalan;Bahwa motor milik saksi Saprudin tersebut telah 1 (satu) minggu disimpandi rumah Terdakwa Tami

Menyatakan Terdakwa TAMI BIN ARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pemohon:
Tami