Menyatakan Terdakwa ISTO TARI WUNGO Alias ISTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

-ISTO TARI WUNGO Alias ISTO

Nama : ISTO TARI WUNGO Alias ISTO;2. Tempat Lahir : Waimahi;3. Umur/tanggal lahir :20 Tahun/ Tahun 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Kamp. Waihami, Desa Tanjung Karoso,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30Agustus 2017;2.

Menghukum terdakwa ISTO TARI=WUNGO untuk membayar dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair 6(enam)bulan kurungan);4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(Satu ) Lembar baju kaos bergaris warna merah dan hitam ;e 1(satu ) lembar celana pendek kain motif warna warni;e 1(satu ) Lembar celana Dalam berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA SARIYANTI AMBUKAKA.5.

Saphira, Evani Dokter pada RumahSakit Karitas Weetabula;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Wkb.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISTO TARI WUNGO ALS ISTO pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017 atau setidak setidaknya padasuatu waktu dalam

Saksi ALBERTUS TARI KONA Als. ALBERT dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan perihal saksi MARIA SARIANTI AMBUKAKA disetubuhi terdakwa;e Bahwa Kejadiannya Pada Hari kamis, tanggal 10 Agustus 2017 sekitarPukul 17.00 Wita, bertempat Di kebun yang berada di kampungwaimahi, Desa tanjung karoso, kec. kodi, kab.

Menyatakan Terdakwa ISTO TARI WUNGO Alias ISTO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri kupang tanggal 30 November 2017 Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017PN Kpg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa NICODEMUS REHABEAM TARI, S.T., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa NICODEMUS REHABEAM TARI, S.T., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam

Dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa NICODEMUS REHABEAM TARI, S.T., dari Dakwaan Primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa NICODEMUS REHABEAM TARI, S.T., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp 400.000.000,00 (Empat

ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa NICODEMUS REHABEAM TARI, S.T. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (Satu) Bundel foto copy Map DPPA dan DPAL TA.2015 2. 1 Jepitan Foto Copy SK Bupati Sabu Raijua Nomor: 7/KEP/HK/2015 tanggal 7 Januari 2015 tentang Penunjukan pejabat Pengguna Anggaran, bendahara

NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.

Tari,ST dengan PT.ARISON KARYA SEJAHTERA dengan Kuasa Direkturnya bernamaFRANSISCUS X.E.LIE dengan Kontrak Nomor : 536/006/Perindagkop/SPKPTG/IV/2015 Tanggal 30 Maret 2015. dengan nilai kontrak Rp.7.981.760.00044. Penandatangan kontrak antara PPK Nicodemus R. Tari dengan DirekturPT.

Tari,ST dengan PT.ARISON KARYA SEJAHTERA dengan Kuasa Direkturnya bernamaFRANSISCUS X. E. LIE dengan Kontrak Nomor: 536/006/Perindagkop/SPKPTG/IV/2015 Tanggal 30 Maret 2015. dengan nilai kontrak Rp.7.981.760.000. Penandatangan kontrak antara PPK Nicodemus R. Tari dengan DirekturPT.

Tari dengan KuasaDirektur CV. Rientrie Zakarias Ndolu berdasarkan Kontrak Nomor :536/016/Perindagkop/SPKPTG/IV/2015 Tanggal 23 April 2015. dengannilai kontrak 2.497.545.000 (Dua Milyar Empat Ratus Sembilan PuluhLima Juta RupiahPenandatangan kontrak antara PPK Nicodemus R. Tari dengan KuasaDirektur CV.

Tari kepada Melianus Tupamahu yaitu Penawaran PT.

Tari, ST dan LEWITANDIRURA, SE, tidak melakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK), sebaliknya terdakwa, NICODEMUS R. Tari, ST dan LEWITANDIRURA, SE telah melakukan pembayaran melebihi darirealisasi pekerjaan yaitu terhadap PT. Bumi Manguns Karya, PT.Ariston Karya Sejahtera, PT. Pedro Abadi Jaya dan PT.

DOMINGGUS RINGU TARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN dan TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN

- GORIS GHERU KAKA Alias GHERU ; DOMINGGUS RINGU TARI alias DOMI

Nama DOMINGGUS RINGU TARI alias DOMI; Tempat Lahir Hombawaw1; Umur/Tgl lahir 20 Tahun / tahun 1999; Jenis Kelamin Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal Kp. Walandimu, Ds. Walandimu, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya; Agama Kristen Khatolik ; Pekerjaan Tan; "77222222222 one eeTerdakwaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Perk. Nomor 05/Pid.B/2014/PN Wkb1.

DOMINGGUS RINGU TARI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dan dakwaan Kedua melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. GORIS GHERU KAKA AliasGHERU dan Terdakwa 2. DOMINGGUS RINGU TARI berupa pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

DOMINIKUS MEHA LILLA, dan terdakwa IV.TIMOTIUS TARI DENDO tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama

- AGUSTINUS MONE ; ROBERTUS NGILA LOTA ; DOMINIKUS MEHA LILLA ; TIMOTIUS TARI DENDO

DOMINIKUS MEHALILLA, terdakwa IV.TIMOTIUS TARI DENDO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatuPrimair melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.AGUSTINUSMONE, berupa Pidana penjara selama 15 (Lima belas)tahun dengan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. ROBERTUSNGILA LOTA, terdakwa Ill.

DOMINIKUS MEHA LILLA,terdakwa IV.TIMOTIUS TARI DENDO berupa pidana penjaramasing masing selama 13 (Tiga belas) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;4.

AGUSTINUS MONE41Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan terbunuhnya korbanGregorius Gollu alias Goris;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Maret 2013;Bahwa pelaku pembunuhan tersebut adalah terdakwasendiri, Robert Ngila Lota, Dominikus Meha Lilla danTimotius Tari Dendo;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan tersebut karenaada masalah tanah;Bahwa terdakwa Il.

DOMINIKUSMEHA LILLA, dan terdakwa IV.TIMOTIUS TARI DENDOtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yangdilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUSTINUS MONEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) tahun;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. ROBERTUS NGILALOTA, terdakwa III. DOMINIKUS MEHA LILLA dan terdakwalV.

TIMOTIUS TARI DENDO oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 11 (sebelas) tahun;4. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;6.

M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa TARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair------------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;----------------------- Menyatakan terdakwa TARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMempergunakan kesempatan

TARI

Menyatakan terdakwa TARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permainan judi sebagaimana dalamm pasal 303 Bis (1)ke 1 KUHP, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama7(tujuh) bulan ;3. Meneyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.11.000, dirampas untuk Negara, dan buah BolpoinMerk snowman dan 1 buah buku kecil berisi relapan nomor togel dirampasUntuk dimusnahkan; 4.

Penuntut Umum tersebut, terdakwa secara lisanpada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2009 yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa, atas pemebelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya danm terdakwa juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa TARI

penjualan nomor judi togel tersebut dan apabilaangka yang keluar cocok yang pembeli pberuntung menang akan memperoleh hadiahdengan ketentuans ebagai berikut apabila angka yang dipasang m2 angka denganjjumlah uang yang dipasang Rp.1.000, maka akan mendapatkan uang dari BandarRp.60.000, begitu sebaliknya kalau 3 angka maka yang didapat kelipatannya ataskegauatran yang dilakukan terdakwa tercium olejh Petugas sehingga terdakwaditangkap beserta abarang buktinya dan diproses lebihSubsidair :Bahwa terdakwa TARI

dipersidangan, maka terhadapbarang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terhadap biaya perkara dalamperkara ini harus dibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI;11terdakwa TARI

tersebut diatas tidak terbukMenyatakanmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana tersePrimaire Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;e Menyatakan terdakwa TARI tersebut diatas telah terbukti secara sbersalah melakukan tindak PidanaMempergunakan kesempatadiadakan dengan melanggar pasal 303;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denselama : 6 (enam) Bulan:Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijdikurangkan seluruhnya dari

TARI

PENETAPANNomor : 251/Pdt.P/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan : TARI; jenis kelamin : Lakilaki; umur : 46 tahun; tempat, tanggal lahir :Jombang, 1 Juli 1970; pekerjaan : Petani/Pekebun; tempat tinggal : DusunPudaksili RT.5 RW.2, Desa Kromong, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517210107700003 atas nama TARI tertanggal 12092012, diberi tanda Pa2. Foto copy Kartu Keluarga No.3517212201064763 atas nama KepalaKeluarga TARI tertanggal 22102015, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/17/II/2010 atas nama ADIPURNOMO dan ITA NINGSIH tertanggal 19 Maret 2010, diberi tanda P3; 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01281/IND/BR/2011 atas namaMOCH.

maksud dan tujuan Pemohon' dalampermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini ; 220 222 noo none nen nen nnn nnn eee nee neeMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten JombangNIK : 3517210107700003 atas nama TARI

tertanggal 12092012 dan buktisurat bertanda P2 berupa foto copy Kartu Keluarga No.3517212201064763atas nama Kepala Keluarga TARI tertanggal 22102015, yang pada pokoknyamemuat suatu keterangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunPudaksili RT.5 RW.2, Desa Kromong, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SARI MISWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Teluk Panji III, pada tanggal 15 Juni 1998 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : TARI Ibu : PONIYEMyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juni 1997 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 168/12/VII/1997.3.

Perdata- TARI

PENETAPANNomor : 1060 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :TARI, Lahir di Padang, pada tanggal 07 Oktober 1975, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Teluk panji Ill Desa Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan

TARI SUPRIHATIN

PENETAPAN Nomor :31/Pdt.P/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Pemohon :TARI SUPRIHATIN;Tempat/tanggallahir: Banyumas,6 April 1967, Agama: Islam, pekerjaan:wiraswasta, tempattinggal: Dusun Kranggan RT.03 RW.05 Desa Kranggan,Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung;SelanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Foto copy KartuTandaPenduduk No.3323134604670002 tanggal21 April 2014 atas nama TARI SUPRIHATIN, (Bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/90/X/2008 tanggal 31Oktober 2008 atas nama MARWAN SUTEDJA dan TARISUPRIHATIN, (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3323137105940002tanggal 5 Oktober 2012 atas nama INE CINTIA, (Bukti P3);4.

FotocopyKutipan Akta Kelahiran No.3860/TP/1998 tanggal 22 Juli1998 atas nama INE CINTIA yang lahir pada tanggal 31 Mei1994, anak perempuan dari pasangan suami isteri bernamaPRIYANTO dan TARI SUPRIHATIN, (Bukti P4);5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00808 tanggal 13 Oktober 2000,atas nama Pemegang Hak Milik yaitu INE CINTIA, AGNESFEBRIANI PRATAMA dan ALVIN INDRA PRATAMA, (Bukti P5);6.

Menetapkan kelahiran KHAIRUN NISA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 05 Agustus 2011, yang lahir dari orang tua bernama KARLIN ANDES TAPA dan RAHMA TARI ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

RAHMI TARI

Terdakwa Tari

Menyatakan Terdakwa Tari Yang Identitasnya Tersebut Di Balk Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (3) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALPAN RIFANDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji III, pada tanggal 01 Maret 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : TARI Ibu : PONIYEMyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juni 1997 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 168/12/VII/1997.3.

Perdata- TARI

PENETAPANNomor : 1061/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :TARI, Lahir di Padang, pada tanggal 07 Oktober 1975, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Teluk panji Ill Desa Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan

BUNGA TARI

PUTUSANNomor 1333 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat Lahir: BUNGA TARI;: Lubuk Pakam;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ 14 Mei 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ampera, Desa Sekip, KecamatanAgamaPekerjaanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang /Jalan

Menyatakan Terdakwa BUNGA TARI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, dan atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNGA TARI dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Putusan Nomor 1333 K/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa BUNGA TARI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMengusai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNGA TARI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan;Menetapkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memperbaiki Identitas Pemohon bernama Tari, tempat tanggal lahir Indramayu 25 Maret 1993 didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon diperbaiki menjadi Tari, tempat tanggal lahir Indramayu 14 Juni 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
TARI

Menyatakan bahwa terdakwa TARI al SHOLEHA terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dg sengaja memberi kesempatan kpd khalayak umum melakukan permainan judi

TARI al SHOLEHA

B/ 2012 / PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara Singkat dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARI AL SHOLEHA.Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tgl.

Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Nopember 2011;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Nopember 2011 s/d sekarang;Terdakwa tidak didampinggi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tari

Menyatakan terdakwa TARI al SHOLEHA terbukti melakukan tindakpidana Perjudian ;sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARI al SHOLEHA berupapidana penjara selama 6 ( enam) bulan dipotong selama terdakwaada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas , 1 (satu)buah Bolpoin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, UangtunainRp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaSuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur ke1 Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarang Siapa adalahSubyek hukum orang / seseorang atau setiap orang pendukung dankewajiban yang dapat atau dikenai pertanggung jawaban atas setiapperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yangbernama TARI

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama NOVI TARI HIDAYATI adalah pengampu yang sah bagi ibu kandungnya yang bernama SRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kebumen pada tanggal 17 Januari 1965;----------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima);

NOVI TARI HIDAYATI

PENETAPAN No. 21/Padt.P/2014/PN.Wt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NOVI TARI HIDAYATI, lahir di Purworejo, tanggal lahir 26 November 1989, jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat/tempattinggal di Terbah RT/RW. 025/010, Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo

Bahwa dalam pernikahannya IMAM HIDAYAT dan SRI LESTARI tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama NOVI TARI HIDAYATI lahir di KulonProgo pada tanggal 26 November 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2242/1989 tanggal 1 Desember 1989 yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Purworejo; 3.

Negeri Wates;Atas dasar alasanalasan tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates berkenan menerima permohonan pemohon yang selanjutnyamemeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;perbuatan hukum ;lahir di Kebumen pada tanggal 17 Januari 1965; Menyatakan bahwa : SRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kebumen padatanggal 17 Januari 1965 dalam keadaan sakit jiwa dan tidak cakap untuk melakukan Menetapkan bahwa pemohon yang bernama NOVI TARI

kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datang menghadapsendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401076611890001 atas namaNovi Tari

Hidayati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal : 19102012;Bukti P 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVI TARI HIDAYATI, yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati IlPurworejo pada tanggal : 1 Desember 1989. ; Bukti P3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401075701650002 atas namaSri Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal

- Menyatakan Terdakwa ANDREAS TARI GOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;

- ANDREAS TARI GOKO

Menyatakan Terdakwa ANDREAS TARI GOKO telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana dengan sengaja merampasnyawa orang lain sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS TARI GOKO denganPidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun di kurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Gokoberangkat dari kampung Moro Manduyo menuju ke pasar Dimukaka kecamatanKodi, kemudian pada saat dipasar Terdakwa Andreas Tari Goko mendengarinformasi bahwa korban atas nama Lorensius Nola Tari sudah meninggal duniaakibat dipotong oleh saksi Rofinus Japa Latu bersamasama dengan saksiStefanus Jaha Poma, saksi Jama Runda Als Bungsu, Rehi Japa Ngara danRafael Radu Tanggu (yang keduanya masih dalam daftar pencarian orang),selanjutnya Terdakwa pergi mengecek informasi tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa

;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Jama Runda, Stefanus Jaha Pomapergi mencari Lorensius Nola Tari dengan mengendarai sepeda motor untukmenanyakan kenapa anak saksi di pukul;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Lorensius Nola Tari di jalan, lalubertengkar mulut dan saling mencaci maki, kemudian datang SOLEMAN MUDATUNU dan DARIUS NDARA TUNU menegur saksi untuk tidak melakukantindakan yang merugikan tetapi saksi dan kawankawannya tidak menghiraukanteguran tersebut;Hal 12 dari 25 Putusan No.92/Pid.B

sepeda motor; Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Lorensius Nola Tari di jalan, lalubertengkar mulut dan saling mencaci maki, kemudian datang SOLEMAN MUDATUNU dan DARIUS NDARA TUNU menegur saksi; Bahwa saksi bersama dengan Jama Runda, Stefanus Jaha Poma dan DariusNdara Tunu, menebas tubuh korban Lorensius Nola Tari dan mencincangnyakarena Lorensius Nola Tari telah memukul Stefanus Jaha Poma; Bahwa pada saat DARIUS NDARA TUNU sedang berbicara maka datanglahTerdakwa dan langsung menebas korban DARIUS

Selanjutnya Terdakwa lari namun di hadangoleh anak ROFINUS JAPA LATU yang bernama STEFANUS JAHA POMA, laluTerdakwa hendak menebas lehernya, namun di tangkis oleh STEFANUS JAHAPOMA hingga tangan kiri hampir putus; Bahwa ROFINUS JAPA LATU menebas Lorensius Nola Tari saksi mengenaibagian leher menggunakan parang, saksi menebas mengenai bagian kepaladan muka menggunakan parang; Bahwa setelah membunuh LORENSIUS NOLA TARI saksi bersama kawankawannya mengangkat mayat korban DARIUS NDARA TUNU lalu dibawa

Menyatakan para terdakwa : terdakwa ADI bin TARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan terdakwa tetap ditahan ;5.

ADI bin TARI

KRAKS..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : ADI bin TARI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / tahun 1987 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gunung Tugel, Desa Curah Tulis, Kecamatan: Tongas, Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa ADI bin TARI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pembaratan sebagaimana yang telah didakwakan yaitu melanggar pasal 363(1) ke3 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI bin TARI dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara ;3.

secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadikarenakan terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Catatan Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ADI bin TARI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan para terdakwa yang menurut pengakuannyaterdakwa ADI bin TARI, yang identitasnya seperti tercantum pada bagian awal putusanini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan para terdakwa : terdakwa ADI bin TARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan terdakwa tetap ditahan ;5.

TARI AHMAD

Menyatakan Terdakwa UDIN Bin TARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Bin TARI pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- ( sepuluh milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UDIN Bin TARI

PUTUSANNomor: 29 /Pid.B/2013/PN.PINRANG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : UDIN Bin TARI;Tempat Lahir : Teppo Pinrang ;Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 01 Januari 1964 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Teppo Kamp. Kaluppini, Kec. Patampanua, Kab.

Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa, ditahan sejak tanggal 10 November 2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum berdasarkan penetapanKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tertanggal ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah membaca berkas atas nama UDIN Bin TARI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan

:PDM04/PINRA/Ep.3/01/2013 tertanggal 17 Januari 2013 dengan dakwaan melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa UDIN Bin TARI , pada hari Jumat tanggal 09 November 2012sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2012 bertempat di Kampung Teppo Kec.

3 (tiga) bal/bungkus Kristal bening yang dikenal dengan namashabushabu. denga berat 125 Gram tersebut positif mengandungbahan = aktifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU.RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo.pasal 132 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UDIN Bin TARI

barang bukti berupa 3 (tiga) bal/bungkus Kristal bening yang dikenal dengan namashabushabu. denga berat 125 Gram tersebut positif mengandungbahan aktifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana diatur dan diancam pidanadalam pasa 112 ayat (2 ) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika jo.pasal 132ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa UDIN Bin TARI

Menyatakan Terdakwa TARI bin TARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa TARI bin TARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TARI bin TARA

Nama lengkap : TARI Bin TARA2. Tempat lahir : Cirebon,3. Umur/tanggal lahir :29 Tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Japura Bhakti Rt. 05 / 03, Kec.Pangenan, Kab. CirebonAgama :lslam8. Pekerjaan : Karyawan CV. Citra Boga IndonesiaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2014 s/d tanggal 25September 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014 ;3.

Menyatakan Terdakwa TARI Bin TARA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak sebagimana dimaksud dalam Pasal80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TARI Bin TARAselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan di Rutan Cirebon.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon untuk diberikan keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa TARI bin TARA pada hari Kamis tanggal 04 September 2014sekira jam 13.00 WIB. atau

di pipi kanan dan pipi kiri dan dikepalabagian atas, terdapat memar kemerahan dipipi kanan dan kiri dengankesimpulan keadaan tersebut diduga trauma benda tumpul sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor :445/047PKM/IX/2014 taggal 15 September2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.M.Akhdiyat, Dokter padaUPTD Puskesmas Sindanglaut Cirebon.wonono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak.AtauKedua :Bahwa terdakwa TARI

Menyatakan Terdakwa TARI bin TARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa TARI bin TARA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan dendasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.