Ditemukan 29 data
Tarsita aias U Tarsita bin Carwita
Termohon:
Dedeh Sadiah alias Sadiah binti Aca
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsita alias U Tarsita bin Carwita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dedeh Sadiah alias Sadiah binti Aca ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini
Pemohon:
Tarsita aias U Tarsita bin Carwita
Termohon:
Dedeh Sadiah alias Sadiah binti AcaPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.SbgcA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Tarsita alias U Tarsita bin Carwita, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pondok Bali RT.004 RW.002 Desa Mayangan Kecamatan Legon kulon KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanDedeh Sadiah
Memberi ijin kepada Pemohon (Tarsita aias U Tarsita bin Carwita) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Sadiah aliasSadiah binti Aca);3.
Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P1, terbuktibahwa Pemohon bernama Tarsita, sedangkan pada bukti P2 Pemohonbernama U Tarsita, sedangkan kedua nama tersebut menurut Pemohon adalahuntuk atas nama pemohon sendiri, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwanama Pemohon adalah Tarsita alias U Tarsita;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah
Memberi izin kepada Pemohon (Tarsita alias U Tarsita bin Carwita) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Sadiah alias Sadiahbinti Aca) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TARSITA Bin NUDI
66 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa TARSITA Bin NUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TARSITA Bin NUDI
Caswita binti Tarsita
Termohon:
Esin Quraesin binti Carmedi
13 — 0
Pemohon:
Caswita binti Tarsita
Termohon:
Esin Quraesin binti CarmediPUTUSANNomor 2711/Pdt.G/2017/PA.SbgZN ZN :xeheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :Caswita bin Tarsita, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kepuh RT.03RW.02 Desa Legonkulon Kecamatan Legon kulon KabupatenSubang, sebagai PEMOHON;Berlawanan
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (CASWITA bin TARSITA) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ESIN QURAESIN binti CARMEDI)didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Caswita bin Tarsita ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Esin Quraesin bin Carmedi ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Saya kenal dengan Pemohon bernamaCaswita bin Tarsita;Apa hubungan saudara denganPemohon atau dengan Termohon ?Hubungan saya dengan Pemohon sebagaitetangga;Apakah saudara saksi kenal denganisteri Pemohon, siapa namanya danberasal dari mana ?12Apakah saudara saksi tahu dan hadirpada saat Pemohon menikah denganTermohon ?Setelah menikah dimana Pemohondengan Termohon membina rumahtangga ?Apakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniaianak?
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon ( Caswita bin Tarsita ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Esin Quraesin bin Carmedi ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
TARSITA ALIAS BOTOK BIN NUDI
26 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TARSITA alias BOTOK Bin NUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
TARSITA ALIAS BOTOK BIN NUDI
Terdakwa:
TARONI BIN TARSITA
41 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Taroni Bin Tarsita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
TARONI BIN TARSITANama lengkap : Taroni Bin Tarsita;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 36/12 Mei 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Samad Rt. 02 Rw. 01 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;.
Menyatakan terdakwa TARONI Bin TARSITA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal 362KUHP (dalam dakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TARONI Bin TARSITA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TARONI Bin TARSITA pada hari Kamis Tanggal 05April 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun2018, bertempat
Yulaeliyah Binti Abdul Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau sementa, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 5 April 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksi dengan alamat BlokMayasari RT.06 RW.04 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka yang dilakukan oleh Terdakwa Taroni Bin Tarsita
Menyatakan Terdakwa Taroni Bin Tarsita tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
12 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 22 November 1989 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWeru Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 629/88/XI/89tanggal 22 November 1989 , dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 oranganak bernama :1.1 Siti Maesyaroh binti Tarsita, Perempuan, 21 Desember 1999 ;1.2 Shinta Dewi Nuriyah binti Tarsita, Perempuan, 13 Maret 2002 ;1.3 Putri Intan Nuraeni binti Tarsita, Perempuan, 05 Agustus 2004 ; ;2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Shinta Dewi Nuriyah binti Tarsita untuk menikah denganHal. 3 dari 11 hal.seorang lakilaki bernama Saefudin bin Bagja di wilayah hukum KUAKecamatan Plered Kabupaten Cirebon;3.
siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Shinta Dewi Nuriyah binti Tarsita tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Bagja dan Aan Minani, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Saefudin bin Bagja menikah dengan anak para Pemohon bernamaShinta Dewi Nuriyah binti Tarsita tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon
binti Tarsita dengan Saefudin bin Bagja tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Shinta Dewi Nuriyah bintiTarsita lahir pada tanggal 13 Maret 2002:= Bahwa Shinta Dewi Nuriyah binti Tarsita akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Saefudin bin Bagja; Bahwa antara Shinta Dewi Nuriyah binti Tarsita dengan Saefudin binBagja tidak
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Shinta Dewi Nuriyah binti Tarsita untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Saefudin bin Bagja di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;3.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSITA BIN SURYAMA) terhadap Penggugat (ERLINA BINTI CARYANA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TARSITA BIN SADRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUINI BINTI RAKIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(TARSITA BIN SADRAWI)untuk membayar kepada Termohon (RUINI BINTI RAKIYA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARJA BIN SARNAN) terhadap Penggugat (KASIH BINTI TARSITA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDANTO BIN TARSITA) terhadap Penggugat (TARSEM BINTI KASPIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Setiawan bin Tarsita) terhadap Penggugat (Kulsum Septia Sudrajat binti Bobon Sudrajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 0
AMINAH BINTI TARSITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Bondol Selatan RT.005 RW. 002 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIYANATA SAPUTRA BIN TARSITA) terhadap Penggugat (SELVIA BINTI NASMIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
57 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (IRON RONIKA BIN RITO) terhadap Penggugat (SANIMAH BINTI TARSITA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Mulyana bin Dede) terhadap Penggugat (Tita Tarsita binti Epey);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
74 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 25, RI O/7 RW 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Ibu ANISAH Binti ANGWARI, bertempat tinggal diJalan Kates Gang Nomor 25, RT O07 RW 66,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:Bapak ARIF BUDIYONO, bertempat tinggal di JalanKates Gang Nomor 8, RT 07 RW O6, KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Ibu SUMIRAH Binti WARTIM, bertempat tinggal diJalan Kates Gang Nomor 15, RT O07 RW 66,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Ibu SAIROH Binti TARSITA
, bertempat tinggal diJalan Kates Gang Nomor 1, RT 07 RW O06, KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:Bapak EDI NUROCHMAN Bin TARSITA, bertempattinggal di Jalan Kates Gang Nomor 1, RT 07 RW 06,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Bapak ACHMAD FATONI, bertempat tinggal di JalanKates Gang Nomor 1, RT 07 RW O6, KelurahanKraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal:Bapak SLAMET RAMDON, bertempat tinggal di JalanKates Gang Nomor RT 07 RW 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat
Ibu SAIROHBinti TARSITA, 29. Bapak EDI NUROCHMAN Bin TARSITA, 30. BapakACHMAD FATONI, 31. Bapak SLAMET RAMDON, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 September 2016 oleh H.
16 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARSITA BIN KIRYA) dan Pemohon II (RUKINAH BINTI RAKIM) dengan wali nikah (KARIM)yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2011 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;
3.
11 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarsita bin Januri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratur tujuh
20 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( FAJAR MANUNG TRESMONO bin SUKIRMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TARSITA EFA KARYANI binti RASINI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
1.HAJJAH FATIMAH
2.TARSITA
3.ASLINDA
4.ACAN Alias M ALI CHANDRA
5.INDAR SRIATI
6.ANI HARTATI
7.ANA HARTATI
8.AULIA HAKHIM
9.BASYIR DAIYAN
10.ETI SETYA NENGSIH
11.SINTA ROHYA AITA
12.SITI HANNA MIZAWAH
13.SITI TAQIYA ASHIFA
67 — 6
Pemohon:
1.HAJJAH FATIMAH
2.TARSITA
3.ASLINDA
4.ACAN Alias M ALI CHANDRA
5.INDAR SRIATI
6.ANI HARTATI
7.ANA HARTATI
8.AULIA HAKHIM
9.BASYIR DAIYAN
10.ETI SETYA NENGSIH
11.SINTA ROHYA AITA
12.SITI HANNA MIZAWAH
13.SITI TAQIYA ASHIFA.: TARSITA: Majalengka, 05 April 1959.: Laki laki .: Indonesia.: Islam.: Polri: Dusun Pahing Rt. 001 Rw. 005 Desa Jati SuraKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.: ASLINDA: Anjungan, 10 Februari 1959: Perempuan.: Indonesia.: Islam.: Rumah Tangga: Anjungan Melancar, Rt. 010 Rw. 004, DesaAnjungan Melancar Kecamatan Anjongan,Kabupaten Mempawah.Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Mpw4.