Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 22/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 25 Maret 2014 — -HARDI Als. PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN
6912
  • karena sudahmengenal lama sehingga membuat saksi tambah percaya ;Bahwa kerugian materil saksi sebesar Rp.66.000.000, (enam puluh enamjuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SAMUHID Bin GHOFIRINtersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi TARSIWI Bin AMAT, yang tidakdatang di persidangan walapun telah dipanggil secara sah dan layak oleh PenuntutUmum, dan Penuntut Umum memohon kepada
    Majelis Hakim untuk membacakanketerangan saksi tersebut dari Berita Acara yang dibuat oleh penyidik, maka setelahmendapat persetujuan dari terdakwa, dan setelah bermusyawarah, Hakim KetuaMajelis mempersilahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksisaksitersebut dari berita acara yang dibuat di penyidik, yang pada pokoknya sebagaiberikut :2 TARSIWI (Alm) :e Bahwa keterangan saksi dibacakan dan terdakwa menyatakan tidakkeberatane Bahwa pada Hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013, sekira jam
    RONI (DPO), merupakan anak kandung terdakwa yangsudah saksi kenal karena pernah bekerja dengan suami saksisedangkan dengan KTY AI DALEM saksi tidak mengenalnya;e Bahwa kerugian materil saksi sebesar Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi TARSIWI Binti AMAT yangdibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa HARDI Als.
    Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksiSamuhid dan saksi Tarsiwi yang pada pokoknya menerangkan, saksi Samuhid telahmenyerahkan uang kepada sdr.
    Unsur Memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan adalah sebagaiberikut;Menimbang, bahwa menurut saksi Samuhid dan saksi Tarsiwi, padaawalnya terdakwa datang memperkenalkan saksi Samuhid kepada Kiyai Dalem, dandari perkenalan tersebut kemudian saksi Samuhid ditawari bisnis menguntungkanyang kemudian dijelaskan oleh Kiyai Dalem sendiri dan Sdr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4229/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Darkani bin Tarwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsiwi binti Suman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0018/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Suwolo Bin Sonto Tani) dan Pemohon II (Tarsiwi Binti Jono Guno Setiko) yang bernama Putri Darsini binti Suwolo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tri Ramah bin Sukino di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten;
    3. Membebankan