MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 28 April 1998 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama : TARSIYEM;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan;
4. Membebani

,denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama :RAMELAN HARTO SUWITO dan TARSIYEM sebagaimana tersebut dalamAkte Kelahiran tanggal 27 September 1989.Bahwa Ibu Pemohon yang bernama : TARSIYEM telah meninggal duniapada tanggal 28 April 1998 di rumah Petoran RT 01 RW O09 Jebres,Surakarta sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian tertanggal 28 April1998 Nomor: 4743/81 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JebresKecamatan Jebres Kota Surakarta.Bahwa

Fotocopi dari aslinya berupa Pemeriksaan Mayat atas nama Tarsiyem yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kecamaan Jebres, diberi tanda P3;4. Fotocopi dari aslinya berupa Surat Kematian No.4743/81 atas namaTarsiyem, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Jebres, Surakarta, diberi tandabukti P4;5. Fotocopi dari aslinya berupa Formulir Pelaporan Kematian atas namaTarsiyem, diberi tanda P5;6. Fotocopi dari aslinya berupa Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atasnama Tarsiyem, diberi tanda P6;7.

dari Pemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapaknya bernama RamelanHarto Suwito dan lbunya bernama Tarsiyem;Bahwa benar anak dari Bapak Ramelan Harto Suwito dan Ibu Tarsiyemberjumlah 8 (delapan);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan bermaksudingin mendapatkan penetapan kematian atas nama Tarsiyem ibu dariPemohon;Bahwa benar ibu Tarsiyem meninggal pada tanggal 28 April 1998 dirumah daerah Petoran RT.01 RW.09, Jebres;Bahwa benar ibu Tarsiyem meninggal karena sakit tua;Bahwa kematian

atas nama Tarsiyem ibu dariPemohon; Bahwa benar ibu Tarsiyem meninggal pada tanggal 28 April 1998 dirumah daerah Petoran Jebres; Bahwa benar kematian ibu Tarsiyem karena Sakit; Bahwa kematian ibu Pemohon (Tarsiyem) baru sekarang dimintakan aktakematian, saksi tidak tahu hal ini karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh AktaKematian;Bahwa benar saat ibu Pemohon saksi hadir di rumah duka

) serta keterangan saksi Sutrisno dan saksi Puji Widiyatibahwa ibu Pemohon bernama Tarsiyem terakhir bertempat tinggal di PetoranRT.001 RW.009, Kel.Jebres, Kec.Jebres, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon maupun sejumlah bukti surat sebagaimanaterurai di atas, ternyata bahwa kematian almarhumah Tarsiyem tersebut lampau13 (tiga belas) tahun lebin namun sampai saat ini belum dilaporkan dan ataudidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRNO bin ASMAWIREJA) terhadap Penggugat (TARSIYEM binti NAMIN SUKARTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.310000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSAN Nomor :0967/Padt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;TARSIYEM Binti NAMIN SUKARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01Desa Tanggeran Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANKIRNO Bin ASMAWIREJA

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (KIRNO Bin ASMAWIREJA) kepadaPenggugat (TARSIYEM Binti NAMIN SUKARTO) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat ;3.

Pengadilan tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 0967/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 14 Juli2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;a Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikanPhotokopi KeteranganKependudukan atas nama Tarsiyem

Kemudian pada sekira bulan Juli tahun 2015 SaksiTarsiyem dan Terdakwa Niran tidak tinggalbersama dalam satu rumah, kemudianTerdakwa Niran mengajukan gugatan cerai terhadap Saksi Tarsiyem dan masihdalam proses hukum.

sah dengan Saksi Tarsiyvem mengadakan perkawinandengan Saksi Lasmini yang masih dalam ikatan perkawinan dengan saksiMaryono dan selanjutnya Terdakwa Niran dan Saksi Lasmini tinggal bersama dirumah Terdakwa Niran dan melakukan hubungan badan atau bersetubuhdengan cara Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminsaksi Lasmini dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, perkawinan antara Terdakwa Niran dengan Saksi Lasmini adalahdilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Tarsiyem

yangmasih menjadi istri sah dari Terdakwa Niran, sehingga Saksi Tarsiyem membuataduan kepada pihak kepolisian terhadap Terdakwa Niran dan Saksi Lasmini;Perbuatan Terdakwa Niran, sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum tertanggal 07 Mei 2019 Nomor Register Perkara, PDM14/Cilac/Ep.2/02/2018, terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Tarsiyem yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binanguntertanggal 24 Juni 2013, dikembalikan kepada Saksi Tarsiyembinti Kartawireja;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Cilacap telah menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Tarsiyem yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binanguntertanggal 24 Juni 2013, dikembalikan kepada Saksi Tarsiyem;5.

SUEB TARSIYEM dan melakukan pengukuran ulang pengembalian batas dengankesimpulan lokasi SHM No. 260 sudah berada di laut dan penggarapan danklaim kepemilikan lahan oleh Terdakwa ASMUI dan Terdakwa BAMBANSUGANDA ada di bidang sertifikat hak milik saksi pelapor Sdri. LIANYHERLINA.

SUEB TARSIYEM tersebut berdasarkan pengakuanTerdakwa BAMBAN SUGANDA pada tahun 1985 telah dijaminkanhutang oleh (alm) SUEB kepada seseorang bernama YOHANESSENADJAYA alamat Subang kemudian Terdakwa BAMBANSUGANDA diberi kuasa untuk menelusuri keberadaan tanahnyahingga melalui Sdr.

SUEB TARSIYEM dan pemasangan plang nama di lokasi sawah namunkemudian dicabut dan hilang selanjutnya mendapatkan balasantanggapan atas surat tersebut tanggal 21 April 2020 yang jugaditembuskan ke Kantor Pertanahan Kab.

SUEB TARSIYEM ke Kantor BPN Kab. Indramayu adalah laTerdakwa sendiri didampingi oleh Terdakwa BAMBAN SUGANDA danSdr. DASTA karena Terdakwa BAMBAN SUGANDA memegang kuasadari sdr. YOHANES dimana pengajuan tersebut pada sekira pertengahanbulan September 2019 pada saat itu ia Terdakwa tidak mengerti apakahsudah mendaftar ke loket atau belum namun ia Terdakwa dan lainnyamenemui kasi Pengukuran Sdr.

ADNAN untuk mengurusnya hinggasertifikat SHM No. 260 an SUEB TARSIYEM sudah ada cap danpengesahan BPN Indramayu dan saat itu Sdr. ADNAN meminta biayasebesar Rp. 1.000.000 , (Satu juta rupiah).Bahwa tanah sawah yang terletak di Blok ujung Jaya Desa Bugel kec.Patrol kab. Indramayu seluas 20.700 M2 yang diakui milik Sdri.

Saksi Sri Tuti;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi adalah kakakkandung dari Pemohon;Bahwa nama bapak dari Pemohon sebelum menikah bernama Nadikemudian pada saat akan melangsungkan pernikahan diberi nama tuaRanadiwirya jadi di dalam surat nikah bapak tertulis Nadi Ranadiwirya;Bahwa nama ibu Pemohon bernama Tarsiyem, karena pada saat itu ibusering sakitsakitan lalu namanya diganti dengan Ratiwen dan dibuatkanPenetapan di Pengadilan Negeri Cilacap pada tahun 2007;Bahwa sekarang bapak

surat P1 berupa Kartu Keluargamaka dapat diketahui orang tua Pemohon bernama Nadi Ranadiwirya danRatiwen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Kutipan AktaKematian terdapat nama Nadi Ranadiwirya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon, orang tua Pemohon bernama Nadi Ranadiwirnyadan Ratiwen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Kutipan Akta Nikahmaka dapat diketahui telah terjadi perkawinan antara NADI RANADIWIRYAdengan TARSIYEM

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat P3 berupa Penetapan PangadilanNegeri Cilacap, maka dapat diketahui nama Tarsiyem dengan Ratiwen adalahnama satu orang;Menimbang, bahwa sementara dalam beberapa dokumen yang lainberdasarkan bukti surat P6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaratas nama Pemohon, bukti surat P7 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMP atasnama Pemohon, bukti surat P8 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMA atasnama Pemohon maka dapat diketahui Hartini (Pemohon) adalah anak dariRanadiwirya

wallnikahnya adalah Ranadiwirya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Widiarto yang padapokoknya menerangkan bapak dari Pemohon yang bernama NadiRanadiwirya sudah meninggal dunia pada tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Tuti yang padapokoknya menerangkan nama bapak dari Pemohon sebelum menikah bernamaNadi kemudian pada saat akan melangsungkan pernikahan diberi nama tuaRanadiwirya jadi di dalam surat nikah bapak tertulis Nadi Ranadiwirya dan namaibu Pemohon bernama Tarsiyem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Abidin bin Suradi) terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Samir Samiardi);
4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Ahmad Abidin binSuradi,) terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Samir Samiardi,).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Abidin bin Suradi)terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Samir Samiardi);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 11. Put.

Bahwa, semasa hidup PRAWIRODIDJOJO bin Tjokrosentono, telahmenikah menurut ajaran islam pada tahun O06 Januari 1916 denganperempuan bernama SARTINI binti Tarsiyem,3. Bahwa, dalam masa perkawinan tersebut, PRAWIRODIDJOJO binTjokrosentono dan Sartini binti Tarsiyem memiliki anakanak kandungsebagai berikut :a.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor: 2104/SKSI/KDSRG/X/2020atas nama Yoga Saputa bin Samino dengan Tarsiyem binti Sumeriditerbitkan pada tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Sekretarisatas nama Kepala Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: 2105/SKG/KDSRG/X/2020 atasnama Tarsiyem binti Sumeri diterbitkan pada tanggal 01 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Sekretaris atas nama Kepala Desa Sarigadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodeP.3 dan dibubuhi paraf;.

diperoleh keteranganbahwa Pemohon berdomisili pada wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBatulicin, maka sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 31 7/Padt.P/2020/PA.BlicnPeradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka diperoleh keteranganbahwa Pemohon dengan Tarsiyem

berwenangmengajukan permohonan adalah Pemohon sebagaimana pasal 6 ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedomanmengadili Dispensasi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka diperoleh keteranganbahwa Pemohon merupakan sebuah keluarga dan memiliki anak yang bernamaRini Agustin yang dimohonkan dispensasi kawin dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7, maka diperolehketerangan bahwa Rini Agustin merupakan anak kandung dari pasangan YogaSaputra dan Tarsiyem

Bukti Saksi :Saksi 1, Tarsiyem binti Tariono, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sumber Jaya,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan kenal dengan isteriPemohon yang bernama Suyati; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Pemohon II, Pemohon IIIdan Pemohon IV; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2021karena

bahwa yang dimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapanPengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh para Pemohon ini merupakan kewenangan Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong untuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Tarsiyem

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3403102110090005 atas namaKepala Keluarga: TARSIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, dengantanda bukti P4; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan telah dicatat dalam berita acara persidangan ini dianggap sudahtercantum selengkapnya dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal yang baru lagi

Memberi izin kepada Pemohon (Mugiono Bin Siswomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsiyem Binti Sanwinarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAWAN bin SUGIYANTO) terhadap Penggugat (TARSIYEM binti SUTARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJOMOYO ALIAS DURMAN BIN PIRNGADI) terhadap Penggugat (TARSIYEM BINTI MADKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niran bin Wiryo Sumarto) terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Kartawireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuliyanto alias Yuliyantono bin Giyanto) terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Wiryo Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000.00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DIYA TRI NINGSIH Anak dari TARKUP dan RINAH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIK NOVIA Anak dari SUTONO dan TARSIYEM) ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIMAN BIN DAKAM ) terhadap Penggugat (TARSIYEM BINTI DARKA );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yusup bin Atmomiharjo) terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Djasuki);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( AKHMAD KUSENI KISTAM bin SANUSDI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( TARSIYEM binti SANARKUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Taskiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsiyem Binti Darka) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;