PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapannya terhadap permohonan Asal Usul Anak dalam perkaranya :Maulana bin Tarsyat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Veteran Km. 6 Rt. 06Rw. 01 No. 03 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya

Menetapkan anak yang bernama (Nagita binti Maulana lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Agustus 2014) adalah anak Pemohon (Maulana bin Tarsyat) dan Pemohon II (Faridah binti H. Bahri);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maulana bin Tarsyat) dengan Pemohon II (Faridah binti H.

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.Bjmcoals zOSD 7 psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Maulana bin Tarsyat, Banjarmasin 07 Juli 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Jalan Veteran Km. 6, RT.06, RW. 01, No. 3

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maulana bin Tarsyat) denganPemohon II (Faridah binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maulana bin Tarsyat) denganPemohon II (Faridah binti H. Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 2012 di Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur;4.

Tarsyat, dengan wali nikahadalah Yunus selaku abang kandung Pemohon Il dan saksi Samsuardan Nisanuddin, namun maharnya saksi lupa; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalahduda dan janda dan masingmasing sudah tidak mempunyai ikatanpernikahan lagi dengan pasangan sebelumnya; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon Il, dan begitu

Tarsyat, dengan wali nikahadalah Yunus selaku abang kandung Pemohon Il dan saksi Samsuardan Nisanuddin, namun maharnya saksi lupa; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalahduda dan janda dan masingmasing sudah tidak mempunyai ikatanpernikahan lagi dengan pasangan sebelumnya;Hal 6 dari 12 Hal Penetapan No. 0426/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak

Tarsyat, wali nikahabang kandung Pemohon Il yang bernama Yunus, dan saksisaksiadalah Samsuar dan Nisanuddin; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya Suami dari Pemohon II dan begitu juga sebaliknya, danselama itu pula antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat

Bahwa Tergugat tidak punya hubungan hukum dan kepentingan apaapakarena tanah objek sengketa bukan hak milik Almarhumah orang tuaTergugat yang bernama TARIYAH Binti TARSYAT dan saudarasaudaranya ;Berdasar hal tersebut diatas, maka sangat jelas bahwa secara Yuridisformil antara Tergugat dengan Penggugat tidak mempunyai hubungan dankepentingan hukum apa apa ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Menimbang, bahwa berpegang pada hal yang dikemukakan para pihak,Majelis berpendapat perlu terlebih dahulu untuk menanggapi tangkisanparal ergugat yang dikemukakan dalam eksepsinya ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, kuasa paraTergugat telah mengajukan keberatan atau Eksepsi yang pada pokoknyasebagai berikut :TERGUGAT e Bahwa Tergugat tidak punya hubungan hukum dan kepentingan apaapa karena tanah objek sengketa bukan hak milik Almarhumah orangtua Tergugat yang bernama TARIYAH Binti TARSYAT

Tanah sengketamilik orang tua Tergugat I bernama Tariyah Binti Tarsyat karenanya Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum dan kepentingan hukum;2 Gugatan Penggugat kurang pihak (subyek hukum) karena yang menguasai obyekperkara tidak hanya Tergugat I tetapi juga Tergugat III dengan mendirikan warung tehsebagai tempat usaha;II Dalam Pokok Perkara :1 Tergugat I menolak dalil gugatan Penggugat (Posita No. 7); dimana Penggugatmendalilkan Tergugat I tahun 2002 pernah bertemu dengan Penggugat mengakumemperoleh