RAHMADI bin DARMAN;NOR AIDA binti TARSYAD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tarsyad (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. KASRANIdan 2. ASRIN. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMADI binDARMAN) dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Labat MuaraKecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 April 2000 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tarsyad dan pernikahannyadisaksikan oleh beberapa orang adapun maskawinnya berupa uangsebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);2.

Bustani, wali nikahnya Tarsyad (ayah kandung Pemohon Il).2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh beberapaorang dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMADI binDARMAN) dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Labat Muara KecamaanAluhAluh Kabupaten Banjar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMADI bin DARMAN)dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000di Desa Labat MuaraKecamaan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2016 untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 606.000,- (enam ratus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tarsyad (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. KASRANIHal 1 dari penetapan No. 54/Pdt.P/2016/PA.Mtpdan 2. ASRIN. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMADI binDARMAN) dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Labat Muara KecamatanAluh Aluh Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 April 2000 dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tarsyad dan pernikahannyadisaksikan oleh beberapa orang adapun maskawinnya berupa uang sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah);Hal 6 dari penetapan No. 54/Pdt.P/2016/PA.Mtp2.

Bustani, wali nikahnya Tarsyad (ayah kandungPemohon Il).Hal 9 dari penetapan No. 54/Pdt.P/2016/PA.Mtp2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehbeberapa orang dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMADI binDARMAN) dengan Pemohon II (NOR AIDA binti TARSYAD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Labat Muara KecamaanAluhAluh Kabupaten Banjar;3.

Rafie Tarsyad (pemilik asal/penjual) dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi (pembeli);

Rafi'i Tarsyad
5.Gunawan Wibisono
6.PT. Jaya Makmur Sentosa
7.Mawardi
8.PT. Rizky Bumi Tanjung
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab. Tabalong

Rafie Tarsyad sehingga Saksi memperoleh uangpenggantian sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa Saksi hanya memperoleh uang penggantian karena pada saatSaksi menemukan tanah tersebut dan hendak menjualnya, ternyatatanah tersebut sudah dikuasai oleh Sdr. H. M. Rafi'e Tarsyad yangmana Sdr. H. M. Rafie Tarsyad memperoleh dari Sdr.

Rafie Tarsyad (Tergugat V);Bahwa PT.

Rafie Tarsyad statusnya sudah bersertifikat yangsekarang adalah SHGB Nomor 20, SHGB Nomor 19, dan SHGBNomor 18;Bahwa Saksi ikut hadir saat terjadi transaksi jual beli antara Sdr. H. M.Rafi'e Tarsyad dengan PT.

Rafie Tarsyad tanggal 14 Desember2006 (Fotokopi dari Asli);Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 21/2007 tanggal 22 Januari2007 (Fotokopi dari Asli);Surat Permohonan Hak Milik atas nama H. M. Rafie Tarsyad tanggal14 Maret 2007 (Fotokopi dari Asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Rafie Tarsyad, Haji(Fotokopi dari Asli);Halaman 65 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjg Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2007 atas nama H. M.

M Rafie Tarsyad tanggal 14 Desember 2006,Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No 21/2007 tanggal 22 Januari 2007,Surat Permohonan Hak Milik atas nama H. M Rafie Tarsyad tanggal 14 Maret2007, Gambar Ukur nomor 75 tahun 2007, Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tabalong Nomor : 27520.143072007 tentangpemberian hak milik atas nama H.

Rafi'i Tarsyad
Terbanding/Tergugat V : Gunawan Wibisono
Terbanding/Tergugat VI : PT. Jaya Makmur Sentosa
Terbanding/Tergugat VII : Mawardi
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Rizky Bumi Tanjung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Tabalong

RAFIl TARSYAD, S.lp., yang bertempat tinggal didesa Mantimin RT. 07 RW.03 Kecamatan Batu Mandi KabupatenBalangan, email malasarinoor568@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V semula Tegugat V;6. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TABALONG,yang berkedudukan di Jalan Ir. PH.M.

Rafie Tarsyad (pemilikasal/penjual) dengan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi(pembeli);Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT BJM Menyatakan sah menurut hukum Akta PPAT Ronald T.Mangalik, SH.

M.Rafie Tarsyad karena pada waktu Saksi duduk di bangkukelas 6 (enam) SD sekitar tahun 1982, orang tua Saksimeninggal, kemudian sekitar tahun 1992 Saksi menikah danpada saat itu adik Saksi yang berada di Tasik membutuhkandana dan Saksi ingat masih ada tanah tersebut yangdiwariskan oleh orang tua Saksi sehingga Saksi kemudianmencari tanah tersebut dan ternyata tanah tersebut sudahdialinkan kepada Sdr. H. M.

Rafie Tarsyad sehingga Saksimemperoleh uang penggantian sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi hanya memperoleh uang penggantian karenapada saat Saksi menemukan tanah tersebut dan hendakmenjualnya, ternyata tanah tersebut sudah dikuasai oleh Sdr.H. M. Rafie Tarsyad yang mana Sadr. H. M. Rafie Tarsyadmemperoleh dari Sdr.

Rafiee Tarsyad; Bahwa sepengetahuan Saksi letak tanah sengketa disebelah utara berbatasan dengan tanah milik Saksi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati Pembanding menolak sebagian isi putusan PerkaraPerdata No.3/ Pdt.G/2021/PN.Tjg. Selanjutnya mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Banjarmasin untuk menerima, memriksa danmemutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding yang amarputusannya berbunyi:PRIMER:1.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Sahran bin Sani)berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II (Rasidah bintiArbain) berstatus perawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Tarsyad dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Arbain bin Tuhalus, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonIl; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BinjaiKecamatan Muara Uya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Arbain bin Tuhalus; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Tarsyad

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BinjaiKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arbain bin Tuhalus;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Tarsyad

TjgMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Binjai Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong, pada 11 Februari 2001, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Arbain bin Tuhalus, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu bernama penghulu bernama Tarsyad, denganmaskawin berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sarpani dan Tuhman,

murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);e bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan oleh Penghulu ke KUAKecamatan Karang Intan, oleh karenanya mengajukan itsbat nikah iniguna mendapatkan buku nikah resmi;2 ABDULLAH SANI bin ANANG TARSYAD

.1 tersebut harus didukung dengan alat buktilainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, dinubungkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar/tercatat dalam Buku Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar tempatdilangsungkannya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksi GAJALI Bin MAJRI dan ABDULLAH SANI binANANG TARSYAD

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehNOORFADILLAH binti FADLIANOOR umur 24 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan FIF, bertempattinggal di Jalan Pelajar RT.06 KelurahanTanjung Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong , selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANREZA bin H.RAFI'E TARSYAD

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Reza bin H.Rafi'e Tarsyad) terhadap Penggugat(Noorfadillah binti Fadlianoor );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jamani bin Busra ), terhadap Penggugat ( Ida Erawati alias Ida Irawati binti Tarsyad );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Jaini bin Tarsyad) terhadap Penggugat (GT. Nani Rifa'ah, SE binti GT. M. Husaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ali bin Jumairi) terhadap Penggugat (Hadriyah binti Amat Tarsyad);
4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsyad bin Idis) terhadap Penggugat (Yurhani binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

., Kabupaten Hulu SungaiTengah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat bernama Tarsyad: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tanggal..................0663 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri bertempattinggal di rumah Tergugat di............... sekitar..... bulan, kemudianmereka berpisah; Bahwa selama perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (Muslih bin Sahdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfina Syahidah binti Ahmad Tarsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Tarsyad, sebelahSelatan berbatasan dengan sdr. Darsuni, sebelah Timur berbatasandengan sdr.

Yuyun Ariyanita binti Tarsyad, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Riko Gang Murni RT.23 No.34 Kelurahan Baru TengahKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami istri, menikahpada akhir tahun 2012 di Kecamatan

Aini Tarsyad);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhyar alias Bahtiar bin Tarsyad alias Arsyad) terhadapPenggugat (Sapnah binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima