Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 1 Nopember 2016 — TARSAD.
253
  • TARSAD.
    tentang PenunjukanPanitera yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 25Oktober 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ZAINAL Bin TARSAD
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikimenyimpan, menguasai,membava senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1)UU/Dri/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL Bin TARSAD denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara,dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti
    TARSAD yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya.Oleh karenanya unsur pertama Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi;2.
    TARSAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMembawa Senjata Tajam:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal. 10 dari 11 hal.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 61/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2012 — TARSAD bin WARNA
232
  • Menyatakan Terdakwa TARSAD Bin WARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TARSAD bin WARNA
    PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2012/PN.Pandeglang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : TARSAD Bin WARNA;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Dua Bakti, Desa Teluk Lada, KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan bahwa Terdakwa TARSAD Bin WARNA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSAD Bin WARNAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit kembungwarna hitam No.Pol A3869AU No.Sin.
    Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM31/PANDE/03/2012 sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa TARSAD Bin WARNA pada hari Kamistanggal 05 Januari
    (enam jutarupiah).e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tidakada izin dari saksi.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa sepedamotor dan STNK dibenarkan oleh saksi sebagaimiliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi benar.Menimbang, dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TARSAD Bin WARNA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa masih ingat kejadiannya pada hariKamis tanggal 05 Januari 2012 Jam 11.30 wWib,Terdakwa telah
    Menyatakan Terdakwa TARSAD Bin WARNA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSAD Bin WARNA,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan.5.
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 25 Mei 2016 — SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin TARSAD (Alm).
234
  • SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin TARSAD (Alm).
    PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2016/PN Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin TARSAD (Alm).Tempat lahir : Wasah Hulu.Umur / Tg.
    TARSAD (Alm) memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin M. TARSAD (Alm)tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiaporang Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Primair Pasal 112 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2 Menyatakan terdakwa SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin M.
    Tarsad, ditangkappada hari Senin tanggal tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 20.30 witadi Jalan Toba Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena hasil dari informasi Masyarakat;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul17.00 Wita terdakwa memesan narkotika jenis shabu dari sdr.
    Tarsad, ditangkappada hari Senin tanggal tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 20.30 wita di Jalan TobaDesa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan karena hasil dariinformasi Masyarakat;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira pukul 17.00 Wita terdakwa memesan narkotika jenis shabu dari sdr.
    (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin TARSAD (Alm) olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin TARSAD (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika golongan I Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri.;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFUAN MAJIDI Als IPU BinTARSAD (Alm) dengan pidana penjara
Register : 22-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 984/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: NORAHIM Als AHIM Bin TARSAD - JPU: SUWARTI, SH
2311
  • Menyatakan Terdakwa NORAHIM Als AHIM Bin TARSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanamam.2.
    Pidana:- Terdakwa: NORAHIM Als AHIM Bin TARSAD- JPU: SUWARTI, SH
    Menyatakan terdakwa NORAHIM ALS AHIM BIN TARSAD bersalahmelakukan tindak pidana" telah secara tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, Menguasai narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    itu Terdakwa juga mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar Replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum danDuplik Terdakwa yang masingmasing secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan :nonnonn Bahwa la terdakwa NORAHIM Alias AHIM Bin TARSAD
    Bahwa terdakwa dalam untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengobatan dan atau perawatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauBahwa la terdakwa NORAHIM Alias AHIM Bin TARSAD (Alm), pada waktudan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama
    Secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanad.1 Unsur Setiap Orang:Maksudnya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum dan perbuatannyadapat dipertanggung jawabkan, bahwa terbukti didalam dipersidanganterdakwa NORAHIM Als AHIM Bin TARSAD adalah sebagai subjek hukumdimaksud.
    Menyatakan Terdakwa NORAHIM Als AHIM Bin TARSAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I Bukan tanamam.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 7 September 2020 —
141
  • Evy Lestari binti Usran Tarsad (Penggugat)Ahmad Rijani bin Hamidhan
    al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara:Evy Lestari binti Usran Tarsad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, Pendidikan Diploma 3, tempat tinggal di JI.
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Evy Lestari binti Usran Tarsad)dan Tergugat (Ahmad Rijani bin Hamidhan) putus karena perceraian;3.
    Hasanudin Usran bin Usran Tarsad, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI. Seroja, RT. 025RW. 003, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas; Bahwa, saksi adalah saudara (adek) kandung dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugatdi JI.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Rijani bin Hamidhan)terhadap Penggugat (Evy Lestari binti Usran Tarsad);4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
NOOR RAHIM Alias AHIM Bin TARSAD
187
    1. Menyatakan terdakwa Noor Rahim Alias Ahim Bin Tarsad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah)
      Penuntut Umum:
      Daryoko, SH
      Terdakwa:
      NOOR RAHIM Alias AHIM Bin TARSAD
Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 76/Pid .B/2013/PN.Slw
Tanggal 11 Juli 2013 — KLIWON bin UMYONO WASIR bin TAMAH TARMIDI bin TAWUD SUBARDI bin MADIO WIHARJO ROKIDIN bin NADI DARMAN bin TARSAD
433
  • KLIWON bin UMYONOWASIR bin TAMAHTARMIDI bin TAWUDSUBARDI bin MADIO WIHARJOROKIDIN bin NADIDARMAN bin TARSAD
    Balapulang Kab.Tegal terdakwa bersamasama terdakwa Wasir bin Tamah, terdakwa Tarmidi bin Tawud,terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Rokidin bin Nadi dan terdakwa Darmanbin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.
    Kliwon bin Umyono, terdakwaTarmidi bin Tawud, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Rokidin bin Nadi danterdakwa Darman bin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.
    Kliwonbin Umyono, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Rokidin bin Nadi danterdakwa Darman bin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.
    Kliwonbin Umyono, terdakwa Tarmidi bin Tawud, terdakwa Rokidin bin Nadi dan terdakwaDarman bin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.
    Kliwonbin Umyono, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Tarmidi bin Tawud,terdakwa Rokidin bin Nadi dan terdakwa Darman bin Tarsad serta sdr.
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 028/Pdt.P/201 1/PA.Mtp
Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II ; Pemohon III ; Pemohon IV
320
  • Tarsad. Alm. H. Idris bin Tarsad telah meninggal dunia1 dari 11 No.028/Pdt.P/2011/PA.Mtp.pada tanggal 22 Februari2 dari 11 No.028/Pdt.P/2011/PA.Mtp.2007 berdasarkan surat kematian nomor 474.3/14 Skem/DSL/XI/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Lakum tanggal 22 Februari2010;2. Bahwa pada saat alm. H. Idris bin Tarsad meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris1. Hj. Kartinah binti Ahmad (isteri);2.Tapriji bin H. Idris (anak kandung);QO. Siti Itriah, SE binti H. Idris (anak kandung);3.
    Tarsad tidak meninggalkan wasiatyang belum dilaksanakan, dan tidak ada tanggungan/hutang yangbelum dibayar;2.Bahwa penetapan ahli waris ini diajukan para Pemohon untukbalik nama Sertifikat tersebut;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas para Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Martapura Cq. Hakim yang memeriksapermohonan ini agar berkenan1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan para Pemohon adalah ahli waris dari alm. H. Idrisbin H. Tarsad; 3.
    Idris Bin Tarsad;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 harus dinyatakanterbukti bahwa almarhum H. Idris Bin H.
    Tarsad telah meninggal dunia pada tanggal22 Pebruari 2007 di Desa Sungai Lakum Kecamatan Kertak MHanyarkarena sakit;Bahwa almarhum H. Idris Bin H. Tarsad telah meninggalkan hartawaris berupa sebidang tanah dengan luas 8.693 m2 yang terletak diDesa Sungai Lakum Kecamatan Kertak Hanyar dengan Sertifikat Nomor1041;Bahwa almarhum H. Idris Bin H.
    Tarsad semasa hidupnya tidakmeninggalkan wasiat atau hutang piutang kepada siapa pun yang belumdiselesaikan, dan tidak didapatkan dalam harta warisan tersebutadanya sengketa dengan pihak lain;Bahwa pada saat almarhumah H. Idris Bin H. Tarsad meninggal duniasampai saat ini para Pemohon tersebut masih tetap beragama Islam;Bahwa almarhum H. Idris Bin H. Tarsad sebagai pewaris telahmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris, yaitu Pemohon I yaituHj. Kartinah Binti H.
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
191
  • Arsusiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;5.2. Artasiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;6. Bahwa sewaktu almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad meninggal dunia,meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :6.1. Fadjeriah binti H. Sulaiman sebagai istri:6.2. Arsusiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;6.3. Artasiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;7.
    Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad;8. Bahwa sewaktu almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad meninggal, adamempunyai harta peninggalan berupa sejumlah uang tabungan di BankMandiri Syariah Cabang KCP Banjarmasin A. Yani dengan nomor rekening7008799274 0550092237 atas nama BASERAN RIYADI, yang merupakanharta peninggalan dari almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad dan merupakanharta perpantangan (gonogini) dengan Fadjeriah binti H.
    Menetapkan Pewaris almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad;3. Menetapkan namanama di bawah ini:3.1 Fadjeriah binti H. Sulaiman sebagai istri:3.2 Arsusiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;3.3Artasiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;Adalah merupakan ahli waris dari almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad;4.
    Arsusiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;5.2. Artasiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;. Berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksi, sewaktu almarhumBaseran Riyadi bin Tarsad meninggal dunia, meninggalkan ahli waris,masingmasing bernama :6.1. Fadjeriah binti H. Sulaiman sebagai istri:6.2. Arsusiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;6.3. Artasiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung;.
    Menetapkan almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Baseran Riyadi bin Tarsad adalah :3.1. Fadjeriah binti H. Sulaiman, sebagai isteri,3.2. Arsusiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung,3.3. Artasiah binti Tarsad, sebagai saudara perempuan kandung,4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 524 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs
Tanggal 16 April 2013 — NURJANAH
223
  • Menyatakan Laki-laki MUHAMMAD ANDRIANO lahir di Brebes, pada hari Senin, tanggal 15 September 2008, anak sah dari seorang ayah TARSAD dan ibu NURJANAH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Bahwa TARSAD dan NURJANAH adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.073/73/1V/1997,tertanggal 25 April 1997 ;2. Bahwa MUHAMMAD ANDRIANO lahir di Banjaranyar Kabupaten Brebes,pada hari Senin, tanggal 15 September 2008 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.1/43/M11/13 tertanggal 14 Maret 2013;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No.3329092409120051 tertanggal 13122012 atasnama kepala keluarga TARSAD telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta Penetapan No.524/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2bermeterai cukup, diberi tanda P ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.073/73/IV/1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 2 ;3.
    Foto copy Surat Kelahiran, MUHAMMAD ANDRIANO Iahir di Brebes, pada hariSenin, tanggal 15 September 2008 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.1/43/0/13 tertanggal 14 Maret 2013 adalah anak sah dari seorang ayahbernama TARSAD dan ibu NURJANAH yang dibuat oleh Kepala DesaBanjaranyar telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup,diberi tanda P 3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy dari
    SONHATL ; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui seorang anak Lakilaki MUHAMMAD ANDRIANOlahr di Brebes, pada hari Senin, tanggal 15 September 2008, anak sah dariseorang ayah TARSAD dan ibu NURJANAH ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama MUHAMMAD ANDRIANO untuk Kepentingan anakdikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
    Menyatakan Lakilaki MUHAMMAD ANDRIANO lahir di Brebes, pada hariSenin, tanggal 15 September 2008, anak sah dari seorang ayah TARSAD dan ibuNURJANAH; Penetapan No.524/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 53. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan imi yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 730/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2021 — BESLAR, SH
Terdakwa:
RUJUK Alias LEMAN Alias NCEK Bin TARSAD
5617
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rujuk alias Leman alias Ncek Bin Tarsad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun dan denda Rp. 50.000.000,00;( limapuluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila tidak bisa dibayar diganti
    BESLAR, SH
    Terdakwa:
    RUJUK Alias LEMAN Alias NCEK Bin TARSAD
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sakarudin bin Djuhri) dengan Pemohon II (Sarifah binti Tarsad) yang terjadi pada tanggal 14 Juni 1956 di Desa Bamban Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sampai sekarang tidak pernah bercerai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin
    memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sakarudin bin Djuhri, Lahir di Kandangan 13 Mei 1933, umur 83 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PensiunanVeteran, tempat tinggal di Jalan Cempaka Putih, Gang 3, RT.05,RW. 01, No. 3, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarifah binti Tarsad
    Nasran dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tarsad dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 450(empat ratus lima puluh rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama:a. Saleh.b. Tono;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :5.1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakarudin bin Djuhri )dengan Pemohon II (Sarifah binti Tarsad) yang terjadi pada tanggal 14Juni 1956 di Desa Bamban Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.
    dengan Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P2, P3 dan P4, sertaketerangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga salingmenguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi, maka Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :" bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1956 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tarsad
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sakarudin binDjuhri) dengan Pemohon II (Sarifah binti Tarsad) yang dilaksanakanPen.Perkara Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal.9 dari 11 halamanpada tanggal 14 Juni 1956 di Desa Bamban Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur kota Banjarmasinuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 23 Juli 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTONO BIN TARSAD) terhadap Penggugat (ENAH JUHAENAH BINTI SURIPIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ENAH JUHAENAH BINTI SURIPIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Balongan, Indramayu yang terdaftardi register Kuasa Nomor :0899/2018 tanggal 25 Juni2018, sebagai Penggugat;melawanKARTONO BIN TARSAD
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTONO BIN TARSAD)terhadap Penggugat (ENAH JUHAENAH BINTISURIPIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0319/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • PUTUSANNOMOR : 0319/Pdt.G/2013/PA.Stg rae ora ebS 2) 5.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :TATI SUHARTINI alias TATIK SUHARTINI binti TARSAD, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Masuka II Gang Reformasi No. 51 Kelurahan Kapuas KananHilir
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAH RONI bin SAMIRAN) terhadapPenggugat (TATI SUHARTINI alias TATIK SUHARTINI binti TARSAD);3.
    YAYAH WIDIAWATI binti TARSAD, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TATIK SUHARTINI, karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan saksi kenal dengan Tergugat bernama MAH RONI binSAMIRAN; Bahwa.....Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 19 (sembilan belas)tahun yang lalu, namun saksi tidak hadir pada saat itu;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan
    Hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang .....11Menimbang, bahwa Penggugat dalam upayanya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, disamping mengajukan bukti tertulis (Bukti P.), juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama JEJE SUDRAJAT bin HANDI dan YAYAHWIDIAWATI binti TARSAD kedua saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menyatakan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAH RONI bin SAMIRAN) terhadapPenggugat (TATI SUHARTINI alias TATIK SUHARTINI binti TARSAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUS SALIM BIN RASIMAN) dan Pemohon II (NURWATI BINTI TARSAD) dengan wali nikah (Tarsad bin Marta) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1990 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Tarsad binMarta sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaImron Rosadi bin Kasmin dan Sunengsih bin Maksum dengan MasHal. 1 dari 8 Hal.kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 30.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    SlyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Hal. 4 dari 8 Hal.Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 10 Februari 1990 di Wilayah KUA Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Tarsad
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (Tarsad bin Marta) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Februari 1990 M di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu;4.
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
393
  • Ardi (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar uangsebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama :Tarsad dan Junaid;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun dan Pemohon llberstatus perawan dalam usia 18 tahun;.
    hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu Abdul Kadir ;Hal 4 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Rtu Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IInamun saksi tidak tahu namanya ; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon Idan PemohonIl adalah uang, Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang, yaitu Junaid dan Tarsad
    Ardi ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang, namun saksi lupanamanya ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang, yaitu Tarsad dan Junaid ;Bahwa perikahan Pemohondan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon
    Ardi, dengan mahar uang sebesarRp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) secara tunai yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani, bernama Junaid dan Tarsad ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2, dan P.3 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka MajelisHakim berpendapat bahwa bukti
    Ardi, sedangkan saksi nikah bernamaJunaid dan Tarsad yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani ;. Bahwa yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon Il adalah penghulubernama Abdul Kadir ;. Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) ;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus perawan ;.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 489/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 5 Desember 2018 — PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIR Alias HAIR Bin TARSAD
8223
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIR Als HAIR Bin TARSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAIR Als HAIR Bin TARSAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
  • PURBA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HAIR Alias HAIR Bin TARSAD
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 2 April 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Hal.5 dari 13 Halamane Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1972, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;e Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Adul;e Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Kadri (alm);e Disaksikan oleh saksi Tarsad dan Napiah;e Maharnya uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);e Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan
    Laut;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;e Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1972;e Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah penghulu di Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;e Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Adul;e Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Kadri (alm);e Disaksikan oleh saksi Tarsad
    Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu di Kecamatan Kurau bernamaKadri dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Tarsad dan Napiah, dengan mahar uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Hani bin Ikat) berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II (Hatmawati binti Ismail)berstatus perawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu bernama Tarsad dengan wali nikah Ayah kandungHIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 25/Pdt.P/2019/PA.TjgPemohon II bernama Ismail dengan mahar uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
    PA.TjgMuara Uya Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga selama sekitar 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Binjai KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong pada tahun 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ismail dan yang menikahkan adalah Penghulubernama Tarsad
    IIserta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 28 Desember 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Binjai Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan, yang bertindak menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ismail dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah penghulu bernama Tarsad
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • kediaman di RT. 08 Desa Binjai KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di pada tanggal 14 Februari2014 di Desa Binjai Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kandung Pemohon II bernamaTamran dan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Tarsad
    di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :HIm 4 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 28/Pdt.P/2019/PA.Tjg Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakipar Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di pada tanggal 14 Februari2014 di Desa Binjai Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kandung Pemohon II bernamaTamran dan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Tarsad
    alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 Februari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Binjai Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati, yang bertindak menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tamran dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah penghulu bernama Tarsad