Ditemukan 110 data
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARSADI bin ASMIN
PUTUSANNomor 1015 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TARSADI bin ASMIN;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/20 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sende Blok V RT.02 RW.04, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini
Menyatakan Terdakwa Tarsadi bin Asmin secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Menyewakan tanah dengan hak tanahyang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa orang lain yangmempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke4 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarsadi bin Asmin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bukan, dengan perintah agarTerdakwa segera dimasukkan dalam Rumah Tahanan Negara Cirebon ;3. Barang bukti berupa: Copy Akta Jual Beli Nomor 318/2009 tanggal 01 September 2009, yangdibuat oleh Drs.R. Chaidir.
Menyatakan Terdakwa Tarsadi bin Asmin tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan atas barangbarang yang tidak bergerak;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1015 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarsadi bin Asmin oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
1 (satu)tahun Terdakwa Tarsadi bin Asmin telah melakukan suatu tindakpidana;Menetapkan barang bukti berupa: Copy Akta Jual Beli Nomor 318/2009 tanggal 01 September 2009,yang dibuat oleh Drs.R.
53 — 35
Menyatakan Terdakwa TARSADI BIN ASMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARSADI BIN ASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
TARSADI BIN ASMIN
Menerima Nota Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan oleh PenasihatHukum atas nama Terdakwa Tarsadi Bin Asmin;2. Menolak Tuntutan hukum (requisitor) Jaksa Penuntut Umum untukseluruhnya;3. Membebaskan Terdakwa Tarsadi Bin Asmin dari segala dakwaan dantuduhan hukum (vrijspraak) yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;4. Memulihkan nama baik Terdakwa Tarsadi Bin Asmin pada keadaansemula;5.
(delapan belas juta rupiah) dan telah dibuatkan Akta Jual Beli denganNomor AJB : 119;Bahwa istri saksi membeli tanah sawah dari MARNA dan MARNA dapatdari KARMA ;Bahwa KARMA itu adik kandung saksi ;Bahwa MARNA itu menjual tanah hanya kepada istri saksi ;Bahwa MARNA itu berumur/ berusia 80 tahun lebih ;Bahwa terdakwa TARSADI itu cucunya mang MARNA ;Bahwa orang tua TARSADI itu ASMIN dan ROKILAH ;Bahwa MARNA itu belum pernah bagi waris ;Bahwa sebenarnya saksi tidak tahu terdakwa TARSADI menyewakantanah
(tiga ribu enam ratus)meter persegi oleh MISJA dan Terdakwa TARSADI ;e Bahwa waktu MISJA dan terdakwa TARSADI menyewakan tanah sawahtidak minta ijin kepada saksi KUSDIYONO ;e Bahwa waktu istri saksi menjual tanah sawah kepada saksi KUSDIYONOseharga Rp. 10.000.000.
Saksi SANAWI bin NALIBahwa saksi kerjaannya sebagai Kaur Pemerintahan Desa Sende(Mandor Desa);Bahwa saksi kenal dengan TARSADI dan TURINI serta KADIYA danNARTA ;Bahwa KADIYA itu di Desa Cangkuang tapi istrinya SUTINI di DesaSende ;Bahwa awal mulanya perkara ini peristiwa Pak NATA menyewa tanahsawah kepada TARSADI seharga 3.000.000. (tiga juta rupiah) untuk satutahun dan pertama dengan bayar uang muka Rp. 300.000.
tangannya sedangkan saksi tidak tahu waktuditandatanganinya Kwitansi ;Bahwa dalam perkara ini yang dirugikan TARSADI ;Bahwa perkara ini ada karena yang melaporkan saksi KUSDIYONO ;Bahwa waktu itu saksi melihat kwitansi dan TARSADI sebagai penerimauang dan saksinya SUNADI, TARSADI tanda tangan diatas meterai ;Bahwa yang jelas tanggal dan bulan berapa kwitansi tanda terima uangsewa Saksi tidak tahu;Bahwa awal mulanya biasanya tanah sawah itu setiap mau disewakanmelalui saksi tapi sawah itu disewakan
52 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endang Tarsadi, Serma, Nrp. 21980077300976 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana ang dijatuhkan.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Serma Endang Tarsadi Nrp. 21980077300976, Pengemudi Kiangmor Denjasa Kodiklat TNI AD, yang ditandatangani Dandenjasa Kaur Umum Kapten Cba Budi Sulistyo Nrp. 548384. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).
Endang Tarsadi, Serma
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endang Tarsadi, Serma, Nrp.21980077300976 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Tidak hadir tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari152. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: Selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana ang dijatuhkan.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat := 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Serma Endang Tarsadi Nrp.21980077300976, Pengemudi Kiangmor Denjasa Kodiklat TNI AD, yangditandatangani Dandenjasa Kaur Umum Kapten Cba Budi Sulistyo Nrp.548384.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
49 — 20
Menyatakan Terdakwa Elik bin Tarsadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Elik bin Tarsadi dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Elik bin Tarsadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
- Elik bin Tarsadi;
16 — 4
Menyatakan terdakwa TARSADI BIN ALM. SATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa Yang Berwenang;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarsadi Bin Alm. Satu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------3.
TARSADI BIN (Alm) SETU
IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa: 222 22 nnn nn en nee ne neeNama Lengkap : TARSADI BIN (Alm) SETU;Tempat lahir INCIALTIELYL jH~~= nnn nnn nnn nen nnninnennnn ane nnnnmnnUmur atau tanggal lahir : AB tahun / 7 Maret 1968 aqeseeseeceseneecccncsJenis Kelamin DL galee Legh panne wae anna ne eeeKebangsaan : Indonesia
Menyatakan bahwa ia terdakwa Tarsadi Bin (Alm) Satu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUH Pidana sebagaimanadakwaan alternatif kedua penuntut umum)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tarsadi Bin (Alm) Satu pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
berjanji tidak mengulangiperbuatannya) nn none nnn nnn en nnn ren nnn nn nnn nec nme cnn nen nnn none nnn nnn nnn nnn cnn neMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya; 2225295 =Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan denganSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 63 / Inmyu / Ep.2 / VIll/ 2016tanggal 12 Agustus 2016 sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa TARSADI
Unsur Barangsiapa; == 222 20 22222 noneMenimbang, bahwa yang dimaksud pembuat undangundang denganbarangsiapa adalah orang sebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajibanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkarayang disangka atau didakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa Tarsadi Bin Alm.
Menyatakan terdakwa TARSADI BIN ALM. SATU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi YangDiadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari Penguasa Yang Berwenang)2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarsadi Bin Alm. Satu oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
12 — 0
Mardiono bin DjaemoAptiana binti Tarsadi
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALIAS PUDIN BIN TARSADI
60 — 15
- Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin TARSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALIAS PUDIN BIN TARSADI
Didi Tarsadi bin Jumhari
Termohon:
Siti Juarsih binti Dadi
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Didi Tarsadi bin Jumhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Siti Juarsih binti Dadi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon:
Didi Tarsadi bin Jumhari
Termohon:
Siti Juarsih binti DadiPUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Didi Tarsadi bin Jumhari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cipeundeuy, RT.019RW.005, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang , Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSiti
Memberi ijin kepada Pemohon (Didi Tarsadi bin Jumhari ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juarsih ) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.
G/2019/PA.Sbgdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P., terobukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Didi Tarsadi bin Jumhari) dengan Termohon (Siti Juarsih binti Dadi)sejak tanggal 04 Oktober 2000 telah terikat ikatan tali perkawinan yang sah,sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Memberi izin kepada Pemohon ( Didi Tarsadi bin Jumhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juarsih binti Dadi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Ety Castem alias Eti Castem binti Tarsadi
Tergugat:
Wahyudin bin Kasnalim
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wahyudin bin Kasnalim ) terhadap Penggugat ( Ety Castem alias Eti Castem binti Tarsadi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu
Penggugat:
Ety Castem alias Eti Castem binti Tarsadi
Tergugat:
Wahyudin bin KasnalimSALINAN:PUTUSANNomor 1965/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Ety Castem alias Eti Castem binti Tarsadi, lahir di Subang, tanggal 05021982 (36 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungNanggorak RT.014 RW. 005 Desa Bendungan KecamatanPagaden
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wahyudin bin Kasnalim )terhadap Penggugat ( Ety Castem alias Eti Castem binti Tarsadi ) ;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1965/Padt.G/2018/PA.Sbg.4.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
RHIFAL IRFANNI Bin DIDI TARSADI
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rhifal Irfanni bin Didi Tarsadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
RHIFAL IRFANNI Bin DIDI TARSADI
9 — 0
Tarsadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
TARSADI
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDONO BIN TARSADI) terhadap Penggugat (SUGIA RATNASARI BINTI JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);PUTUSANNomor 7278/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUGIA RATNASARI BINTI JUNAEDI, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun RT.003 RW.002 Desa KaligaweKecamatan Susukan Lebak Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanSUDONO BIN TARSADI
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDONO BIN TARSADI)terhadap Penggugat (SUGIA RATNASARI BINTI JUNAEDI);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDONO BIN TARSADI)terhadap Penggugat (SUGIA RATNASARI BINTI JUNAEDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. AZIZ, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
63 — 10
Tarsadi diwaktu malam dalam sebuah rumah, tidak dikehendaki oleh yangberhak di perkarangan rumah milik saksi Abdul Hadi Bin Tarsadi jalan NyimasGandasari Ds. Jungjang Rt 02/007 Kec. Arjawinangun Kab.
Cirebon tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Abdul Hadi Bin Tarsadi, perbuatanmana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira jam 09.00 Wib terdakwa Edy Yan Mazel datang ke tempat kosanterdakwa 1. Heru Arifin Als Domas Bin Sao Ruhimat Jl. Raya Baturaden Rt 02/03Ds. Karangmangu Kec. Baturaden Kab. Banyumas Prop. Jawa Tengah, saat ituterdakwa 1.
Tarsadi , dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian ; Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 di JLNyimas Gandasari Ds. Jungjang Kab. Cirebon ; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi kehilangan mobil Cold Diesel No.
Tarsadi, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian ; Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 di JL.Nyimas Gandasari Ds. Jungjang Kab.
Tarsadi diwaktu malam dalam sebuah rumah, tidakdikehendaki oleh yang berhak di perkarangan rumah milik saksi Abdul Hadi BinTarsadi jalan Nyimas Gandasari Ds. Jungjang Rt. 02/007 Kec. Arjawinangun Kab.Cirebon tanpa sepengetahuan dan sejjin pemiliknya yaitu saksi Abdul Hadi BinTarsadi ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 09.00Wib Terdakwa Edy Yan Mazel datang ke tempat kosan Terdakwa I. Heru Arifin AlsDomas Bin Sao Ruhimat JL Raya Baturaden Rt. 02/03 Ds.
Terdakwa:
1.TARWENDI Alias TUBIN Bin WARSILAH
2.TONI ARIH Alias ARAB Bin TARSADI
14 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Tarwendi Alias Tubin Bin Warsilah dan Terdakwa II Toni Arih Alias Arab Bin Tarsadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.TARWENDI Alias TUBIN Bin WARSILAH
2.TONI ARIH Alias ARAB Bin TARSADI
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAMSIN BIN SULAIMAN) terhadap Penggugat (TUTI BINTI TARSADI KADIM alias TARSADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Tureni binti Tarsadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O5 RW.
7 — 0
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Surian,Kabupaten Sumedang, sebagai wali Hakim berhak menikahkanPemohon ( Pemohon ) dengan calon suami Pemohon bernama RisalArdiansyah Bin Edi Tarsadi;4. MenetapkanbiayaperkaramenurutHukum;B.
14 — 4
memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Iskandar Bin Jakri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.001 Desa SungaiLobang Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, selamaberperkara beralamat di Jalan Kelurahan No.01 Kelurahan TumbangLahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, sebagaiPemohon I;danJamilah Binti Tarsadi
18 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohopn I (Eka Nofiyanto bin Mukarjo) dan Pemohon II (Ernawati binti Tarsadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2011 di Kmp Balong Rt.08 Rw.015 Kelurahan Kecapi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukuti
No. 029/Pdt.P/2016/PA.CNBalong (Kediaman rumah orang tua calon Istri) dengan wali nasab bernamaBapak Tarsadi yang telah mewakilkan kepada Bapak kyai Mukri (Ketua DKMMasjid AlBarokah), dan disaksikan dua orang saksi yaitu Bapak Kabul dan JajaSuharja dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya permohonan ini diajukan ke pengadilan untukmemperoleh pengesahan nikah secara hukum negara berdasarkan
bintiMiskad Handoyo, sebagaimana terurai di atas, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada saat akad nikah Pemohon statusnya adalah jejakasedangkan Pemohon II statusnya adalah janda cerai di Pengadilan;< Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terbukti menikah secaraIslam yang dilaksanakan setelah melewati batas minimum masa iddahPemohon Il; Bahwa pernikahan keduanya telah memenuhi syarat dan rukunnikah yaitu dengan adanya ijab dan kabul secarara langsung antara walinasab bernama Bapak Tarsadi
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WANTO ALIAS BUJAL BIN SADIYAH
17 — 2
Tarsadi dan membeli sebanyak 1 (satu) paket jenisDouble L dengan harga Rp10.000,00 dan langsung di minum, lalu sekira jam11.00 WIB saksi Sukandar datang dan langsung membeli sebanyak 1 (Satu)paket obat jenis Dextro dengan harga Rp10.000,00 dan langsung diminum,kemudian sekira jam 14.00 WIB datang saksi Jaenudin sehingga Terdakwalangsung menyetorkan uang hasil penjualan obatobatan kepada saksiJaenudin sebanyak Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);> Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan
Tarsadi dan membeli sebanyak 1 (Satu) paket jenisDouble L dengan harga Rp10.000,00 dan langsung diminum, lalu sekira jam11.00 WIB saksi Sukandar datang dan langsung membeli sebanyak 1 (Satu)paket obat jenis Dextro dengan harga Rp10.000,00 dan langsung diminum,kemudian sekira jam 14.00 WIB datang saksi Jaenudin sehingga Terdakwalangsung menyetorkan uang hasil penjualan obatobatan kepada saksiJaenudin sebanyak Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);> Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan
Tarsadi yang membeli sebanyak 1 (Satu) paket jenis Double Lseharga Rp10.000,00; Sdr.
Tarsadi dan Sdr.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Warno Bin Kasda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati Binti Tarsadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);