Menyatakan terdakwa Tarnadi bin Kesru di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaTARNADI bin KESRU

Nama lengkap : TARNADI bin KESRU;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun/5 Februari 1951;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Iser RT 05 RW 083, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang kayu;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016;2.

Menyatakan terdakwa Tarnadi bin Kesru terbukti bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarnadi bin Kesru dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohona semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TARNADI

Pengadilan Negeri Pemalang, yang tanopa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN PmlPada awalnya terdakwa TARNADI

Menyatakan terdakwa Tarnadi bin Kesru di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikamatau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Tarnadi Als Nadot Bin Rokeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tarnadi als Nadot bin Rokeni

Nama lengkap : Tarnadi Als Nadot Bin Rokeni;2. Tempat lahir : Kapuk;3. Umur/TanggalLahir : 23 Tahun/25 Maret 1993;4. Jeniskelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kapuk RT 002 RW 001 KecamatanBakam Kabupaten Bangka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa TARNADI ALS NADOT BIN ROKENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARNADI ALS NADOT BINROKENI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Lainlain : tidak ada kelainan;Diagnosa: Vulnus;Kesimpulan :diduga luka korban akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa TARNADI ALS NADOT BIN ROKENIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Romanzah Als Caca Bin Senan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Terminal Kelapa Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Baratsaksi telah dikeroyok oleh Terdakwa TARNADI ALS NADOT BIN ROKENIbersama Sdr.

Andri Als Dartok Bin Jalil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Terminal Kelapa Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Baratsaksi Romanzah Als Caca telah dikeroyok oleh Terdakwa TARNADI ALSNADOT BIN ROKENIbersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa TARNADI Alias BANCET Bin HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARNADI Alias BANCET Bin HOLIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TARNADI als BANCET bin alm.HOLIL

ZULAICHAH SUKARTI binti MUHAMAD TARNADI vs BKK Kebumen dkk

PUTUSANNomor : 02/Pdt.G.Plw/2014/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :ZULAICHAH SUKARTI binti MUHAMAD TARNADI, pekerjaantidak bekerja dan/atau ibu rumah tangga, beralamat di DukuhWanasingan RT.02 RW.03 Desa Karangduwur, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDO, SH, Advokat

Bahwa terhadap objek sengketa berupa sebidang tanah besertaturutturutannya yang berada diatasnya tersebut dalam SHMNomor : 261/Karangduwur seluas : 722 m2 atas nama : Sukartibinti Muhammad Tarnadi, terletak di Desa Karangduwur,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen telah dilaksanakanlelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 14 Februari 2014;.

Bahwa untuk sahnya pelelangan, pihak penjual in casuTerlawan telah melengkapi objek lelang dengan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 91/Ket11.23/XI/2013 tanggal 19 November 2013 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen yangmenerangkan bahwa sebidang tanah terletak di Desakarangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumensudah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 261 seluas : 722m2 atas nama : Sukarti binti Muhammad Tarnadi dengancatatan masih dibebani Hak

pelelangan, pihakpenjual in casu Terlawan telah melengkapi objek lelang denganHalaman 25 dari 41 hal : Putusan Nomor 02/Pat.G.PLW/2014/PN KbmSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 91/Ket11.23/XI/2013 tanggal 19 November 2013 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen yangmenerangkan bahwa sebidang tanah terletak di Desakarangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumensudah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 261 seluas : 722m2 atas nama : Sukarti binti Muhammad Tarnadi

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya TARNADI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol miras merk Orang Tua

Dirampas untuk dimusnahkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PW
Terdakwa:
TARNADI

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya TARNADI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaanSelama 10 (sepuluh) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 2 (dua)

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya TARNADI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol miras merk Orang Tua

Dirampas untuk dimusnahkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PW
Terdakwa:
TARNADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARNADI BIN RASKIM) terhadap Penggugat (PIPIT PITRIYANI BINTI RATOYO (Alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
PIPIT PITRIYANI BINTI RATOYO
Tergugat:
TARNADI BIN RASKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TARNADI Alias BENDE Bin RUSDIYA (Aim), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi Sebagaimana dakwaan Alternatif kedua.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Tarnadi Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000

Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS TARNADI Bin NURDIN

Agus Tarnadi Bin Saparudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. La Ode Rudi Bin Syarifudin dan terdakwa 2. Agus Tarnadi Bin Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

1.La Ode Rudi Bin Syarifudin (Terdakwa)2.Agus Tarnadi Bin Saparudin (Terdakwa)

Simpang Korindo Kelurahan Sungai Lekop KecamatanTinggal Bintan Timur Kabupaten Bintan.Agama IslamPekerjaan NelayanPendidikan SD (Tamat)TERDAKWA IINama AGUS TARNADI BIN SAPARUDINTempat LahirTarempaUmur/Tgl 33 Th /08 Agustus 1983LahirJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE RUDI BIN SYARIFUDIN danterdakwa ll AGUS TARNADI BIN SAPARUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun penjara dipotong masa penangkapan dan penahananyang itlah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 22.30 WIB saat itu ia terdakwa LA ODE RUDI BIN SYARIFUDIN dan terdakwa Il AGUS TARNADI BINSAPARUDIN sedang dudukduduk di depan Wisma Sri Bayintan di dekat JalanPelabuhan Kijang, yang mana ia terdakwa LA ODE RUDI BIN SYARIFUDINdan terdakwa ll AGUS TARNADI BIN SAPARUDIN sehabis meminum minumanTuak dan sudah dalam keadaan mabuk, dan di Depan Wisma juga ada saudaraADI SUPRIADI ( Korban ), sdr

Bahwa terdakwa jelaskan bahwa terdakwa ada dibantu oleh orang lain,yakni Terdakwa Agus Tarnadi Bin Saparudin, yang mana terdakwamemukul korban dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 3 (tiga)Kali, yang mengenai bagian punggung korban dan tubuh korban,sedangkan temannya Agus Tarnadi Bin Saparudin memukuli korbandengan menggunakan kedua tangganya yang mengenai bagian wajahkorban; Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa bersama dengan temannyamemukuli saksi koroban karena terdakwa emosi melihat korban

Agus Tarnadi Bin Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;183. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarnadi bin Sama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Besti Anggriyani binti (alm) Sutrisno Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat :
Tarnadi bin Sama
Tergugat:
Besti Anggriyani binti (alm) Sutrisno Wiharjo

Menetapkan mengjjinkan Pemohon (Tarnadi bin Sama) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Besti Anggriyani binti(alm) Sutrisno Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarangsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarnadi bin Sama) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Besti Anggriyani binti (alm) SutrisnoWiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Kamistanggal 25 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAwal 1437 H. oleh Drs. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi Apandi Als Pendil Bin Tarnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan Kedua.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI APANDI ALS PENDIL BIN TARNADI

Blosos Bin Tarnadi, Sdr.Pethel, Sdr. Hidayatullah Muttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto dan Sdr. DidikSetiawan Als. Sireng bin Abdul Mufid yang menyampaikan kepada Sdr. RomiIstanto Als Gombol bin Kartono ingin membeli paket sabusabu dengan uangsebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) hasil patungan dariSdr. Agus Zuliato Als. Blosos Bin Tarnadi, Sdr. Pethel, Sdr. HidayatullahMuttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto dan Sdr. Didik Setiawan Als. Sireng binAbdul Mufid.

Blosos Bin Tarnadi mendatangi Sdr.Romi Istanto Als Gombol bin Kartono serta menayakan masih ada sabusabu tidak lalu djawab Sdr. Romi Istanto Als Gombol bin Kartono tidak adanamun Sdr. Agus Zuliato Als. Blosos Bin Tarnadi meyampaikan bahwa iamasih punya uang untuk membeli sabusabu. Kemudian sekira pukul 20.00wib Sdr. Romi lstanto Als Gombol bin Kartono menghubungi sdr. AgusZuliato Als. Blosos Bin Tarnadi untuk mengambil uang guna membeli sabusabu dan sdr. Agus Zuliato Als.

Bloso Bin Tarnadi, Sdr. Pethel, Sdr.Hidayatullah Muttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto dan Sdr. Didik SetiawanAls. Sireng bin Abdul Mufid. Terkumpul uang sebesar Rp. 550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah) diterima oleh Sdr. Romi lstanto Als Gombol binKartono selanjutnya 1 (satu) paket sabusabu milik Sdr. Romi Istanto AlsGombol bin Kartono tersebut diserahkan kepada Sdr. Agus Zuliato Als.Blosos Bin Tarnadi untuk dibawa bersama dengan Sdr. Pethel, Sdr.Hidayatullah Muttagin Als.

Bloso Bin Tarnadi, Sdr. Pethel, Sdr.Hidayatullah Muttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto dan Sdr. Didik SetiawanAls. Sireng bin Abdul Mufid. Terkumpul uang sebesar Rp. 550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah) diterima oleh Sdr. Romi stanto Als Gombol binKartono selanjutnya 1 (satu) paket sabusabu milik Sdr. Romi Istanto AlsGombol bin Kartono tersebut diserahkan kepada Sdr. Agus Zuliato Als.Blosos Bin Tarnadi untuk dibawa bersama dengan Sdr. Pethel, Sdr.Hidayatullah Muttagin Als.

Bloso Bin Tarnadi, Sdr. Pethel, Sdr.Hidayatullah Muttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto dan Sdr. Didik SetiawanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2016/PN Jpa.Als. Sireng bin Abdul Mufid. Terkumpul uang sebesar Rp. 550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah) diterima oleh Saksi selanjutnya 1 (Satu) paketsabusabu milik Saksi tersebut diserahkan kepada Sdr. Agus Zuliato Als.Blosos Bin Tarnadi untuk dibawa bersama dengan Sdr. Pethel, Sdr.Hidayatullah Muttagin Als.

Agus Zuliato Als.Blosos Bin Tarnadi yang menanyakan keberadaan terdakwa dan dijawaboleh terdakwa sementara berada di ringin, Kemudian Sdr. Agus ZuliatoAls. Blosos Bin Tarnadi mendatangi terdakwa serta menayakan masihada sabusabu tidak lalu djawab terdakwa tidak ada namun Sdr. AgusZuliato Als. Blosos Bin Tarnadi meyampaikan bahwa ia masih punyauang untuk membeli sabusabu. Kemudian sekira pukul 20.00 wibterdakwa menghubungi sdr. Agus Zuliato Als.

Blosos Bin Tarnadi untukmengambil uang guna membeli sabusabu dan sdr. Agus Zuliato Als.Blosos Bin Tarnadi menyuruh Sdr. Hidayatullah Muttaqin Als. Konyel BinSawiyanto untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah). Setelah uang tersebut diterima oleh terdakwakemudian dibelikan sabusabu ke Sdr. Remot (DPO) dengan caramemesan melalui hand phone dan pembayarannya secara transfer,sekira pukul 21.00 wib Sdr.

Blosos Bin Tarnadi yang menanyakan keberadaan terdakwadan dijawab oleh terdakwa sementara berada di ringin, kemudian Sadr.Agus Zuliato Als. Blosos Bin Tarnadi mendatangi terdakwa sertamenayakan masih ada sabusabu tidak lalu djawab terdakwa tidakada namun Sdr. Agus Zuliato Als. Blosos Bin Tarnadi meyampaikanbahwa ia masih punya uang untuk membeli sabusabu. Kemudian sekirapukul 20.00 wib terdakwa menghubungi sdr. Agus Zuliato Als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semula bernama : KEVIN menjadi KEVIN TARNADI ;3.

Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran No.19/1995 tanggal 11 Januari 1995 yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di atas mengenai perubahan nama dari semula KEVIN menjadi KEVIN TARNADI

Foto Copy paspor atas nama Kevin Tarnadi, Nomor A 3441993yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Bogor pada tanggal 7Agustus 2012, yang diberi tanda P.6 ;. Foto copy Certificate of Completion atas nama Kevin TarnadiNomor 019/SMHI.CHM/2014 yang dikeluarkan oleh LembagaPendidikan & Pelatinan Sangkuriang, yang diberi tanda P7;Page 3 of 8page PENETAPAN NO.48/Pdt.P/2015/PN.BGR8.

sesuai dengan nama anakPemohon yang tertera di Ijazah, Paspor, KTP dan identitas Pemohonyang lainnya yang sudah memakai nama Kevin Tarnadi;Bahwa, benar sampai dengan sekarang Pemohon bertempat tinggal di diPerum.

adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang sudah tertera di ljazah, Paspor, KTPdan identitas Pemohon yang lainnya yang sudah memakai nama Kevin Tarnadi ;Menimbang bahwa nama Tarnadi yang ingin ditambahkan Pemohontersebut adalah keluarga dan nama tersebut tidak melanggar adat suatu suku diNegara Republik Indonesia dan alasan Pemohon yang ingin menambahannama keluarga tersebut adalah juga bukan alasan yang bertentangan denganUndangundang Republik Indonesia, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut

di atas, Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk mengubahnama anak Pemohon dari semula bernama Kevin menjadi Kevin Tarnadi adalahtidak bertentangan dengan hukum dan beralasan untuk dikabulkan sehinggaoleh karenanya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon di atasdikabulkan, maka kepada Pemohon diberikan ijin untuk mengubah nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.19/1995 tertanggal 16 Januari1995 atas nama Kevin menjadi Kevin Tarnadi ;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dariyang semula bernama : KEVIN menjadi KEVIN TARNADI ;3.

Blosos Bin Tarnadi untuk mengambil uang guna membeli sabusabu dan sdr. Agus Zuliato Als. Blosos Bin Tarnadi menyuruh Sdr.Hidayatullah Muttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). Setelah uangtersebut diterima oleh terdakwa kemudian dibelikan sabusabu ke Sdr. Remot(DPO) dengan cara memesan melalui hand phone dan pembayarannyasecara transfer, sekira pukul 21.00 wib Sdr.

BlososBin Tarnadi yang menanyakan keberadaan terdakwa dan dijawab olehterdakwa sementara berada di ringin, kKemudian Sdr. Agus Zuliato Als. BlososBin Tarnadi mendatangi terdakwa serta menayakan masih ada sabusabutidak lalu djawab terdakwa tidak ada namun Sdr. Agus Zuliato Als. BlososBin Tarnadi meyampaikan bahwa ia masih punya uang untuk membeli sabusabu. Kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi sdr. AgusZuliato Als.

Blosos Bin Tarnadi untuk mengambil uang guna membeli sabusabu dan sdr. Agus Zuliato Als. Blosos Bin Tarnadi menyuruh Sadr.Hidayatullah Muttagin Als. Konyel Bin Sawiyanto untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). Setelah uangtersebut diterima oleh terdakwa kemudian dibelikan sabusabu ke Sdr. Remot(DPO) dengan cara memesan melalui hand phone dan pembayarannyasecara transfer, sekira pukul 21.00 wib Sdr.

Blosos Bin Tarnadi sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) hasil patungan dari Sdr. Agus ZuliatoAls. Blosos Bin Tarnadi, Sdr. Pethel, Sdr. Hidayatullah Muttagin Als. Konyel BinSawiyanto dan Sdr. Didik Setiawan Als. Sireng bin Abdul Mufid, ditambah lagiuang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari AgusZuliato, setelah uang tersebut diterima oleh terdakwa kemudian dibelikan sabusabu ke Sdr.

BLOSO Bin TARNADI, DKK ;4.

BLOSO Bin TARNADI,SURYANA MUHAMMAD KARTER Als. KARTER Bin KAWIONO, AHMADSHOLIKIN Als. DOMO Bin SUMALI, ROMI ISTANTO Als. GOMBOL BinKARTONO, DADANG KOMARA Als. BUSENG Bin EDI SUTRISNO (Alm)(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seria PETHEL (DPO) pada harihari Rabu tanggal 13 Juli 2016, sekitar pukul 00. 05 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah ROMI ISTANTO Als. GOMBOLBin KARTONO di Ds. Cepogo, Rt. 02 / XI, Kec. Kembang, Kab.

BLOSO Bin TARNADI 52. .SURYANA MUHAMMAD KARTER Als. KARTER Bin KAWIONO ;3. AHMAD SHOLIKIN Als. DOMO Bin SUMALI ; 4. ROMI ISTANTO Als. GOMBOL Bin KARTONO, Umur : 36 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat :Ds.Cepogo, Rt. 02 / Xl, Kec.Kemabang,Kab.Jepara ;5. DADANG KOMARA Als. BUSENG Bin EDI SUTRISNO (Alm), Umur:31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat : Ds. Cepogo Rt. 01 /IX, Kec. Kembang, Kab.

BLOSOBin TARNADI seharga Rp. 550. 000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa 1. DIDIK SETIAWAN Als. SIRENG Bin ABDUL MUFID(Alm) , terdakwa 2. HIDAYATUL MUTTAQIN Als.

Saksi Niko Makistra Bin Arial Putra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan karena Saksi dan teman Saksi HeriSupriyanto Bin Tarnadi membantu Korban Penjambretan/Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan menangkap Terdakwa yang terjadi pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira

Saksi Heri Supriyanto Bin Tarnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan karena Saksi bersama teman Saksi NikoMakistra Bin Arial Putra membantu Korban Penjambretan/Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan menangkap Terdakwa yang terjadi pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira

KbaKadarullah dari sebelah kanan dan langsung mengambil 1 (satu) buah taswarna krem milik Saksi Gusti Neka Pertiwi Binti Kadarullah yang berada didepan dashboard sepeda motor Saksi Gusti Neka Pertiwi Binti Kadarullahdengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu diletakkan di depan badanTerdakwa, kemudian Saksi Gusti Neka Pertiwi Binti Kadarullan berteriakMaling yang kemudian pada saat kejadian Saksi Gusti Neka Pertiwi BintiKadarullah dibantu Saksi Niko Makistra Bin Arial Putra dan Saksi HeriSupriyanto Bin Tarnadi

Kemudian Saksi Niko Makistra Bin ArialPutra dan Saksi Heri Supriyanto Bin Tarnadi membantu Saksi Gusti NekaPertiwi Binti Kadarullan mengejar Terdakwa dan mengamankannya laludibawa ke Polsek Pangkalan Baru untuk ditindaklanjuti; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Gusti Neka PertiwiBinti Kadarullah mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah

Kemudian Saksi Niko Makistra Bin Arial Putra dan Saksi HeriSupriyanto Bin Tarnadi membantu Saksi Gusti Neka Pertiwi Binti Kadarullahmengejar Terdakwa dan mengamankannya lalu dibawa ke Polsek PangkalanBaru untuk ditindaklanjuti;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas diketahui 1 (Satu) buahtas warna krem yang berisikan 1 (Satu) buah dompet warna putih yang berisikanuang tunai pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar dan uang tunai pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

ZULAICHAH SUKARTI binti MUHAMAD TARNADI Melawan 1. PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN KEBUMEN (PD. BPR BKK KEBUMEN) KANTOR CABANG PETANAHAN)

PUTUSANNomor: 451/Pdt/2014/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ZULAICHAH SUKARTI binti MUHAMAD TARNADI, pekerjaan tidakbekerja dan/atau ibu rumah tangga, beralamat di DukuhWanasingan RIT.02 RW.03 Desa Karangduwur, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET AGUS WIDAKDO, SH, Advokat padaKantor

eksekusi/penetapan/fiat PengadilanNegeri;Bahwa untuk sahnya pelelangan, pihak penjual in casu Terlawan telah melengkapi objek lelang dengan Surat Keterangan PendaftaranTanah (SKPT) Nomor: 91/Ket11.23/X1I/2013 tanggal 19 November2013 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KabupatenKebumen yang menerangkan bahwa sebidang tanah terletak di Desakarangduwur, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen sudahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 261 seluas: 722 m2 atas nama:Sukarti binti Muhammad Tarnadi

Kemudiansesampainya di kebun sudah menunggu Saksi TARNADI Als NADI AlsNADOT Bin ROKENI dan Saksi FERI EPENDI Als PENDI Bin MUHAMMADlalu minum arak bersamasama. Kemudian sekira pukul 23.00 Wib araksudah habis, Terdakwa HENDRI WIBOWO Als HENDRIK Bin TOKANbersamasama Saksi MIKA, Sdri. SELPI, Saksi TARNADI Als NADOT danSaksi FERI EPENDI Als PENDI pindah ke kebun Sdr. RINTO di Simbeldesa maras senang Kecamatan Bakam kabupaten Bangka sesampainya dikebun milik Sdr.

Bangka;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 598/Pid/B /2018/PN SqlBahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karenaagak jauh, Saksi hanya tahu pada saat itu mereka ribut, setelah kejadiantersebut selesai Saksi baru tahu kalau saksi Mika berdarah dan luka dibagian bawah mata sebelah kiri;Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 22.00WIB Saksi dan teman Saksi Tarnadi als Nadi Als Nadot berada di kebunDesa Kapuk untuk minum arak, tidak lama kemudian datanglahTerdakwa, Mika, dan

TARNADI Als NADI Als NADOT Bin ROKENI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dantidak terikat Nubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa yang akan Saksi terangkan mengenai peristiwa Terdakwamemukul saksi Mika als Mini Binti Kuluk pada hari Kamis, 10 Mei2018 sekira pukul 23.00 WIB di kebun milik sdr.