Menyatakan terdakwa GITO Alias SABAR Bin TARTOWIYONO telah terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal362 kuhp jo pasal 486 KUHP ;2. Menghukum terdakwa GITO Alias SABAR Bin TARTO WIYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

setidaktidaknya pada suatu9 tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan dilakukan oleh terdakwa GITOalias SABAR BIN TARTO WIYONO dengan cara sebagaiberikut Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa GITO BIN TARTO WIYONO yang sebelumnyasedang bertamu di rumah tersebut menemui Suradiyaitu. teman terdakwa GITO Alias SABAR BIN TARTOWIYONO

AD3905 DT miliki korban Lardi atau setidak tidakbukan milik terdakwa GITO Alias SABAR BIN TARTOWIYONO baik seluruhnya maupun sebagian~ yangdalam posisi di parkir di rumah tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa GITO Alias SABAR BINTARTO WIYONO tanpa seijin dan sepengetahuankorban Lardi langsung mengambil dan embawapergi sepeda motor tersebut denngan caramenghidupkan mesin dengan cara menggunakankunci yang berada di sepeda motor tersebutselanjutnya dinaiki dan dibawa pergi olehterdakwa GITO Alias SABAR

WIYONOdengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwaGITO Alias SABAR BIN TARTO WIYONO ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebutdipreteli oleh terdakwa GITO Alias SABAR BINTARTO WIYONO dan dijual seperti barangrongsokan dan uangnya digunakan oleh terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa GITO Alias SABAR BINTARTO WIYONO, maka korban Lardi menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknyaRp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa terdakwa GITO Alias SABAR BIN TARTOWIYONO

sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2009 telah diputus bersalah melakukantindak pidana penganiayaan dan dijatuhi hukumanseama 10 (sepuluh) bulan di Pengadilan NegeriKaranganyar, atau setidak tidaknya ketikamelakukan kejahatan belum lewat lima tahunsejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagiandari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ; Bahwa terdakwa GITO Alias SABAR BIN TARTOWIYONO sebelumnya pada hari Senin tanggal 27April 2009 juga telah diputus melakukan tindakpidana penggelapan

Bahwa Pemohon sabagai janda dari Almarhum Sarno Bin TartoWiyono dengan dikaruniai satu (1) orang anak Junanda Muhammad CahyoBin Sarno (lakilaki: Tanggal lahir 08 Juni 2003);4.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Bugel Rt 02 Rw 04, Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon;Hal 4 dari 10 Pen No 0019/Pdt.P/2017/PA.Skh.0 Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sarno bin TartoWiyono (almarhum suami Pemohon), mempunyai seorang anak yangbernama Junanda Muhammad Cahyo (lakilaki, lahir O08 Juni

Saksi 2, umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempt tinggaldi Bugel Rt 02 Rw 04, Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon;O Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sarno bin TartoWiyono (almarhum suami Pemohon), mempunyai seorang anak yangbernama Junanda Muhammad Cahyo (lakilaki, lahir O08 Juni 2003);O Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon kePengadilan

Taryono bin Tartowiyono, dan terdakwa IV. Tukimin bin Sakimo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Taryono bin Tartowiyono, dan terdakwa IV.

Taryono bin Tartowiyono masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan terdakwa I. Darno bin Kirno, terdakwa II. Sarwondo bin Bandoro, dan terdakwa III.

Taryono bin Tartowiyono tetap berada dalam tahanan;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) set remi merk Filter Brand warna merah;
• 1 (satu) buah tikar bertuliskan Cap Mega Mat;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 15.000,00 (Lima belas ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar

Terdakwa:
1.DARNO Bin KIRNO
2.SARWONDO Bin BANDORO
3.TARYONO Bin TARTOWIYONO
4.TUKIMIN anak dari SAKIMO

maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah dipertimbangkan, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti Secara cermat suratsurat yang diajukan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud daripermohonan tersebut adalah agar Pengadilan Negeri Wonogiri menyatakannama KASIYO atau KASIJO TARTO WIYONO dan/atau TARTOWIYONO

Kelahiran Nomor : 2695/INB/1991 atas namaSETYO ADI NUGRAHA, nama Pemohon sebagai Ayah tertulisTARTO WIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian, dan diperkuat dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa yang bernama KASIYO atauKASIJO TARTO WIYONO dan/atau TARTO WIYONO adalah NamaSatu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukumbahwa nama KASIYO atau KASIJO TARTO WIYONO dan/atau TARTOWIYONO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Winarno Bin Padmodiharjo) terhadap Penggugat (Prihatin Binti Paiman Tartowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suryanto bin Rebo) terhadap Penggugat (Sri Muryani binti Gimin Tartowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676000,00( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

TARTOWIYONO bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN melanggar pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa GITO AliasSABAR Bin Alm. TARTO WIYONO selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

TARTOWIYONO yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jatidirinya telah didakwa dan dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa dapat dengan baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidakdalam keadaan kurang sempurna akalnya atau sakit jiwanyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, majelis hakim

Menetapkan biodata nama Pemohon yang tertulis Parjo bin TartoWiyono dirubah menjadi Parjo Yuono bin Tarto Wiyono yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:14/146/IV/1985 tanggal 18April 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJumapolo,Kabupaten Karanganyar;3.

;14Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari rabu tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul04.30 Wib sehabis sholat shubuh timbul niat terdakwa untukmengambil sapai milik saksi TARTO karena terdakwaharusmendapatkan uang sebesar Rp 4.000.000, sebelum jam 09.00 wibkarena berutang kepada orang lain sewaktu anaknya butuh biayaperawatan di rumah sakit.Bahwa benar terdakwa mendatangi kandang sapi milik sdr TARTOWIYONO

Hal itudidengar oleh saksi SUGINO dan saksi MARIMINe Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa SUPARNO mengambil 1(satu) ekor sapi betina jenis bramen warna putih milik TARTOWIYONO Als SUTAR Bin NARSO PAWIRO tersebut tanpa seijin daripemiliknya dan sapi tersebut akan dijual dengan harga Rp 8.000.000.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : Foto 1 (satu) ekor sapi betina jenis Bremen warna putih dalam keadaanhamil 6 Bulan, seutas tali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah SUKIJO alias TARTO WIYONO alias TARTOWIYONO;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Lina Kristiani binti Tartowiyono, umur 41 tahun, agama Kristen,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Mojodipo RT.001 RW. 004 DesaRandusari Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2018, namun belum dikarunial anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa Penggugat

GOPLIN BIN TARTOWIYONO ;Tempat lahir ; Sukoharjo ;Umur/tg1. Lahir : 37 tahun / 06 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung GrogolRt.02/01,Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pendidikan : SD ;Pekerjaan : Swasta ;III. Nama lengkap : AJI =PRASONGKOALS. MBENDOL BIN ALM.SUBANDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tgl.

TARTOWIYONO yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jatidirinya telah didakwa dan dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa dapat dengan baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidakdalam keadaan kurang sempurna akalnya atau sakit jiwanyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, majelis hakim

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) buah kotak amal dan uang tunai sebesar Rp.1.581.100,( satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu seratus rupiah )dikembalikan kepada Masjid Al Mugqodim melalui saksi Tukino TartoWiyono selaku bendahara Masjid Al Mugodim;e 1 (satu ) unit sepeda motor jenis Honda Supra X dengan Nomor PolisiAD 4926 LR dikembalikan kepada pemiliknya Tukinem ( kakakkandung terdakwa ) melalui terdakwa;e 1 (satu ) buah tas warna hitam dan 1 (satu) buah obeng tangkaiwarna biru