M TOHIR TIRTOWIYONO

Bahwa Dokumendokumen penting yang dimikiki oleh Pemohon,antara lain : Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Akta nikah orang tua tertuls SARINO dan KATIYEM,sedangkan dalam Akta Kelahiran tertuls nama TIRTOWIYONO (Nama Tua yang tidak tertulis cuma panggilan seharihari).5. Bahwa Pemohon membutuhkan Perubahan Akte Kelahirantersebut yang nantinya dapat digunakan untuk keperluanPernikahan dan menyamakan dokumen lainnya.6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tuapada Akta Kelahiran Pemohon, semula tertulis TIRTOWIYONO, menjadi SARINO, lahir di Wonogiri tanggal 01 Juli1945.3.

pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukanSuratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Satiyo dan Saksi Handyna MarkusAdinyata;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonberkeinginan merubah nama Ayah Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang tertulis nama Ayah Pemohon adalah TIRTOWIYONO

UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwapembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri Wonogiri untuk membetulkan nama AyahPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P1, P2, dan P5bahwa nama Ayah Pemohon yang benar adalah SARINO bukan TIRTOWIYONO

Terdakwa:
Suryaningsih Binti Tirtowiyono Alm.

Sutarto bin Tirtowiyono, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Burum RT.002 KecamatanBintang Ara, Kabupaten Tabalong, mem berikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa,Saksikenaldengan Pemohon Idan Pemohon II;@ Bahwa Pemohon Idan Pemohon Iladalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon Idan Pemohon Iladalah suam i iste ri;@ Bahwa Saksitidak hadir saat Pemohon Idan Pemohon I menikah akantetapimengetahuipernikahan Pemohon Idan Pemohon II;e Bahwa Pemohon

surat bukti (P.2) tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suamiistriyang sah dalam administrasikependudukanhanya saja belum tercatatkan diKantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Pahriraji bin Sabran dan Sutarto bin Tirtowiyono

Penggugat:
Andika Prasetya
Tergugat:
1.PT Bank Jabar Banten Syariah
2.Maryanti Tirtowiyono
Turut Tergugat:
PT Ross Indo Murti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warto bin Tirtowiyono) kepada Penggugat (Hemi Suriati binti Maridun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00,- (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warto bin Tirtowiyono)kepada Penggugat (Hemi Suriati binti Maridun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.576.000,00, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O2 Muharram 1441 Hijriah oleh Bustani,S.Ag.,M.M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo bin Tirtowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Welas binti Kromosemito) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jaes Supriyadi bin Sukir Tirtowiyono) terhadap Penggugat (Anik Narwati binti Sukar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Terbanding/Tergugat I : PT Bank Jabar Banten Syariah
Terbanding/Tergugat II : Maryanti Tirtowiyono
Terbanding/Turut Tergugat : PT Ross Indo Murti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafi Catur Nugroho bin Suroso) terhadap Penggugat (Larmini binti Tirtowiyono) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Muhani binti Tirtowiyono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Sukorejo, RT.002 RW.006 DesaSendangijo, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat semula adalah pasangansuami isteri, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu mereka resmi berceraidi Pengadilan Agama Jakarta Timur; Bahwa selama

damai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor: 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikan bahwaPemohon adalah penduduk Jalan Tirtowiyono

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Tirtowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Sulistyowati, S.E. binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :-Nafkah

Rp50.000,00 perhari dan calon isterinya telahberusia 18 tahun, 4 Bulan serta antara mereka tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan, sedangkan pihak Kantor Urusan Agama menolakuntuk melaksanakan pernikahan, meskipun telah dilengkapi persyaratannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti Surat P1 sampai dengan P6 dan dua orang saksi yang bernama RudiCahyono bin Wardi Wiyoto dan Sunarso bin Tirtowiyono

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakann sah perkawinan Pemohon I (Mansuri bin Mista) dengan Pemohon II (Siti binti Tirtowiyono) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1992 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan penetapan pengesahan nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

damai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor: 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikan bahwaPemohon adalah penduduk Jalan Tirtowiyono

waris anak sah Pak KARTO PAWIRO hanya3 (tiga) orang, yakni DIMIN TIRTO WIYONO, MARSI dan MARIYEM, makamenurut hukum yang berhak mendapatkan harta warisan dari Peninggalan PakKARTO PAWIRO adalah DIMIN TIRTO WIYONO, MARSI dan MARIYEM olehkarena DIMIN TIRTO WIYONO (Penggugat) belum mendapatkan bagian atasharta peninggalan Pak KARTO PAWIRO tersebut, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan agar membagi harta warisan Pak KARTO PAWIRO yangberupa tanahtanah yang dalam posita tersebut di atas kepada DIMIN TIRTOWIYONO

Joyo Binllik, bersama dengan Pak Kastawar, Salehudin, lbnu Hafas,Moch.Afidik, Aris Rofig, M.Taufik, Badrus Solihin, Sukardi,Tirtowiyono, Supratiyo, dan dasar saksi melakukan penagkapan ataumengamankan Terdakwa Tarik Als. P. Joyo Bin Ilik adalah atas dasarSurat Perintah Tugas Nomor. SP / 14 / 058.2 / Polmob / Pbo / DivreJatim / 2015, yang dikeluarkan pada tanggal 16 Juli 2015 olehKorkam;eBahwa pada saat belum ditangkap/diamankan dimana Terdakwa TarikAls. P.

Tirtowiyono, dan 10. Supratiyo;Halaman 41 dari 157 Putusan Nomor 327/Pid.

Tirtowiyono, dan sdr. Supratiyo;Bahwa benar pada saat sebelum ditangkap/diamankan, TerdakwaTarik Als. P. Joyo Bin Ilik sedang mencakul dengan istrinya dilahan kawasan hutan di petak 73 RPH Wonokerso BKPHSukapura Blok Pasanggosong, Desa kenongo, KecamatanGucialit, Kabupaten Lumajang dan luas lahan kawasan hutan dipetak 73 RPH Wonokerso BKPH Sukapura Blok Pasanggosong,Desa kenongo, Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang yangdigarap Terdakwa Tarik Als. P.

Tirtowiyono, dan sdr. Supratiyo dan ditemukan 1 (Satu) buah taspinggang warna hitam yang berisi 4 (empat) lembar KTP asli, 1 (satu) lembarfoto Copy KTP, 1 (satu) lembar sket gambar pembagian lahan kelompokpenggarap dipetak 73 Blok pasanggosong Desa Kenongo, Kecamatan Gucialit,Kabupaten Lumajang, 1(satu) buah Kunci rumah dan uang tunai sebesar Rp.3.225.000, (tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap, Terdakwa Tarik Als.P.

Tirtowiyono, dan sdr. Supratiyo dan ditemukan 1 (satu) buah taspinggang warna hitam yang berisi 4 (empat) lembar KTP asli, 1 (satu) lembarfoto Copy KTP, 1 (satu) lembar sket gambar pembagian lahan kelompokpenggarap dipetak 73 Blok pasanggosong Desa Kenongo, Kecamatan Gucialit,Kabupaten Lumajang, 1(satu) buah Kunci rumah dan uang tunai sebesar Rp.3.225.000, (tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap/diamankan, TerdakwaTarik Als. P.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MURSITO BIN TIRTOWIYONO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Putusan. Nomor. 1620/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 2 dari 17 Hal,3.