Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirtowidjojo tirtowiyono tirtowinoto tritowijoyo tartowijoyo
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
Faizal Aziz
Tergugat:
PT HADEZ GRAHA UTAMA
Turut Tergugat:
Notaris Maryanti Tirtowijoyo, SH, M Kn
34 — 26
  • Penggugat:
    Faizal Aziz
    Tergugat:
    PT HADEZ GRAHA UTAMA
    Turut Tergugat:
    Notaris Maryanti Tirtowijoyo, SH, M Kn
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 553/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Faizal Aziz Diwakili Oleh : EDWIN BUDIJONO
Terbanding/Tergugat : PT HADEZ GRAHA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Maryanti Tirtowijoyo, SH, M Kn
33 — 7
  • Pembanding/Penggugat : Faizal Aziz Diwakili Oleh : EDWIN BUDIJONO
    Terbanding/Tergugat : PT HADEZ GRAHA UTAMA
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Maryanti Tirtowijoyo, SH, M Kn
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. HOLMES
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Jabar Banten Syariah
196 — 101
  • Menyatakan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 06 tertanggal 30 Januari2018 oleh Notaris Maryanti Tirtowijoyo, S.H., M.Kn., Batal demi Hukum;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materil danimmatenil sebesar Rp 45.168.557.529, (empat puluh lima miliar seratus enamHlm. 3 dari 14 hlm. Put.
    enam puluh juta seratus empat belas ribu tigaratus lima rupiah) kepada Penggugat/Terbanding, namun tidak sependapatdengan penghukuman Tergugat/Pembanding untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari setiapketerlambatan melaksanakan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan T1 yaitu Akad PerjanjianPembiayaan Murabahah yang dibuat oleh Notaris Maryanti Tirtowijoyo
    Dalam Rekonvensi Menimbang, bahwa sebagaimana petitum Penggugat Rekonvensi/ Tergugatpoin 5, agar pengadilan menyatakan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 06,tertanggal 30 Januari 2018, oleh Notaris Maryanti Tirtowijoyo, S.H., M.Kn., bataldemi hukum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartamempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 06, Tanggal 30Januari 2018, antara PT Bank Jabar Banten Syariah dan PT.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 18-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-K/PM.III-19/AD/II/2010
Tanggal 17 Maret 2010 — PRATU DIAN SURYANTO
38 — 16
  • AgustinaWally dari SUD Jayapura yang belum sembuhdan akan di operasi lebih lanjut oleh dr.Robert Tirtowijoyo, Sp.OT.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu)= dan. ditempat tempat seperti tersebut di bawah ini,yaitu. pada hari Rabu tanggal dua puluhSembilan bulan Juli tahun dua ribu Sembilanatau waktu lain, setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun dua ribu Sembilanbertempat di jalan raya kampong Netardidepan Gereja GKI Lagaroi Sentani, Kab.Jayapura atau tempat tempat lain, setidaktidaknya di
    AgustinaWally dari SUD Jayapura yang belum sembuhdan akan di operasi lebih lanjut oleh dr.Robert Tirtowijoyo, Sp.OT.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan' Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana di rumuskan dan di ancam denganpidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 359 KUHPSubsider: Pasal 360 KUHPBahwa atas dakwaan tersebut TerdakwaMenimbangMenimbangSaksimenerangkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya, dengan memberikan keteranganyang
    Agustina Wally yang belum sembuhdan akan di operasi lebih lanjut oleh dr.Robert Tirtowijoyo, Sp.OT.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim = akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada dasarnyasependapat dengan tuntutan Oditur Militersepanjang mengenai pembuktian unsur unsurtindak pidana yang didakwakan namun mengenailamanya pidana yang dimohonkan OditurMiliter dalam tuntutannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Agustina Wally yang belum sembuhdan akan di operasi lebih lanjut oleh dr.Robert Tirtowijoyo, Sp.OT.Bahwa oleh karena dakwaan Primer telahterbukti, maka Majelis Hakim tidak perlumembuktikan dakwaan Subsider.Bahwa di dalam persidangan tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaafatas perbuatan yang dilakukan Terdakwa,oleh karena itu perbuatan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana, oleh karena itu Terdakwa si iharusdihukum.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 241/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
FARIDA APRILIANINGRUM
Tergugat:
1.MOH.THAMRIN
2.ANGGIA EKA YULIANI
Turut Tergugat:
1.ZULHIDAYETI
2.NOTARIS “MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.Kn.”
12 — 6
  • Penggugat:
    FARIDA APRILIANINGRUM
    Tergugat:
    1.MOH.THAMRIN
    2.ANGGIA EKA YULIANI
    Turut Tergugat:
    1.ZULHIDAYETI
    2.NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.Kn.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Khairul Rahmat Lutfi Putra Djais bin Beni Lutfi Suryanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Monica Laurencia Febriratama binti Melianus Tirtowijoyo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Melianus Tirtowijoyo bin Tan Beng Gie, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan Manunggal Ill, RT,O7, RW.04, Kelurahan Kamundu, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2852 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PARINAH VS BANK SINARMAS KANTOR CABANG PEMBANTU KALASAN
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Maret 2020;Pemohon Kasasi;LawanBANK SINARMAS KANTOR CABANG PEMBANTUKALASAN, yang diwakili oleh Direktur Utama, Frenky Tirtowijoyo,berkedudukan di Jalan YogyaSolo, Km 10,5 Purwodadi Baru,Kalasan, Sleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada Femmy,Legal Division Head, dan kawankawan, Para Karyawan PT BankSinarmas Tbk., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Agustus2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3533/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryanto Tirtowijoyo bin Paiman Dirjo P.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PATI Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Tirtowijoyo Aslam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumani binti Bunaksin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 444/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 26 Juli 2022 — HADEZ GRAHA UTAMA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.KN,
2.PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq WALIKOTA BEKASI,
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
37 — 24
  • HADEZ GRAHA UTAMA
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.KN,
    2.PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq WALIKOTA BEKASI,
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
Sulistiana binti Abdul Ghofur
Tergugat:
Drs. Rustam Effendi bin Hamid
14 — 9
  • SAJIYO bin TIRTOWIJOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan PC. Ill Komplek PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 542/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2022 — HADEZ GRAHA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.KN,
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq WALIKOTA BEKASI,
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
400 — 40
  • HADEZ GRAHA UTAMA
    Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.KN,
    Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq WALIKOTA BEKASI,
    Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT Food Station Tjipinang Jaya
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diwakili oleh Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Sjamsul Hilataha SH., MM, CS
212 — 143
  • Bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemegang saham TERGUGAT berdasarkan Akte No.4 tanggal 19 April 2012 yang dibuat di hadapanNotaris Maryanti Tirtowijoyo.2. Bahwa susunan Pemegang Saham TERGUGAT berdasarkan AkteNo.4 tanggal 19 April 2012 adalah sebagai berikut: Jumlah Nilai NominalNamaLembar Saham (Rp)PEMDA DKI 224 224.000.000Pemegang Saham Lain 56 56.000.000Dra. Hj. Roesmiyati 3 3.000.000Drs. Sjamsul Hilataha, SH, MM 12 12.000.000Ir. Gito Handoyo, M.Si 2 2.000.000Ny.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.DEDE SUDRAJAT
2.ENGKOS KOSASIH
3.GINANJAR
4.AHMAD TAOPIK
5.EDI SURYADI
Tergugat:
PT. INDOPLAT PERKASA PURNAMA
123 — 18
  • Foto copy sesuai dengan asli Addendum Perjanjian Kerja Waktu Tertentu PT.Indoplat Perkasa Purnama No. 173/ADD/HRD/II/2017, tertanggal 16 Februari2017, atas nama Gono Tirtowijoyo, diberi tanda T7;8. Foto copy sesuai dengan asli Addendum Perjanjian Kerja Waktu TertentuNomor : II/ADD/HRD/V/2017, tertanggal 11 Mei 2017 PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan
550 — 695
  • Bahwa faktanya Penggugat telah mengetahui dan mendapatkan AktaPernyataan Keputusan RUPSLB PT Unilink Prima No. 10 tanggal 16Juli 2020 adalah pada tanggal 10 September 2020 yang dibuktikandengan dengan adanya tanda bukti penerimaan surat yangditandatangani oleh James Tirtowijoyo Young selaku anak dariPenggugat, dokumen dan surat mana diberikan Tergugat II Intervensiadalah karena adanya Surat Permohonan dari Penggugat, Olehkarenanya gugatan Penggugat tertanggal 04 Juni 2021 telahdaluwarsa atau telah
    pertamakali keputusan obyeksengketa yang merugikan kepentingannya, dan selanjutnya sejakmengetahui adanya obyek sengketa tersebut, kapan Penggugat menempuhupaya administratif sebelum gugatan ini diajukan;Menimbang, Tergugat II Intervensi menyatakan Penggugat telahmengetahui dan mendapatkan Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB PTUnilink Prima No. 10 tanggal 16 Juli 2020 adalah pada tanggal 10 September2020 yang dibuktikan dengan dengan adanya tanda bukti penerimaan suratyang ditandatangani oleh James Tirtowijoyo
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DIPIRIA, SH.
2.MAYANG TARI, SH.
3.SUBARDI, SH.
Terdakwa:
HENDRA HERMAWAN, S.Eas bin RIDWAN
160 — 99
  • >60. 1 (Satu) set copy Surat Keputusan Direksi Nomor 341/SK-MR/2014 tentang Kebijakan Pembiayaan Produktif

    61. 1 (Satu) set copy Nota Usulan Penyelesaian dengan AYDA Nomor 129/SRG-TGR/2015 dengan Nama Nasabah PT Bintang Bahari Sejati

    62. 1 (Satu) set copy Surat Nomor 049/S-RM/2015 tentang Penyelesaian Pembiayaan PT Bintang Bahari Sejati dengan AYDA

    63. 1 (Satu) set copy Akta Jual Beli Kapal Nomor 02 Oleh Notaris Maryanti Tirtowijoyo

    Hasil Audit merupakan Neraca Tanggal 31 Desember 2015

    88. 1 (Satu) set copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroaran Terbatas PT Holmes Nomor 2 oleh Notaris Maryanti Tirtowijoyo

    89. 1 (Satu) set copy Surat Keputusan Direksi Nomor 215/SK/Dir-SPPD/2016 tentang Limit Kewenangan Memutus Pemberian Pembiayaan Serta Susunan Komite Pembiayaan

    90. 1 (Satu) set copy Surat Nomor 1079/HLM-BJBS/2016 yang ditujukan kepada Bank BJB Syariah KCP Tangerang

    245/SK/DIR-UT/2016 tentang Pembidangan Direktorat

    99. 1 (Satu) set copy Surat Keputusan Direksi nomor 422/SK/DIR-UT/2016

    100. 1 (Satu) set copy Surat Nomor : 369/S-TGR/2016 tentang Peringatan I

    101. 1 (Satu) set copy Surat Nomor 494.a/S-TGR/2016 tentang Peringatan 2

    102. 1 (Satu) set copy Surat Nomor 590/S-TGR/2017 tentang Peringatan 3

    103. 1 (Satu) set copy Addendum Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 06 dengan Notaris Maryanti Tirtowijoyo

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
187 — 272
  • Wepro Citra Sentosa dihadapan Notaris/PPAT Maryanti Tirtowijoyo,Halaman 3 dari 109 Putusan Nomor 97/PID/2020/PT BTNSH.,M.Kn. Notaris Kabupaten Bogor sesuai Akta Pendirian Perusahaan No. 2tanggal 11 Desember 2014. PT. Wepro Citra Sentosa bergerak dibidangPerdagangan umum, Pembangunan/ Pemborongan umum (general contraktor),Jasa, Perindustrian, Pertanian dan Kehutanan, Pengangkutan barang ataupenumpang, Percetakan dan penerbitan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
260 — 78
  • Global Muslim Properti.Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Marketing Agency perumahanAmanah Residence /Amanah City yaitu : menjual, mengiklankan danmenjelaskan listing property yang djual kepada konsumen, dan pertanggungjawaban pekerjaan saksi melaporkan kepada Suswanto selaku Direktur PT.Wepro Citra Sentosa.Bahwa terdakwa menerangkan Berdasarkan Akta Nomor : 02, dibuatdihadapan NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO, SH, Mkn Direksi,Komisaris Pemegang saham PT.