ANGLING WIDJAYA MELAWAN ARYANTO TIRTOWINOTO, DKK

SaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat Angling Widjaya danTergugat Aryanto Tirtowinoto tidak ada hubungan keluarga dandengan Tergugat Il tidak kenal ;Bahwa saksi sebagai rohaniawan di Vihara seluruh DaerahIstimewa Yogyakarta;Bahwa saksi dating di rapat tanggal 16 Oktober 2012 karenadiundang pak Aryanto dan saksi hanya membacakan doapembukaan saja;Bahwa yang hadir pada rapat tersebut lebih kurang 50 (lima puluh)orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa dalam rapattersebut tidak adanotulen dan daftar hadir

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ANGLING WIDJAYA dan Pemohon Kasasi II: ARYANTO TIRTOWINOTO tersebut;

ARYANTO TIRTOWINOTO, DK

ARYANTO TIRTOWINOTO, bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 145, RT 045, RW 012, Kelurahan MujaMuju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Oncan Poerba, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Perum Naga Asri Permai Blok G Nomor 6,Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei2015;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi dahulu TergugatI/Terbanding juga Pembanding;2

Menimbang bahwa ternyata gugatan Penggugat hanya ditujukankepada Aryanto Tirtowinoto (Tergugat ) dan Ny. Riyanti, S.H., (Tergugat II)tanpa menarik seluruh person atau organorgan (Para Pembina maupunPengurusnya) dalam Akta Nomor 05 tanggal 30 November 2012 Nomor 05tanggal 30 November 2012, sebagai pihak juga (Sebagai Tergugat atauTurut Tergugat);....

Nomor 1345 K/Pdt/2016ditarik sebagai pihak dalam perkara harus mempunyai hubungan hukum(onbevoegheid) dengan Penggugat baik dari sisi kedudukan dankepentingan dan senyatanya Akta Nomor 05 tanggal 30 November 2012yang dibuat oleh Riyanti, S.H., Notaris Kota Yogyakarta penghadapnyahanya satu orang saja yakni Aryanto Tirtowinoto dalam kedudukannyasebagai satusatunya Pembina sebagai Tergugat (kesatu) dan Notaris Ny.Riyanti, S.H., sebagai Tergugat II (kedua) serta tidak ada sangkut pautdengan pihak lain

Riyanti, S.H., tersebut sudah menjadiperhatian Para Notaris di DIY, sehingga Para Notaris di DIY tidak beranimembuat aktaakta yang berkaitan dengan akta tersebut sebelum perkaratersebut mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Dimana melalui Pengacara/Penasehat Hukumnya yakni Oncan Poerba,S.H., Tergugat (Aryanto Tirtowinoto) telah mengumumkannya pada harianKedaulatan Rakyat tertanggal 27 April 2015, pada halaman 9 (terlampir);Dalam Rekonvensi:Bahwa karena gugatan pada konvensi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANGLING WIDJAYAdan Pemohon Kasasi II: ARYANTO TIRTOWINOTO tersebut;Halaman 44 dari 45 hal.Put. Nomor 1345 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahuluPenggugat/Pembanding juga Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 oleh Prof. Dr.

ARIYANTO TIRTOWINOTO DKK; KEPALA DINAS PERIJINAN KOTA YOGYAKARTA

Sebab pada kenyataannyadari hasil pembuktian hukum di persidangan tentang fakta tersebuttelah terbantahkan di depan persidangan oleh keterangan saksiSuryo Purnomo Nio, Aryanto Tirtowinoto, Ina Sulistyowati, dan dariketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, dengan keterangansebagai berikut : Keterangan saksi Suryo Purnomo Nio : Bahwa aturan tidak tertulis berarti tidak pakem, tetapi kalautertulis jelas aturannya dan lilinlilin dipasang sudahHal. 5 dari 17 hal. Put.

No. 28 PK/PID/2016Keterangan saksi Arvanto Tirtowinoto :Bahwa setelah itu ada perubahan lagi berdasarkan AktaNomor 17 Tahun 2014.

Pembina ada 5 orang yaitu saksisendiri (Aryanto Tirtowinoto), Sudamek, Bikhu Aryametri, KohGuan dan ibu Ratna, Ketuanya Suryo Purnomo danSekretarisnya Agus Setyawan Suwarno (Terdakwa) (videhalaman 33 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Yyk);Bahwa dalam Akta Nomor 17 Tahun 2014 Angling Wijayadiberhentikan sebagai Pengawas, karena yang bersangkutantidak melakukan halhal dalam keagamaan secara baik danbenar (vide halaman 33 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Yyk);Bahwa secara hukum tidak ada kewenangan, Angling

, Ina Sulistyowati danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, yang padapokoknya membuktikan bahwa tidak ada peraturan tertulis maupuntidak tertulis yang melarang untuk memindahmindahkan lilin.Apalagi berdasarkan pembuktian hukumnya, saksi Suryo PurnomoNio, Aryanto Tirtowinoto, Ina Sulistyowati dan Terdakwa sendiriadalah pengurus Yayasan Bhakti Manggala Dharma maupunVihara Buddha Prabha / Klenteng Gondomanan yang sah dan telahdapat dibuktikan keabsahannya berdasarkan Akta Nomor 17tanggal 20 Februari

, Ina Sulistyowati, dan dariketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, sehingga Hakimdalam putusannya telah khilaf atau keliru dalammempertimbangkan putusannya karena nyatanyata telah tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP dalam menilaiketerangan saksisaksi yang saling bersesuian sebagai alat bukti dipersidangan;Selain itu, dalam pertimbangan putusan Hakim in casu, faktapembuktian hukum mengenai adanya bantahan dari saksi SuryoPurnomo Nio, Aryanto Tirtowinoto, Ina Sulistyowati, dan

Ani Sulistiyani Alias Sulistijani Daruswasti Binti Raden Mas Satyatmo Alias Satijatmo Tirtowinoto (anak perempuan kandung/Pemohon I);

S Alias Endang Parahyanti Setyawati Binti Raden Mas Satyatmo Alias Satijatmo Tirtowinoto (anak perempuan kandung/Pemohon V);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryo Guritno bin Suegiman Tirtowinoto) kepada Penggugat (Juharni binti Masud);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Juharni binti Masud) dan Tergugat (Haryo Guritno bin Suegiman Tirtowinoto) yang bernama- Arfian Putra Marhennata bin Haryo Guritno,

AGUS WASKITO Anak dari SIGIHJO TIRTOWINOTO (alm),tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan , yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara

Agus Waskito Anak dari Sugihjo Tirtowinoto alm

SURYANTO binSUNARTA 322 222222 nnn nnn nnn nnn ne cence nce ceneeeBahwa nama WARMAN dan SURYANTO adalah nama satu orang, yakni namaPemohon I; 272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon Iyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah WARMAN menjadi SURYANTO adalahuntuk menyamakan nama Pemohon I yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga, danIjazah anak Pemohon I dan Pemohon II sebagai syarat pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II;2 TARSO TIRTOWINOTO

Hakim membacakan surat permohanan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : VIVIEN ELVINAWATY, NIK :3507245008710007, tertanggal 19052009, yang dibuat Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga Atas nama SOENARNO TIRTOWINOTO

;e Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5 tertanggal 19 Maret 1979,dengan Gambar Situasi No. 813/ 1979 tertanggal 19 Maret 1979 atas nama TirtoWinoto , yang terletak di Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, JawaBarat, dengan luas 135 m2.;e Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 295 tertanggal 8Maret 2002, dengan Surat Ukur No. 48/Arjuna/2001 tertanggal 25 Juni 2001 atasnama PT.

ARYANTO TIRTOWINOTO selaku KetuaYayasan Bhakti Loka Yogyakarta,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Veteran No. 45, RT. 045RW. 012, Kelurahan Mujamuju,Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta 55165, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;2.