Ditemukan 13 data
279 — 322
NG TJUEN WIE alias DAVID NUSA WIDJAYA dan TARUNODJOJO NUSAlawanBADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BBPN),
Untuk tindakan tersebuttidak memerlukan persetujuan istri karena adanya pemisahanharta berdasarkan Akta Perjanjian Perrikahan WNo.147,tertanggal 22 Agustus 1992; dan (ili Tarunodjojo Nusa(PENGGUGAT IT).
1.TARUNODJOJO NUSA
2.CANDRA GUNAWAN, S.T.
Tergugat:
1.IR. CARMELUS SUSILO HP,
2.SUTEDJO SENOWIDJAJA
131 — 35
Penggugat:
1.TARUNODJOJO NUSA
2.CANDRA GUNAWAN, S.T.
Tergugat:
1.IR. CARMELUS SUSILO HP,
2.SUTEDJO SENOWIDJAJA
460 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARUNODJOJO NUSA, bertempat tinggal di Jalan Taman SarVilI/11, RT 002/RW 006, Kelurahan Taman Sari KecamatarTaman Sari Jakarta Barat;Pemohon Kasasi dalam hal ini diwakili oleh Pemohon KasasIl, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2010 danSurat Izin Beracara Insidentil Nomor W.10.U3.HT.04.10/07/201Ctanggal 9 April 2010;Para Pemohon Kasasi;LawanBADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN), berkedudukardi Wisma Bank Danamon, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 4546, Jakarte12930, yang diwakili oleh
permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal22 April 2010 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:Mengabulkan permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi: Ng Tjuen Wiealias David Nusa Widjaya dan Tarunodjojo
TARUNODJOJO NUSA tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi DK!
1.TARUNODJOJO NUSA
2.CANDRA GUNAWAN, S.T.
Tergugat:
SUTEDJO SENOWIDJAJA
Turut Tergugat:
IR. CARMELUS SUSILO HP
337 — 16
Penggugat:
1.TARUNODJOJO NUSA
2.CANDRA GUNAWAN, S.T.
Tergugat:
SUTEDJO SENOWIDJAJA
Turut Tergugat:
IR. CARMELUS SUSILO HP
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARUNODJOJO,4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
TUTY RIDWAN TJANDRA, bertempat tinggal di JalanWijayakarta III/5 B, Kelurahan Kuningan Barat, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan;NG CRISTINE NUSA, bertempat tinggal di Jalan WijayakartaIlI/5 B, Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;TARUNODJOJO, bertempat tinggal di Jalan H.
(tiga ribu empat ratusempat puluh delapan meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 910/Kedoya, atas nama Tarunodjojo, GambarSituasi 1020/4427/1985 tanggal 30 Juli 1985, terletak di Kedoya RT 003RW 04, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa atas tanah tersebut di atas Penggugat dan Penggugat III belumpernah memperjualbelikan kepada siapapun dan tidak pernah terikatdengan jaminan atau perikatan hukum apapun kepada orang atau badanhukum apapun;Bahwa tanah
TARUNODJOJO,4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juli 2017 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.
88 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 742 PK/Pdt/2008BAHWA TERMOHON PK II SELAKU KREDITUR TELAH MENGAKUI BAHWA DENGANSURAT PERNYATAAN TANGGAL 18 MEI 2003 (VIDE BUKTI P7) DAN KESAKSIANDARI TARUNODJOJO NUSA (DIREKSI TERMOHON PK II) TELAH MENGAKUI BAHWAPEMOHON PK TIDAK PERNAH MENDAPATKAN KREDIT DARI TERMOHON PK II.a Bahwa surat pernyataan tanggal 18 Mei 2003 (vide Bukti P9) dariDireksi Bank (Termohon PK II) dikutip sebagai berikut :SURAT PERNYATAAN DAN KETERANGANSaya yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : Tarunodjojo NusaNo.KTP 09.5203.191264.0049Alamat
139 — 54
TARUNODJOJO, 4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO, Lawan1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL cq. KEMENTERIAN KEUANGAN,3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. KOORDINATOR SATUAN TUGAS KHUSUS PENYELESAIAN BARANG RAMPASAN DAN BARANG SITAAN EKSEKUSI, 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.
TARUNODJOJO, Jalan H. Domang Nomor 29 Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebutSODAGAl... 2... cee cette ee ter erertrttestsessae eee? PENGGUGAT IIL4. WIRJATIN NUSA, beralamat di Jalan Wijayakarta II/V5 B, KelurahanKuningan Barat, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai..........0...0.00.0... cee eee PENGGUGAT IV.5.
Benar, Penggugat Ill memiliki tanah sebagaimana dimaksud dalamSHM No. 910/Kedoya Gambar Situasi No. 1020/4427/1985 tanggal30 Juli 1985 seluas 3.448 M2 atas nama Tarunodjojo. Dansepengetahuan Turut Tergugat asal sertifikat tersebut adalahpenggabungan M.907/Kedoya dan M.909/Kedoya yang diterbitkansertifikat pada tanggal 17 Februari 1986.
Menyatakan sah secara hukum SHM No. 910/Kedoya Gambar Situasi No.1020/4427/1985 tanggal 30 Juli 1985 seluas 3.448 m2 atas namaTarunodjojo adalah milik Tarunodjojo/Penggugat ll ;6.
Terbanding/Tergugat I : TEDDY ANWAR
Terbanding/Tergugat II : TUTI RIDWAN TJANDRA
99 — 50
Tanah Abang II No.39 Jakarta Pusat,atas nama Pelapor Tarunodjojo Nusa selaku kuasa dari Ny. Tuty Ridwan Tjandra,yang diduga dilakukan oleh Terlapor (Satu) Notaris Martha Tiurma Ida HUtapea, SHdan Terlapor II (dua) Toga Molis Pasaribu;4. Bahwa dalam memenuhi panggilan yang berwajib Penggugat hadirmenemui Penyidik untuk menjelaskan kronologis yang sebenarnya.
69 — 41
Benar atas tanah tersebutbelum pernah dilakukan jualbeli ataupun terikat dengan jaminan/perikatan hukum apapun baik dengan PT Bank Umum Servitiamaupun pihak yang lain serta tidak pernah dilakukan penyitaan olehBPPN, yang pada tahun 2004 BPPN telah dibubarkan dan digantikanoleh Kementerian Keuangan (Tergugat II).Benar, Penggugat III memiliki tanah sebagaimana dimaksud dalamSHM No. 910/Kedoya Gambar Situasi No. 1020/4427/1985 tanggal30 Juli 1985 seluas 3.448 M2 atas nama Tarunodjojo.
Menyatakan sah secara hukum SHM No. 910/Kedoya Gambar Situasi No.1020/4427/1985 tanggal 30 Juli 1985 seluas 3.448 m2 atas namaTarunodjojo adalah milik Tarunodjojo/Penggugat III ;6.
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah diserahkan oleh POLRI kepada Menkeu, yaitudengan dikeluarkannya Keputusan Menkeu Nomor 202/MK.06/2008tanggal 29 Juli 2008 tentang Penetapan Pencegahan untukmelakukan perjalanan ke Luar Negeri terhadap para pemegangsaham yang menandatangani Perjanjian Penyelesaian KewajibanPemegang Saham dan Pengakuan Hutang yang belummenyelesaikan kewajibannya, selama 6 (enam) bulan terhitung sejakditetapkannya keputusan dimaksud, salah satu obligor tersebutadalah Ng Tjuen Wie (David Nusa Wijaya) dan Tarunodjojo
120 — 413
Servitia Land dimana Direkturnya adalah TARUNODJOJO NUSA, MBA (adikdan/atau keluarga DAVID NUSA WUAYA Alias NG TJUEN WIE) yang jugasebagai Direktur PT. Bank Umum Servitia milik DAVID NUSA WUAYA alias NGTJUEN WIE sehingga antara PT. Bank Umum Servitia mempunyai hubunganhokum dan keterkaitan dengan PT. Badai Makmur karena PT. Servitia Landadalah perusahaan afiliasidengan PT. Bank Umum Servitia ;Menimbang, bahwa oleh karena DAVID NUSA WUAYA alias NG TJUENWIE selaku pemilik PT.
Servitia Land dimanaDirekturnya adalah TARUNODJOJO NUSA, MBA (adik/atau keluarga DAVIDNUSA WHWAYA alias NG TJUEN WIE) yang juga sebagai Direktur PT. Bank UmumServitia milik DAVID NUSA WWAYA alias NG TJUEN WIE sehingga secara hokumtanah dengan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur atas nama PT.BadaiMakmur adalah merupakan milik/PT.
1.EDDY LUKAS GOENTORO,Ir
2.PUA LIBRANA
Tergugat:
1.PT. GRAHA MAPAN LESTARI
2.HENDRA SUGIANTO
129 — 29
NUSA CAPITAL sebagai Tergugat Tuan TARUNODJOJO NUSA sebagai Tergugat II PT. GRAHA MAPAN LESTARI (GML T1) sebagai Turut Tergugatyang mana dalam putusan tersebut atas hutang kepada PARAPENGGUGAT sebesar Rp. 1. 500. 000.000, (lima ratus jutarupiah)ditentukan hal sebagai berikut :(PASAL 3): PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat dan setuju bahwa ataskewajiban pembayaran hutang PIHAK KEDUA sebesar Rp. 1. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tuan Ir.
104 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan Soedarso, lahir di Klaten ...dst, menurut keterangannya dalam halini bertindak selaku Direktur Perseroan;Tuan Winarso, Sarjana Hukum, lahir di Yogyakarta...dst, dalam hal inibertindak selaku Direktur Perseroan;Tuan Tarunodjojo Nusa, Master of Business Administration...dst, dalamhal ini bertindak selaku Direktur Perseroan;.