Menyatakan Terdakwa AGUS TARWOTO ALIAS AGUS BENGKEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- AGUS TARWOTO ALIAS AGUS BENGKEL

EDI TARWOTO melawan LURAH GUNUNG ANYAR, DR. H. DEDID CAHYA HAPPYANTO, IR.MT

PUTUSANNomor : 169 /G/2013/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan, dalam sengketa antara :EDI TARWOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalJalan Rungkut Asri Timur XVII/43 Rt.09 Rw.10 Kelurahan Rungkut KidulKecamatan Rungkut Kota Surabaya.Dalam hal ini memberikan kuasa

vs EDI TARWOTO

1. Menyatakan terdakwa TARWOTO Als WOTO Bin DARSITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWIYONO FERIYANTO
Terdakwa:
TARWOTO Als WOTO Bin DARSITO

Selanjutnya Tarwoto menemui H.Sumarno yang berkerja di Kementerian AgamaRI Kodya Bandar Lampung untuk menyerahkan identitas terdakwa dan Rohayati, yangkemudian dicatat oleh H.Sumamo dalam buku nikah No.0551446 dan setelah itu 2 buahbuku nikah diserahkan H.Marno kepada Tarwoto. Selanjutnya buku nikah tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan Rohayati.

lalu saksi bersama dengan Tarwoto menemuiH.

Tarwoto bin Sartimun : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menikahkan Rohayati binti Juwahir dengan terdakwa pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 20.00 wib di rumah saksi di Desa Taman FajarDusun I KecamatanPurbolingi Kabupaten Lampung Timur Propinsi Lampung.e Bahwa pada saat saksi menikahkan Rohayati binti Juwahir dengan terdakwa saat itumengaku berstatus gadis dan bujang.e Bahwa pada saat saksi menikahkan

H.Sumarno bin Hadi Susanto : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menikah dengan Rohayati binti Juwahir setelahTarwoto menelpon saksi dan memberitahukan Tarwoto telah menikahkan terdakwadengan Rohayati dan mengatakan persyaratannya telah lengkap dan akan memintabuku nikah.e Bahwa setelah Tarwoto menelpon lalu datang kerumah saksi bersama dengan duaorang lakilaki yang tidak diketahui namanya sambil menunjukkan

surat pernyataanstatus terdakwa dengan Rohayati telah menikah.e Bahwa saksi mencatat identitas terdakwa dan Rohayati binti Juwahir kedalam bukunikah warna merah dan hijau dengan nomor seri 0551446 dan saksi serahkan kepadaTarwoto dan Tarwoto mengatakan kepada saksi akan menyerahkan persyaratanpernikahan tersebut esok harinya.e Bahwa saksi mengetahui status terdakwa dan Rohayati pada saat mencatat pernikahanadalah bujang gadis dan diketahui dari surat pernyataan status yang dibuat olehterdakwa.e

Menetapkan, membetulkan nama Ririn Januaristi binti Sukamtini yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/04/IX/2007 tanggal 05 September 2007 yang benar adalah Ririn Januaristi binti Tarwoto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akte NikahJanuaristi binti Sukamtini sedangkan yang benar adalah Ririn Januaristibinti Tarwoto;5.

karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Tarwoto dan Sukamtini;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk merubahdata di Kutipan Akta Nikah Pemohon supaya sama dengan diKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, binti Pemohon tertulis sebagaibinti Sukamtini, seharusnya binti Tarwoto;Bahwa perubahan biodata tersebut diperlukan Pemohon untukkeperluan administrasi di masa yang akan datang;Bahwa Pemohon telah menyampaikan

Bahwa data yang dimaksud adalah data mengenai nama Pemohon dannama ayah Pemohon, yaitu tertulis Ririn Januaristi binti Sukamtini,seharusnya Ririn Januaristi binti Tarwoto;3. Bahwa pembeiulan data tersebut diperlukan Pemohon untuk keperluanadministrasi di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.

ayah Pemohon adalah Tarwoto dan ibu Pemohon adalahHal. 6 dari 10 Pen.

Menetapkan, membetulkan nama Ririn Januaristi binti Sukamtini yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/04/IX/2007 tanggal 05September 2007 yang benar adalah Ririn Januaristi binti Tarwoto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

Telah memperhatikan buktibukti perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Pebruari2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 23 Pebruari2014 tercatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Pwt,mengajukan permohonan penetapan ijin untuk menjual barang hak anak belumdewasa dengan alasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama TARWOTO

di KUA Kecamatan Ajibarang , Kabupaten Banyumaspada tanggal 13 September 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 57/DN/11/2014 tertanggal 20 Pebruari 2014; Bahwa dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak lakilakiyang diberi nama ; NOTO HENDRIYANTO, lahir di Banyumas pada tanggal10 Nopember 1996 , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7121/1996tertanggal 5 Desember 1996;Bahwa suami Pemohon bernama TARWOTO telah meninggal dunia diPurwokerto pada tanggal 27 April

dalam perkawinannya tersebutPemohon dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama NOTOHENDRIYANTO, lahir di Banyumas pada tanggal 10 Nopember 1996; bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun dan sekolah Kelas II diSMA Negeri I Paguyangan Brebes; bahwa Suami Pemohon ( TARWOTO) sudah meninggal dunia pada tanggal 27 April2013 akibat kecelakaan lalu lintas; bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang anak yaitu NOTO HENDRIY ANTO; bahwa sepeninggalnya suami Pemohon ( TARWOTO) tersebut mempunyai

Saksi: BAMBANG HADI PRIYONDO : bahwa Pemohon adalah kakak kandungnya , Pemohon pernah menikah pada tanggal 13September 1994 , suami Pemohon bernama TARWOTO dalam perkawinannya tersebutPemohon dikaruniai Il(satu) orang anak lakilaki yang bernama NOTOHENDRIYANTO, lahir di Banyumas pada tanggal 10 Nopember 1996; bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun dan sekolah Kelas II di SMANegeri I Paguyangan Brebes ; bahwa Suami Pemohon ( TARWOTO) sudah meninggal dunia pada tanggal 27 April2013 akibat

kecelakaan lalu lintas bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang anak yaitu NOTO HENDRIY ANTO; bahwa sepeninggalnya suami Pemohon ( TARWOTO) tersebut mempunyai hartapeninggalan yaitu berupa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 728 terletak diDesa Kemiri , Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas , luasnya 553 m2 ,sekarang tanah dan bangunan tersebut sudah dijual oleh Pemohon dan oleh Pemohondipergunakan untuk membeli rumah baru di Pekuncen dan untuk membiayai anaknyaPemohon yang masih sekolah

Anak Dari Seperman Kewet, Terdakwa III Paeran Bin Suwito, Terdakwa IV Tarwoto Alias Tar Bin Walidi, Terdakwa V Yohanes Khafid Alias Khapid Anak Dari Ngasran, dan Terdakwa VI Walidi Bin Surowandi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana

Anak Dari Seperman Kewet, Terdakwa III Paeran Bin Suwito, Terdakwa IV Tarwoto Alias Tar Bin Walidi, Terdakwa V Yohanes Khafid Alias Khapid Anak Dari Ngasran, dan Terdakwa VI Walidi Bin Surowandi oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I Parimin Bin Parjo, Terdakwa II Martinus, S.Pd.

Anak Dari Seperman Kewet, Terdakwa III Paeran Bin Suwito, Terdakwa IV Tarwoto Alias Tar Bin Walidi, Terdakwa V Yohanes Khafid Alias Khapid Anak Dari Ngasran, dan Terdakwa VI Walidi Bin Surowandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Parimin

Anak Dari Seperman Kewet, Terdakwa III Paeran Bin Suwito, Terdakwa IV Tarwoto Alias Tar Bin Walidi, Terdakwa V Yohanes Khafid Alias Khapid Anak Dari Ngasran, dan Terdakwa VI Walidi Bin Surowandi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
7.

Anak dari SEPERMAN KEWET
3.PAERAN Bin SUWITO
4.TARWOTO Alias TAR Bin WALIDI
5.YOHANES KHAFID Alias KHAPID Anak dari NGASRAN
6.WALIDI Bin SUROWANDI

Nama lengkap : Tarwoto alias Tar bin Walidi;2. Tempat lahir : Sragen;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juni 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dahlia, RT 005, Desa Sika MakmurKecamatan Long Mesangat, Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan Timur;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tarwoto alias Tar bin Walidi ditangkap pada tanggal 22 April 2021;Terdakwa Tarwoto alias Tar bin Walidi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2021 sampaidengan tanggal 21 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli2021;.

Anak dari SEPERMAN KEWET, Terdakwa III PAERANBin SUWITO, Terdakwa IV TARWOTO Alias TAR Bin WALIDI, Terdakwa VYOHANES KHAFID Alias KHAPID Anak dari NGASRAN, dan Terdakwa VIWALIDI Bin SUROWANDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair SuratDakwaan Subsidiaritas Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PARIMIN Bin PARJO, Terdakwa II MARTINUS,S.Pd.

Anak dari SEPERMAN KEWET, Terdakwa III PAERAN Bin SUWITO,Terdakwa IV TARWOTO Alias TAR Bin WALIDI, Terdakwa V YOHANESKHAFID Alias KHAPID Anak dari NGASRAN, dan Terdakwa VI WALIDI BinSUROWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Anak dari SEPERMAN KEWET, Terdakwa IIIPAERAN Bin SUWITO, Terdakwa IV TARWOTO Alias TAR Bin WALIDI,Terdakwa V YOHANES KHAFID Alias KHAPID Anak dari NGASRAN, danTerdakwa VI WALIDI Bin SUROWANDI masingmasing dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Selanjutnya Tarwoto menemui H.Sumarno yang berkerja di Kementerian Agama RIKodya Bandar Lampung untuk menyerahkan identitas terdakwa dan Rohayati, yangkemudian dicatat oleh H.Sumarno dalam buku nikah No.0551446 dan setelah itu 2 buah bukunikah diserahkan H.Marno kepada Tarwoto. Selanjutnya buku nikah tersebut diserahkankepada terdakwa dan Markoni.

Tarwoto bin Sartimun : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangandibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah menikahkan Markoni bin Radin Sobri dengan terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira jam 20.00 wib di rumah saksi di Desa Taman Fajar Dusun IKecamatanPurbolingi Kabupaten Lampung Timur Propinsi Lampung.Bahwa pada saat saksi menikahkan Markoni bin Radin Sobri dengan terdakwa saat itumengaku berstatus gadis dan bujang.e Bahwa pada saat saksi menikahkan Markoni

Markoni kepada terdakwa berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa telah membuat surat pernyataan dengan status masih gadis agar dapatdinikahkan dengan Markoni (terdakwa dalam perkara terpisah) oleh sdr.Tarwoto;e Bahwa sdr.Tarwoto telah menemui sdr.H.Sumarno yang berkerja di Kementerian AgamaRI Kodya Bandar Lampung untuk menyerahkan identitas terdakwa, yang kemudiandicatat oleh H.Sumarno dalam buku nikah No.0551446;e Bahwa buah buku nikah diserahkan oleh sdr.H.Marno kepada Tarwoto

kepada P3N yang telah menikahkan terdakwa dengan Markoni bin RadinSobri.e Bahwa terdakwa telah membuat surat pernyataan dengan status masih gadis agar dapatdinikahkan dengan Markoni (terdakwa dalam perkara terpisah) oleh sdr.Tarwoto;1011e Bahwa sdr.Tarwoto telah menemui sdr.H.Sumarno yang berkerja di Kementerian AgamaRI Kodya Bandar Lampung untuk menyerahkan identitas terdakwa, yang kemudiandicatat oleh H.Sumarno dalam buku nikah No.0551446;e Bahwa buah buku nikah diserahkan oleh sdr.H.Marno kepada Tarwoto

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarwoto bin Karsomo) dengan Pemohon II (Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1987, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo)dengan Pemohon II (Satini binti Mustono) yang dilangsungkan pada tanggal 26Nopember 1987, di Pekon Wonoharjo;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo) dengan Pemohon II(Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1987, di PekonWonoharjo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo) denganPemohon II (Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember1987, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Subekti bin Achmad Tarwoto) terhadap Penggugat (Septia Ningrum binti Edi Suwarno Al Sartam) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

PA.Pbg2a Bay o7 a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Septia Ningrum binti Edi Suwarno Al Sartam, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawati PT, bertempat tinggal diDesa Klapasawit, RT.001 RW.006 Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MELAWANAndi Subekti bin Achmad Tarwoto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Subekti binAchmad Tarwoto) kepada Penggugat (Septia Ningrum binti Edi SuwarnoAl Sartam);3.

Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurlaeli binti Nuryabesari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tarwoto bin Natum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Riyad Bustanil Hamzah bin TARWOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH MARYANI BINTI MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menetapkan hak asuh anak5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2584/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Riyad Bustanil Hamzah Bin Tarwoto, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKAB.

Memberi izin kepada Pemohon (Riyad Bustanil Hamzah Bin Tarwoto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Maryani BintiMulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak bernama ALINEAZAFRINA MAHESWARI, (1 tahun 5 bulan) yang lahir tanggal 15 Juli 2019;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.Pwt5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sholifah binti Tarwoto untuk menikah dengan Wahyu bin Sukiyat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan permohonan dispensasi kawin yang bernama (Suci Rahmadani binti Sutrimo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Wawan Purnomo bin Tarwoto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosid Ridho Dwi Atmojo, S.Pd bin Haryono) terhadap Penggugat (Lia Hayuriyani, S.E binti Tarwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (Lima ratus enam pupuh lima ribu rupiah);

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Purwanto bin Tarwoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiyah binti Marji Alfiyah binti Marji ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

(Puji Purwanto bin Tarwoto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Alfiyah binti Marji ) berupa

saksiPoetoet Sri Rahardjo dan saksi Agus Mulyad kembali menyerahkan uang kepadaterdakwa melalui transfer ke rekening BRI atas nama saksi Sri Wahyuni ist terdakwamasingmasing sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)selanjunya pada sekitar bulan Desember 2015 terdakwa kembali meminta uangkepada saksi Poetoet Sri Rahardjo dan saksi Agus Mulyadi secara tunai, yang manaKarena saat itu saksi Poetoet Sri Rahardjo tidak dapat menyerahkan sendiri kepadaterdakwa selanjutnya meminta bantuan kepada saksi Tarwoto

saksiPoetoet Sri Rahardjo dan saksi Agus Mulyad kembali menyerahkan uang kepadaterdakwa melalui transfer ke rekening BRI atas nama saksi Sri Wahyuni isti terdakwamasingmasing sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)selanjunya pada sekitar bulan Desember 2015 terdakwa kembali meminta uangkepada saksi Poetoet Sri Rahardio dan saksi Agus Mulyadi secara tunai, yang manakarena saat itu saksi Poetoet Sri Rahardjo tidak dapat menyerahkan sendiri kepadaterdakwa selanjutnya meminta bantuan kepada saksi Tarwoto

Sr Wahyuni istTerdakwa; Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015 Saksi kembali menyerahkan uangsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta Rupiah) kepada Terdakwa secaratunai dan uang diantarkan oleh TARWOTO dan Saksi juga pemah menyerahkanuang sebesar Rp20.000.000, (dua pulun juta Rupiah) kepada Terdakwa secaratunai dan disaksikan oleh MUNAWAR; Bahwa kemudian Saksi menjadi curiga kepada Terdakwa sebab Terdakwa tidakdapat menunjukkan Badan Usaha tambang pasir miliknya dan ijin tambang pasiryang diurus oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarwoto bin Haryono) terhadap Penggugat (Tasmi binti Sumatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.900.00 (seratus tujuh puluh tiga sembilan ratus rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khuli dan Tergugat (SHH WIDI TARWOTO BinHARTO SUTARMO) terhadap Penggugat INDARWATI Binti BEKTI SUBONOWARSO) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; 5.