Menyatakan Terdakwa Tarwono als. Baweng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memungut dan/atau meemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Tarwono als. Baweng

LNK Kebun Besilam di Areal Blok NDivisi Divisi TM 2011 di Dusun VIII Paya Desa Besilam Kecamatan WampuKabupaten Langkat, lalu terdakwa Tarwono Alias Baweng melihat adatumpukan buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tandan, melihat keadaan sepidan aman lalu terdakwa Tarwono Alias Baweng mengambil 2 (dua) buah goniplastik yang terletak diladang milik Wardi yang pada bagian ujungujungnyatelah diikat dengan tali selanjutnya terdakwa Tarwono Alias Bawengmelemparkan buah kelapa sawit dari areal Blok N Devisi

TM 2011 ke arealkebun kelapa sawit milik Wardi, kemudian terdakwa Tarwono Alias Bawengmeletakkan masingmasing goni plastik tersebut dengan 3 (tiga) tandan buahbuah kelapa sawit dan selanjutnya terdakwa Tarwono Alias Bawengmengambil sepotong kayu panjangnya + 1,5 meter lalu pada bagian ujung kayutersebut dimasukkan masingmasing 1 (satu) buah goni plastik yang berisi buahkelapa sawit, selanjutnya terdakwa Tarwono Alias Baweng melangsir buahkelapa sawit tersebut meninggalkan lokasi tidak lama kemudian

setelahmelihat kebelakang lalu terdakwa Tarwono Alias Baweng melihat saksiBakhtiar Sinaga dan saksi Muktar selanjutnya terdakwa Tarwono AliasBaweng langsung menjatuhkan buah kelapa sawit tersebut dan langsungmelarikan diri, Kemudian para saksi mengamankan barang bukti danmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Nur Samin.monnn Akibat perbuatan terdakwa Tarwono Alias Baweng, PT.

setelahmelihat kebelakang lalu terdakwa Tarwono Alias Baweng melihat saksiBakhtiar Sinaga dan saksi Muktar selanjutnya terdakwa Tarwono AliasBaweng langsung menjatuhkan buah kelapa sawit tersebut dan langsungmelarikan diri, Kemudian para saksi mengamankan barang bukti danmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Nur Samin.anon Akibat perbuatan terdakwa Tarwono Alias Baweng, PT. LNK KebunBesilam mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
M Tarwono

SALINANPENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN Prp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :M TARWONO, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Karang Anyar, 4 April1970, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Alamat Desa Rambah Muda,RT.005 RW.002, Kecamatan Rambah Ilir, Kabupaten Rokan Hulu, Pekerjaan :wiraswasta ;Selanjutnya

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406080404700001 atas nama M2.3,4.TARWONO tertanggal 9 Januari 2015, diberi tanda P 1 ;Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406084506750006 atas namaSURTTYEM tertanggal 9 Januari 2015, diberi tanda P 2 ;Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RambahKabupaten Kampar Provinsi Riau, Nomor : 291/47/VII/1998, yang ditandatangani olehYasri, M.BA selaku Pegawai Pencatat Nikah Rambah, tertanggal 11 Juli 1998, diberitanda

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WAGINO bin SUKARTO) terhadap Penggugat (HARNI binti TARWONO) ; -------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

HARNI binti TARWONO lawanWAGINO bin SUKARTO

PUTUSANNomor: 1510/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HARNI binti TARWONO umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Pucungwetan RT.008 RW. 003 Desa PucungwetanKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo sebagai "Penggugat", MELAWANWAGINO bin SUKARTO umur 23 tahun, agama

DOLOS bin TARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOHAMAD AGENG JOKO PRANOTO als DOLOS bin TARWONO

dari tempat ituTerdakwa MOH.AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS Bin TARWONO membelies campur di depan Sekolah Dasar ( SD ) Mangkukusuman lalu melihat sdri.TaisahBinti Sakyadi sedang berjalan melewati Terdakwa MOH.AGENG JOKOPRANOTO Als DOLOS Bin TARWONO kemudian Terdakwa MOH.AGENGJOKO PRANOTO Als DOLOS Bin TARWONO mencari tempat yang sepi lalumemarkirkan sepeda motornya didepan Gang Buntu dan duduk diatas sepedamotornya ketika sdri.Taisah Binti Sakyadi sudah melewati TerdakwaMOH.AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS

Bin TARWONO dan sudah didalamGang Buntu yang situasinya sepi lalu Terdakwa MOH.AGENG JOKO PRANOTOAls DOLOS Bin TARWONO dengan berjalan kaki mendekati sdri.Taisah BintiSakyadi kemudian dari belakang kalung yang melingkar dileher ditarik denganmenggunakan tangan kanan hingga putus, setelah mendapatkan kalung tersebutTerdakwa MOH.AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS Bin TARWONO larikearah timur keluar dari Gang Buntu menuju sepeda motornya yang sudahdipersiapkan tetapi sdri.Taisah Binti Sakyadi mengejar Terdakwa

AGENG JOKO PRANOTO Als.DOLOS bin TARWONO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 197 KUHAP, Pasal 365 ayat (1) KUHP sertaperaturan yang berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MOH. AGENG JOKO PRANOTO Als.DOLOS bin TARWONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono oleh karena pidana penjara

Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
SURYONO FAJARUDIN Bin TARWONO

Menetapkan agar terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERKARA :PDM03/PREJO/Enz.2/03

/2021 tanggal 1 April 2021 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono, pada hari hariMinggu tanggal 20 Desember 2020. sekitar Jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di depan Kuliner Kutoarjo Kab.Halaman 2 dari 19Putusan No. 41/Pid.Sus/2021/PN.PwrPurworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, Dengan sengaja memproduksiatau

Saksi Turohman Bin Uripno yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi bersama saksi Hermawan dan tim dari Sat NarkobaPolres Purworejo melakukan penangkapan terdakwa SuryonoFajarudin Bin Tarwono (Alm) berawal ada informasi ada peredaranobat tidak memenuhi standart. bahwa kemudian Saksi dan Tim melakukan penyelidikan danmencurigai Sdr.

Wahyu jugameminum 3 butir dan 4 butir pil sisanya di simpan dirumah saksiSuharyoko,bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 saksi Suharyokodiamankan petugas Sat Narkoba Polres Purworejo;bahwa terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono (Alm) mengaku padahari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekitar jam 19.00 WIB, Terdakwamembeli pil sapi dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KUNANDAR BIN TARWONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
KUNANDAR BIN TARWONO

TARWONO terrbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN/ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA DAN OBAT OBATAN DALAM DAFTAR G sesuai dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum ;

TARWONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryono Fajarudin Bin Tarwono oleh karena pidana penjara

Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
SURYONO FAJARUDIN Bin TARWONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Wahyuni binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subekhi bin Wardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

dampakekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga calon suami isteri, orang tua/calon wali/besan jikadilanjutkan pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil dan para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 09 November 2020 yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernama XXXbinti Tarwono

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tarwono), NomorNIK 3326020708750001, tanggal 23 Maret 2013, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Buhriyah),Nomor NIK 3326024107 780029, tanggal 01 Mei 2013, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0087/034/III/2017 tanggal 01 Maret2017, atas nama para Pemohon (Tarwono), dikeluarkan oleh KUAHal. 3 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN10.11.12.13.Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Tarwono) Nomor3326022006130004 tanggal 17 Maret 2014, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(Wardi), Nomor NIK 3326022203570001, tanggal 21 Nopember 2012

001,RW. 005, Desa Lumeneng, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur; Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXX binti Tarwono

Desa Lambanggelun, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXX binti Tarwono

seluruhnya;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuliana binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ni'mat bin Tahri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 519/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Tarwono bin Tasroni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Krajan, Desa Penusupan RT. 001 RW.005, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Para Pemohonyang bernama Yuliana binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nimat bin Tahri.;3 .Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

wanita bernamaYuliana binti Tarwono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatHal. 3 dari 12 Hal.

No 519/Pdt.P/2020/PA.Baberkeinginan untuk menikah dengan Ni'mat bin Tahri dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNi'mat bin Tahri yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Yuliana binti Tarwono dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Yuliana binti Tarwono serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaYuliana binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaNi'mat bin Tahri;3.

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (TARWONO BIN SUHADI ) terhadap Penggugat (WINARTI BINTI SUKIMAN)--------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;-------------------- 5.

.; Berlawanan dengan :TARWONO BIN SUHADI,umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Semulatempat kediaman di Dusun Pesuruhan, Rt.009 Rw. 002Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro ,KabupatenWonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesiai disebutsebagai TERGUGAT?

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (TARWONO BIN SUHADI )terhadap Penggugat(WINARTI BINTI SUKIMAN );2 22202222 nn ncn n nnn c ences3.

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (TARWONO BIN SUHADI )terhadap Penggugat (WINARTI BINTI SUKIMAN)4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Tarwono Bin Cokro Diharjo pada tanggal 3 Januari 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Tarwono Bin Cokro Diharjo adalah:
   1. Junaidah Binti T.

Sulaiman (isteri/Pemohon I);

dictum angka 3 di atas, selanjutnya memberi kuasa kepada Subhan Fajri Bin Tarwono berhak untuk:

1. melakukan pengurusan penarikan tabungan pada Bank Aceh Kas Tungkop dengan Nomor Tabungan 53002230000031 atas nama Tarwono;
2. melakukan pengurusan pembuatan sertifikat tanah peninggalan pewaris yang terletak di Gampong Lamklat, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas:

Terdakwa Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau. menyerahkanNarkotika golongan (satu) jenis Metamfetamina atau dikenal dengansebutan shabushabu, dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 Putusan Nomor 291/PID/Sus/2019/PT.DKI Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas saksi Tarwono, Nando Sinambela dan Mutiadi (anggota dari SatuanLalulintas Polda Metro Jaya) sedang

Cakung Jakarta Timur,lalu pada saat itu Terdakwa FIRMANSYAH TEHUPELASURY alsFIRMAN sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha dengan platnomor B 4055 BCE hendak diberhentikan oleh saksi Nando Sinambela,namun Terdakwa menghindar dan kemudian meletakkan sepeda motormerk Yamaha B 4055 BCE dipinggir jalan dan Terdakwa melarikan diri,selanjutnya para saksi mengejar Terdakwa dan akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap, lalu saksi Tarwono melakukan penggeledahan badanterhadap diri Terdakwa, dan pada saat itu

beratbrutto 0,92 (nol Koma sembilan dua) gram, 1 (Satu) kantong plastik beningyang berisikan 3 (tiga) kantong plastik bening masingmasing berisikan1(satu) kantong plastik klip bening berisikan Narkotika JenisMetamfetamina atau dikenal dengan sebutan shabushabu dengan beratbrutto 0,57 (nol koma lima tujuh) gram, 1(Satu) kantong plastic klip beningyang berisikan Narkotika Jenis Metamfetamina atau dikenal dengansebutan shabushabu dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas)gram, selanjutnya saksi Tarwono

Cakung Jakarta Timur,lalu pada saat itu Terdakwa FIRMANSYAH TEHUPELASURY als FIRMANsedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha denga plat nomor B4055 BCE hendak diberhentikan oleh saksi Nando Sinambela, namunTerdakwa menghindar dan kemudian meletakkan sepeda motor merkYamaha B 4055 BCE dipinggir jalan dan Terdakwa melarikan diri,selanjutnya para saksi mengejar Terdakwa dan akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap, lalu saksi Tarwono melakukan penggeledahan badanterhadap diri Terdakwa, dan pada saat itu

) kantong plastik beningyang berisikan 3 (tiga) kantong plastik bening masingmasing berisikan 1(satu) kantong plastik klip bening berisikan Narkotika JenisMetamfetamina atau dikenal dengan sebutan shabushabu dengan beratHalaman 5 Putusan Nomor 291/PID/Sus/2019/PT.DKIbrutto 0,57 (nol koma lima tujuh) gram, 1(Ssatu) kantong plastic klip beningyang berisikan Narkotika Jenis Metamfetamina atau dikenal dengansebutan shabushabu dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas)gram, selanjutnya saksi Tarwono

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) CABANG BANYUMAS KANTOR KAS PATIKRAJA
Tergugat:
1.TARWONO
2.RODIAH

Saksi TARWONO :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai orang tuakandung daripada Pemohon II dan mertua Pemohon ;Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon mengajukan permohonan ijinsebagai wali dari anaknya untuk menjaminkan Tanah Pekarangan atasnama anaknya yang bernama DONI SETIANTO ke BRI Pasar Nongko ;Bahwa saksi juga tidak keberatan Para Pemohon ini mengajukanpermohonan ijin sebagai wali dari anaknya untuk menjaminkan TanahPekarangan atas nama anaknya yang bernama DONI SETIANTO ke BRIPasar

P7 dan 2 (dua) orang Saksiyaitu : Saksi LUCAS SARJONO dan Saksi TARWONO ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Para Pemohontersebut maksud utama adalah agar Para Pemohon di berikan ijin untukmenjaminkan ke BRI Pasar Nongko atas sebidang tanah pekarangan SHMNo. 3667 atas nama pemegang hak DONI SETIANTO ;Menimbang, bahwa pertama kali harus dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri berwenang ataukah tidak untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Para Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri

telah meninggal dunia AANGSETIANTO suami Pemohon Il yang pertama pada tanggal 14 April 2008berdasar Surat Keterangan Kematian tertanggal 26 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LUCASSARJONO dan Saksi TARWONO serta keterangan Para Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P5 bahwa di Surakarta telah dilangsungkanperkawinan antara RONI PARIYANTO dan PUJI ASTUTI dan perkawinantersebut dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2011 sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Nikah ;Menimbang,

bahwa berdasarkan keterangan Saksi LUCAS SARJONOdan Saksi TARWONO serta keterangan Para Pemohon yang dihubungkandengan surat bukti P4, selama dalam ikatan perkawinan Pemohon II ( PujiAstuti ) dengan Almarhum Aang Setianto telah dikarunia seorang anak yangbernama DONI SETIANTO, lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal : 9September 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Pemohon di persidangan diperoleh fakta sebidang TanahPekarangan yang tercatat dalam SHM No :

3667, Surat Ukur No.02035/2011, tanggal : 03 Nopember 2011 atas nama pemegang hak DONISETIANTO ( bukti P7 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ayat 1 butir 1 UU No. 23 Tahun 2002yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LUCASSARJONO dan Saksi TARWONO serta keterangan Para Pemohon bahwaDONI SETIANTO sekarang berumur + 10 Tahun (bukti P4), sehinggaDONI SETIANTO tersebut masih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mahrudin Tarwono bin Suryono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rahmawati binti Mahrudin Tarwono dengan calon suaminya yang bernama Karno bin Watmo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

- TARWONO (PENGGUGAT I)- TARIANTO (PENGGUGAT II)- MISWANTO (PENGGUGAT III)- SULIANI (PENGGUGAT IV)- AFRIANI (PENGGUGAT V)- DEDEK DELLA (PENGGUGAT VI)- Pimpinan PT. Indojaya Agrinusa (TERGUGAT I)- Pimpinan PT. Bangun Sari Gemilang (TERGUGAT II)

Tarwono,umur 47 tahun, Lakilaki,bertempat tinggaldi Dusun VIII Desa LimauManis Kecamatan Tanjong Morawa Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN;2. Tarianto, umur 43 tahun, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun II Gang BesiRT/RW:002/001 Desa Patumbak II Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;3.

KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari perkawinan Rejo Prawito (Alm) dan Yatinem (lstri) telahmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu : Tarwono, Tarianto, Miswanto,Suliani, Afrianidan Dedek Della;Bahwa Rejo Prawito (Alm) telah meninggal dunia disebabkan karena sakityang beralamat di Dusun VIIl Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 21Juli 2015 dengan surat kematian No : 474.3/54 yang dikeluarkan olehKepala

Bangun SariGemilang (Tergugat II) sebagai perusahaan penyedia jasa pekerja pada PT.Indojaya Agrinusa pada bagian Produksi; dan selama bekerja pada Tergugat, Rejo Prawito (Alm) telah menunjukkan loyalitas yang tinggi dan bekerjadengan baik secara terus menerus sampai meninggalnya Rejo Prawito(Alm);Bahwa permohonan para Penggugat (Tarwono Dkk) agar memberikan hakhak ahli waris sebagaimana yang telah ditentukan oleh Undangundang No.13 tahun 2003 berupa Pesangon, Jasa, Pengganti Kesehatan 15 % kepadapihak

Tarwono pernah datang ke perusahaan tentang suaminya,dan tidak ada jawaban tentang uang pesangon;Bahwa jam kerja di perusahaan PT. Indojaya Agrinusa adalah 08.00 Wib pagis/d malam, kadang sampai pagi lagi;Bahwa dalam sebulan kami kerja 26 (dua puluh enam) s/d 30 (tiga puluh) hari;Bahwa kalau pekerja bekerja sampaimalam maka keesokan paginya libur danmasuk kerja sehari kemudian;Bahwa alm. Rejo Prawito meninggal tanpa ada keluhan sakit;Bahwa saatmeninggalnya alm.

ditempatorang tua Penggugat (saksi) tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2012 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,e Bahwa Penggat Tergugat telah pisah ranjang selama 1 tahun 7 bulan dantidak lagi memperhatikan Penggugat , tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;ll : SAJIS bin TARWONO

Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : 4) gaY alle 58 Gay all Gyoludll alse Uys aSle ll Gea UnArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak Jaweabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUKIRAH bintiMADRAJI dan SAJIS bin TARWONO

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tarwono bin Wardeni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sirmayani binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tarwono bin Wardeni) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sirmayani binti Saleh) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.