Tarmono Prayogo

Menyatakan Terdakwa TARMONO bin SARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMONO bin SARMONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak sanggup dibayar maka diganti dengan subsider pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

- TARMONO bin SARMONO

PUTUSANNomor 247 / Pid.Sus / 2013 / PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARMONO bin SARMONOTempat lahir : YogyakartaUmutr/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 12 Oktober 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal 3 Desa Masingai I, Rt. 006/002,Kec. Upau, Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa TARMONO bin SUMARNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TARMONO Bin SUMARNO bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau.

Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang RI No. 22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam Surat Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMONO Bin SUMARNOdengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (dua juta ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berlapis / subsidaritas sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa TARMONO Bin SUMARNO, pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di DesaTelang di Depan TPA Telang Kec.

No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TARMONO bin SARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ">MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMONO bin SARMONO tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Tarmono ; Sritin,dkk

(seriou delapan ratus meter persegi) yang berbatasan dengan tanah milikTergugat;Bahwa Tergugat memiliki tanah terletak di Desa Cemengbakalan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam BukuLeter C No.570 persil 18 seluas klas dl + 800 M2 atas nama lbunya Roekijah/Rukimini yang mempunyai 3 (tiga) anak sekaligus sebagai ahli warisnyayaitu Abdul Kusen, Tarmono (Tergugat) dan Bajuri, dimana tanah milikTergugat tersebut juga berbatasan dengan tanah milik para Penggugat,dengan batasbatas

Nomor 1113 K/Padt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Tarmono tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tarmono tersebut;2. Menghukum Pemohon' Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 oleh Dr.H. MohammadSaleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution,SH.,M.Hum., danProf.Dr.H. Abdul Manan,SH.

Menyatakan Terdakwa Tarmono Bin Suwandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- TARMONO BIN SUWANDI

mendapatkanganja kering dari sdr Wandi dengan cumacuma sebanyak 1 (satu) bungkuskertas berwarna putih yang berisikan narkotika jenis ganja kering;Bahwa terdakwa Tarmono mendapatkan ganja kering tersebut pada hariMinggu tanggal 10 Agustus 2014 bertempat di Teminal Kampung Rambutankota Jakarta, dimana ketika itu terdakwa Tarmono akan pulang ke rumahnyadi Padaherang, tibatiba terdakwa Tarmono bertemu dengan teman lamanyayang bernama sdr.

sebagian ganjakering miliknya kepada terdakwa Anto selanjutnya terdakwa Tarmonolangsung pulang terdakwa Tarmono sendiri;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa Tarmono kemudian ganja keringyang diambil sebagian dari bungkusan narkotika jenis ganja kering yangsebagian lagi diberikan kepada saksi Anto maka ganja kering tersebut olehterdakwa Tarmono maka disimpan oleh terdakwa Tarmono, kemudiantepatnya pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira jam 21.00 WIBganja kering yang sebelumnya disimpan oleh

mendapatkan ganjakering dari sdr Wandi dengan cumacuma sebanyak (satu) bungkus kertasberwarna putih yang berisikan narkotika jenis ganja kering;Bahwa terdakwa Tarmono mendapatkan ganja kering tersebut pada hari Minggutanggal 10 Agustus 2014 bertempat di Teminal Kampung Rambutan kotaJakarta, dimana ketika itu terdakwa Tarmono akan pulang ke rumahnya diPadaherang, tibatiba terdakwa Tarmono bertemu dengan teman lamanya yangbernama sdr.

sebagian ganja keringmiliknya kepada terdakwa Anto selanjutnya terdakwa Tarmono langsung pulangterdakwa Tarmono sendiri;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa Tarmono kemudian ganja kering yangdiambil sebagian dari bungkusan narkotika jenis ganja kering yang sebagian lagidiberikan kepada saksi Anto maka ganja kering tersebut oleh terdakwa Tarmonomaka disimpan oleh terdakwa Tarmono, kemudian tepatnya pada hari Selasatanggal 16 September 2014 sekira jam 21.00 WIB ganja kering yang sebelumnyadisimpan oleh

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TARMONO bin PAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas dengan korban meninggal Dunia ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarmono bin Pahim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa

TARMONO dikembalikan kepada terdakwa;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Tarmono bin Pahim

Pemohon:
TARMONO

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.IA Khusus yang memeriksa danmenetapkan perkaraperkara permohonan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan atas nama :TARMONO, Tempat / Tanggal Lahir Purworejo/31 Januari 1960,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lr.Tangga Raja No. 2118 RT 057 rw 016 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu Palembang, No.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Republik Indonesia atasnama TARMONO Nomor 167102310160004, dan atas nama DANILA Nomor1671025808590008, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TARMONO No1671020407070006, diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 37/37/I/IT.1I/88 tanggal 14 Mei 2012 atasnama Tarmono dan Danila, yang diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HERI WAHYUDINo 1671070705130004, diberi tanda P4;5.

membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Hakimcukup menunjukan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuatdalam Berita Acara persidangan sebagai satu kesatuan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi, dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon = dalampermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa dari bukti P.1 berupa surat keterangan Pendudukatas nama TARMONO

POSINDONESIA (PERSERO) tempat orang tuanya bekerja oleh karena kedua cucupemohon tersebut masih berusia dibawah umur, yang nantinya uang tersebutdipergunakan untuk keperluan biaya kedua cucu pemohon tersebutsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 205/Pdt.P/2020/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P1, yakni Kartu TandaPenduduk Pemohon Indonesia atas nama TARMONO Nomor167102310160004, dan atas nama DANILA Nomor 1671025808590008, buktitanda

P2 yakni Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TARMONONo.1671020407070006, bukti tanda P3 Akta Nikah Nomor: 37/37/I/IT.1I/88tanggal 14 Mei 2012 atas nama Tarmono dan Danila dan dikaitkan pula denganketerangan Saksisaksi, maka Pengadilan Negeri Palembang berkesimpulanbahwa benar Pemohon adalah kakek kandung dari TATA WAHYU MEYLANDAdan GALI RASYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P4, yakni Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga HERI WAHYUDI No.1671070705130004, buktitanda P5 yakni Kutipan

Menyatakan Terdakwa TARMONO bin SOLIKHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

TARMONO bin SOLIKHIN

Nama lengkap : TARMONO bin SOLIKHIN2. Tempat lahir : Banyumas3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 12 Januari 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sokaraja Tengah Rt.04/06 KecamatanSokarajaKabupaten Banyumas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Banyumas Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Bms tanggal 25 Februari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Bms tanggal 26Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TARMONO

bin SOLIKHIN bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMONO bin SOLIKHIN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type 2766 dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danselanjutnya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TARMONO

Menyatakan Terdakwa TARMONO bin SOLIKHIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2014/PNBms.3.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Carmadi bin Tarmono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Carmadi bin Tarmono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada

CARMADI bin TARMONO

Menyatakan terdakwa Tarmono bin Karmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ikut serta dalam permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarmono bin Karmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Tarmono Bin Karmin

P U T UV S ANNomor 40/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : Tarmono Bin KarminTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 44 tahun/1971Jenis kelamin >: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa Tarmono Bin Karmin bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmono Bin Karmin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Adapun barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa Tarmono bin Karmin, yang identitasnya telah sesuai denganyang disebutkan dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;b.

bin Karmin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakikut serta dalam permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarmono bin Karmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4,Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISA NAZARUDIN, S.H.Panitera Pengganti,SUKASNO14CATATANPutusan perkara pidana nomor 40/Pid.B/2015/PNBtg tanggal 16April 2015 atas nama terdakwa TARMONO BIN KARMIN telah mempunyaikekuatan hukum tetap , karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan menerima putusanPanitera Pengganti,SUKASNO15

FERIONO bin TARMONO

PUTUSANNomor 1491 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FERIONO bin TARMONO;Tempat Lahir : Langsa;Umur/Tanggal Lahir :20 Tahun/19 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Samudera, Desa Asam Petik,Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer di SMP 12 Kota Langsa;Terdakwa tidak ditahan

Menyatakan Terdakwa FERIONO bin TARMONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 9 ayat (1) jo. Pasal 49 huruf a UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga jo. Pasal 34 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIONO bin TARMONO denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah Terdakwa segeraditahan;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1491 K/PID.SUS/20123. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor 177/PID.B/2010/PN.LGS., tanggal 16 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Aris, Sarwono Bin Kasiman K, Tumini BintiJoyomarto, Tarmono binti Karyo, Jumadi Bin Kasimin K, Suwito Bin Kasimindan Pariman Binti Samijan, serta keterangan Terdakwa Feriono Bin Tarmono,yang pada intinya menyatakan persoalan kehidupan rumah tangga Terdakwadengan saksi korban Mitria Syahada Binti Sarwono adalah masalah ekonomi,karena juga sejak awal perkawianan Terdakwa tidak mempunyai pekerjaanyang tetap dan pasti, dan hanya seorang pekerja bakti (dan bukan honorerkarena sama sekali tidak pernah

Menyatakan Terdakwa FERIONO bin TARMONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran DalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
TARMONO

SUWARNO, DKlawanTARMONO, DKK

Menyatakan Terdakwa RAHMANTO bin TARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

RAHMANTO bin TARMONO

Menyatakan terdakwa RAHMANTO bin TARMONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Perkara : PDM02/Pmala/Ep.2/01/2013 terdakwa diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RAHMANTO bin TARMONO, pada hari Sabtu, tanggal 17nopember 2012 sekirtar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalanumum Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Pemalang,dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mulamulaterdakwaRAHMANTO Bin TARMONO seperti biasa dari jam 19.00 WIB sampaidengan jam 22.00

pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, ikut serta permainanjudi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari/ PENOUSA..........ccccceseeeseespenguasa yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mulamulaterdakwaRAHMANTO Bin TARMONO seperti biasa dari jam 19.00 WIB

Menyatakan Terdakwa RAHMANTO bin TARMONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin TARMONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YULIANTO Bin TARMONO

tanggal 18 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 47/Pen.Pid.B/2014/PN KIn tanggal 18 Maret 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YULIYANTO BIN TARMONO

terbukti bersalah melakukan tindakpidana penggelapan karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana diatur dalampasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami tersebut di atas;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YULIYANTO BIN TARMONO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) bendel pengajuan pinjaman An.

Rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonn Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YULIYANTO BIN TARMONO

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Awalnya Terdakwa YULIYANTO BIN TARMONO

Pasal 64 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin TARMONO tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menyatakan Terdakwa Tarmono Bin Suwandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

Pidana- TARMONO Bin SUWARDI

sebagian ganja kering miliknya kepadaterdakwa Anto selanjutnya terdakwa Tarmono langsung pulangterdakwa Tarmono sendiri;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa Tarmono kemudian ganjakering yang diambil sebagian dari bungkusan narkotika jenis ganjakering yang sebagian lagi diberikan kepada saksi Anto maka ganjakering tersebut oleh terdakwa Tarmono maka disimpan oleh terdakwaTarmono, kemudian tepatnya pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira jam 21.00 WIB ganja kering yang sebelumnya disimpanoleh

di Teminal KampungRambutan kota Jakarta, dimana ketika itu terdakwa Tarmono akanpulang ke rumahnya di Padaherang, tibatiba terdakwa Tarmono bertemudengan teman lamanya yang bernama sdr.

Wandi tersebut, karena sudahlama tidak bertemu akhirnya ngobrol ngobrol terlebih dahulu, tidak lamakemudian sdr Wandi tersebut menawarkan narkotika jenis ganja keringsecara Cumacuma, menurut sdr Wandi tidak usah dibeli, anggap sajaoleholeh, ketka itu karena terdakwa Tarmono ingin mencoba narkotikajenis ganja kering tersebut, sehingga mau menerima narkotika jenis ganjakering tersebut;Bahwaterdakwa Tarmono kemudian membawa ganja tersebut keKalipucang, dan sesampainya di Kalipucang terdakwa Tarmono

sebagian ganja kering miliknya kepada terdakwaAnto selanjutnya terdakwa Tarmono langsung pulang terdakwa Tarmonosendiri;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014/PN.Cms.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa Tarmono kemudian ganja keringyang diambil sebagian dari bungkusan narkotika jenis ganja kering yangsebagian lagi diberikan kepada saksi Anto maka ganja kering tersebutoleh terdakwa Tarmono maka disimpan oleh terdakwa Tarmono,kemudian tepatnya pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirajam

dirumah terdakwa, setelah terdakwaTarmono memberikan sebagian ganja kering miliknya kepadaterdakwa Anto selanjutnya terdakwa Tarmono langsung pulangterdakwa Tarmono sendiri;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa Tarmono kemudian ganjakering yang diambil sebagian dari bungkusan narkotika jenis ganjakering yang sebagian lagi diberikan kepada saksi Anto maka ganjakering tersebut oleh terdakwa Tarmono maka disimpan oleh terdakwaTarmono, kemudian tepatnya pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira

SUWARNO, DK VS TARMONO, DKK

Menyatakan Terdakwa TARMONO alias MONDOL Bin TJASALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMONO alias MONDOL Bin TJASALI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TARMONO alias MONDOL Bin TJASALI

PUTUSANNomor 09/Pid.B/2016/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARMONO alias MONDOL Bin TJASALI ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Pebruari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pecangakan Rt.03 Rw.01 KecamatanComal

alias Mondol dalamperjudian togel ini yaitu dalam warung sedangkan terdakwa Tarmono sebagaipengepulnya, sedangkan hasil penjualan disetorkan oleh terdakwa Tarmono dengancara keesokan harinya sekitar pukul 10.00 wib.

Uang hasil penjualan togel saksiserahkan kepada Tarmono dirumah saksi, apabila ada pembeli yang nomornya cocokatau menang yang melakukan pembayaran yaitu terdakwa Tarmono melalui saksi,sesuai kesepakatan saksi diberi upah oleh terdakwa Tarmono sebesar 30% dari omzetharian yang ratarata saksi dapat dibawah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada keahlian khusus untuk memenangkan judi togel ini melainkanberdasarkan untunguntungan saja;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa TARMONO alias MONDOL BinTJASALI juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menjual atau mengedarkan judi togel tebak angka hongkongprize ;Bahwa terdakwa menjual judi togel tebak angka, pada hari kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib.

Surat Dakwaan tersebutdiatas, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satusama lain saling berkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut MajelisHakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa TARMONO alias MONDOL Bin TJASALI, sehingga dengan demikianunsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Ad. 2.

SUWARNO, dkk lawan TARMONO, dkk

TARMONO, Tempat/ tanggal lahir di Blora/13 Mei 1959, pekerjaan :PNS, bertempat tinggal di Jalan Lettu Suyitno DesaCampurejo Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro,2. YONO, Tempat/ tanggal lahir di Blora/O8 Juni 1960, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di Desa Tambaksari RT. 03RW. 03, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,3.

Tarmono (Penggugat ) ;2. Yono alias Suyono (Penggugat Il) ;3. Suharto (Penggugat Ill) ;4. Sunari (Penggugat IV) ;5. Harasih (Penggugat V) ;Halaman 2, Putusan Nomor 432/Pdt/2018/PT SMG6. Suharnik (Penggugat VI) ;7.

Menyatakan Terdakwa TARMONO Als. PAK RT Bin KASDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMONO Als. PAK RT Bin KASDI tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TARMONO Als. PAK RT Bin KASDI

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2015/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARMONO Als.

Perk. : PDM85/Pmala/Ep.2/0715, sebagai berikut :DAKWAAN:Primair : Bahwa ia terdakwa Tarmono als Pak RT Bin Kasdi pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015bertempat di rumah terdakwa Desa Susukan Rt 02 Rw 01 Kec.

KUHP.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Tarmono als Pak RT Bin Kasdi pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015bertempat di rumah terdakwa Desa Susukan Rt 02 Rw 01 Kec.

Barang siapa :15Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa disini adalahsiapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku (dader) dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu Terdakwa TARMONO Als.

PAK RT Bin KASDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untukmelakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMONO Als.

ABDUL KORIB FEBRIANDO alias ANDO bin TARMONO