TASDIR RASADA,S.Ag vs AHMAD SAHUDDIN dkk

SALINAN PUTUSANNOMOR 36/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TASDIR RASADA,S.Ag Dalam hal ini bertindak dan atas nama Kepala KantorURUSAN AGAMA/ KOA Palu Timur :Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TURUT TERGUGAT I;MELAWAN1 AHMAD SAHUDDIN, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di DesaBalongga

Tergugat untuk membayar biaya perkarayang dianggar sebesar Rp. 3.681.000; (tiga juta enam ratus delapan puluh saturibu rupiah);Membaca surat pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Palu kepadaTergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masingmasing pada tanggal 29Desember 2014 Nomor 37/PGT.G/2014/PN.PL ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 37/PDT.G/2014/PN.PL yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, TASDIR

Randy Noertadi Tasdir, S.H. bin H. Tasdir Djalalu

Randy Noertadi Tasdir, S.H., bin H.

Randy Noertadi Tasdir, SH, umur3 (Tiga) tahun lahir di Mamuju tanggal 2 Februari 2013.

Randy (48 bulan)Noertadi Tasdir, SH.2 Zara = Azaalia Qistina Rp.2.245.000 3. tahun Rp.80.820.000Randy binti H.

Randy lagi hinggaNoertadi Tasdir, SH. berumur 12 tahun)2 Zara = Azalia Qistina Rp.2.245.000 9 tahun (108 bulan Rp.242.460.000Randy binti H.

Akte Kelahiran Anakanak atas nama masingmasing yang sekarangdikuasai oleh Tergugat:e Alfadrian Randy bin H.Randy Noertadi Tasdir,SH Zara Azalia Qistina Randy binti H. Randy Noertadi Tasdir,SHC.

Menyatakan Terdakwa TASDIR Alias TASDIR Bin SAHABUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURYADIN BIN TASDIR ALIAS UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYADIN BIN TASDIR ALIAS UCOK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
NURYADIN Bin TASDIR Alias UCOK

Menyatakan terdakwa NURYADIN Bin TASDIR Alias UCOK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana yang termuat dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYADIN Bin TASDIR Alias UCOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

PolHamzah Alias Allu pergi menemui Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabir danTerdakwa Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok setelah menyimpan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat FI CW (Sepeda motor) milik saksi korbanVanny Christiany Binri Monggo Rambulangi Alias Vany tersebut selanjutnyaWahyudi Djalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi bersama dengan NurwahyudinAlias Udin Bin Sabir dan Terdakwa Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok lalumembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW(sepeda motor) milik

Alias Vany tersebut ke Kabupaten Majene denganmasuk untuk dimiliki, dijual dan untuk digadai sekitar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) selanjutnya uang sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut lalu digunakan oleh Wahyudi Dyalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudibersama dengan Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan Terdakwa NuryadinBin Tasdir Alias Ucok untuk membeli makanan dan minuman serta membelirokok;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok bersamadengan Nurwahyudin Alias

Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabir danTerdakwa Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok setelah menyimpan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat FI CW (Sepeda motor) milik saksi korbanVanny Christiany Binri Monggo Rambulangi Alias Vany tersebut selanjutnyaWahyudi Djalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi bersama dengan NurwahyudinAlias Udin Bin Sabir dan Terdakwa Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok lalumembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW(sepeda motor) milik saksi korban Vanny Christiany Binri

Menyatakan Terdakwa NURYADIN BIN TASDIR ALIAS UCOK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYADIN BIN TASDIR ALIASUCOK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adinur Alias Dino Bin Tasdir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ADINUR Alias DINO Bin TASDIR

PolHamzah Alias Allu pergi menemui Terdakwa Nurwahyudin Alias Udin BinSabir dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok setelah menyimpan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat FI CW (Sepeda motor) milik saksi korbanVanny Christiany Binri Monggo Rambulangi Alias Vany tersebut selanjutnyaWahyudi Dyalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi bersama dengan TerdakwaNurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok lalumembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW(sepeda motor) milik

Terdakwa Nurwahyudin Alias Udin BinSabir dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok setelah menyimpan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat FI CW (Sepeda motor) milik saksi korbanVanny Christiany Binri Monggo Rambulangi Alias Vany tersebut selanjutnyaWahyudi Dyalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi bersama dengan TerdakwaNurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok lalumembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW(sepeda motor) milik saksi korban Vanny Christiany Binri

PolBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Wahyudi DjalilBin Abd Jalil Ar Alias Yudi dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok, saksi korbanmengakui dirugikan sebesar sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat F1 CW, warna putin adalah benar milik saksi korbanyang pada saat kejadian tersebut telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Wahyudi Djalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi dan NuryadinBin Tasdir

selanjutnyasaksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Nuryadin Bin Tasdir alias Ucoklalu membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW(sepeda motor) milik saksi korban tersebut kKesebuah bengkel yang beradadidalam Kabupaten Polewali Mandar kemudian saksi bersama dengan saksiTerdakwa dan saksi Nuryadin Bin Tasdir alias Ucok lalu membongkar kap Hal.18 dari 39 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.

Polewali Mandar kemudian Terdakwadan saksi Nuryadin Bin Tasdir alias Ucok yang mengetahui bahwa saksiWahyudi Djalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi telah berhasil membawa pergi 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW (sepeda motor) miliksaksi korban tersebut lalu ikut pergi menjauhi pondok Putri Airin tersebutlalu saksi Wahyudi Djalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi dan saksi SyahrulRamadhan Hamzah Bin Hamzah Alias Allu pergi menemui Terdakwa dansaksi Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok setelah menyimpan

Ramadhan Hamzah Bin Hamzah Alias Allu) pergi menemuiNurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucoksetelah menyimpan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Fl CW(sepeda motor) milik saksi korban Vanny Christiany Binri MonggoRambulangi Alias Vany tersebut selanjutnya Terdakwa Wahyudi Djalil BinAbd Jalil Ar Alias Yudi bersama dengan Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabirdan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok lalu membawa pergi 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Fl CW (sepeda motor

Pol dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok masingmasing membagi peran dalammengambil sepeda motor milik saksi korban Vanny Christiany Binri MonggoRambulangi Alias Vany tersebut kemudian Terdakwa Wahyudi Djalil Bin AbdJalil Ar Alias Yudi dengan diketahui dan dengan persetujuan bersamadengan Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan Nuryadin Bin Tasdir AliasUcok lalu Terdakwa Wahyudi Djalil Bin Abd Jalil Ar Alias Yudi mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW (sepeda motor) miliksaksi korban

menemuiNurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucoksetelah menyimpan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Fl CW(sepeda motor) milik saksi korban Vanny Christiany Binri MonggoRambulangi Alias Vany tersebut selanjutnya Terdakwa Wahyudi Djalil BinAbd Jalil Ar Alias Yudi bersama dengan Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabirdan Nuryadin Bin Tasdir Alias Ucok lalu membawa pergi 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Fl CW (sepeda motor) milik saksi korbanVanny Christiany Binri

Polewali Mandar kemudian saksiNurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan saksi Nuryadin Bin Tasdir alias Ucokyang mengetahui bahwa Terdakwa telah berhasil membawa pergi 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat FI CW (sepeda motor) milik saksikorban tersebut lalu ikut pergi menjauhi pondok Putri Airin tersebut laluTerdakwa dan saksi Syahrul Ramadhan Hamzah Bin Hamzah Alias Allupergi menemui saksi Nurwahyudin Alias Udin Bin Sabir dan saksi NuryadinBin Tasdir Alias Ucok setelah menyimpan 1 (satu) unit sepeda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tasdir bin Tala ) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Sahamang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Nabil bin Tasdir

Walya binti Tasdir,umur 7 tahun; 3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tasdir bin Tala )dengan Pemohon Il (Nurdiana binti Sahamang) yang dilaksanakan diKecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 05 Maret 2005;3.

, umur 10 tahun; 2.Walya binti Tasdir, umur 7 tahun; 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tasdir bin Tala ) denganPemohon II (Nurdiana binti Sahamang) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2005 di Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs.

Tasdir bin Muh. Ilyas (anak kandung)b. Abd. Malik bin Muh. Ilyas (anak kandung)c. Haminuddin bin Muh. Ilyas (anak kandung)d. Nurjannah bin Muh. Ilyas (anak kandung)e. Mansur bin Muh. Ilyas (anak kandung)f. Ilham, S.Pd bin Muh. Ilyas (anak kandung)4. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Tasdir bin Muh. Ilyas-Abd. Malik bin Muh. Ilyas-Haminuddin bin Muh. Ilyas-Nurjannah binti Muh. Ilyas-Mansur bin Muh. Ilyas-Ilham, S.Pd bin Muh. Ilyas

PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Tasdir bin Muh.

Tasdir bin Muh. Ilyas (pemohon 1)2.2. Abd. Malik bin Muh. Ilyas (pemohon Il)2.3. Haminuddin bin Muh. Ilyas (pemohon Ill)2.4. Nurjannah binti Muh. Ilyas (pemohon IV)2.5. Mansur bin Muh. Ilyas (pemohon V)2.6. Ilham, S.Pd bin Muh. Ilyas (pbemohon VI/kuasa)3.

Ilyas namun telahmeningggal dunia duluan pada tahun 2012.Bahwa Bintang meningggal dunia pada tangggal 1 Mei 2014 karenasakit strok dan dalam keadaan Islam.Bahwa Bintang meninggal dunia meninggalkan enam orang anakkandung yang masih hidup yakni Tasdir bin Muh. Ilyas, Abd. Malik binMuh. Ilyas, Haminuddin bin Muh. Ilyas, Nurjannah binti Muh. Ilyas,Mansur bin Muh. llyas, Ilham bin Muh.

Ilyas.Menimbang bahwa ahli waris dari almarhumah Bintang binti Kamaluddinyaitu enam orang anak kandung yang masih hidup yaitu Tasdir bin Muh. Ilyas,Abd. Malik bin Muh. Ilyas, Haminuddin bin Muh. Ilyas, Nurjannah binti Muh.Ilyas, Mansur bin Muh. Ilyas, Ilham bin Muh.

Ilyas lebih dahulu meninggal yakni pada tahun 2012.e Bahwa ketika meninggal dunia, almarhumah Bintang binti Kamaluddinhanya meninggalkan enam orang anak kandung yakni Tasdir binMuh. llyas, Abd. Malik bin Muh. Ilyas, Haminuddin bin Muh. llyas,Nurjannah binti Muh. Ilyas, Mansur bin Muh.

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonI; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Angku Suan dan Angku Tasdir;

Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII;; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Angku Suan dan Angku Tasdir;

telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 31Januari 2014, di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Angku Suan dan Angku Tasdir

Pemohon,keterangan Para Pemohon, buktibukti di atas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2014, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah Pemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh2 orang saksi bernama Angku Suan dan Angku Tasdir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasdir bin Rahman) terhadap Penggugat (Murni binti Mustamin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadanah(pemeliharaan anak tersebut(Zul Risky Ramadan bin Tasdir dan Annasya Adreena Saila binti Tasdir);
5. Membebankan

Tasdir bin Awaluddin, Umur 2 Tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Takwa bin Awaluddin, Umur 4 Tahun, 2.Tasdir bin Awaluddin, Umur 2 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal

Takwa bin Awaluddin, Umur 4 Tahun, 2.Tasdir bin Awaluddin, Umur 2 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Tasdir bin Awaluddin, Umur 2 Tahun;Menimbang, bahwa di dalam pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 di tegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonisteri, wali nikah dan dua orang saksi serja ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal

Randy Noertadi Tasdir, SH bin H. Tasdir Djalalu), terhadap Penggugat (Hj. Faradiba Rizal Putri binti Drs. H. Rizal Sirajuddin. M,MSI);
4.

TASDIR, PENGGUGAT IX/PEMBANDING IX;------------------------------------------------10. NURDIANA, PENGGUGAT X/PEMBANDING X ;---------------------11. SUJENI, PENGGUGAT XI/PEMBANDING XI;---------------------------12. AMIRUDIN, PENGGUGAT XII/PEMBANDING XII;------------------------------------------13. ABDUL FIRAM, PENGGUGAT XIII/PEMBANDING XIII;-------------------------14. Hj. NITAROYANI,SP, PENGGUGAT XIV/PEMBANDING XIV;------------------------15. dr.

TASDIR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Ngatabaru,Kecamatan Sigi, Kabupaten Sigi Biromaru, pekerjaan Tani, selanjutnya disebutPENGGUGAT IX/PEMBANDING IX;Hal.1 dari 7 Hal. Putusan Nomor : 131/B/2013/PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Tasdir Dg Ngitung bin Dg. Tayang) dengan pemohon II (Nuraeni binti Raja Dg. Bani) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1988 di Kelurahan Maricaya Baru Kecamatan Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Tasdir Dg Ngitung bin Dg. Tayang) dan pemohon II (Nuraeni binti Raja Dg.

Penggugat:
HJ.NORMA TASDIR
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT DPP Partai Bulan Bintang PBB
2.DEWAN PIMPINAN WILAYAH DPP Partai Bulan Bintang

DIRWAN dan SUMARNI;- 1 (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (model N-1) dengan No 474.2/20/PEM/LI/VI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (model N-2) dengan No 474.2/20/PEM/LI.VI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI;- 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai (model N03) An MOH DIRWAN dan SUMARNI;- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (model N-4) dengan No 472.2/20/PEM/LI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI dikembalikan kepada yang berhak yakni Tasdir

DIRWAN danSUMARNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (model N1) dengan No 474.2/20/PEM/LI/VI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (model N2) dengan No 474.2/20/PEM/LI.VI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI;e 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai (model N03) An MOH DIRWANdan SUMARNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (model N4) dengan No472.2/20/PEM/LI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI oleh karena barangbukti tersebut disita dari Tasdir

Rasada S.Ag sehingga sangat beralasanhukum maka berdasar pada ketentuan Pasal 194 ayat 1 KUHAP agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni Tasdir Rasada S.Ag;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah merusak keharmonisan rumah tangganya sendiridan merusak masa depan anakanaknya dikemudian hari;e Perbuatan Terdakwa

) An MOH DIRWAN danSUMARNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (model N1) dengan No 474.2/20/PEM/LI/VI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (model N2) dengan No 474.2/20/PEM/LI.VI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI;e 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai (model N03) An MOH DIRWANdan SUMARNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (model N4) dengan No472.2/20/PEM/LI/2013 An MOH DIRWAN dan SUMARNI dikembalikankepada yang berhak yakni Tasdir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Ismardoni bin Tasdir) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Sanmarto Sadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas riburupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tasdir bin M. Yunus kepada Penggugat, Sarifa S binti Syahrul;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Wahab bin Tasdir L. Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizah binti Subhana) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;