izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 09/37895/TP/2008, tertanggal tiga puluh satu Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang yang semula tertulis dan terbaca pada tiga puluh satu Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan telah lahir DINDA AGUSTINA anak kedelapan, jenis kelamin Perempuan, dari suami istri Taselan

dan Aminah, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca pada tanggal puluh satu Agustus tahun dua ribu telah lahir DINDA AGUSTINA anak kedua, jenis kelamin perempuan, dari suami istri Taselan dan Aminah;

Pemohon:
TASELAN

PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Heri Junaedi bin Taselan, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Klerek RT.001 RW.001 DesaTorongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, dalam perkara ini berdomisilidi Jalan Kelud Nomor 29 RT.0O07 RW.011 Kelurahan Sisir

Memberikan jjin kepada Pemohon (Heri Junaedi bin Taselan) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dewi AnggraenibintiKasmari) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.

Sunarko bin Taselan, umur 42 tahun, Pekerjaan Satpam, tempattinggal di Jalan Prambatan RT.04 RW.01 Dusun Gunungsari DesaBumiaji Kecamatan umiaji Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelistelah memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Moch.

Firianto Iswahyudi bin Taselan, umur 43 tahun, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Bromo Gang VI RT.O1 RW.11 Kelurahan SisirKecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Moch.

Memberi jin kepada Pemohon (Heri Junaedi bin Taselan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Anggraeni bintiKasmari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rohim Bin Taselan

Terdakwa:
1.ROHIM BIN TASELAN
2.ACHMAD JIYANTO BIN SUTADJI

Rohim Bin Taselan, serta 1 (Satu) pot plastik berisi urine + 5ml a.n. Achmad Jiyanto Bin Sutadji adalah benar tidak didapatkan adanyakandungan Narkotika, Psikotropika, dan obat keras;Perbuatan yang dilakukan Terdakwa Rohim Bin Taselan dan TerdakwaAchmad Jiyanto Bin Sutadji sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang R.I.

Rohim Bin Taselan, serta 1 (Satu) pot plastik berisi urine + 5ml a.n. Achmad Jiyanto Bin Sutadji adalah benar tidak didapatkan adanyakandungan Narkotika, Psikotropika, dan obat keras;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN BilPerbuatan yang dilakukan Terdakwa Rohim Bin Taselan dan TerdakwaAchmad Jiyanto Bin Sutadji sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang R.1I.

:Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Mei 2019 di rumah Terdakwa AchmadJiyanto Bin Sutadji di Dusun Krajan RT 02 RW 01 Desa Andonosari,Kecamatan Tutur, Kabupaten PasuruanTerdakwa Rohim Bin Taselan danTerdakwa achmad jiyanto bin sutadji patungan dan mengumpulkan uangmasingmasing sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Rohim Bin Taselan menemui Seseorang yangbernama Frengki (DPO) di rumah Sdr.

RohimBin Taselan, serta 1 (Satu) pot plastik berisi urine + 5 ml a.n.

Rohim Bin Taselan, serta 1(satu) pot plastik berisi urine + 5 ml a.n.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I dan nama Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/X/1968 tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I ( Taselan Bin Warso) dan Pemohon II ( Suratun Binti Diso ;3. Menyatakan Pemohon I lahir di Ponorogo, 28 tahun dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 16 tahun yang benar adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :Taselan bin Warso, Umur : 70 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon denganSuratun binti Diso, Umur : 65 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Menetapkan bahwa nama Pemohon Taslan Bin Warso dan namaPemoohn Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/001/X/1968 tanggal01 Januari 1968 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0283/001/X/1968, tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon (Taselan Bin Warso) dan Pemohon Il ( Suratun Binti Diso) ;3.

Bahwa Pemohon bernama Taselan bin Warso, lahir di Ponorogotanggal 30 Juni 1945 dan Pemohon Il Suratun binti Diso lahir diPONOROGO 30 Juni 19502. Bahwa sampai saat ini perkawinan para Pemohon masih utuh, belumpernah bercerai dan keduanya masih tetap beragama Islam;3. Bahwa para Pemohon hendak membetulkan kesalahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo agarada keseragaman dengan biodata para Pemohon yang lainnya;4.

Bahwa kartu identitas pemohon lainnya saat sekarang, misalnya dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), KK dan dalam kartukartu identitas yanglain Pemohon bernama Taselan bin Warso, lahir di Ponorogotanggal 30 Juni 1945 dan Pemohon Il Suratun binti Diso lahir diPONOROGO 30 Juni 1950Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon tertulis Taselan bin Warso,lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1945 dan Pemohon Il Suratun bintiDiso lahir di PONOROGO 30 Juni

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama Pemohon Il dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/X/1968 tanggal O07 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon ( Taselan Bin Warso) dan Pemohon Il ( SuratunBinti Diso ;3. Menyatakan Pemohon lahir di Ponorogo, 28 tahun dan Pemohon Il lahirdi Ponorogo, 16 tahun yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 30Juni 1945 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROKIM Bin WAJI ) dengan Pemohon II (KHOLIAH Binti TASELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

4.

0374/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :ROKIM Bin WAJI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kalangan RT 004 RW002 Desa Wiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;KHOLIAH Binti TASELAN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : TASELAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.

QOMARUDDIN Bin SUPENO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan ustadz, tempat kediaman di Dusun Kalangan RT 008 RW 003 DesaWiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksihalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0374/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rokim Bin Waji dan KholiahBinti Taselan), karena saksi adalah adik sepupu Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (TASELAN), beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROKIM Bin WAJI ) denganPemohon II (KHOLIAH Binti TASELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 1987 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.

isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : I'il WahyunikaFusia binti Anmad Musonif untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Budi Santoso bin Taselan

I'llWahyunika Fusia binti Anmad Musonif, tanggal lahir 30 Juni 2003, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Keden RT.043 RW. 009 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Budi Santosobin Taselan

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Budi Santoso bin Taselan

Bahwa anak Pemohon bernama I'il Wahyunika Fusia binti Anmad Musonif,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Budi Santoso bin Taselan sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1865/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama I'll WahyunikaFusia binti Anmad Musonif untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Budi Santoso bin Taselan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1443 Hijriyah,oleh saya H.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Pemohon II bernama : TASELAN, dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama : TAUKID dan SUGIANTO dengan mas kawin1berupa uang sebesar Rp. 1.356, (seribu tiga ratus limapuluh enam rupiah) dibayar tunai;3.

Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah misanan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pegesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 20 Juni1974;Bahwa, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: TASELAN

tempatkediaman di Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada =pokoknya adalahsebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pegesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 20 JUNI 1974 Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon IIbernama: TASELAN

yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sertaada relevansinya dengan perkara a quo, karenanya keterangansaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka Pengadilantelah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 20 Juni 1974, telah terjadi akad nikah antaraPemohon I dan II, yang dilaksanakan di wilayah KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayah PemohonII bernama: TASELAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon yang bernama Muhammad Izam bin Taselan dan Nurul Fatimah binti Totok Bahrudin, alamat di Jl.

Joko Tingkir RT. 03 RW. 03 no. 90 Kelurahan Degayu Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, terhadap seorang anak laki-laki bernama Muhammad Izam bin Taselan, lahir tanggal 7 Juni 2018 ;

dibuatkan catatan pinggir pada Regeister Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Izam bin Taselan, sebagai anak angkat para Pemohon ;

MUHAMMAD ABDUH bin MASERI TASELAN dan terdakwa II. HERMAN alias IMAN bin KUSASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM.

Penuntut Umum:
ARI HANI SAPUTRI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDUH bin MASERI TASELAN
2.HERMAN Als IMAM Bin KUSASI