Ditemukan 33 data
22 — 5
Bahwa Pemohon II adalah orang tua/Ibu kandung dari SARAHKLAMASTA binti TASIWEN, yang lahir pada tanggal 15 Maret 2002(umur 15 tahun 1 bulan), hasil perkawinanya yang tidak jelas denganseorang Laki Laki bernama SUPRIYANTO .3.
Bahwa anak Pemohon yang bernama INDRA AGUS SETIAWANbin JOKO SANTOSO, sekarang berumur umur: 17 Tahun, 8 bulan(lahir tanggal 31 Agustus 1999) hendak menikah dengan seorangPerempuan bernama: SARAH KLAMASTA binti TASIWEN, sekarangberumur umur 15 tahun 1 bulan (lahir tanggal 15 Maret 2002), DiKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.4.
Pernikahan antara INDRA AGUS SETIAWANbin JOKO SANTOSO dengan SARAH KLAMASTA binti TASIWEN tidakdapat dilaksanakan karena keduanya (calon suami dan calon istri)yaitu INDRA AGUS SETIAWAN bin JOKO SANTOSO dan SARAHKLAMASTA binti TASIWEN belum cukup umur.5. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan anak Pemohon IIsudah sangat dekat, kedua calon suami dan calon isteri sudah kenalPerkara nomor 062/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamansejak bulan Juni 2016.
Calon Mempelai Perempuan : SARAH KLAMASTA binti TASIWEN ; Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama INDRA AGUSSETIAWAN sejak bulan Juni 2016 yang lalu;Perkara nomor 062/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa dia ingin cepat menikah dengan INDRA AGUS SETIAWAN bin JOKOSANTOSO karena sudah kenal akrab dan saling mencintai dan sekarangtelah hamil 4 bulan; Bahwa orang tua SARAH KLAMASTA binti TASIWEN dan orang tuaINDRAAGUS SETIAWAN telah menyetujui rencana pernikahan;Menimbang, bahwa orang
Menetapkan memberikan dispensasi kapada Pemohon yang bernamaINDRA AGUS SETIAWAN untuk menikahkan dibawah umur 19 tahundengan anak Pemohon II bernama SARAH KLAMASTA binti TASIWEN;3. Memberikan dispensasi kapada Pemohon II yang bernama SARAHKLAMASTA binti TASIWEN untuk menikahkan dibawah umur 16 tahundengan anak Pemohon bernama INDRA AGUS SETIAWAN;4.
Terbanding/Penggugat I : DARINAH
Terbanding/Penggugat II : SAMINAH
Terbanding/Penggugat III : H. ASEP SAEPUDIN
Terbanding/Penggugat IV : SAHURI
Terbanding/Penggugat V : TARMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR DESA BAYUR KIDUL
Turut Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS pada Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang
57 — 48
Bahwa pada tahun 1996 Hj.Siti Atikah binti Darma/ H.Abdul Gani membujukdan memaksa Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi (Ibu) agar tanah sawah milikTasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi di lokasi pengasinan dijual yangdiperuntukkan merenovasi rumahnya diatas objek a quo, atas pertimbangandan persetujuan Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi beserta PARAPENGGUGAT akhirnya keinginan Hj.Siti Atikah binti Darma/ H.Abdul Gani dipenuhi namun dengan cara menggadai tanah sawah tersebut seluas 5.000M2 dari total luas 1 Ha, lalu
Siti Atikah binti Darma/H.Abdul Gani MEMBUJUKDAN MEMAKSA Tasiwen/Hj.Kulsum binti Wardi (Ibu) agartanah sawah milik Tasiwen/Hj.Kulsum binti Wardi di lokasipengasinan dijual yang DIPERUNTUKKAN MERENOVASIRUMAHNYA diatas objek a quo, ...dst ;Kemudian pada posita gugatan poin 10 (sepuluh), Antara laindisebutkan :10. ..... Bahwa uang yang diperoleh sebagaimana disebutkanpada posita No.8, Hj.Siti Atikah binti Darma/H.Abdul Ganibaru.
AbdulGani Bin Saryad bukan milik almarhumah Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Wardi,sehingga almarhumah Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Wardi kedudukannyaadalah sebagai ahli waris dari almarhum Darma/H. Abdul Gani Bin Saryadbukan sebagai pemilik tanah yang sah karena hanya sebatas atas namasaja, oleh karenanya peralihan hak melalui waris sebelum tahun 1996yang kemudian berubah menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 68 atas namaHj.
Abdul Gani dan peralihanPersil D.84 Blok 002 Kohir 71 menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 78 luastanah 533 M2 dari hak kepemilikan Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Ward!kepada Sahuri (PENGGUGAT IV), TERGUGAT II dan TERGUGAT IIImenanggapi sebagai berikut :Bahwa peralihan hak atas tanah Persil D.84 Blok 002 Kohir 68 luas tanah1.074 M2 dari hak kepemilikan Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Wardi kepada Hj.Siti Atikah Binti Darma/H.
Abdul Gani dan peralihan Persil D.84 Blok 002Kohir 71 menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 78 luas tanah 533 M2 dari hakkepemilikan Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Wardi kepada Sahuri (PENGGUGATIV), telah benar sesuai dengan mekanisme karena Tasiwen/Hj.
361 — 94
Menyatakan Peralihan Hak atas Tanah Darat Nomor Persil 84 A Blok 002 Kohir 64 dengan luas tanah 1.850 M2 atas nama Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi, menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 68 dengan luas tanah 1.074 M2 (Penyusutan dan pembagian) atas nama Hj.Siti Atikah binti Darma/ H.Abdul Gani, terletak di Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang Jawa Barat, dengan batas-batas :- Utara : Tanah Sawah Sarpin;- Timur : Tanah darat Maskanah;- Selatan : Selokan;- Barat :
Tanah Darat Bill Alfa Nikka.dan Peralihan Hak atas Tanah Darat dari Nomor Persil D.84 Blok 002 Kohir 71 dengan luas tanah 533 M2, terletak di Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang Jawa Barat, dari atas nama Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 78 atas nama Sahuri bin Darma/ H.Abdul Gani, dengan batas-batas:- Utara : Tanah Sawah Sarpin;- Timur : Tanah Darat Linda/Elvy;- Selatan : Tanah darat Siti Atikah.- Barat : Tanah Sawah Wakaf
Menyatakan Tanah Darat dengan Persil 84 A Blok 002 Kohir 64 luas tanah 1.607 M2, terletak di Dusun Kecemek, Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang Jawa Barat dengan batas-batas :- Utara : Tanah Sawa Sarpin;- Timur : Tanah darat Maskanah;- Selatan : Selokan;- Barat : Tanah darat Bill Alfa Nikka.adalah Tanah Hak Milik Tasiwen/ Hj.Kulsum Binti Wardi; 9.
Bahwa pada tahun 2010, Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi wafat (Bukti P4);15.Bahwa pada tahun 2012, Hj.Siti Atikah binti Darma/ H.Abdu!
Kwgnama Tasiwen/ Hj.Kulsum binti Wardi, menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 68dengan luas tanah 1.074 M2 (Penyusutan dan pembagian) atas nama Hj.
Abdul Gani dan peralinan Persil D.84 Blok 002Kohir 71 menjadi Persil D.84 Blok 002 Kohir 78 luas tanah 533 M2 dari hakkepemilikan Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Wardi kepada Sahuri (PENGGUGATIV), telah benar sesuai dengan mekanisme karena Tasiwen/Hj.
Abdul gani BinSaryad dengan Tasiwen/Hj. Kulsum Binti Wardi telah beralihkepemilikannya menjadi milik Hj. Siti Atikah Binti H.
Abdul Gani dengan Tasiwen/Hj. Kulsum Binti WardiHalaman 73 dari 85 Halaman Putusan Nomor 110/Pat.G/2019/PN. Kwgsebagaimana klaim dari para Penggugat atau tanah tersebut merupakanharta gono gini antara Hj. Siti Atikah dengan Tergugat ?2. Apabila seandainya tanah obyek perkara tersebut merupakan tanah warisyang belum di bagi milik Darma/H. Abdul Gani dengan Tasiwen/Hj. KulsumBinti Wardi, Apakah peralinan hak dari atas nama Tasiwen/Hj.
19 — 4
Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2019/PA.Bms.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaNGALIMEJO dengan KATI, Keduanya penduduk Desa Penusupan,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SIKUNdengan TASIWEN, Keduanya penduduk Desa Pasinggangan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Oktober 1997,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sebagimana
Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2019/PA.Bms.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama NGALIMEJO dengan KATI, Keduanya penduduk Desa Penusupan,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istribernama SIKUN dengan TASIWEN, Keduanya penduduk Desa Pasinggangan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal18 Oktober 1997, dihadapan Pejabat Kantor
buruh, tempattinggal di RT 001 RW 006, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah adik sepupu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama NGALIMEJO dengan KATI, Keduanya penduduk Desa Penusupan,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istribernama SIKUN dengan TASIWEN
17 — 3
Bahwa sejak lahir hingga Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan istriPemohon (TASIWEN binti SAN NGALWAN)serta dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon No.Kk.11.01.04/PW.01/213/2010yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor : 072/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanTASIWAN,CARDI,RAHMAT,TARYANTO.Agama Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 30 Agustus2010, di tulis nama RUSMAN merupakannama kecil sebelum Pemohon menikah,akan tetapi setelan menikah, Pemohon diganti
Bahwa selama perkawinan antara Pemohondengan TASIWEN binti SAN NGALWANtelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama.
13 — 1
Bahwa sejak lahir hingga Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan istriPemohon (TASIWEN binti SAN NGALWAN)serta dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon No.Kk.11.01.04/PW.01/213/2010yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor : 072/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanTASIWAN,CARDI,RAHMAT,TARYANTO.Agama Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 30 Agustus2010, di tulis nama RUSMAN merupakannama kecil sebelum Pemohon menikah,akan tetapi setelahn menikah, Pemohon diganti
Bahwa selama perkawinan antara Pemohondengan TASIWEN binti SAN NGALWANtelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama.
271 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASIWEN, beralamat di Komplek Perum Sasmita JalanPinus Asri Blok Al No. 4 RT. 03/20 Tangerang, dalam halini memberi kuasa kepada :1. Timbul Siregar, Jabatan Wakil Ketua Umum OPSI(Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia).2. Saepul Tavip, Jabatan Ketua Dewan Penasehat OPSI(Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia), keduaberalamat Wisma Raudha Lt. 2 Terusan KuninganMampang Prapatan Jalan HR. Rasuna Said No. 21Hal. 1 dari 41 hal. Put.
Tasiwen adalah security (keamanan) dengangolongan 1A. Sebelumnya ia adalah security dengan golongan 1C ;Bahwa seperti pada umumnya di awal perjanjian kerja, masingmasing Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI dan Tergugat VII telah setuju untuk tunduk pada peraturanperaturan danketentuan yang dikeluarkan dan berlaku dalam perusahaan Penggugat.Hal. 3 dari 41 hal. Put.
Tasiwen turun dari Rp.969.000, menjadi Rp.900.000, ;Tergugat Sdr.
Tasiwen mengalami penurunan sebesar Rp.69.000, ;Tergugat Sdr. Dobby Ramadhan mengalami penurujan sebesarRp.516.000. ;5. Bahwa akibatnya tindakan demosi yang disertai penurunan upah yangdilakukan oleh Termohon Kasasi sangat serampangan, tidak terukur, tanpakriteria yang jelas dan tidak transparan sehingga hal tersebutHal. 34 dari 41 hal. Put.
Tasiwen dikatakan pernah mendapat SP2 pada tanggal23 Mei 2005 ;Jika suratsurat peringatan yang hanya berlaku selama paling lama 6 bulansudah kadaluarsa, maka sangat tidak beralasan jika masih digunakansebagai salah satu alasan Termohon Kasasi melakukan demosi danpenurunan upah. Lagilagi Judex Factie mengabaikan faktafakta tersebut.14. Bahwa keterangan para saksi ahli tidak ada satupun yang menguatkan dalilTermohon Kasasi.
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( DIRWAN bin KAREJA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TASIWEN binti SANMARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Memberikan ijin kepada Pemohon DIRWAN bin KAREJA untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon TASIWEN binti SANMARTA 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.
Memberi izin kepada Pemohon ( DIRWAN bin KAREJA ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TASIWEN binti SANMARTA ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
15 — 4
Menetapkan jatuhnya Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (INDRAYANTObin NGUSMAN) kepada Penggugat (TASIWEN binti TAKIM AHMADSUMARD)I).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRAYANTO binNGUSMAN) terhadap Penggugat (TASIWEN binti TAKIM AHMADSUMARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan 1439 Hyriyah. Oleh kami Drs.
9 — 0
Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTERGUGATumurTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi Jalan Turi Il No.46 RT.008 RW.013 KelurahanBaktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,sekarang berdomisili orang tua atas nama Ibu Tasiwen
Bahwa pada bulan Maret 2017 Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat atas nama Ibu Tasiwen di Dusun WatugajahHal 2 dari 12 hal Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLRT.009 RW.002 Desa Cawet, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan.Dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NARDI bin DARWIN MUCHIDI ) terhadap Penggugat ( TASIWEN binti SANMARTA KARWAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat NARDI binDARWIN MUCHIDI kepada Penggugat TASIWEN binti SAN MARTAKARWAN.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NARDI bin DARWINMUCHIDI ) terhadap Penggugat ( TASIWEN binti SANMARTA KARWAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
RIWEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan
81 — 33
atas nama Casupi adalah dari jual beli berdasarkan BeritaAcara Kesaksian tanggal 11032009 berasal dari C 3045 PslIl/Pekarangan dengan batasbatas tanah, sebagai berikut:sieetiatatatatatataatatetat tate Sebelah Utara Tarman; oem Mme eee mee Se oe eee Sebelah Timur : Jalan; Hal 5 dari 34 halaman Putusan Nomor: 172/G/2018/PTUN.SMGweer cere cee c ene e Sebelah Selatan Tasiwen, we rere reece rere Sebelah Barat Watmi dan Watini; 3.
Sebelah Selatan: Tasiwen;A.
waktu itu Kepala Desa Bulaksari mengatakanbahwa tipekan ini sudah ada sebelum Kepala Desa menjabat:Bahwa pada saat itu Kepala Desa Bulaksari selain menunjukkan CDesa juga menunjukkan Sertipikat Hak Milik dan Saksi sempatmembaca sertipikat tersebut; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah yang ada di SertipikatHak Milik tersebut yaitu: sebelah Utara berbatasan dengan Tarman,sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa, sebelah Baratberbatasan dengan Watini dan Watmi, sebelah Selatan berbatasandengan Tasiwen
dari Pak Dapan, namun setelah Pak Sodjatmeninggal tanah itu dijual lagi ke Pak Wastari; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pak Sodjat membeli tanah dari PakDapan; Bahwa untuk kwitansi jual beli dari Dapan ke Sodjat Saksi tidakmengetahui, namun Saksi menemukan bukti berupa kwitansi jual bellitanah dari Kasminah ke Sodjat Duniyah tertanggal 14 September 1995: Bahwa Saksi tidak mengetahui bukti jual beli tanah antara Wastaridengan orang tua Saksi; Bahwa Saksi menyatakan tidak mengetahui tanah milik Tasiwen
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Kirno bin Karyo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Tasiwen binti Sanmihad) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASIWEN binti SAN SUWITO) kepada Penggugat () ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah);
70 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRAYANTO bin NGUSMAN) terhadap Penggugat (TASIWEN binti TAKIM AHMAD SUMARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumiarto bin Sanmuhradi) terhadap Penggugat (Tasiwen binti Kasmidi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Miarso bin Suradi Arja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasiwen binti Kastari) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasis bin Sukarno) terhadap Penggugat (Tasiwen binti Sutarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
1 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUWARYO BIN DISUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASIWEN BINTI KASMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANO SUMARNO BIN UHAN) dengan Pemohon II (TASIWEN BINTI KASTANOM) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
4.