MUHAMMAD TASJUDIN BIN UJANG SYAMSURI

TASJUDIN bin JABA (almarhum) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

TASJUDIN bin JABA (almarhum) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

TASJUDIN bin JABA alm

TASJUDIN bin JABA (almarhum), terbuktibersalan melakukan tindak pidana Membantu pencurian denganpemberatan, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. TASJUDIN bin JABA(almarhum) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

TASJUDIN bin JABA (almarhum)ditangkap dan diamankan warga sekitar, sedangkan untuk 3 (tiga) orangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2018/PN Jkt.

TASJUDIN bin JABA (almarhum);Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2018/PN Jkt.

TASJUDIN bin JABA (almarhum)ditangkap dan diamankan warga sekitar, sedangkan untuk 3 (tiga) orangteman Saksi yang bernama sdr.

TASJUDIN bin JABA (almarhun) dalam perkara ini adalahTerdakwa M.

TASJUDIN dan terdakwa II. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin H. TASJUDIN dan terdakwa II. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

TASJUDIN2. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO

TASJUDIN danPara Terdakwa Il. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana penyalahgunaannarkotika" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UURINo, 35 tahun 3009 ttg Narkotika dalam dakwaan kedua.Menghukum Para Terdakwa I, ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin H. TASJUDIN danPara Terdakwa I.

TASJUDIN dan ParaTerdakwa Il. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Oktober 2013bertempat di Kp. Ciwikul Rt.05/01 Kel. Ciwikul Kec.

TASJUDIN dan ParaTerdakwa It. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Oktober 2013bertempat di Kp. Ciwikul Rt.05/01 Kel. Ciwikul Kec.

Tasjudin.

TASJUDIN dan terdakwa Il. TUBAGUS MAULANA Alias TB Bin MARSITO masingmasing sebesar Rp. 15.000.

TASJUDIN binJABA bersedia dan ikut membantu menjual dan tidak lama kemudian lewatmobil truck warna putin dengan No.Pol tidak diketahui lalu para Terdakwadan M. TASJUDIN bin JABA menghentikan mobil truck tersebut lalumemindahkan plat besi tersebut kedalam mobil truck kemudian paraTerdakwa bersama dengan CADIS, MULYADI, WADIS dan M.

TASJUDIN bin JABA melarikan diri namun akhirnya para Terdakwadan M. TASJUDIN bin JABA berhasil ditangkap sedangkan CADIS,MULYADI, dan WADIS berhasil melarikan diri, lalu para Terdakwa bersamaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2018/PN Jkt. Utrdengan M.

TASJUDIN bin JABAHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2018/PN Jkt.

TASJUDIN bin JABA (almarhum) yang sedanglewat di Jalan Warakas Raya Gang 21 Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara kemudian mengajak Saksi M. TASJUDIN bin JABA (almarhum) danTerdakwa BANDI bin HERMAN berkata: "NANTI HASIL PENJUALAN BESIDI BAGI RATA sehingga Saksi M. TASJUDIN bin JABA (almarhum) tertarikdan mau ikut membantu, tidak lama kemudian lewat kendaraan mobillosbak warna putin dengan nomor polisi tidak diketahui, selanjutnya ParaTerdakwa dan temanteman serta Saksi M.

TASJUDIN bin JABA (almarhum) dibawa kekantor Polres Metro Jakarta Utara;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama dengan CADISdan WADIS dan MULYADI serta Saksi M. TASJUDIN bin JABA (almarhum)Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2018/PN Jkt.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasjudin bin Usman) terhadap Penggugat (Hunani binti Warmo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Ratna Dewi binti Tasjudin, umur 21 tahun2. Andini Lutviani binti Tasjudin, umur 18 tahun3. Ira Sri Rejeki binti Tasjudin, umur 12 tahun4. Noviana Al Muzaroh binti Tasjudin, umur 11 tahunSekarang keempatnya dalam asuhan Penggugat ;. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi,dimana Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mencukupi kebutuhan hidupseharihari.

Ratna Dewi binti Tasjudin, umur 21 tahun2. Andini Lutviani binti Tasjudin, umur 18 tahun3. Ira Sri Rejeki binti Tasjudin, umur 12 tahun4. Noviana Al Muzaroh binti Tasjudin, umur 11 tahunSekarang keempatnya dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugatkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, dan menyakiti jasmaniPenggugat dengan jalan mencekik Penggugat :4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

ABU SENO

(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor: 3505061208060791));

SENO

(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas nama SHOKIP TASJUDIN), dengan

AMAT SENO

( sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anak:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Bit Anak ke satu diberi nama ULUL ROSIDAH, lahir di Blitar pada tanggal08 Agustus 1984 sebagaimana disebtkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo; Anak ke dua diberi nama SHOKIP TASJUDIN, lahir di Blitar padatanggal 30 Juli 1989 sebagaimana disebtkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo;.

Bahwa anak ke dua Pemohon pada tahun 2002 telah menamatkanpendidikan Sekolah Dasar (SD) sehingga terbitlan Surat Tanda TamatBelajar (STTB) yang tertulis SHOKIP TASJUDIN, lahir di Blitar pada tanggal30 Juli 1989 dengan nama Orang Tua SENO;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon antara ABU SENO (dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 danKK Nomor: 3505061208060791), SENO (dalam STTB SD anakPemohon atas nama SHOKIP TASJUDIN), dengan AMAT SENO (dalamAkta Cerai Nomor: 1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon atas namaULUL ROSIDAH) ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dansatu orang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanyang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SHOKIP TASJUDIN,tertanggal 142021, diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa/Kelurahan Karangbendo, Koirul Anam, selanjutnya diberi tanda P 7;8.

Menetapkan nama Pemohon atas nama : ABU SENO(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor:3505061208060791), SENO(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas namaSHOKIP TASJUDIN), dengan AMAT SENO(Sebagaimana tercantum dalam Akta Ceral Nomor:1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon atas nama ULULROSIDAH)Ke tiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang yaituPemohon;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Yani bin Anwar Anang ) dengan Pemohon II ( Mariani binti Tasjudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januaro 2002, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

PA.Mtroo SI gy. 3 Sl a I 29 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Achmad Yani bin Anwar Anang, umur 50, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Lingkungan Melayu Bangsal,RT.001 RW. 005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, disebut sebagai Pemohon ;Mariani binti Tasjudin

berikut :Bahwa pada tanggal 11 Januari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMelayu Bangsal RT.001 RW. 005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dalam wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Tasjudin

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Januari 2002, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Tasjudin

, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11 Januari2002, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama : Tasjudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Yani bin AnwarAnang ) dengan Pemohon II ( Mariani binti Tasjudin ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januaro 2002, di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Sebidang tanah Nomor 592.2/162/SGR/2010 yang di terbitkanoleh Kecamatan Teluk Mengkudu Luas + 288 M2, yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +16 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa +16 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +18 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Idris +18 M2tanah tersebut terletak di Dusun VI Desa Bogak Besar KecamatanTeluk Mengkudu;b.

Sebidang tanah Nomor 592.2/162/SGR/2010 yang di terbitkanoleh Kecamatan Teluk Mengkudu Luas + 288 M2, yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +16 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa +16 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +18 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Idris + 18 M2? tanahtersebut terletak di Dusun VI Desa Bogak Besar Kecamatan TelukMengkudu;b.

Sebidang tanah Nomor 592.2/162/SGR/2010 yang di terbitkanoleh Kecamatan Teluk Mengkudu Luas + 288 M2, yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +16 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa +16 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +18 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Idris +18 M2tanah tersebut terletak di Dusun VI Desa Bogak Besar KecamatanTeluk Mengkudu;b.

Sebidang tanah Nomor 592.2/162/SGR/2010 yang di terbitkanoleh Kecamatan Teluk Mengkudu Luas + 288 M2, yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin + 16 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa +16 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +18 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Idris + 18 M2 tanahtersebut terletak di Dusun VI Desa Bogak Besar Kecamatan TelukMengkudu;b.

Sebidang tanah Nomor 592.2/162/SGR/2010 yang di terbitkanoleh Kecamatan Teluk Mengkudu Luas + 288 M2, yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +16 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa +16 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hj Tasjudin +18 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Idris +18 M2tanah tersebut terletak di Dusun VI Desa Bogak Besar KecamatanTeluk Mengkudu;2.

Deddy Sudarmadi dan akad nikahnya diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Ahmad Buseri yang dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tasjudin dan Fahmi Haerany dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;4.

,berdasarkan syarat dan rukun agama Islam, saksi saat itu bertindaksebagai penghulu nikah; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II yangyang kemudian berwakil kepada saksi sebagai penghulu kampung; Bahwa sepengetahuan saksi mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II tersebut berupa seperangkat alat shalat; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Fahmi dan Tasjudin

Deddy Sudarmadi (ayah kandung Pemohon II) sebagai wali dan akadnikahnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernama Ahmad Buseri, sertadisaksikan oleh Tasjudin dan Fahmi Haerany, dengan mahar seperangkat alat sholat.Saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatusjanda ceral, antara keduanya tidak ada hubungan keluarga, Ssemenda atau sesusuandan selama para Pemohon menikah tidak ada orang lain yang pernah keberatandengan pernikahannya.

Deddy Sudarmadi (ayah kandung Pemohon II) sebagai walldan akad nikahnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernama AhmadBuseri, serta disaksikan oleh Tasjudin dan Fahmi Haerany, dengan maharseperangkat alat sholat; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai Ssedangkan PemohonIl berstatus janda cerai;Halaman 11 dari 17 halaman.Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.

Deddy Sudarmadi (ayah kandung Pemohon II) sebagai wali danakad nikahnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernama Ahmad Buseri, sertadisaksikan oleh Tasjudin dan Fahmi Haerany, dengan mahar seperangkat alat sholatmembuktikan perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan dengan hukum dan tatacara Islam.

Korban DADAN bin PII mendekati tempat terdakwa beristirahat lalumenanyakan tujuan Terdakwa dan saksi ANDRI APRIYANTO NAK KEMANO (MauKemana), dijawab oleh Terdakwa NUNGGU KAWAN,, setelah itu korban DADAN binPII menuju ke warung milik saksi TASJUDIN alias ANTOK bin SAIR yang beradadisebelah warung milik saksi DARMADI bin DANI.

Teman terdakwa memanggil Dadan minta diantar keTanjung Raman melewati Jalang Lingkar Tugu Nanas;e Bahwa tidak lama mereka pergi Saksi memanggil Tasjudin alias Antok dansaat itu Saksi mengatakan kepada Tasjudin Tok, Susul Dadan Tu, DadanTu Mati Disembeleh jawab oleh Tasjudin Ay, BenahBenah, kemudianTasjudin mengambil snapan angin yang berada di dalam warung kemudianlangsung menyusul Dadan yang telah pergi bersama terdakwa dan temannyatersebut;e Bahwa posisi duduk diatas motor saat itu terdakwa duduk

ditengah, temanterdakwa duduk dibelakang sedangkan korban mengendarai motor miliknya;e Bahwa postur badan teman terdakwa berbadan kecil;e Bahwa saksi saat itu mengatakan kepada Tasjudin Tok, Susul Dadan Tu,Dadan Tu Mati Disembeleh jawab oleh Tasjudin Ay, BenahBenahkarena saat itu Saksi lihat terdakwa dan temannya tersebut tingkah lakunyaberbeda saat Saksi mengajak mereka cerita terdakwa dan temannya tersebuthanya diam saja tidak menjawab pertanyaan Saksi tersebut.

Tidak lama mereka pergi kurangHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pbm14lebih 1 (satu) menit Saksi memerintahkan Tasjudin alias Antok untukmenyusul Dadan dan ternyata benar jika terdakwa dan temannya tersebutmelakukan kejahatan terhadap Dadan sehingga Dadan meninggal dunia;Bahwa kurang lebih 7 (tujuh) sampai 8 (delapan) menit Saksi mendapatkankabar dari Tasjudin alias Antok jika Dadan ditodong dan kehilangan motormiliknya dan kemudian Saksi memanggil warga setempat untuk membantuDadan

Tidak lama kemudian Tasjudin alias Antok datang kearahkami dan saat itu juga Saksi langsung membawa sepeda motor korbanmeninggalkan korban.

Tasjudin ; 1,5 (satu koma lima) ton ikan cakalang. telah dilakukan lelang denganjumlah uang keseluruhan sebesar Rp6.222.000,00 (enam juta dua ratusdua puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 48/PID.SUS/2014/PN.MMR. tanggal 2 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Tasjudin ; 1,5 (satu koma lima) ton ikan cakalang telah dilakukan lelang denganjumlah uang keseluruhan sebesar Rp6.222.000,00 (enam juta dua ratus duapuluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;.

Tasjudin ; 1,5 (satu koma lima) ton ikan cakalang, telah dilakukan lelang denganjumlah uang keseluruhan sebesar Rp6.222.000,00 (enam juta duaratus dua puluh dua rupiah) ;Dirampas untuk negara ;3.5. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).. Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere padatanggal 28 Mei 2014 telah menuntut Terdakwa sebagai berikut :4.1.

Tasjudin ; 1,5 (satu koma lima) ton ikan cakalang, telah dilakukan lelang denganjumlah uang keseluruhan sebesar Rp6.222.000,00 (enam juta duaratus dua puluh dua rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)..

Tasjudin;- 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000,- (enam juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tasjudin;e 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlahuang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000, (enam juta dua ratus duapuluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Kapal KMN Usaha Mandiri adalahmengemudikan kapal pada saat kapal berlayar atas perintah nakhodakapal;Bahwa, Kapal KMN Usaha Mandiri bermesin Mitsubishi dan berkekuatan220 PK (6 silinder);Bahwa, Kapal KMN Usaha Mandiri tersebut terdiri dari 19 (Sembilanbelas) orang ABK dan seorang nakhoda yaitu terdakwa ini;Bahwa, saksi bekerja di Kapal KMN Usaha Mandiri sudah selama 4(empat) tahun dan sebelumnya pada kapal yang lain pada pemilik kapalyang sama;Bahwa, pemilik Kapal KMN Usaha Mandiri adalah saudara Tasjudin

Tasjudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi merupakan pemilik kapal KMN.

UsahaMandiri yang merupakan milik saksi Tasjudin telah ternyata tidak mempunyai akibatlangsung terhadap perbuatan yang dilanggar oleh Terdakwa maka sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Tasjudin, sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelangdengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000, (enam juta dua ratus duapuluh dua ribu rupiah) dimana barang bukti tersebut diperoleh denganmenggunakan kapal nelayan/ penangkap ikan yang

Tasjudin;e 1,5 (Satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlahuang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000, (enam juta dua ratus dua puluhdua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Tasjudin; 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelangdengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000,(enam juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.

Tasjudin; 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelangdengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000,(enam juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Tasjudin Bin Nangaip (Bukti T.1) Berikut Peta / Denah LokasiTanah yang dibuat oleh Cik Antap (Orang Tua Tergugat II) (Bukti T.DDan batasbatas Tanah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rohadan BinDulmurup.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Cik Antap BinUmarjani dan Barito.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Tasjudin BinMangaip, Nuryani Binti Nangusin.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Kecambah Barito.Bahwa sebelum Tanah tersebut dijual kepada pihak Tergugat Ildalam

Tanah milik Hopiah Bin Nangusin batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rohadan BinDulmurup ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Cik Antap /Kecambah Barito;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Tasjudin BinNangaip / Nuryani binti Nangsusin ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : KecambahBarito;a.

Menyatakan demi hukum bahwasannya tanah yang terletak dikawasan Batang Hari Wang Tanjung tersebut tidak dalam sengketa,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : MRohadan BinDulmurup;Sebelah Barat berbatasan dengantanah : Cik Antap /Kecambah Barito;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Tasjudin BinNangaip / Nuryani binti Nangsusin;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Kecambah Barito;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tasjudin bin La Ido) terhadap Penggugat (Rosniati binti Rahman Sae);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bemama: Nia binti Tasjudin, umur 2 tahun, anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tasjudin bin La Ido)terhadap Penggugat, (Rosniati binti Rahman Sae);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eni Purwanti binti Tasjudin untuk menikah dengan Adi Kusendang bin Rahmat;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warji bin Saum) terhadap Pengugat (Ratiyem binti Tasjudin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

TASJUDIN BIN ABAS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Terusan RT.005 RW. 002 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan september tahun 2016 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Rusdiana Bin Raswa) terhadap Penggugat (Wiwi Lestari Binti Tasjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);