Menyatakan terdakwa TASKIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya ;2.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ;- 1 (satu) buah dayung ;- 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ;- Beberapa potong obat nyamuk bakar ;- 2 (dua) kotak korek api bakar ;- Ikan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikan hasil tangkapan tersebut disisihkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk uji laboratorium, sehingga tersisa

- TASKIL

Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna;> 1 (satu) buah dayung;> 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa TASKIL biasa dipanggil TASKIL.> Beberapa potong obat nyamuk bakar;> 2 (dua) kotak korek api bakar;> kan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikanKatamba, dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanhasil tangkapan tersebut disisinkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk UjiLaboratorium sehingga

PERK. : PDM29/MAUME/07/2016,tertanggal 02 Agustus 2016, sebagai berikut :wannnnane Bahwa ia terdakwa TASKIL biasa dipanggil TASKIL pada hari Sabtu,tanggal 02 Juli 2016 sekitar pukul 07.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli tahun 2016, bertempat di Perairan Tanjung Ndete,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya pada suatuPutusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2016/PN.Mme.

Tulang rusuk patah/ rusak ; Bahwa ahli menerangkan bahwa sesuai dengan ikan yang diuji padaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar, benar ikan yang ditangkap olehTerdakwa TASKIL adalah ikan yang ditangkap dengan menggunakan bahanpeledak dan tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak dibenarkanoleh Undang Undang dan dasar hukumnya adalah Terdakwa telahPutusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2016/PN.Mme.

Menyatakan terdakwa TASKIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya ;2.

Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ; 1 (satu) buah dayung ; 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ; Beberapa potong obat nyamuk bakar ; 2 (dua) kotak korek api bakar ; lkan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikanKatamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanPutusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2016/PN.Mme.

didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : DAKWAAN..........DAKWAANi i Bahwa la Terdakwa IKSAN AFRIANSYAH pada hari Kamis tanggal 08 Apri tahun2010 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak * tidaknya masih termasuk dalam bulanApril 2010 bertempat di Dusun Waturia Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi TASKIL

tusuk pada bahu, leher dan lengan kiri, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara catasebaggaibePLKUT f= s905 wens ene o esse i imech mi mom iin Pada hari Kamis tanggal 08 April 201 O sekira pukul 21 .00 Wita Terdakwayang saat itu. sedang menonton TV di rumahnya Dusun Waturia, Desa Kolisia,kecamatan magepanda, Kabupaten Sikka dengan posisi pintu) rumah dalam keadaanterbuka dan tidak lama kemudian terdakwa bermaksud tidur dan langsung menutuppintu. rumah tanpa memperhatikan ada saksi TASKIL

yang ada di luar dan nonton TVmilik terdakwa, selanjutnya akibat terdakwa menutup pintu~ rumahnya tersebutsaksi TASKIL merasa tersinggung dan marah marah kemudian menggoyang goyangkan Antena Parabola milik terdakwa sehingga siaran terganggu, selanjutnyaibu terdakwa yaitu) saksi SUMIATI keluar rumah dan memarahi saksi TASKIL sehinggasaksi TASKILpun kemudian membalas dengan mencaci saksi SUMIATI dan kemudianTerdakwa keluar rumah kemudian menantang saksi TASKIL dan selanjutnya terdakwdan saksi TASKIL

Yang berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi Taskil menyatakan hasilpemeriksaan fisik : Leher : luka tusuk pada leher kiri dengan ukuran tiga senti meter kalidua sentimeter kali satu sentimeter kali nol koma lima senti meter, pinggirluka rata ; Bahu : luka tusuk pada bahu kiri dengan ukuran satu senti meter kalisatu sentimeter kali nol koma lima senti meter, pinggir lukaFETE mm mm tea me tr mm te ims a ee oi a te im tee ee tele mee mw ieAnggota gerak atas : luka tusuk pada lengan kiri dengan ukuran

Taskil Sabtu, lakilaki, umur 6 tahun;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus :1. Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujino bin Temu) terhadap Penggugat (Kurniyah binti Taskil alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

mengambil kunci mobil yangdikendarai oleh Saksi DODI SUKARDI, akan tetapi dihalangi oleh SaksiSUKARDI sehingga terjadi perebutan kunci mobil antara Saksi Hadiki denganSaksi korban, lalu Saksi Hadiki memukul Saksi korban sebanyak 2 kali kearahperut dan kearah belakang badan Saksi korban dengan menggunakan tangan,dan ikuti oleh Saksi Mezon yang juga memukul kearah dada Saksi korbandengan cara membabi buta menggunakan tangannya dan ikuti oleh saudaraHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN TasKIL