Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
107125
  • TASMINING dan Sdr. HADI;
  • 1 (satu) bendel bukti pembayaran dari Sdr. BENNY;
  • 1 (satu) bendel dokumen pembayaran Sdr. MARSIDIQ YASIN;
  • 10 (sepuluh) lembar foto copy surat dari para petani pemilik tanah;
  • 3 (tiga) lembar foto copy peta tanah tanpa skala;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengajukan bukti pembayaran uangmuka berupa kwitansi fiktif atas nama pemilik bidang tanah yaitu SaksiBAKRAM, Saksi TASMINING, dan Saksi HADI,S.Pd.M.Pd serta permohonanpengajuan pembayaran sisa uang muka atas nama Saksi TASMINING danSaksi HADI,S.Pd.M.Pd kepada Saksi korban BENNY yang tandatangannyadipalsukan oleh menantu Terdakwa yaitu Saksi YUDI PERMANA,S.Pt adalahuntuk mendapatkan keuntungan berupa uang muka pembayaran milik ketigasaksi tersebut dari Saksi korban
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengajukan bukti pembayaran uangmuka berupa kwitansi fiktif atas nama pemilik bidang tanah yaitu SaksiBAKRAM, Saksi TASMINING, dan Saksi HADI,S.Pd.M.Pd serta permohonanpengajuan pembayaran sisa uang muka atas nama Saksi TASMINING danSaksi HADI,S.Pd.M.Pd kepada Saksi korban BENNY yang tandatangannyadipalsukan oleh menantu Terdakwa yaitu Saksi YUDI PERMANA,S.Pt adalahHalaman 46 dari 132 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmguntuk mendapatkan keuntungan berupa uang muka
Blue Steel Industries Pak Hadi dan Tasmining yang lainnya saksi tidaktahu; Bahwa ditemukan ada pemilik tanah yang menerima uangpembayaran pembelian tanah tapi jumlahnya berbeda dengan yangtercantum di kwitansi yakni untuk pemilik lahan atas nama Tasmining dalamkwitansi tercantum pengajuan permintaan pembayaran sebesarRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta) namun yang baru diterima sebesarRp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah); Bahwa setelah ada temuan tersebut, pernah ada pertemuan antaraPT.
TASMINING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi memiliki tanah Dusun Ganting Desa LohgungKec.Brondong dengan luas juta 6565 M2 dan tanah milik saksi tersebutmasih Letter C atas nama Tasmining.
TASMINING dan Sdr. HADI; 1(satu) bendel bukti pembayaran dari Sdr. BENNY; 1 (satu) bendel dokumen pembayaran Sdr.
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1157/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jainudin bin Imam Uhadi) terhadap Penggugat (Tasmining binti Samsi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

Register : 10-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2515/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALAM) terhadap Penggugat (TASMINING BINTI RIONO.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 323/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • TASMINING, NIK3523204211790002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3.