Bahwa Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo,telah menikah dengan seorang perempuan bernama Amini Binti Mad Sajuti di HadapanKUA Kecamatan Denpasar, Kabupaten Badung, pada tanggal 24 September 1969,sesuai degnan Buku Nikah Nomor 109/N/969, tertanggal 24 September 1969, dan telahdikaruniai anak (1) satu orang bernama: Ari Wulan Yusita, SE, SE, perempuan, lahirtanggal 02 Februari 1972;2.

Bahwa Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo, telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama Sulami Binti Basirun di hadapan Pejabat KUAKecamatan Denpasar. Kabupaten Badung, pada tanggal 06 Maret 1984, sesuai bukunikah Nomor 214/2/III/1984 tertanggal 06 Maret 1984, akan tetapi tidak dikaruniaianak;4.

Bahwa selama hidupnya Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo telahdapat membeli sebudang tanah beserta bangunannya, yang berlokasi di KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Daerah Tingkat II Badung, Propinsi DaerahTingkat I Bali, Sertifikat Guna Bangunan Nomor 786, seluas 60 M2;5.

Bahwa Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjotelah meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2005 berdasarkan Surat Kematian Nomor 5171KM090620140011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 10 Juni 2014;6.

Bahwa kedua orang tua Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo telahmeninggal dunia jauh sebelum Tatang Santoni Bin Tasmira Notohardjo meninggaldunia;qs Bahwa oleh karena tanah dan bangunan tersebut masih atas namaalmarhum, karena itu para Pemohon ingin menjual, sehingga perlu memperolehPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Denpasar;8.

Menetapkan anak yang bernama Tasmira Hasna Kamila, umur 1 tahun 8bulan di bawah asuhan Penggugat (ibunya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 13 hal.

Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat Rekonvensi sebagai waliayah kandung yang berhak untuk merawat, mengasuh, membimbing danmendidik anak bernama Tasmira Hasna Kamila, yang lahir di Sidoarjo padatanggal 26 Maret 2013 (umur 2 tahun) sampai anak tersebut dewasa;4.

Menetapkan, bahwa anak yang bernama Tasmira Hasna Kamila, umur 2tahun berada dalam pemeliharaan/nadhanah Penggugat (AnnisaPurnamasari binti Arifin Muktarom) sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun) dengan tetap memberikan hak kunjung kepadaTergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk setiap saat bertemuHal. 4 dari 13 hal.

Menetapkan, bahwa anak yang bernama Tasmira Hasna Kamila, umur 2tahun berada dalam pemeliharaan/hadlanah Penggugat (AnnisaPurnamasari binti Arifin Muktarom) sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun) dengan tetap memberikan hak kunjung kepadaTergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk setiap saatbertemu dengan anaknya itu dan atau mengajak bepergian anak tersebutdengan seizin Penggugat, sejauh hal itu tidak merugikan kepentingananak;Hal. 5 dari 13 hal.

Menetapkan anak yang bernama Tasmira Hasna Kamila, umur 2 tahunberada dalam pemeliharaan/hadlanah Penggugat (Annisa Purnamasaribinti Arifin Muktarom) sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12tahun);4.

TASMIRA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan Pelaut, bertempat tinggal di DusunArcopodo RT.05 RW.03 Desa Kepulungan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan. Dalam hal ini dikuasakankepada JP. ANDI PURNOMO, S.H., Advokat yang berkantor diJI.

TASMIRA) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MUJIATI binti MOH.SULKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama BangIl;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharuddin bin Sumaati dengan Pemohon II, Tasmira binti Kadu yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Paga, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saharuddin bin Sumaati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Paga, DesaMekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Tasmira binti Kadu, umur

mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saharuddin binSumaati dengan Pemohon Il, Tasmira

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saharuddin binSumaati dengan Pemohon Il, Tasmira binti Kadu yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 70/Pdt.P/2016/PA.Mjpada tahun 2000 di Dusun Paga, Desa Mekkatta Selatan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Tanda Penduduk atas nama Tasmira Nomor7308165510940005, tanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonebermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama =Tasmira Nomor7308162608160004, tanggal 05 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P2;Bahwa atas perintah ketua majelis untuk menghadirkan buktibuktitambahan termasuk saksi Penggugat tidak dapat memenuhinya, bahkanOenggugat tidak hadir pada sidang pembuktian lanjutan, sehinggal majelishakim mengakhiri perkara ini karena Penggugat

ANDRI RAHAJO, akibat perbuatan merekaterdakwa maka saksi korban SUMARNO bin TAMIRA mengalamikerugian Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) dan saksi saksi korban SUMARNObin TASMIRA mengalami luka gores di tangan kiri bagianatas ukuran panjang + 2 cm sesuai' Visum Et Repertum No:441/247 Pusk/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani oleh dr.

ANDRI RAHAJO, akibat perbuatan mereka11terdakwa maka saksi korban SUMARNO bin TAMIRA mengalamikerugian Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) dan saksi saksi korban SUMARNObin TASMIRA mengalami luka gores di tangan kiri bagianatas ukuran panjang + 2 cm sesuai' Visum Et Repertum No:441/247 Pusk/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani oleh dr.

SUMARNO bin TASMIRA;Dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya kejadian pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010, sekitar jam 21.00 Wib di Jalan Desa Pangkalan BlokSigelap Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Bahwa ceritanya awalnya saat itu saksi bersama denganSdri.

sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah, Nomor : 168/18/IX/2016, tanggal 20 September 2016,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat pernah bekerja di Arab Saudi pada tahun 2015 sampaidengan tahun 2016;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 2 tahun dan telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Tasmira

EmanTanuwiria;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 September2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Tasmira Nurul Afifah, umur 06 bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 mulai tidak rukun, karenasering

Setelan Pernikah Penggugat Dan Tergugat Di KaruniaiSeorang Anak Yang Bernama Alishsa Tasmira Zahira, Umur 2 Tahune. Awalnya Rumah Tangga Penggugat Dan Tergugat Rukun DanHarmonis Namun Sejak Tahun 2012 Kehidupan Rumah TanggaPutusan Nomor: 3036/ Pdt.G/2016/PA. Tgrs. hal. 4 dari 12 hal.Penggugat Dan Tergugat Sudah Tidak Lagi Harmonis Dan SeringTerjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Secara Terus Menerusf.

Setelan Pernikah Penggugat Dan Tergugat Di KaruniaiSeorang Anak Yang Bernama Alishsa Tasmira Zahira, Umur 2 Tahune. Awalnya Rumah Tangga Penggugat Dan Tergugat Rukun DanHarmonis Namun Sejak Tahun 2012 Kehidupan Rumah TanggaPutusan Nomor: 3036/ Pdt.G/2016/PA. Tgrs. hal. 5 dari 12 hal.Penggugat Dan Tergugat Sudah Tidak Lagi Harmonis Dan SeringTerjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Secara Terus Menerusf.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Tasmira binti Jamaluddin) dengan Tergugat (Sapri bin Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2009 di Laha Datu Saba Malaysi;

4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sapri bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Tasmira binti Jamaluddin).

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pangeran Antasari gang kampungpelangi RT.001 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaFaniya Tasmira Riyannur binti Fazariyannur yang lahir di KotawaringinBarat pada tanggal 21 Januari 2015

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fazariyannur binMuhammad Yadi) terhadap Penggugat (Febri Liyani PramitabintiAhmad Yani);Manyatakan Hak Hadhanah anak kepada Penggugat sebagai ibu kandungdari Faniya Tasmira Riyannur binti Fazariyannur yang lahir diKotawaringin Barat pada tanggal 21 Januari 2015 yang sesual denganKutipan Akta Kelahiran 6201LT070420150026,dan Faesya AleshaRiyannur binti Fazariyannur yang lahir di Kotawaringin Barat padatanggal 02 Agustus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARJANA Bin NURBANI) terhadap Penggugat (RUNTINI Binti TASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat RT.013 RW.002Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 13 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang masingmasing bernama Alfi AlfaniChamdaniyah tanggal lahir 02 september 2005, dan Tasmira

yang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang masingmasing bernama Alfi Alfani Chamdaniyah tanggal lahir 02 september 2005,dan Tasmira Mauhibat Ramadhani tanggal lahir 16 Juli 2014, yang sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, di antara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang layak kepada Pernggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDY ATHUR WAHYU Bin PAIT SUTINO) terhadap Penggugat (DIAN NIANTI Binti TASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasmira bin Amud Sukarma) terhadap Penggugat (Sri Riyan Nurhayati binti Uryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina binti Tasmira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALIFA TASMIRA HAZWANI, umur 2 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANDI Bin SADULA) terhadap Penggugat (MAISA Binti TASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDY DWIMAS PRAYOGA bin DADANG SURATNO) terhadap Penggugat (DIAN NIANTI binti TASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Gugatan dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Markoto bin Sumarni) terhadap Penggugat (Hawaryyun Djaelani binti Djaelani);
4. Menetapkan anak yang bernama Afifah Azfa, perempuan, lahir tanggal 6 Juli 2010 dan Nadya Tasmira, perempuan, lahir tanggal 11 Agustus 2014 berada di bawah

Rusli Siahaan);

Dewantara,Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenHal. 5 dari 19 Halaman.Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.RAP.Labuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMuhammad AlImron Pohan dan Ratia Tasmira Ramadhani Pohan; Bahwa setelah menikah Penggugat

digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, dikaitkandengan buktibukti dan fakta yang telah dikonstatir dan kualifisir di persidangan,ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sesuai denganperaturan perundangundangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial . dua orang anak yangbernama Muhammad AlImron Pohan, lakilaki lahir tanggal 31 Mei2012dan Ratia Tasmira