Pemohon:
Tasmiyati

Pemohon:
Wijianto bin Sadimin
Termohon:
Tasmiyati binti Cawirejo

Memberi ijin kepada Pemohon (Wijianto bin Sadimin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tasmiyati binti Cawirejo) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

TASMIYATI ELON VS Drs. SANDI BIAS

TASMIYATI ELON,bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata Nomor 19 dahulubertempat tinggal di Kp.

TASMIYATI ELONtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

TASMIATI BINTI SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON tersebut ;

TASMIATI BINTI SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON,VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, DK

TASMIATI BINT SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jl. RE.Martadinata No. 19, Kabupaten Purwakarta, kini No. 38 (sebelahKantor Samsat) Kabupaten Purwakarta, Pekerjaan Ibu RumahTangga, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. ABSAR KARTABRATA, S.H., M.Hum. ;2. BERNA SUDJANA ERMAYA, S.H., M.H.

Martadinata No. 19 Kabupaten Purwakarta atas nama Tasmiyati Elonkehadapan Kantor BPN Kabupaten Purwakarta, sebagaimana surat No.096/KHKP/U/X.07 tertanggal 25 Oktober 2007 yang diterima pada tanggal 29Oktober 2007 ;. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menarik kembali SHM No. 762/DesaNagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Provinsi JawaBarat dari Sdr. Drs.

Putusan Nomor 18 K/TUN/2013.Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Provinsi JawaBarat atas nama Tasmiyati Elon ;Bahwa perkara tersebut kini dalam tarap pemeriksaaan Kasasi dibawahregister Perkara No. 22/7 K/PDT/2010, sebagaimana ternyata suratMahkamah AgungRI No. 10227/227 K/PDT/2010 tertanggal 27 Januari2010;Bahwa Penggugat terkejut ketika SHM milik Penggugat tersebut telah beralihkepada Dedi Cahyadi, Sarjana Hukum, berdasarkan Akta Jual Beli No.56/2008 tanggal 25072008 yang dibuat

Sandi Bias mengenai SHM No. 762/DesaNagrikaler atas nama Tasmiyati Elon dalam register No. 227.K / PDT / 2010. ;Kemudian Penggugat pun mengetahui dengan jelas secara tegas dannyatanyata, sesuai dalil gugatannya angka 9 dan 10, apabila legalitas jual beliatas SHM No. 762/Desa Nagrikaler yang masih sengketa tersebut dilakukandihadapan Endeh Supiarsih, SH. MH.

TASMIATIBINTI SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 130/B/2012/PT.TUN.JKT. tanggal 11 September 2012 yangHalaman 17 dari 18 halaman. Putusan Nomor 18 K/TUN/2013.menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :75/G/2011/PTUN.BDG. tanggal 8 Desember 2011 ;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA;2.DEDI CAHYADI, S.H.;

TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON, WarganegaraIndonesia, Tempat tinggal di JI. RE. Martadinata No. 19, KabupatenPurwakarta, kini No. 38 (sebelah Kantor Samsat) KabupatenPurwakarta, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.

TASMIATI BINTI SANTAAMAJA ALIAS TASMIYATI ELON DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PURWAKARTA;

TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan RE.Martadinata, Nomor 19, Kabupaten Purwakarta, kini Nomor 38(sebelah Kantor Samsat), Kabupaten Purwakarta, pekerjaan IbuRumah Tangga;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat:dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPURWAKARTA, tempat kedudukan di Jalan Veteran, Nomor 163,Purwakarta;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiI/Terbanding/T ergugat;Mahkamah Agung

Martadinata, Nomor 19, Kabupaten Purwakartaatas nama Tasmiyati Elon ke hadapan Kantor BPN Kabupaten Purwakarta,sebagaimana surat Nomor O96/KHKP/U/X.07 tertanggal 25 Oktober 2007yang diterima pada tanggal 29 Oktober 2007;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menarik kembali SHM Nomor762/Desa Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,Provinsi Jawa Barat dari Sdr. Drs.

SandiBias) untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) setiap harinya atas keterlambatan menyerahkan SHMNomor 762/Desa Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Provinsi Jawa Barat atas nama Tasmiyati Elon;8. Bahwa perkara tersebut kini dalam tarap pemeriksaan Kasasi di bawahregister Perkara Nomor 227 K/PDT/2010, sebagaimana ternyata suratMahkamah AgungRI Nomor 10227/227 K/PDT/2010 tertanggal 27 Januari2010;9.

Sandi Bias mengenai SHM Nomor 762/Desa Nagrikaleratas nama Tasmiyati Elon dalam register Nomor 227 K/PDT/2010;Kemudian Penggugat pun mengetahui dengan jelas secara tegas dan nyatanyata, sesuai dalil gugatannya angka 9 dan 10, apabila legalitas jual beli atasSHM Nomor 762/Desa Nagrikaler yang masih sengketa tersebut dilakukandihadapan Endeh Supiarsih, S.H.,M.H.

Tasmiati bintiSantaatmaja alias Tasmiyati Elon tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Jakarta Nomor130/B/2012/PT.TUN.JKT, tanggal 11 September 2012 yang menguatkanHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 37 PK/TUN/2015Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor75/G/2011/PTUN.BDG, tanggal 8 Desember 2011;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, 2. DEDI CAHYADI, S.H

TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON,Warganegara Indonesia, Tempat tinggal di Jl. RE.Martadinata No. 19, Kabupaten Purwakarta, kini No. 38(sebelah Kantor Samsat) Kabupaten Purwakarta,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1. ABSAR KARTABRATA, S.H.,2.

C 5337/1 Persil No.75a Dl, atas nama TASMIYATI ELON ;2.

Sandi Bias mengenai SHMNo. 762 / Desa Nagrikaler atas nama Tasmiyati Elon dalam register No.227.K/ PDT / 2010. ; Kemudian Penggugat pun mengetahui dengan jelas secara tegasdan nyatanyata, sesuai dalil gugatannya angka 9 dan 10, apabilalegalitas jual beli atas SHM No. 762 / Desa Nagrikaler yang masihsengketa tersebut dilakukan dihadapan Endeh Supiarsih, SH. MH.

NagritengahGambar Situasi tanggal 17 Pebruari 1984 No. 44 yang semulatercatat atas nama TASMIYATI ELON, telah beralih haknya kepadaDEDICAHYADI, SH ;13. Bahwa sejak saat itu. Sampai pada saatdibuatnya Jawaban ini, tidak ada lagi terjadipencatatan lain dalam daftar Buku Tanah yang adapada Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta. ;14.

NagritengahGambar Situasi Tanggal 17 Pebruari 1984 No. 44 seluas795 m2 tercatat atas nama TASMIYATI ELON;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Sah perubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tercatat nama ibu Pemohon adalah SRI TASMIYATI dirubah dan disesuaikan dengan Duplikat Akta Nikah, KTP dan KK ibu Pemohon yakni TASMI SUDARNI ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama ibu Pemohon tercatat SRITASMIYATI ; Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon, nama ibu Pemohon tercatat TASMISUDARNI ; Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut, Pemohon bermaksud akanmerubah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tercatat nama ibuPemohon adalah SRI TASMIYATI Supaya dirubah dan disesuaikan denganDuplikat Akta Nikah, KTP dan KK ibu Pemohon yakni nama ibu Pemohonadalah TASMI SUDARNI ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap Perubahan tersebutmaka

Menyatakan Sah perubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semulatercatat nama ibu Pemohon adalah SRI TASMIYATI dirubah dan disesuaikandengan Duplikat Akta Nikah, KTP dan KK ibu Pemohon yakni TASMISUDARNI ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranbaru untuk Pemohon ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sebagai tetangga dekatPemohon ; Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pengesahan perubahanKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula nama ibu Pemohon tercatatHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN.Pwd.SRI TASMIYATI dirubah dan disesuaikan dengan Duplikat Akta Nikah, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga ibu Pemohon yaitu dengan nama TASMISUDARNI ;Bahwa ibu Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SRITASMIYATI ;Bahwa oleh karena

Saksi : AGUS SUSILO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya sebagai tetangga dekatPemohon ;Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pengesahan perubahanKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula nama ibu Pemohon tercatatSRI TASMIYATI dirubah dan disesuaikan dengan Duplikat Akta Nikah, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga ibu Pemohon yaitu dengan nama TASMISUDARNI ;Bahwa ibu Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SRITASMIYATI ;Bahwa oleh karena ibu Pemohon sering sakitsakitan

Menyatakan Sah perubahan KutipanAkta Kelahiran Pemohon, yang semula tercatat nama ibu Pemohon adalahSRI TASMIYATI dirubah dan disesuaikan dengan Duplikat Akta Nikah, KTPdan KK ibu Pemohon yakni TASMI SUDARNI ;3. Memerintahkan kepada PetugasKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelan kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru untukPemohon ;4.

Adanya fakta atau keadaan yang terbukti secara sederhana.Menimbang bahwa salah satu dalil bantahan Termohon menyebutkan bahwa permohonanpailit ini error in persona, karena yang mempunyai hubungan hukum perjanjian leasing sewa belitersebut adalah antara Pemohon pailit dengan PT Bianglala Metropolitan.Bahwa Termohon Nyonya Tasmiyati Mulyono sama sekali tidak ada hubungan hukumdengan PT Arthabuana Margausaha Leasing, yang ada yaitu hubungan hukum PT BianglalaMetropolitan, begitupun dengan PT Mitsui

Leasing Capital Indonesia.Menimbang bahwa dalil bantahan tersebut telah bersinggungan langsung dengan syaratkepailitan, yaitu apakah Termohon Nyonya Tasmiyati Mulyono adalah pihak yang berutangsecara pribadi (personal) terhadap Pemohon, karenanya cukup alasan untuk mempertimbangkanterlebih dahulu dalil bantahan ini.Menimbang bahwa dari bukti P.2A, P.3A, P.4A, P.5A, P.6A, P.7A, P.8A, P.9A, P.10A,P.L1A, P.12A, P.13A, P.14A, P.ISA, P.16A, P17A, P.18A, P.19A, P.20A, P.21A, P.22A, P.23A,P.24A, P.25A,

Bianglala Metropolitan dan keseluruhan nama BPKB atas nama PT.Bianglala Metropolitan.Menimbang bahwa dari faktafakta yang dapat disimpulkan dari alatalat bukti di atas,memunculkan persoalan hukum apakah Nyonya Tasmiyati Mulyono dalam membuat perjanjianpembiayaan tersebut dalam kapasitasnya sebagai pribadi (personal) ataukah sebagai bagian darikedudukannya yang berhubungan dengan PT.

Bianglala Metropolitan, maka harus diartikan bahwa perjanjianperjanjiantersebut dibuat oleh Tasmiyati Mulyono bukan dalam kapasitasnya sebagai pribadi (personal)melainkan dalam hubungannya dengan jabatan atau kedudukannya pada PT.

Bianglala Metropolitan.Menimbang bahwa dengan demikian, Majelis Hakim dapat menerima dalil eksepsisekaligus jawaban pada pokok perkara dari pihak kuasa hukum Termohon bahwa terdapat errorin persona dengan hanya menghadapkan Nyonya Tasmiyati Mulyono sebagai pribadi tanpamengikut sertakan PT.

Atas nama TASMIYATI, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20Maret s/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp.1.900.000,Atas nama HERLINA, SE, MM, dalam rangka rapatpembahasan tindak lanjut pengelolaan PD Sumatera Expo diBatam, tanggal 19 Juni s/d 24 Juni 2009, biaya perjalanan dinasRp. 2.200.000, . Atas nama Drs. H.M.

Atas nama TASMIYATI, dalam rangka Konsultasi persiapan PRJ2009 di Jakarta, tanggal 2 s/d 4 April 2009, biaya perjalanan dinasRp. 2.650.000, 3. Atas nama NYIMAS KHOLIDA, SE, dalam rangka Gelar PotensiInvestasi Daerah dan Seminar Nasional Investasi 2009 di Bali,tanggal 1 s/d 6 Mei 2009, biaya perjalanan dinas Rp. 8.900.000..B. Perjalanan Dinas yang waktu pelaksanaannya kurang dari yang telahditentukan adalah Atas nama Ir.

NYIMAS KHOLIDA Rp. 300.000,00Bahwa terhadap namanya yang digunakan untuk perjalanan dinas dalamKegiatan Sumatera Promotion Center (SPC) Batam tetapi tidak berangkat,diberi uang tandatangan yang dibagibagikan oleh TASMIYATI masingmasing kepada : 1.2sHERLINA, SE dan TASMIYATI Rp. 300.000,00HERLINA, SE dan TASMIYATI Rp. 600.000,00NYIMAS KHOLIDA, SE Rp. 500.000,00HERLINA, SE Rp. 300.000,00Drs. H.M. SYATA KASIM dan Rp. 800.000,00RIANA SARI, SEDRS. HM.

Atas nama TASMIYATI, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20Maret s/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp.1.900.000,3. Atas nama HERLINA, SE, MM, dalam rangka rapatpembahasan tindak lanjut pengelolaan PD Sumatera Expo diBatam, tanggal 19 Juni s/d 24 Juni 2009, biaya perjalanan dinasRp. 2.200.000, . 4. Atas nama Drs. H.M.

Atas nama TASMIYATI, dalam rangka Konsultasi persiapanPRJ 2009 di Jakarta, tanggal 2 s/d 4 April 2009, biaya perjalanandinas Rp. 2.650.000,3. Atas nama NYIMAS KHOLIDA, SE, dalam rangka GelarPotensi Investasi Daerah dan Seminar Nasional Investasi 2009 diBali, tanggal 1 s/d 6 Mei 2009, biaya perjalanan dinas Rp.8.900.000, . B. Perjalanan Dinas yang waktu pelaksanaanya kurang dari yang telahditentukan adalah Atas nama Ir.

Atas nama TASMIYATI, dalam rangka rapat koordinasi danoptimalisasi permanen display sesumatera di Batam, tanggal 20 Marets/d 22 Maret 2009, biaya perjalanan dinas Rp1.900.000,003. Atas nama HERLINA, SE, MM, dalam rangka rapat pembahasan tindaklanjut pengelolaan PD Sumatera Expo di Batam, tanggal 19 Juni s/d 24Juni 2009, biaya perjalanan dinas Rp2.200.000,00.4. Atas nama Drs. H.M.

Atas nama TASMIYATI, dalam rangka Konsultasi persiapan PRJ 2009di Jakarta, tanggal 2 s/d 4 April 2009, biaya perjalanan dinasRp2.650.000,003. Atas nama NYIMAS KHOLIDA, SE, dalam rangka Gelar PotensiInvestasi Daerah dan Seminar Nasional Investasi 2009 di Bali, tanggal s/d 6 Mei 2009, biaya perjalanan dinas Rp8.900.000,00.B. Perjalanan Dinas yang waktu pelaksanaannya kurang dari yang telah ditentukanadalah Atas nama Ir.

namanya yang digunakan untuk perjalanan dinas dalam KegiatanSumatera Promotion Center (SPC) Batam tetapi tidak berangkat, diberi uangtandatangan yang dibagibagikan oleh TASMIYATI masingmasing kepada :1.FY bfHERLINA, SE dan TASMIYATI Rp300.000,00HERLINA, SE dan TASMIYATI Rp600.000,00NYIMAS KHOLIDA, SE Rp500.000,00HERLINA, SE Rp300.000,00Drs.

TASMIYATI Rp300.000,003. NYIMAS KHOLIDA Rp300.000,00Bahwa terhadap namanya yang digunakan untuk perjalanan dinas dalam KegiatanSumatera Promotion Center (SPC) Batam tetapi tidak berangkat, diberi uangtandatangan yang dibagibagikan oleh TASMIYATI masingmasing kepada :1. HERLINA, SE dan TASMIYATI Rp300.000,002. HERLINA, SE dan TASMITYATI Rp600.000,003. NYIMAS KHOLIDA, SE Rp500.000,004. HERLINA, SE Rp300.000,005. Drs. H.M.SYATA KASIM danRIANA SARI, SE Rp800.000,006. DRS.HM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Nopri Cahyanto bin Suroto (Alm)) dengan Pemohon II (Liila Tasmiyati binti Sukardi (Alm)) yang dilaksanakan pada 5 November 2021, di RT.004 RW.001, Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dwi Nopri Cahyanto bin Suroto (Alm), tempat tanggal lahir, Purwosari, 13November 1994, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1 (Strata Satu),tempat kediaman di RT.004 RW.001, Desa Purwosari,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I;Liila Tasmiyati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Dwi Nopri Cahyanto binSuroto (Almarhum) dengan Pemohon Il Lirila Tasmiyati binti Sukardi(Almarhum) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 November2021 di RT.004 RW.001, Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur;3.

Wiyono, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I, RT.004 RW.001, Desa Purwosari, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalan KakekPemohon I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dwi Nopri Cahyanto bin Suroto (Alm)sedangkan Pemohon II bernama Lila Tasmiyati

umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Strata Satu), pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun Il, RT.001RW.002, Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dwi Nopri Cahyanto bin Suroto (Alm)sedangkan Pemohon II bernama Lila Tasmiyati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Nopri Cahyanto binSuroto (Alm)) dengan Pemohon II (Liila Tasmiyati binti Sukardi (Alm)) yangdilaksanakan pada 5 November 2021, di RT.004 RW.001, Desa Purwosari,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON
Terbanding/Tergugat VI : ENDEH SUPRIASIH,SH.,Mhum Notaris PPAT kabupaten Purwakarta
Terbanding/Tergugat IV : DEDY CAHYADI,SH.,MKn
Terbanding/Tergugat II : DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.ELON ANGGAKUSUMAH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat V : NORA INDRAYANA,SH., Notaris di Purwakarta

TASMIATI binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON, bertempattinggal di Jalan R.E. Martadinata Nomor 19 ( dahulu Nomor 38 ) RT. 034 /RW. 006, Desa Nagritengah, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Terbanding/TurutTerbanding semula Tergugat I;2. DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.

yang telah dinikahinya pada Tanggal 18 November 1952, sehinggamana, kemudian di dalam bukti kepemilikan atas Objek Perkara yaituSertipikat Hak Milik Nomor : 762/Desa Nagrikaler, tertulis atas namaPemegang Hak Milik : TASMIYATI ELON (yang merupakan gabungandari nama suamiistri, yaitu. Tasmiyati (istri) dengan Rd. ElonAnggakusumah (suami);Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 601/PDT/2017/PT BDG.5. Bahwa pada tanggal 6 Januari 1967, Rd.

Martadinata; Selatan : Bank MANDIRI; Barat : Masjid/Tanah Kosong;sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 762/Desa NagrikalerKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat, GambarSituasi Nomor : 44 tanggal 17 Januari 1984, tertulis atas nama Pemegang HakMilik Tasmiyati Elon (in casu Tergugat 1!)

Menghukum Tergugat (kini Tergugat III) untuk membayar uang paksa(DWANGSOM) sebesar Rp10.000.000 setiap hari keterlambatanmenyerahkan SHM Nomor 762/Desa nagri kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat atas nama Tasmiyati Elon);Bahwa sebelum perkara berlangsung Tergugat telah berusaha menarikkembali SHM Nomor 762/Desa Nagrikaler Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat dari Sdr.

Sementara dalam kasusini, Oobjek sengketa adalah tanah yang sudah ada sertipikatnya, yaitu(SHM Nomor 762/Desa Nagrikaler atas nama Tergugat Tasmiyati Elon),yang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 56/2008 tanggal 25 Juli 2008,dialinkan haknya secara sah kepada pihak lain (Tergugat IV Dedi CahyadiSH).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I SARADIN BIN SYEH MAHMUD dengan Pemohon II TASMIYATI BINTI SALEH yang dilaksana pada tanggal 27 Juli 1993 di Kampung Toweren, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 26/Pdt.P/2012/MS.TknBahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama Tasmiyati binti Saleh ( Pemohon II ) pada tanggal 27 Juli 1993 diKampung Toweren, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahRajali paman (adik dari ayah kanding Pemohon II), dengan mahar berupa 10gram emas dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tgk.Hamdani dan Tgk.Kasim dihadapan Qadhi

dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas,para pemohon memohonkankepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim yangditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil ParaPemohon untuk dapat didengar keterangannya dan akhimya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai benikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Mengesahkan/menetapkan pernikahan PemohonI SARADIN BINSYEH MAHMUD dengan Pemohon IT yang bernama TASMIYATI

dan tujuan permohonan pemohon Idan IIsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang No 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MahkamahSyariyah Takengon berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahPemohon I, mengajukan Itsbat Nikah terhadap perkawinannya dengan seorangperempuan bernma : Tasmiyati

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwapernikahan Pemohon I dengan Tasmiyati binti Saleh (Pemohon II ) telah berlangsungHal. 7 dari 9 hal. Pen.

lembar Fotocopy lazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun, Tahun Pelajaran 2006/2007, Bina Patria 1Sukohajo, atas nama JOKO AGUS SUSANTO ,, diberi tandabukti (P.8);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 tersebutberupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sama dengan aslinya, sehingga dengan demikianbuktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkaraini; Menimbang, di persidangan telah pula didengar keteranganSaksisaksi, yaitu. saksi TASMIYATI

Saksi TASMIYATI ;sebagai berikutBahwa Saksi kenal denganPemohon karena saksi denganPemohon adalah bertetangga ;wocren nn nn nn nnn nn cnnn nena nnnn= Bahwa saksitahu Pemohon adalah anak darikedua orang tuanya suami isteridari Bapak JAIMAN dengan IbuSADINI ; Bahwa saksi tahu kedua orang tuaPemohon menikah pada tanggal21 Desember 1986, di Dk.Gemblung RT. 03, RW 03, Ds /Kel.Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.

Pemohon adalahPemohon mohon Penetepan dari Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan Penerbitan Akta Kelahiran bagi Pemohon bernama JOKOAGUS SUSANTO yang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pahingtanggal 17 Agustus 1988, ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo oleh karena jangka waktu permohonan Akta Kelahiran sudah terlambat ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan8 (delapan) bukti surat yaitu bukti Pl1 sampai denmgan P7 dan 2(dua) orang saksi bernama TASMIYATI

., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Komplek Taman Indah Nomor 19 B,Jalan Otista Raya 70 Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT BIANGLALA METROPOLITAN, yang diwakili oleh DirekturUtama, Nyonya Tasmiyati Mudjiono, berkedudukan di Jalan RayaCilandak KKO Rt 009/008 Nomor 112 Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlia Arif,SH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TB.Simatupang

Tasmiyati selaku direkturPTBianglala Metropolitan membuat dan menandatangani suratpernyataan bermaterai yang menerangkan bersedia melunasi kewajibanterhadap Pemohon;6.

Pembatalan tersebut terjadi karena PT Bianglala Metropolitan hanyabersedia menyerahkan 13 (tiga belas) unit dari yang disebutkan,sedangkan 2 (dua) unit lainnya akan diadakan pelunasan dipercepat,sebesar 2 unit x Rp91.000.000,00 dan kalkulasi pelunasan tersebutdisanggupi oleh lbu Tasmiyati selaku Direktur Utama PT BianglalaMetropolitan untuk dibayar secepatnya, dan apabila tidak segera dilunasimaka akan berlaku ketentuan dalam perjanjian.Akan tetapi sampai denganperkara ini diperiksa di Pengadilan

., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Komplek Taman Indah Nomor 19 B,Jalan Otista Raya 70 Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT BIANGLALA METROPOLITAN, yang diwakili oleh DirekturUtama, Nyonya Tasmiyati Mudjiono, berkedudukan di Jalan RayaCilandak KKO Rt 009/008 Nomor 112 Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlia Arif,SH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TB.Simatupang

Tasmiyati selaku direkturPTBianglala Metropolitan membuat dan menandatangani suratpernyataan bermaterai yang menerangkan bersedia melunasi kewajibanterhadap Pemohon;6.

Pembatalan tersebut terjadi karena PT Bianglala Metropolitan hanyabersedia menyerahkan 13 (tiga belas) unit dari yang disebutkan,sedangkan 2 (dua) unit lainnya akan diadakan pelunasan dipercepat,sebesar 2 unit x Rp91.000.000,00 dan kalkulasi pelunasan tersebutdisanggupi oleh lbu Tasmiyati selaku Direktur Utama PT BianglalaMetropolitan untuk dibayar secepatnya, dan apabila tidak segera dilunasimaka akan berlaku ketentuan dalam perjanjian.Akan tetapi sampai denganperkara ini diperiksa di Pengadilan

Martadinata;Selatan : Bank Mandiri;Barat : masjid/tanah kosong;Sebagaimana Sertipikat yang diterbitkan pada tanggal 28 Agustus 1974,yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 762/Desa Nagrikaler KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, GambarSituasi Nomor 44 tanggal 17 Januari 1984, tertulis atas nama pemeganghak milik Tasmiyati Elon, adalah harta warisan peninggalan almarhumRd.

kekuatanmengikat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tidak sah dan/atau cacat hukum transaksi jual beli antaraTergugat Ill kepada Tergugat IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor56/2008, tanggal 17 Juli 2008, yang dibuat oleh Tergugat VI, sehinggaakta jual beli a quo batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatanmengikat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tidak sah balik nama sertipikat yang dilakukan olehTergugat VII, dari semula Sertipikat Nomor 762/Nagrikaler atas namapemegang hak milik Tasmiyati

Elon yang diubah/diganti menjadi SHMNomor 1625/Desa Nagri Tengah atas nama pemegag hak Dedi Cahyadi,S.H., sehingga oleh karenanya Sertipikat Hak Milik Nomor 1625/DesaNagri Tengah atas nama Dedi Cahyadi, S.H., a quo harus dinyatakanbatal menurut hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat Ill dan/atau Tergugat IV supaya mengembalikanSHM Nomor 762/Nagrikaler atas nama Tasmiyati Elon kepada ParaPenggugat, dalam keadaan bersih dan tanpa beban apapun;Menghukum atau setidaktidaknya

Martadinata; Selatan : Bank Mandiri; Barat : masjid/tanah kosong;Sebagaimana Sertipikat yang diterbitkan pada tanggal 28 Agustus 1974,yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 762/Desa Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, GambarSituasi Nomor 44 tanggal 17 Januari 1984, tertulis atas nama pemeganghak milik Tasmiyati Elon, adalah harta warisan peninggalan almarhumRd.

Dari dalam bukupendaftaran tanah yang disediakan untuk itu, dan/atau selanjutnyamenerbitkan kembali sertipikat hasil pemekaran yang asli kepada yangberhak, in casu Para Pemohon Kasasi (Para Penggugat) dan/ataukepada nama pemegang hak semula yaitu Tasmiyati Elon;Menghukum Termohon Kasasi III (Tergugat III) dan Termohon Kasasi IV(Terbanding IV/Tergugat IV) secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian materiil sebesar Rp1.100.000.000,00 (terbilang: satumiliar seratus juta rupiah) kepada Para

tertanggal 25 9 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangwuni, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, atasnama ARIYA Ajl FEBRIANTO, diberi tanda bukti (P.6);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 tersebutberupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sama dengan aslinya, sehingga dengan demikianbuktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkaraMenimbang, di persidangan telah pula didengar keterangansaksiSsaksi, yaitu saksi TASMIYATI

Saksi TASMIYATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga ;2Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari Bapak JAIMAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tanggal 21 Desember1986, dengan seorang lakilaki bernama JAIMAN di KUA Kec.Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon di karuniai 2 (dua)orang anak diantaranya ARIYA AJI FEBRIANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 05 Februari2001, yaitu anak ke 2 (dua) ;Bahwa

Penetepan dari Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan penerbitan Akta Kelahiran bagi anaknya yang bernamaARIYA AJI FEBRIANTO, jenis kelamin lakilaki yang Jlahir diSukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 05 Februari 2001 keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo oleh karena jangka waktu permohonan Akta Kelahiransudah terlambat ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan5 (lima) bukti surat yaitu bukti P1 sampai denmgan P6 dan 2 (dua)10orang saksi bernama TASMIYATI

., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Komplek Taman Indah Nomor 19 B,Jalan Otista Raya 70 Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT BIANGLALA METROPOLITAN, yang diwakili oleh DirekturUtama, Nyonya Tasmiyati Mudjiono, berkedudukan di Jalan RayaCilandak KKO Rt 009/008 Nomor 112 Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlia Arif,SH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TB.Simatupang