Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah status perkawinan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TASMONAH, Nik.3373044702700001 dan Kartu Keluarga (KK) atas nama TASMONAH, No.3373040102084300, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, yang semula tertulis KAWIN menjadi BELUM KAWIN; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan salinan penetpan ini kepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar perubahan status Perkawinan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan kembali KTP dan KK atas nama Pemohon (TASMONAH) dengan status perkawinan BELUM KAWIN;4.

-TASMONAH

Penggugat:
PT.BRI Cabang Lamongan
Tergugat:
1.Siti Tasmonah
2.Ilham

SUWARTI Binti SUTAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi kenal dan tidak ada hubungan perkerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari sabtutanggal 30 desember 2018 diketahui sekitar pukul 18.00 Wib dirumah milikibu saya TASMONAH Dsn Sempu Desa Dradah blumbang Kec kedungpringKab Lamongan; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang dicuri oleh pelaku adalah 1 (satu)unit sepeda

terkunci setir, sedangkan untuk kunci kontak saksi bawa; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku menggunakan alat apa dalammelakukan pencurian sepeda motor milik saksi tersebut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018, sekitar pukul18.00 Wib, sewaktu saksi berada dimalang (rekreasi) dihubungi lewattelepon oleh TAIR (paman saksi), mengatakan kalau sepeda motor Scoopywarna merah putih tahun 2016 dengan No.Pol : S 5626 JO milik saksi yangberada diruang tamu dalam rumah ibu saksi (Saksi Tasmonah

) tidak ada /Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Lmg.hilang, menurut keterangan ibu saksi (Saksi Tasmonah) kepada saksi didugapelaku masuk rumah melewati pintu depan rumah yang saat itu tidakterkunci, sekitar pukul 07.00 Wib, sewaktu ibu saksi (Saksi Tasmonah)belanja disamping rumah, ibu saksi (Saksi Tasmonah) baru sadar /mengetahui kalau sepeda motor tersebut tidak ada / hilang sekitar pukul18.00 Wib, sewaktu mencari remote TV dan melihat pintu kamar juga dalamkeadaan rusak, selanjutnya

ibu saksi (Saksi Tasmonah) memberitahu SdrTAIR untuk menghubungi saksi, melihat kejadian tersebut saya melaporkanke Polsek Kedungpring;Bahwa saksi mengalami kejadian pencurian tersebut baru sekali ini;Bahwa benar sekarang sepeda motor saksi sudah ditemukan namun masihditahan untuk dijadikan barang bukti oleh Penyidik;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian adalah terdakwa setelahdipertemukan di kantor Polisi;Bahwa saksi tidak pernahn memberikan jjin kepada terdakwa untukmengambil sepeda motor milik

saksi;Bahwa sebelumnya terdakwa dengan istrinya pernah Kos dirumah ibu saksi(saksi Tasmonah);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASMONAH binti SUDERMO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON J) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TASMONAH binti SUDERMO) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON DP) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TASMONAH binti SUDERMO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suseno Bin Hardjo Dikromo Al Sugiyo) kepada Penggugat (Tasmonah binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524240404750001, tertanggal 22November 2012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Tasmonah Binti Idris, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.002

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pada tanggal 24 Mei 2010 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Tasmonah dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Kertosari, Kelurahan Kasepuhan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;
4. Membebankan biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zawawi bin Mustari) kepada Penggugat (Tasmonah binti Toha);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rizki Adam Saputra lahir, tanggal 11 Januari 2007 dan Karina Amanda Safitri, lahir tanggal 14 Desember 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah

Bahwa replik yang disampaikan pada nomor 3 ( tiga ) adalahtidak benar, pemicu dari gugatan perceraian tersebut didasarkanpada orang ketiga yaitu saudaranya ( Nabatul Maliyah ), dengandasar persoalan tanah yang ditempati oleh Penggugat danTergugat, dan tidak benar pula bahwa rumah dan tanah tersebutadalah milik keluarga Penggugat, sebab dalam surat pernyataanyang ditandatangani bersama pada tanggal 4 Februari 2008, yaituCasmuri, Tasmonah ( keduanyan adalah merupakan orang tuaPenggugat ) dan disaksikan

SURAJI SLAMET 2102002657 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017102 SUMALIYONO 2102002658 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017103 ADHI SUWANDI 2102002659 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017104 UNTUNG 2102002660 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017SUDARIYANTO105 ROHANDI 2102002675 85.000.000 M 85.000.000 28/04/2017106 AGUNG SETIA BUDI 2102002676 75.000.000 M 75.000.000 29/04/2017107 AHMAD FAHIMIN 2102002677 50.000.000 M 50.000.000 29/04/2017108 EDI LEKSONO 2101001097 50.000.000 M 50.000.000 09/02/2013109 TASMONAH

SUMALIYONO 2102002658 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017 Halaman 108 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 103 ADHI SUWANDI 2102002659 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017104 UNTUNG 2102002660 50.000.000 M 50.000.000 31/03/2017SUDARIYANTO105 ROHANDI 2102002675 85.000.000 M 85.000.000 28/04/2017106 AGUNG SETIA BUDI 2102002676 75.000.000 M 75.000.000 29/04/2017107 AHMAD FAHIMIN 2102002677 50.000.000 M 50.000.000 29/04/2017108 EDI LEKSONO 2101001097 50.000.000 M 50.000.000 09/02/2013109 TASMONAH