1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;

2.Menyatakan bahwa orang yang bernama TASNUN dan TASNUN TYAS adalah satu orang yang sama;

3.Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
TASNUN TYAS

Indramayu, saksi bersama saksi AGUNGKRESNA WIBAWA telah menangkap terdakwa karena sedang main judi ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa bermain judi jenis permainan remi ;e Bahwa terdakwa main judi tidak ada ijin dari pejabat yang berwajib ;e Bahwa terdakwa bermain kartu dengan cara terdakwa bersamasama ABDUL FATAH,SUMINTA, RAWITA, TASNUN (belum tertangkap), duduk melingkar kemudianterdakwa mengoclok kartu remi sebanyak 104 lembar, lalu membagikan kepada parapemain, masingmasing pemain mendapat 13 lembar

Indramayu, saksi bersama saksi AANGKUNAEFI telah menangkap terdakwa karena sedang main judi ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa bermain judi jenis permainan remi ;e Bahwa terdakwa main judi tidak ada ijin dari pejabat yang berwajib ;e Bahwa terdakwa bermain kartu dengan cara terdakwa bersamasama ABDUL FATAH,SUMINTA, RAWITA, TASNUN (belum tertangkap), duduk melingkar kemudianterdakwa mengoclok kartu remi sebanyak 104 lembar, lalu membagikan kepada parapemain, masingmasing pemain mendapat 13 lembar kemudian

dan melihat Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon selalu membantah perkataan Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;e Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal bersama tetapi menurutinformasi yang saksi terima dari Pemohon sejak bulan Juli tahun 2014 Pemohonsudah tidak mau melayani hubungan suami istri dengan Termohon karenaPemohon kesal dengan sikap Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;II Puji Hartono bin Tasnun