Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 29 April 2021 —
Terdakwa:
TASONI Bin Alm TARJANI
1516
    1. Menyatakan terdakwa TASONI Bin (Alm) TARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh<

    Terdakwa:
    TASONI Bin Alm TARJANI
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 29 April 2021 —
Terdakwa:
TASONI Bin Alm TARJANI
386
    1. Menyatakan terdakwa TASONI Bin (Alm) TARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh<

    Terdakwa:
    TASONI Bin Alm TARJANI
    Nama lengkap : Tasoni Bin Alm Tarjani2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 24/5 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Patrol Lor Blok Benda Rt. 011 Rw. 005Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tasoni Bin Alm Tarjani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021;2.
    Indramayu Nomor 60/Pid.Sus/2021/PNIdm tanggal 22 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 22 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan terdakwa TASONI
    Bin (Alm) TARJANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Pasal 114 ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif Pertama.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TASONI Bin (Alm)TARJANI dituntut dengan pidana
    memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa TASONI Bin (Alm) TARJANI, pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya
    terdakwa yang menjual dan mengedarkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina tersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari KementerianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN IdmKesehatan Republik Indonesia serta bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TASONI
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5570/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • TASONI BIN KARSAD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Pulo RT.022 RW. 015 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
    Putusan No. 5570/Pdt.G/2018/PA.Im.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama TARKIMBIN SARTIM, umur 44 tahun, beragama Islam, dan TASONI BIN KARSAD, umur41 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 26 September 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - JPU : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH - Terdakwa : PUNGKI WIRANDA ALS PUNGKI BIN RODI ADHA
7219
  • dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaPungki wiranda, bersama saksi Akbar tanjung (yang sudah dilakukanpenuntutan) dan Sdr. lrawan Als Awan (yang termasuk dalam daftar pencarianorang) terjadi cek Cok / pertengkaran dengan saksi Robi di karenakan saksiRobi bertanya kepada terdakwa kau pernah mukul adik Aku kemudian dijawab oleh terdakwa tidak, pada saat akan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi Robi, kemudian saksi Mirlan Tasoni
    dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaPungki wiranda, bersama saksi Akbar tanjung (yang sudah dilakukanpenuntutan) dan Sdr. lrawan Als Awan (yang termasuk dalam daftar pencarianorang) terjadi cekCok/ pertengkaran dengan saksi Robi di karenakan saksiRobi bertanya kepada terdakwa kau pernah mukul adik Aku kemudian dijawab oleh terdakwa tidak, pada saat akan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi Robi, kemudian saksi Mirlan Tasoni
    Awan (yang termasuk dalam daftar pencarian orang)terjadi cekCok/pertengkaran dengan saksi Robi di karenakan saksi Robibertanya kepada terdakwa kau pernah mukul adik Aku kemudian di jawab olehterdakwa tidak, pada saat akan terjadi perkelahian antara terdakwa dengansaksi Robi, kemudian saksi Mirlan Tasoni Als Toni melintas bersama Sdr.
    Mirlan Tasoni Als Toni Bin maardi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi menerangkan pada Hari Sabtu tanggal 31 Mei 2016 sekitarpukul 22.30 Wib, di simpang desa talang ulu saksi bertemu 3 warga saksiyaitu Akbar tanjung, terdakwa Pungki dan Sdr. Awan akan sedang ribut ataucekcok mulut dengan warga desa kampong gandung, kemudian saksimembubarkan mereka, dan mereka pun membubarkan diri, setelah itu saksipulang kerumah dan beristirahat.
Register : 10-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4512/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANIDIN BIN TASONI) terhadap Penggugat (NURIPAH BINTI RAKIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasoni bin Yakubnur) kepada Penggugat (Warsi binti Nyaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Register : 09-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Idam Hamdani bin Tasoni) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ana Gustiana binti Agus Sunarno) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Tasoni bin Komarudin, dan 2. Nurohman binDahuri;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.19 merupakan buktifotokopi surat ( kecuali P1, P9, P10, P13, dan P14) dan telah ditunjukkanaslinya di depan persidangan (vide : Pasal 1888 KUH Perdata) serta telahdiberi materai Sesuai ketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat(1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000) jo.