Hartati Binti Ngadiran Wiryosumarto;Herman Bin Taspan

Pemohon:
WIRANTO BIN MAKRUDIN
Termohon:
DARYUNI BINTI TASPAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maman Tarsiman als Siman Bin Taspan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MAMAN TARSIMAN Als SIMAN bin TASPAN

Taspan alias H. Taspan Hadi Bin H. Darsa
Tergugat:
1.Kastiyem Binti H. Darsa
2.Toyib Bin H. Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa

Taspan alias H. Taspan Hadi Bin H. Darsa
Tergugat:
1.Kastiyem Binti H. Darsa
2.Toyib Bin H. Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa

Taspan Alias H. Taspan Hadi Bin H. Darsa, berkedudukan di JI. RayaBangkir Rt. 44 Rw. 05 Desa Rambatan KulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, DesaRambatan Kulon, Lohbener, Kab.

TASPAN alias H.

TASPAN alias H. TASPAN HADI) dan dengan tanpa izinyang mana perbuatannya dapat dikwalifikasikan sebagai Perbuatanmelawanhukum, maka upayaperdamaiandengansecaramusyawarah dan kekeluargaan tidak berhasil dengan baik ;5.

Taspan alias Taspan Hadi bin H. Darsa(Penggugat), Kastiyem binti H.Darsa (Tergugat 1), Turinih bintiH.Darsa (meninggal), Toyib bin H.Darsa (Tergugat II), Kunaeroh bintiH. Darsa (meninggal), Karnitem binti H. Darsa (Tergugat Ill),H.Kartono bin H.Darsa (Tergugat IV).

Saksi korban TASPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penggelapan kapal ikan milik saksi, yang telahdigelapkan oleh terdakwa. Bahwa saksi awalnya tidak mengenal dengan terdakwa, dan saksimengenal pada terdakwa ketika terdakwa datang kepada saksimenemui saksi dan meminta untuk meminjam perahu saksi untukdigunakan mencari ikan di Desa Bulontio Kec. Sumalata.

Saksi MAS IGIRISA Alias PAK OGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan kapal ikan milik saksi koroan TASPAN , yangtelah digelapkan oleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga dengannya, sedangkan saksi korban sebagai teman kerja .

Bahwa Barang bukti dalam perkara ini dibenarkan oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi WERDI UNUSA Alias WEDI.Bahwa saksi mengerti dinadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan kapal ikan milik saksi korban TASPAN, yangtelah digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 wita, bertempat di Gudang jagung (PT SIMI) di DesaHutokalo Kecamatan Sumalata Kab.

Gorontalo Utara telahmenggadaikan satu buah kapal / perahu yang Terdakwa pinjam dari SaksiKorban Taspan tanpa ijin dari Korban Taspan ;Hal 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN LboBahwa Terdakwa meminjam satu buah kapal atau perahu tersebut dariKorban Taspan yang bertempat tinggal di ToliToli, Sulawesi Tengah untukdikelola dan dioperasikan di wilayah Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontal Utara dan mengenai biaya peminjaman kapal akan dihitungsesuai pendapatan yang terdakwa dapat ketika

Gorontalo Utara telahmenggadaikan satu buah kapal / perahu yang Terdakwa pinjam dari SaksiKorban Taspan tanpa ijin dari Korban Taspan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa meminjam satu buah kapal atau perahu tersebutdari Korban Taspan yang bertempat tinggal di ToliToli, Sulawesi Tengah untukdikelola dan dioperasikan di wilayahn Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontal Utara dan mengenai biaya peminjaman kapal akan dihitung sesualpendapatan yang terdakwa

Menyatakan Terdakwa I YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN, terdakwa II MASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, terdakwa III. RATNO APRIANTO Als RATNO Bin BASRUDIN dan terdakwa IV. RASAM Bin ALI SURATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN, MASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, RATNO APRIANTO Als RATNO Bin BASRUDIN dan RASAM Bin ALI SURATMO

dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: YUDISTIRA alias WARSIT bin (alm) TASPAN

dari 31 halaman Perk ara No : 103/Pid.B/2017/PN.RgtTelah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah memperhatikan segala barang bukti yang diajukan di mukapersidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN

RASAM Bin ALI SURATMO terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm)TASPAN, terdakwa Il MASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, terdakwa IIL RATNOAPRIANTO Als RATNO Bin BASRUDIN dan terdakwa IV.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa setiap pemain yang menang dalam perjudian tersebut, maka uangkemenangan tersebut akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharipara pemain;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut;Perbuatan para terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN, terdakwa IllMASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, terdakwa Ill RATNO

Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN, terdakwa IlMASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, terdakwa Ill RATNO APRIANTO AlsRATNO Bin BASRUDIN dan terdakwa IV. RASAM Bin ALI SURATMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Solekah telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 karena SAKIT di Desa RambatanKulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.ImHalaman 1 dari 8 halamanBahwa Almarhum HAYAH PEMOHON dan Almarhumah Hj, Solekah semasahidupnya telah memberikan hibah kepada Pemohon (PEMOHON) berupasebidang tanah darat (pekarangan) sebagaimana terurai dalam C DesaRambatan Kulon Nomor : 2258, Persil : 28, Kelas : II/D, C.2258. atas nama :Darsa Taspan yang semula seluas

1979 sebagaimana terurai dalam SURAT KETERANGANDAN PERNYATAAN tertanggal 12 Maret 1979 di Rambatan Kulon dan SURATPERNYATAAN tanggal 28 Desember 1995., di wilayah Desa RambatanKulon ;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka Hibah/Pemberian dariBapak KACIM atas tanah milik berupa : Sebidang tanah darat (pekarangan)sebagaimana terurai dalam C.Desa Rambatan Kulon Nomor : 2258, Persil :Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.ImHalaman 2 dari 8 halaman28, Kelas : II/D, seluas : 0,289 Hektar, kepada TASPAN

TASPAN tidak boleh memakai selama masih hidupnyayaitu SHM : 95, Persil : 28, d.ll, C.2258 yang sebagian suda saya jualpada Proyek Pelebaran Sungai Cimanuk, maka sisanya adalah hakmiliknya*. Artinya : semua anakanak dari Bapak HAYAH PEMOHON dan IbuHj.

Solekah telahmeninggal dunia maka Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan danPengesahan Hibah ini ke Pengadilan Agama Indramayu, yaitu : Hibah atassebidang tanah darat (pekarangan) sebagaimana terurai dalam C DesaRambatan Kulon Nomor : 2258, Persil : 28, Kelas : II/D, C.2258. atas namaDarsa Taspan yang semula seluas : 0,289 Hektar atas nama DARSA TASPAN,Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.ImHalaman 3 dari 8 halamandimana asal tanah tersebut adalah dari Bapak KACIM kepada BapakPEMOHON ;Bahwa, oleh karena

Makadengan berdasarkan SURAT KETERANGAN DAN PERNYATAAN tertanggal12 Maret 1979 di Rambatan Kulon dan SURAT PERNYATAAN tertanggal 28Desember 1995, maka Pemohon (PEMOHON) dapat MEMBALIK NAMASertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 95, Persil : 28, Kelas : D.II, C.2258, seluas :0,289 Hektar, atas nama : DARSA TASPAN di BALIK NAMA ke atas nama :PEMOHON ;Bahwa, oleh karena didalam SURAT PERNYATAAN tertanggal 28 Desember1995 yang ditandatangani olen Bapak HAYAH PEMOHON dengan diketahuldan ditandatangani oleh

WAWAN SETIAWAN Bin KOMARA , terdakwa IIJUWARNO alias DARBOS Bin TAJO bersamasama dengan saksi TASA aliasJEBLUG Bin TASPAN( dilakukan penuntutannya secara terpisah), SIREGAR,KARYO, MADURA dan YONO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2011 sekira jam 04.00 WIB atau pada waktu dalam tahun 2011,bertempat di Kantor Dindikpora Kabupaten Demak Jl.

Wawan setiawan melakukanperancurian dengan kekerasan bersama dengan Juwarno als DorBos Bin Tajo (Tertangkap) Taa Bin Taspan(tertangkap..................08.

WAWAN SETIAWAN Bin KOMARA , terdakwa IIJUWARNO alias DARBOS Bin TAJO bersamasama dengan saksi TASA31alias JEBLUG Bin TASPAN (dilakukan penuntutannya secara terpisah),SIREGAR, KARYO, MADURA dan YONO (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira jam 04.00 WIB atau padaWaktu.............0:205waktu dalam tahun 2011, bertempat di Kantor Dindikpora KabupatenDemak JI.

WAWANSETIAWAN Bin KOMARA , terdakwa II JUWARNO alias DARBOS BinTAJO bersamasama dengan saksi TASA alias JEBLUG Bin TASPAN(dilakukan penuntutannya secara terpisah), SIREGAR, KARYO,MADURA, TASA dan YONO (belum tertangkap) pergi menuju ke Indramayu ;33e Bahwa dari hasil ,melakukan pencurian tersebut terdakwa I.

Saksi TASPAN bin YAKUB dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2008 sekitar jam11.00 WIB saksi mendatangi Hj. RODIAH kerumah 4Hj.ROKIBAH karena saat itu Hj. #RODIAH tinggal dirumahterdakwa ( Hj.ROKIBAH) untuk meminta penandatangananAkta Jual Beli Tanah yang terletak di Desa Brondong;Bahwa benar saat itu ada 4 (empat) yang perluditandatangani oleh Hj.

TASPAN yang di suruh olehSdr. SARJA; Bahwa benar didalam pembuatan Akta Jual Beli No:50/2008 tersebut kedua belah pihak penjual danpembeli tidak datang mengahadap dan saksi jugayang dalam Akta Jual Beli tersebut sebagai saksitidak ikut datang ke PPAT.

TASPAN.8. Saksi H. KUMAEDI bin H. ABDUL ROKHIM dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi tanah sawah yang terletak di23Blok Baru Desa Brondong tersebut adalah milik Hj.RODIAH yang awalnya adalah milik orang tuanyalalu dihibah wariskan kepada Hj. RODIAH dan saksitahu batas batasnya yaitu:Sebelah Utara : Milik Alm. DATIYAHSebelah Timur : Sungai CimanukSebelah Selatan: Milik Alm.

Taspan bin Yakub yangmenyatakan bahwa saksi yang mengantarkan Akta jual belitersebut ditandatangani oleh Hj.

Rokhibahkarena saksi disuruh Jurutulis Desa(Sekretaris Desa) Brondongyang bernama SARJA bin KARAB dan benar Akta jual belitersebut di ketik oleh SARJA, jadi saksi TASPAN bin YAKUBhanya mengantar Akta jual beli tersebut untuk ditandatanganioleh Hj. RODIAH dan Hj.

Sadewa 54 RTDesaSokaraja Kidul Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember2014, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; LAWANSUHERTI Binti TASPAN, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa babakanRt. 01 Rw.

Menceraikan Pemohon, LILIH DADIONO Bin HADI SUWARSO dariTermohon, SUHERTI Binti TASPAN ; c.

Memfasakh perkawinan Pemohon (LILIHDADIONO Bin HADI SUWARSO)dengan Termohon (SUHERTI Binti TASPAN) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari KAMIS tanggal 15 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah oleh kami,Drs. AHMAD SYAUKANI, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

DARIAH binti TASPAN adalah :2.1. HT. MAMUN RIDWAN bin TASLAM sebagai suami / Pemohon I ;2.2. ABDULAH bin TASPAN sebagai kakak kandung / Pemohon II ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Rohati Binti taspan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Dusun 2,RT 003, RW 001, DesaKudukeras, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahibu dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 28 Desember 2006 di Karang Baru,Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi ;Bahwa akad pernikahan

Pasal 7 ayat (2dan 3) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Cikarang berwenangbaik secara absolut maupun relatif untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, berdasarkan surat bukti P3, terbukti bahwa paraPemohon telah berada dalam ikatan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 147 HIR para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Asep Sumarna binti Karma danRohati binti Taspan serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

DEMPI BT ARDI TASPAN, nomor A 9162267dikeluarkan di Bandung tanggal 10 Oktober 2014 sebanyak 48 halaman. (satu) buah paspor asli an. APIYAH BT MASKA HAERUDIN, nomor AS 116884dikeluarkan di Depok tanggal 25 Juni 2012 sebanyak 48 halaman. (satu) buah paspor asli an. KASTIRI BT KARIYAH KAMISA, nomor A 7926499dikeluarkan di Sukabumi tanggal 08 April 2014 sebanyak 48 halaman. 1 (satu) buah paspor asli an.

Paspor asli an NENG ANI NURAENI BT TASLIM SUH NomorPaspor B 0973795 Kantor Imigrasi Kalianda;(satu) buah Paspor asli an IKEU SAPTIAH BT KOMAR ITOY Nomor Paspor B0974045 Kantor Imigrasi Kalianda;1 (satu) lembar print tiket keberangkatan (sobek) Malaysia Airlines Kuala LumpurAbu Dhabi an KASTIRI BT KARTYAH KAMISA, BARKAH, UUN YATI,EMAH BT SUKRI DARMA.1 (satu) lembar medical report an KASTIRI BT KARIYAH KAMISA yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an DEMPI BT ARDI TASPAN

Ardi Taspan yangdikeluarkan oleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsahyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt. Toyib Botibyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA ke rekening An.

Ardi Taspan yang dikeluarkan olehAzzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsah yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt. Toyib Botib yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA ke rekening An.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizal Budiarto bin Taspan) terhadap Penggugat (Dwi Indah Lestari binti Anwar) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

2182/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Dwi Indah Lestari binti Anwar, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati Pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunNgelo RT.001 RW. 005 Desa Menongo Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRizal Budiarto bin Taspan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizal Budiarto bin Taspan)terhadap Penggugat (Dwi Indah Lestari binti Anwar) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taspan Bin Arma) dan Pemohon II (Rohani Binti Odin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 1989 di Wilayah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 5 Pebruari2012, atas nama Taspan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 5 Pebruari2012, atas nama Rohani. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : tanggal 22 Nopeember 2017atas nama Taspan, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.230/Padt.P/2021/PA.JSB.

RASINIH BINTI TASPAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Karangturi RT.0O5 RW. 001 DesaSanting Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPaman; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan juni tahun 2018 yang lalu; rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan

AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:L,2.3pMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: IKAAGUSTIN SAPUTRI bint SUWARNO dengan seorang lakilaki bernama PURWANTObin NGATENO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.IKA AGUSTIN SAPUTRI binti SUWARNO sebagai anak Pemohon;PURWANTO bin NGATENO sebagai calon suami anak Pemohon ;NGATENO bin TASPAN

keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para anak diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana dalam suratdakwaannya, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : Pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wib,diduga telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atau penganiyaanterhadap saksi HENGKY SURYA Als KOMBET BIN SURYANTO,AGUS SUTRISNO Als AGUN Bin TASPAN

Tanjungoandan Kab.Belitung sambil minum minuman beralkohol jenis tuak, lalu sekirapukul 01.00 wib.Bahwa korban HENGKY SURYA Als HENGKY Als KOMBET, KorbanM AKBAR MADASIRA Als AKBAR Als ATENG Bin SUPRATMAN danKorban AGUS SUTRISNO Als AGUS Als AGUN Bin TASPAN tiba diwarnet tersebut ikut gabung dengan Saksi TIO NOVENDRA BINSUGIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah),Saksi GUNAWANAls AFUK ( dilakukan penuntutan secara terpisah),Anak DHARMAAPRYANSA MAHA DEWA Bin ZULKARNAEN, Anak VITOAPRIANSYAH Bin

DJOHAN,Saksi ARDI WIRANATA Als WIRA AlsKUNTUI (dilakukan penuntutan secara terpisah)Anak BOBBY BinADNAN KASAGI,Anak MUHAMAD ALPANDI Als PANDI Bin YUDINmeminum tuak setelah selesai minum tuak Saksi Korban AGUSSUTRISNO Als AGUS Als AGUN Bin TASPAN tidur di sebelahwarnet, saksi korban HENGKY SURYA Als HENGKY Als KOMBET,Saksi Korban M AKBAR MADASIRA Als AKBAR Als ATENG BinSUPRATMAN dan Saksi Korban AGUS SUTRISNO Als AGUS AlsAGUN Bin TASPAN yang masih bergabung dengan Saksi TIONOVENDRA BIN SUGIANTO (dilakukan

TdnIl / 2018 yang dilakukan oleh dokter pemeriksa dr.Shandy Stewartnarpati.DOKTER RUMAH SAKIT UMUM DAERAH) dr.H.MarsidiJudono Kabupaten Belitung pada tanggal 18 Februari 2018 Atas namaAGUS SUTRISNO Als AGUN Bin TASPAN dengan kesimpulan Telahdiperiksa seorang korban Lakilaki berumur 20 tahun.

AGUS SUTRISNO Als AGUS Als AGUN BIN TASPAN, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal anak Gunawan als afuk dan anak Tio Novendrabin Sugianto;v Bahwa telah terjadi Tindak Pidana penganiayaan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 04.00 Wib yang terjadi disebuah warnet GOD LUCK yang terletak di jalan Bintara Kel. Paal Satukec. Tanjungpadan kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendi Bin Wasim) terhadap Penggugat (Yanti Susanti Binti Taspan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.