- DYAH AYU TASRIQ NURJANAH S.Pd

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Fadil Tasriq bin Molla;2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 16 tahun, 4 bulan yang lahirpada tanggal 24 April 2001 atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Fadil Tasriq bin Molla) dengan perempuan yang bernama Sri Wahyuni bintiKasman umur 18 tahun;4.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Fadil Tasriq bin Molla) dengancalon isterinya Sri Wahyuni binti Kasman tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fadil Tasriq bin Mollauntuk menikah dengan perempuan bernama Sri Wahyuni binti Kasman ;3.

Sebelah Barat : Jalan Kayu Ramin I Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Tasriq Usman.Sesuai dengan Sertifikat hak milik Nomor 1240 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 November 1991 atas namaAstiah.7.2.

Sebelah Barat : Jalan Kayu Ramin I Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Tasriq Usman.Sesuai dengan Sertifikat hak milik Nomor 1081 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 20 Juni 1991 atas nama Hj. Astiahbinti H. Salman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah di bagi secara nyata sampai sekarang dan tidakdalam sengketa.9. Bahwa almarhumah Hj. Astiah binti H. Salman tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum dilunasi.10.

Sebelah Barat : Jalan Kayu Ramin I Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Tasriq Usman.Sesuai dengan Sertifikat hak milik Nomor 1240 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 November 1991 atas namaAstiah.

Sebelah Barat : Jalan Kayu Ramin I Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Tasriq Usman.Sesuai dengan Sertifikat hak milik Nomor 1081 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 20 Juni 1991 atas nama Hj. Astiahbinti H. Salman.Menimbang, bahwa dari konstatering dalildalil Pemohon, buktibukti Surat dansaksisaksi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Mawardi bin Anang Hasani dengan Hj. Astiah binti H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RISKY TASRIQ SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

Terdakwa:
Risky Tasriq Siregar

Saksi HARY TASRIQ MODEONG:.

berupaFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 7103172901190004 an MUHAMMAD CHARVYPAPUTUNGAN, demikian pula dengan bukti surat P3 telah menandakan bahwabenar SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN ~ adalah dari pemohon dan danberdasarkan bukti Surat P4 berupa Asli Surat Pernyataan Muhammad CharvyPaputungan, telah menunjukan bahwa isteri dari pemohon tidak berkeberatanterhadap perubahan dari nama anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut diatas yangdihubungkan dengan keterangan saksi HARY TASRIQ

TASRIQ USMAN, MM., PDe Sebelah Timur bebatasan dengan JALAN2. Bahwa PENGGUGAT membeli sebidang tanah tersebut seharga Rp.275.000.000, (DUA RATUS TUJUH PULUH LIMA JUTA RUPIAH), berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli tanggal 21 September 2017, yang telah di tandatangai oleh pihak PENGGUGAT dan pihak TERGUGAT.3.

TASRIQ USMAN, MM.

TASRIQ USMAN, MM., PD; Sebelah Timur bebatasan dengan JALANMajelis Hakim mempertimbangkan oleh karena petitum ke2 dikabulkan maka secaratidak langsung dengan sendirinya menyatakan penggugatlah pemilik tanah yang sudahdibelinya tersebut dengan demikian petitum ke4 dapat dikabulkan;won nnnnnnn Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 dan ke 5 yaitu menyatakanperbuatan Tergugat sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) majelis Hakimmempertimbangkan, oleh karena petitum ke2 dan ke4 dikabulkan yang secara

TASRIQ USMAN, MM.Pd dan Drs. H.MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd melakukan pertemuan denganWalikota Banjarmasin Drs. H.

TASRIQ USMAN, MM.Pd dan Drs.

TASRIQ USMAN, MM.

berdasarkan berita acara persidangan telah dapat disimpulkan kesesuaian antara keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa sebelum dilakukan persetubuhan oleh terdakwa bersama temantemannya telah terjadi suaturangkaian sikap maupun perbuatan yang saling mendukung diantara terdakwa dan temantemannya dalam arti bahwa diantara merekatidak ada satu pun yang membantah atau menghalanghalangi /mencegah agar tidak terjadi halhal yang tidak sepantasnya; Menimbang, bahwa fakta yang terjadi adalah setelah Tasriq

Musa Umirlan alias RIKO membawa saksi SITI FATIMAHalias INDRA ke pasir putih dibawah pohon Jambu mente dan kemudian Tasriq Musa Umirlan alias RIKO menjemput terdakwa dantemantemannya berboncengan empat menuju ke pasir putih ditempat bawah pohon jambu mente, ditempat saksi SITI FATIMAHalias INDRA dan selanjutnya terjadi rangkaian perbuatan yang dapat menunjukkan suatu sikap batin yang sama diantara mereka yakniSABRI merayu memegang buah dada, membuka celana korban sampai lutut kemudian memasukkan

cukup jelas dan nyata bahwa agar supaya tujuan terdakwabersama temanteman berhasil maka ketika saksi korban menolak dengan alasan karena mereka tidak punya motor namun tidak lamakemudian datang RIKO mengendarai motor yang selanjutnya MUARIF meminta RIKO untuk mengantar saksi korban ke pasir putihyang berjarak lebih kurang 2 Km. dari sekolah dan saksi korban pun ikut naik motor RIKO tersebut (periksa berita acara hal. 5keterangan saksi SITI FATIMAH alias INDRA dan berita acara hal. 13 keterangan TASRIQ

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa RISKY TASRIQ SIREGAR maupun Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 24 April 2024 Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Psp. yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasi pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa RISKY TASRIQ SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Risky Tasriq Siregar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Sri Mulyati Saragih, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Arga Johannes Parlinggoman Hutagalung, S.H., M.H.

TASRIQ USMAN, MM.Pd. bin YUNUS USMAN serta Drs. H.MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd. bin MUKHTAR masingmasing selaku WakilKetua DPRD Kota Banjarmasin Periode 1999 2004 (diputus Mahkamah Agung RI No.1119 K/Pid/2006, tanggal 28 Juni 2006 dan telah berkekuatan hukum tetap) dan Drs. H.SOFYAN ARPAN selaku Walikota Banjarmasin Periode 2000 2005, serta Drs. H.MIDFAI YABANI, MM. bin M.

TASRIQ USMAN, MM.Pd. dan Drs. H.

TASRIQ USMAN, MM.Pd. dan Drs. H. MANSYURIMUKHTAR, MM.Pd. sepakat untuk mengajukan Permintaan Asuransi Tahap II,kemudian saksi H. SUYATNO, S.Sos.M.Si. selaku Ketua DPRD Kota Banjarmasinmengajukan lagi surat permintaan Asuransi Jiwa Kumpulan Kedua ke PT. AsuransiJiwasraya (Persero) untuk jenis Asuransi SSHARTA DPRD TANPA RAWAT INAPDAN CACAT tertanggal 06 Januari 2003 untuk dan atas nama Anggota DPRD KotaBanjarmasin Periode Tahun 1999 2004, dan atas pengajuan permintaan asuransimaka PT.

TASRIQ USMAN, MM.Pd. bin YUNUS USMAN serta Drs. H.MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd. bin MUKHTAR masingmasing selaku WakilKetua DPRD Kota Banjarmasin Periode 1999 2004 (diputus Mahkamah Agung RI No.161119 K/Pid/2006, tanggal 28 Juni 2006 dan telah berkekuatan hukum tetap) dan Drs. H.SOFYAN ARPAN selaku Walikota Banjarmasin Periode 2000 2005, serta Drs. H.MIDFAI YABANI, MM. bin M.

TASRIQ USMAN, MM.Pd. dan Drs. H. MANSYURIMUKHTAR, MM.Pd. dan dalam Pasal ayat (5) Perjanjian Kerja Sama tersebutmenyatakan bahwa "Pelaksanaan Pembayaran Premi dilakukan oleh Pemegang Polisyang dibebankan pada APBD Pemerintah Kota Banjarmasin" ;Hal. 19 dari 77 hal. Put. No. 1929 K/PID.SUS/201020e Dengan adanya permintaan asuransi dan pelaksanaan medical check up, sertapenandatanganan Perjanjian Kerjasama tersebut, maka pihak PT.

TASRIQ USMAN, MM.Pd Bin YUNUS USMAN serta Drs. H.MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd Bin MUKHTAR masing masing selakuWakil Ketua DPRD Kota Banjarmasin periode 19992004(diputus Mahkamah Agung RI Nomor : 1119 K/Pid/2006, tanggal28 Juni 2006 dan telah berkekuatan hukum tetap) dan Drs. H.SOFYAN ARPAN selaku Walikota Banjarmasin periode 20002005,serta Drs. H. MIDFAI YABANI, MM Bin M.

TASRIQ USMAN, MM.Pd dan Drs. H.Hal. 6 dari 118 hal. Put. No. 374K/Pid.Sus/2011MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd dan dalam Pasal 1 ayat (5) PKStersebut dinyatakan bahwa "Pelaksanaan Pembayaran Premidilakukan oleh Pemegang Polis yang dibebankan pada APBDPemerintah Kota Banjarmasin" ; Kemudian dengan adanya permintaan asuransidan pelaksanaan medical check up, sertapenandatanganan Perjanjian Kerjasamatersebut, maka pihak PT.

TASRIQ USMAN, MM.PdHal. 7 dari 118 hal. Put. No. 374K/Pid.Sus/2011dan Drs. H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd sepakatuntuk mengajukan Permintaan Asuransi TahapIl, kemudian saksi H. SUYATNO, S. Sos. MSGiselaku Ketua DPRD Kota Banjarmasinmengajukan lagi surat permintaan AsuransiJiwa Kumpulan Kedua ke PT.

TASRIQ USMAN, MM.Pd dan Drs. H.MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd dan dalam Pasal 1 ayat (5) PKStersebut dinyatakan bahwa "Pelaksanaan Pembayaran Premidilakukan oleh Pemegang Polis yang dibebankan pada APBDPemerintah Kota Banjarmasin" ; Dengan adanya permintaan asuransi danpelaksanaan medical check up, sertapenandatanganan Perjanjian Kerjasamatersebut, maka pihak PT.

TASRIQ USMAN,MM.Pd dan Drs. H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd sepakat untukmengajukan Permintaan Asuransi Tahap II, kemudian saksiH. SUYATNO, S. Sos. MSi selaku Ketua DPRD KotaBanjarmasin mengajukan lagi surat permintaan AsuransiJiwa Kumpulan Kedua ke PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasriq Satria Handayani bin Hertasmin) dengan Pemohon II (
   Marniati binti A. Jamaluddin P) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2017 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

TASRIQ USMAN, MM.Pd dan Drs. H. MANSYURI MUKHTAR,MM.Pd melakukan pertemuan dengan Walikota BanjarmasinDrs. H.

TASRIQ USMAN, MM.

TASRIQ USMAN, MM.Pd danDrs. H.

Tasriq Usman, Drs.Mansyuri Mukhtar serta Kepala Bagian Keuangan213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.Pemko Banjarmasin H.

Tasriq Usman, MMPd bin Yunus Usman; Drs. H. Mansyuri Mukhtar, MMPd bin Mukhtar; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarmasin

Achmad Baduddin, dan Yaumi Tasriq binti H. Achmad Baduddin, adalah ahli waris dari Almarhum H. Achmad Baduddin bin Baduddin (Pewaris);

Tasriq Antogia bin Mahmud Antogia, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Kuala,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai sepupu calon suami anak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 14 Hal.

Tasriq Usman Drs. MM.PD.H.(suami Siti Zamrud No. 6371012407080075 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal08 Agustus 2010, telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P11;12.

Disaat umat muslim diseluruh dunia mengagungkan asma allohdengan bertakbir sampai tiga hari tasriq, Pengguagt justru mengumbarkebenciannya.. Momer register perkara kita adalah 1762 pada bulan Oktober.Artinya dalam setahun Pengadilan Agama menanggung = danmenyelesaikan 2000 kasus. Hal itu seakan membenarkan stigma nonmuslim, bahwa islam identik dengan kekerasan, jauh dari kasih saying,dan betapa mudahnya perceraian dikalangan masyarakat Islam.

Dengan demikian Judex factie salahrnenerapkan hukum kesaksian karena rnemilih dari satu pengakuan saksi(unus testis nullus testis) oleh karena itu mohon Majelis Hakim Agungmembatalkan pertimbangan Judex factie dan Judex yuris denganmemutuskan sendiri perkara ini yaitu mengabulkan permohonan PemohonKasasi/Termohon;11.Bahwa selain itu Judex factie tidak mempertimbangkan kesaksian Ny.MARHANI dan TASRIQ USMAN, keduanya adalah saudara kandungPemohon Kasasi/Termohon yang menyatakan tidak pernah dilakukanmusyawarah