Ditemukan 33 data
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ; LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm),dk
NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Perumahan Citra Asrisebagai berikut dalam perkara para: LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm);: Pemalang, Jawa Tengah;: 26 tahun / 04 Oktober 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Walang Sanga RT.
(Alm)berada di Pemalang Jawa Tengah mengirimkan uang melalui transferkepada saksi BUDNYONO bin DURAKHIM sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) dengan tujuan membeli Narkotika jenis sabu sabu.Kemudian saksi BUDIYONO bin DURAKHIM menyuruh Terdakwa LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm) untuk datang ke rumah Terdakwa IllBAMBANG SUYANTO, S.E. bin DURAKHIM yang merupakan kakakkandung saksi BUDYONO DURAKHIM, sehingga Terdakwa LUKMANHAKIM bin TASROH (Alm) pergi menuju rumah Terdakwa Il BAMBANGSUYANTO, S.E.
Dan keesokan harinya padahari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa DURAKHIM, LUKMAN HAKiM bin TASROH (Alm) bersama sama denganHal. 3dari15 hal.
Kemudianpada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar Pukul 19.30 WIB Terdakwa LUKMAN HAKIM bin TASROH (Alm)bersamasama dengan Terdakwa Il BAMBANG SUYANTO, S.E. binDURAKHIM dan saksi BUDIYONO. bin DURAKHIM menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebut dan masing masingmenghisap sebanyak 5x (lima kali) sedotan.
BRI UNIT KRANDON
Tergugat:
1.WASTIAH
2.Tasroh
51 — 10
Penggugat:
BRI UNIT KRANDON
Tergugat:
1.WASTIAH
2.Tasroh
2.GARIT DANI HAPSARI Binti TASROH MANDA
18 — 1
UMAR
2.GARIT DANI HAPSARI Binti TASROH MANDA
58 — 4
Dukuh Kalikidang, Desa Pandansari, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyadengan maksud menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa bersama kakaknya nama Tasroh
(alm)pergi menuju ke kawasan hutan dengan berjalan kaki sambilmembawa sebilah kampak besar dan sebuah gergaji belah untukmenebang kayu walahan (baros), sesampainya di dalam hutanterdakwa langsung mencari pohon walahan (baros) dan setelahmendapatkan pohon walahan (baros) yang dianggap cukupkemudian terdakwa bersama Tasroh (alm) tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak Perum Perhutani, terdakwa langsungmenebang pohon walahan (baros) dengan menggunakan alatberupa kampak besar yang sudah dipersiapkan sebelumnyasecara
Slamet petak18 masuk wilayah Dukuh Kalikidang, Desa Pandansari, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal terdakwa bersama kakaknya nama Tasroh
Brebes;e Bahwa terdakwa menebang pohon di dalam kawasan hutan tersebutbersama dengan kakak terdakwa yang bernama Tasroh bin Ratmo(alm) pada sekitar tahun 2011;e Bahwa terdakwa bersama Tasroh menebang pohon dalam kawasanhutan tersebut hanya 1 (satu) pohon dengan diameter sekitar 1,5meter tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan alat yangdigunakan adalah berupa kapak dan gergaji;e Bahwa pohon yang telah ditebang tersebut telah diolah dan dijadikanjerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah,
Brebes pada tahun 2011 bersama kakaknya yangbernama Tasroh (alm) dan telah menjualnya kepada sdr. Slamet padatanggal 15 April 2014 di rumahnya di Desa Dawuhan, Kec. Sirampog,Kab.
Pembanding/Terdakwa : RIDWAN SITORUS alias IUS PANE alias MARIHOT SITORUS
Pembanding/Terdakwa : ALFIN BERNIUS SINAGA alias IUS
Terbanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH., MH.
396 — 251
Pulogadung Jakarta Timur yang telahdisurvey sebelumnya dan berhenti didepan rumah tersebut, selanjutnyasesuai dengan rencana dan tugas yang telah disepakati kemudianterdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUSdengan membawa senjata jenis air soft gun turun dari mobil lalu masuk kehalaman rumah melalui pintu. pagar yang tidak dikunci kemudianmemanggil Tasroh als Tarso yang sedang berdiri di taman halamanrumah, setelah Tasroh als Tarso mendekat kemudian terdakwa RIDWANSITORUS als IUS PANE
als MARIHOT SITORUS bertanya ada bapakpak kemudian dijawab oleh Tasroh als Tarso tidak ada setelah Tasrohals Tarso mengatakan bahwa Bapak/pemilik rumah tidak ada kemudianRAMLAN BUTARBUTAR dengan membawa senjata jenis air soft gun danterdakwa Il ERWIN SITUMORANG als UCOK dengan membawa senjatagolok masuk dan mendekati serta mengamankan Tasroh als Tarso,sedangkan terdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOTHalaman 5 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKISITORUS mengejar Santi, Gema dan Amel yang hendak
masuk kedapur kemudian disuruh berkumpul serta jongkok di ruang keluargabersama dengan Tasroh als Tarso serta Fitriani dan Windi yang sudahdiamankan oleh RAMLAN BUTARBUTAR dan setelah Santi, Amel, Gemadan Tasroh als Tarso, Fitriani dan Windi dikumpulkan di ruang keluargakemudian RAMLAN BUTAR BUTAR menodongkan senjata jenis air softgun dan terdakwa Il ERWIN SITUMORANG als UCOK mengacungacungkan goloknya kepada para korban tersebut, kKemudian mengambilbarangbarang milik ke 6 (enam) orang tersebut
SITORUS bertanya ada bapak pak kemudiandijawab oleh Tasroh als Tarso tidak ada setelah Tasroh als Tarsomengatakan bahwa Bapak/pemilik rumah tidak ada kemudian RAMLANBUTARBUTAR dengan membawa senjata jenis air soft gun dan terdakwaIl ERWIN SITUMORANG als UCOK dengan membawa senjata golokmasuk dan mendekati serta mengamankan Tasroh als Tarso, sedangkanterdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUSmengejar Santi, Gema dan Amel yang hendak masuk ke dapur kemudiandisuruh berkumpul serta jongkok
SITORUS bertanya ada bapak pa kemudiandijawab oleh Tasroh als Tarso tidak ada setelah Tasroh als Tarsomengatakan bahwa Bapak/pemilik rumah tidak ada kemudian RAMLANBUTARBUTAR dengan membawa senjata air soft gun dan terdakwa IlERWIN SITUMORANG als UCOK dengan membawa senjata golok masukdan mendekati serta mengamankan Tasroh als Tarso, sedangkanterdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUSmengejar Santi, Gema dan Amel yang hendak masuk kedapur kemudiandisuruh berkumpul serta jongkok diruang
759 — 680
Pulogadung Jakarta Timur yang telahdisurvey sebelumnya dan berhenti didepan rumah tersebut, selanjutnyasesuai dengan rencana dan tugas yang telah disepakati kemudianterdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUSdengan membawa senjata jenis air soft gun turun dari mobil lalu masuk kehalaman rumah melalui pintu pagar yang tidak dikunci kemudianmemanggil Tasroh als Tarso yang sedang berdiri di taman halamanrumah, setelah Tasroh als Tarso mendekat kemudian terdakwa Halaman 5 Putusan No.328/
masuk ke dapur kemudian disuruh berkumpul serta jongkok diruang keluarga bersama dengan Tasroh als Tarso serta Fitriani dan Windiyang sudah diamankan oleh RAMLAN BUTARBUTAR dan setelah Santi,Amel, Gema dan Tasroh als Tarso, Fitriani dan Windi dikumpulkan diruang keluarga kemudian RAMLAN BUTAR BUTAR menodongkansenjata jenis air soft gun dan terdakwa Il ERWIN SITUMORANG alsUCOK mengacungacungkan goloknya kepada para korban tersebut,kemudian mengambil barangbarang milik ke 6 (enam) orang tersebutyaitu
Pulogadung Jakarta Timur yang telah disurveysebelumnya dan berhenti di depan rumah tersebut, selanjutnya sesuaidengan rencana dan tugas yang telah disepakati kemudian terdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUS denganmembawa senjata jenis air soft gun turun dari mobil rental lalu masuk kehalaman rumah melalui pintu pagar yang tidak dikunci kemudianmemanggil Tasroh als Tarso yang sedang berdiri di taman halamanrumah, setelah Tasroh als Tarso mendekat kemudian terdakwa Halaman 12 Putusan
bertanya ada bapak pak kemudiandijawab oleh Tasroh als Tarso tidak ada setelah Tasroh als Tarsomengatakan bahwa Bapak/pemilik rumah tidak ada kemudian RAMLANBUTARBUTAR dengan membawa senjata jenis air soft gun dan terdakwaIl ERWIN SITUMORANG als UCOK dengan membawa senjata golokmasuk dan mendekati serta mengamankan Tasroh als Tarso, sedangkanterdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUSmengejar Santi, Gema dan Amel yang hendak masuk ke dapur kemudiandisuruh berkumpul serta jongkok di
SITORUS bertanya ada bapak pa kemudiandijawab oleh Tasroh als Tarso tidak ada setelah Tasroh als Tarsomengatakan bahwa Bapak/pemilik rumah tidak ada kemudian RAMLANBUTARBUTAR dengan membawa senjata air soft gun dan terdakwa IlERWIN SITUMORANG als UCOK dengan membawa senjata golok masukdan mendekati serta mengamankan Tasroh als Tarso, sedangkanterdakwa RIDWAN SITORUS als IUS PANE als MARIHOT SITORUSmengejar Santi, Gema dan Amel yang hendak masuk kedapur kemudiandisuruh berkumpul serta jongkok diruang
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI RUDY ERWAN WIBOWO,S.T, bin BAMBANG SISWANTOJO) terhadap Penggugat (LILY FATMAWATI,S.Pd. binti TASROH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2017/PA.NgjASME 2SES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :LILY FATMAWATI, S.Pd. binti TASROH, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggal di DusunSumur Pandan, RT.002/ RW.008 Desa Jekek, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk
Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (DWI RUDY ERWANWIBOWO, S.T. bin BAMBANG SISWANTOJO) terhadap Penggugat (LILYFATMAWATI, S.Pd. binti TASROH);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI RUDY ERWAN WIBOWO,S.T. bin BAMBANG SISWANTOJO) terhadap Penggugat (LILY FATMAWATI,S.Pd. binti TASROH) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjukdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
25 — 2
TASROH.* Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga* Bahwa Pemohon sendiri yang mengajukan permohonan dipersidangan ; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran anakPemohon yang salah / keliru penulisan nama orang tua anakpemohon. dalam akte kelahiran.* Bahwa pada saat pemohon mengajukan pembuatan Aktekelahiran salah bawa Kartu Keluarga yang terbawa Kartu Keluargapaman anak pemohon* Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon no. 1601 LU403201400171,tertanggal 24 Januari 2017, atas namaPRATAMA
SUDIRI HANDOYO TASROH.
6 — 3
Umi binti Tasroh, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat memiliki kedudukanhokum dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Nia binti Daming dan Umi binti Tasroh
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damanhuri bin Tasroh) terhadap Penggugat (Meilanti Pratiwi binti Tobiin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ENI PUJIASTUTI binti M.UMAR
11 — 2
Menetapkan bahwa Pemohon (ENI PUJIASTUTI binti M.UMAR) sebagai wali dari anak yang bernama : Garin Dinda Azzalea binti Tasroh Manda, umur 17 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 215.000,00(Dua ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahudin Binti Solihin) terhadap Penggugat (Jamiatun Binti Tasroh);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahudin BintiSolihin) terhadap Penggugat (Jamiatun Binti Tasroh);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Chalaliyah Bin Urip) kepada Penggugat (Erni Hartati alias Eni Hastuti Binti Tasroh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Basir bin Darmo) terhadap Penggugat (Siti Kartika binti Tasroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Rokib Santoso bin Mahrud) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tasroh binti Durohim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Mashuri bin Tarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Fatikhah binti Tasroh ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 10
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ciptoyo bin Tasroh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Purwati binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 ( satu juta seratus enam
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (M Agus Idi Maftur al M Agus Edi Maftur bin H Amin) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Istiqomah binti Tasroh) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu);
43 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Huri bin Jubaedi) terhadap Penggugat (Sisati Ningsih binti Tasroh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
59 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Akhmad Zaenudin bin Sobari) terhadap Penggugat (Siti Nur Kholisah binti Tasroh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);