TASSAKA BIN LASIDE

PATANG Bin MABU ; LANTANG Bin TASSAKA ; SIMBARA Binti LANTANG, dkk.

LANTANG Bin TASSAKA, bertempat tinggal di DusunPalongki, Desa Palongki, Kecamatan Tellu Siattinge ;. SIMBARA Binti LANTANG, bertempat tinggal di DusunPalongki, Desa Palongki, Kecamatan Tellu Siattinge ;. Lel. HALIM, bertempat tinggal di Dusun Palongki, DesaPalongki, Kecamatan Tellu Siattinge ;. Lel. AMBO SAKKA, bertempat tinggal di Dusun Palongki,Desa Palongki, Kecamatan Tellu Siattinge ;. Per. BUNGATIRI, bertempat tinggal di Dusun Palongki, DesaPalongki, Kecamatan Tellu Siattinge ;. Per.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nurung bin Made dengan Pemohon II, Daya binti Tassaka yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Februari 1979 di Lare,e, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nurung bin Made, tempat dan tanggal lahir Tosora 31 Desember 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo Pemohon Daya binti Tassaka, tempat dan tanggal lahir Tosora 31 Desember

AMBO SULO dengan wali nikahyaitu Tassaka ( orang tua Pemohon II ) dan disaksikan oleh dua orang saksiNikah yang bernama LATELLONG dan LAMASING serta mahar berupa Sebuahcincing emas 22 karat seberat 1 gram Tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, Sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum / syara bagiPemohon dan Pemohon II untuk melansungkan Pernikahan tersebut;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon (NURUNG Bin MADE) dengan Pemohon Il(DAYA Binti TASSAKA) yang telah dilaksanakan pada hari Senin 12 Februari1979 yang dilaksanakan di Laree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana KabupatenWajo;4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Daya binti Tassaka;3. Adanya wali nikah yaitu ayah Pemohon II, bernama Tassaka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. La Tellong dan La Masing;5. lab dan qabul yang dilaksanakan wali nikah yaitu yang bernama Tassakadengan Pemohon !

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nurung bin Made dengan Pemohon Il,Daya binti Tassaka yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Februari1979 diLare,e, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3.

Lati bin Tassaka, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Labessi, Kelurahan Labessi, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XI;12. Imina binti Tassaka, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XIl;13.

Ibaddare binti Tassaka, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon KXIll;14. lrahma binti Tassaka, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XIV;15.

Karateng bin Tassaka, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XVI;Pemohon sampai dengan Pemohon XV memberi kuasa kepadaPemohon XVI, berdasarkan surat kuasa yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 93/SK/Daf.2014/PA.Wsp ,tertanggal 10 Oktober 2014;Pengadilan Agama tersebut.

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Ladosi Bin Tassaka, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Abbokkongeng Kecamatan KuloKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kartini Binti Lakaseng, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ladosi Bin Tassaka) dengan Pemohonll (Kartini Binti Lakaseng) yang terjadi pada tanggal 11 Nopember 1967 di DesaAbbokongeng, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ladosi Bin Tassaka) dengan Pemohon Il(Kartini Binti Lakaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1967 diDesa Abbokongeng, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 31 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Saksi HHERMAN TASAKKA BIN TASSAKA ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 04.00Wita bertempat di Gedung Olah Raga Bulutangis Poros MakassarMaros Lingkungan Batangase Kel.Hasanuddin Kecamatan MandaiKabupaten Maros para terdakwa telah mengambil ban serta velagmobil milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Polisi mendatangirumah saksi pada tanggal 22 April 2014 sekitar Pukul 07.30 Witadan mengatakan bahwa ban dan velag mobil saksi tidak ada danyang mengambil

;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa yang saling bersesuain maka dapatlah di peroleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 04.00 Witabertempat di Gedung Olah Raga Bulutangis Poros MakassarMarosLingkungan Batangase Kel.Hasanuddin Kecamatan MandaiKabupaten Maros Para terdakwa bersama temantemannya yaitusaksi Fajar dan saksi Gusdur telah mengambil ban serta velag mobilmilik saksi korban HIHERMAN TASAKKA BIN TASSAKA

;Bahwa Para terdakwa bersama temantemanya mengambil ban danVelag tanpa izin dari pamiliknya yaitu saksi HLHERMAN TASAKKABIN TASSAKA ;Bahwa para terdakwa mengambil ban dan velag dengan caraterdakwa Asriyanto, saksi Gusdur dan saksi Fajar memanjat lalumasuk melalui jendela yang terletak diatas pintu samping sedangkanterdakwa Il Erwin menjaga di luar setelah masuk di dalam terdakwa bersama saksi Fajar dan saksi Gusdur langsung mengambil ban 5(lima) buah serta velag 3 (tiga) dan mengeluarkannya melalui

bernilai ekonomis ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi keterangan Paraterdakwa serta barang bukti di persidangan maka telah terungkap faktahukum bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul04.00 Wita bertempat di Gedung Olah Raga Bulutangis Poros MakassarMaros Lingkungan Batangase Kel.Hasanuddin Kecamatan MandaiKabupaten Maros Para terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Fajardan saksi Gusdur telah mengambil ban dan velag mobil milik saksi korbanH.HERMAN TASAKKA BIN TASSAKA

Menimbang, bahwa yang di maksud selurunya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu barangbarang yang di maksud milik orang laindan bukan milik Para terdakwa baik sebagian maupun seluruhnya ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh para terdakwa bahwa benar ban dan velag yang di ambilpara terdakwa bersama temantemanya di dalam gudang oleh raga bulutangis bukanlah milik para terdakwa melainkan sebagian atau selurunyamilik orang lain yakni Saksi HIHERMAN TASAKKA BIN TASSAKA

Bene, namunsejak saksi kecil sampai Sitti Haderiah binti La Benemeninggal dunia, saksi selalu melihat pemohon dan SittiHaderiah Binti La Bene sebagai suamiisteri.Bahwa pemohon dan Sitti Haderiah binti La Bene dikaruniai 10(sepuluh) orang anak.Bahwa pemohon hanya memeliki seorang isteri yaitu SittiHaderiah binti La Bene, demikian pula Sitti Haderiahbinti La Bene hanya memiliki seorang suami yaitu pemohon,dan keduanya tidak pernah bercerai hidup.Bahwa Sitti Haderiah telah meninggal dunia.Zainal bin Tassaka

Kecce Soppeng tidak tercatat di Kantor Urusan Agama karenapada waktu itu pencatatan perkawinan belum teratur, hal tersebut telahsesuai dengan alasan pengajuan isbath nikah sebagaimana termaktubdalam Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan pemohon berdasar hukum dan oleh karenanya dapat diterimauntuk di proses.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kendeng binti La Upe dan Zainal bin Tassaka

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basari Bin Tassaka, tempat dan tanggal lahir Baras, 04 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPangi, Desa Towoni, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Nurhana

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Basari bin Tassaka) dengan Pemohon II (Nurhana binti Baddu) yang dilaksanakan di Pitu Riasepada tanggal 13 Maret 2012;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURIANI BINTI NURDIN) dengan Tergugat (HARISAH BIN TASSAKA) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu tanggal 31 Januari 2007 yang dilaksanakan oleh Pembantu PPN Desa Pangalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Inderagiri Hilir;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARISAH BIN TASSAKA) terhadap Penggugat (SURIANI BINTI NURDIN);

5.

Mahkamah Agung yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa lagipula Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tidak salah menerapkanhukum, karena benar perbuatan seseorang menguasai tanah berdasarkan alashak yang sah adalah perbuatan sah, hal mana telah terbukti adanya dalamperkara a quo yaitu bahwa 2 (dua) bidang tanah objek sengketa adalahpeninggalan almarhum La Willo bin Tassaka

(saudara kandung PemohonKasasi), yang jatuh kepada Para Termohon Kasasi sebagai ahli warisalmarhum La Willo bin Tassaka sehingga telah benar perbuatan Para TermohonKasasi menguasai objek sengketa adalah perbuatan yang sah;Bahwa dalam pemeriksaan Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikandalilnya bahwa objek sengketa adalah bagiannya yang diterima dari orangtuanya almarhum Tassaka karena itu beralasan gugatan Pemohon Kasasidalam perkara a quo ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Kasman bin Takko dengan Darmiah binti Tassaka dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di Ponrawe Desa Anabanna;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000.00.00 (seratus enam belas ribu rupiah).

TASSAKA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafa bin Paelori) kepada Penggugat (Musniati binti Tassaka Dg Mapunna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

Terbanding/Terdakwa : Tassaka Bin Laside

bernama Menting Almarhumah dan isteri keduanyabernama Itika Almarhumah12.Bahwa hasil perkawinan antara Raufe bin Hemma dengan isteripertamanya bernama Imenting Almarhumah telah dikaruniai 3 oranganak13.Bahwa hasil perkawinan antara Raufe bin Hemma dengan isterikeduanya bernama Itika Almarhumah telah dikaruniai 2 orang anakHal 9 dari 9 pen No 25/Pdt.P/201514.Bahwa Mondeng bin Hemma meninggal dunia pada tahun 1971 diLabessi15.Bahwa Mondeng binti Hemma semasa hidupnya telah menikah denganlakilaki Tassaka

bernama Menting Almarhumah dan isteri keduanyabernama Itika Almarhumah12.Bahwa hasil perkawinan antara Raufe bin Hemma dengan isteripertamanya bernama Imenting Almarhumah telah dikaruniai 3 oranganak13.Bahwa hasil perkawinan antara Raufe bin Hemma dengan isterikeduanya bernama Itika Almarhumah telah dikaruniai 2 orang anakHal 9 dari 9 pen No 25/Pdt.P/201514.Bahwa Mondeng bin Hemma meninggal dunia pada tahun 1971 diLabessi15.Bahwa Mondeng binti Hemma semasa hidupnya telah menikah denganlakilaki Tassaka

2. Memberi izin kepada Pemohon (Maming bin Tassaka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Lamadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Maming bin Tassaka, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat Dusun Lampiring (Depan LapanganVolly), Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidrap, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Muh.Nasir SH. MH.

Marauleng Binti Tassaka(isteri H.

Marauleng Binti Tassaka (isteri H. Latif)lihat Putusan No.34/Pdt.G/2014/PN.WTP Halaman 17, sebagaiTergugat/Termohon Eksekusi (Terlawan II dalam perkara ini) ;4. Bahwa Pelawan tidak membantah secara tegas kepemilikan Terlawan I atasobjek eksekusi dan hanya membantah kepemilikan Terlawan II ;5.

Bahwa saksi mengetahui kalau ALMARHUM telah memberikantanah kepada Tassaka seluas 40 m X 60 m dengan batas sebelahHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 360/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 360/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 360/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 360/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 18 dari 30 hal. Put. No. 360/Pdt.G/2016/PA.Wtputara rumah H. Salipu, sebelah timur jalanan, sebelah selatan tanahNgenre Dg. Pawawo dan sebelah barat tanah Dg. Manessa.

PENGGUGAT (penggugat), 2.Tassaka binti Talipbbe (tergugat), 3. TURUT TERGUGAT 1 ( turut tergugat 1),dan 4. H. Mursalim bin Talibbe (turut tergugat II). Bahwa ALMARHUM bin Talibbe telah meninggal dunia pada tahun 1999,sedang istri ALMARHUM yang bernama Manisi telah meninggal dunia padatahun 1985. Bahwa ALMARHUM bin Talibbe pada waktu) meninggal duniameninggalkan tiga orang anak, yaitu; 1. TURUT TERGUGAT 3 (turut tergugatIl), 2. TURUT TERGUGAT 4 (turut tergugat IV), 3.

tidak mengetahui secara pasti luas maupun batasbatasdari tanah sengketa tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui diatas tanah yang menjadi obyek sengketa terdapat 4buah rumah diatasnya yaitu rumah milik Dg MINARA, rumah milik DgNIBULANG (TERGUGAT I), rumah milik Dg NISSAKING (PENGGUGAT)dan rumah milik EMMANG :e Bahwa orang tua dari PENGGUGAT dan TERGUGAT I adalah TALIBE DgMAKKALUNG dan MATAJANG ;e Bahwa TALIBE Dg MAKKALUNG dan MATTAJANG mempunyai anakkandung sejumlah 4 orang yaitu LEHA (TERGUGAT I), TASSAKA