Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RADISAN bin MURAJI ) terhadap Penggugat ( TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat RADISAN bin MURAuJI terhadapPenggugat TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA.3.

.:07/DN/V2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas tanggal 15Februari 2000 (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; Surat Keterangan nomor :470/1174/2015 atas nama TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 03Juni 2015 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RADISAN bin MURAI )terhadap Penggugat ( TASWIYAH binti JAYAWIKRAMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Putusan nomor : 1298 /PdtG/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 135.

Memberi izin kepada Pemohon ( ASRIYANTO BIN MUHADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TASWIYAH BINTI SALAM KARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Memberikan ijin kepada Pemohon Asriyanto bin Muhadi untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon Taswiyah binti Salam Karto, ataumenceraikan Pemohon dari Termohon.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Asriyanto bin Muhadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Taswiyah binti Salam Karto) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Maksudi bin Asnaf ) terhadap Penggugat ( Taswiyah Hanum binti Nurdin. WS );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

DARTA bin TASWIYAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok A RT.004 RW. 001 Desa Kendayakan KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sadiman bin Karso) terhadap Penggugat(Taswiyah binti Tawi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katiman bin Sarbini) terhadap Penggugat (Taswiyah binti Dulah Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Bahri bin Dakum) terhadap Penggugat (Siti Taswiyah binti Dawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Domo Suhatma bin Darto (alm) adalah:

1. Antimah binti Darto, sebagai saudara kandung perempuan;
2. Een Arminah binti Darto, sebagai saudara kandung perempuan
3. Epon Rohanah binti Darto, sebagai saudara kandung perempuan;
4. Omo bin Asdam, sebagai Paman;
5. Taswiyah binti Edi dan Suharti bin Edi, sebagai ahliwaris pengganti yang menggantikan posisi ayahnya

Taswiyah binti H. M. Aini, sebagai istri;

Taswiyah binti H. M. Aini sebagai Pewaris;

1. Suryani bin H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Salmah, S.Sos binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
3. Fahriah binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
4. Yuliana binti H. M.

   Taswiyah (alm) pada tanggal 17 Oktober 1969 berdasarakan denganSurat keterangan kebenaran telah menikah Nomor: 474.2/704/Vl/Pem2020 yangdibuat oleh Kepala Desa AsamAsam Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Lautpada saat wafatnya para Pewaris masih sebagai Suami Istri dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 11 orang anak;5. Bahwa, Pewaris H. M. Saurin HB (alm) yang telah meninggal dunia padatanggal 9 Februari 2014 dan pewaris Hj.

pada pokoknya adalah seperti terurai di ats.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat adalah PegawaiNegeri Sipil, maka majelis telah memberikan waktu yangcukup kepadanya untuk memdapatkan rekomendasi' dariatasannya sesuai dengan amanat PP 10 tahun 1983 jo PP 45tahun 1990, akan tetapi sampai dengan berakhirnyarentang waktu yang diberikan Tergugat belum juga mendapatrekomendasi dari atasannya, oleh karenanya maka denganmemperhatikan asas sederhana, cepat, dan biaya ringanserta audi et alteram partem / at taswiyah

menikahkan anak Pemohon yangpertama bernama Saldi Alfiyanto, lahir pada tanggal 01 September 1999,Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Rt.002/002,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal yang akan menikah dengan seorangPerempuan bernama Umi Faigo, lahir pada tanggal 27 Nopember 1999,Agama Islam, Pendidikan, SMP, Pekerjaan Pelayan toko, bertempat tinggaldi Dukuh Karangjati Desa Xxxxx, Rt.004/005, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal anak dari hasil pernikahan Darsito bin Tasrip dengan Taswiyah

(fa al haqq anna di taswiyah wajibah) (Imam Syaukani, Nailul Authar, VII /303).Berdasarkan pertimbangan dan alasanalasan serta faktafakta yang telahdiuraikan diatas, kiranya Majelis Hakim Tingkat Banding berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :MENGADILIMenerima permohonan banding Para Pembanding.2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1549/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 22 Juli 2020.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Hidayat bin Sudaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taswiyah binti Suranta) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukim bin Suratmo ) terhadap Penggugat (Taswi al Taswiyah binti Tiarji ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Dahlan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Taswiyah binti Ibrahim) yang dilansungkan pada tanggal 16 Maret 1986 di Kantor Urusan Agama , Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar ;

3.

Darmawan dan berperilaku baikselayaknya suami yang pengertian, penuh rasa kasih sayang dan rasahormat terhadap istri.Bahwa Muhammad Rifai bin Jamiah Dg Matiro dan Kerin binti YusdaDarmawan telah berpacaran dan sekarang Kerin binti Yusda Darmawandalam keadaan hamil.Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calonsuami anak kandung Para Pemohon dalam hal ini iobu kandung MuhammadRifai bin Jamiah Dg Matiro (ayah kandung Muhammad Rifai bin Jamiah DgMatiro telah meninggal dunia) yang bernama Taswiyah

Tte.bertentangan dengan Pasal 21 huruf (f), (i), dan huruf (e) Perma EkonomiSyariah sebagai berikut:(1) Perbuatan Tergugat melanggar asas akad taswiyah(kesetaraan) yakni para pihak dalam setiap akad memiliki kedudukanyang setara dan mempunyai hak dan kewajiban yang seimbang.

(c) Asas Taswiyah (kesetaraan).(d) Asas Taisir (kemudahan).(e) Asas Saling Menguntungkan.56. Penolakan Tergugat terhadap positaposita Penggugat diatas,disebabkan karena Penggugat telah salah dan keliru dalam menafsirkankeberlakuan Asasasas Akad tersebut yang Penggugat bebankankeberlakuannya hanya untuk ditaati oleh Tergugat semata danmengenyampingkan keberlakuan Asasasas Akad tersebut terhadap diriPenggugat sendiri;57.

Tte.memperhatikan keberlakuan Asasasas Akad sebagaimana disebutkandalam Pasal 21 KHES dan terurai dalam butir 78 jawaban Tergugat di atas,yaitu Penggugat wajib melaksanakan apa yang telah diwakilkan kepadanyadengan amanah (menepati janji), ikhtiyati (kehatihatian), taswiyah(kesetaraan), taisir (kemudahan) dan saling menguntungkan, in casu selamatidak merugikan Tergugat sebagai pihak yang telah mewakilkannya kepadaPenggugat untuk membeli obyek Akad Pembiayaan berupa 1 (satu) unitmobil Grand Livina

Selain itu, klausul Pasal 18tentang resiko perjanjian yang sangat merugikan Penggugattersebut bertentangan dengan Pasal 21 huruf (f), (i), dan huruf (e)Perma Ekonomi Syariah sebagai berikut:(1) Perbuatan Tergugat melanggar asas akad taswiyah(kesetaraan) yakni para pihak dalamsetiap akadmemilikikedudukan yang setara dan mempunyai hak dan kewajiban yangseimbang.

Selain itu, klausul risiko aquo melanggar (1) asas akad taswiyah (kesetaraan) yakni parapihakdalamsetiap akadmemiliki kedudukanyang setaradanmempunyai hak dan kewajiban yang seimbang. (Pasal 21 huruf (f)KHES); (2) melanggar asas akad ta/sir (kemudahan) yaitu setiapakaddilakukandengan carasaling memberi kemudahan kepada masingmasing pihak untuk melaksanakan sesuai dengankesepakatan serta bertentangan dengan kesepakatan.

RAHMA SUKALTUM
2.AMAK MABRUR
3.SUPRIYANTO
4.ZAMRONI
5.ADI MULYANI
6.GHUFRON
7.HUNGGO
8.MURSIDI
9.NANIK
10.MELI
11.HENDY PURWANTO
12.TASWIYAH
13.FARIS KHAIRUL NAVALIA
14.DARMAWAN SUSANTO
15.UMAR JAMAL
16.FIFI SHOFIATY
Turut Tergugat:
1.LAELA, SH.
2.DWI JATI PRATIWI, SH., Mkn.
3.RIZA SUNGKAR, SH
4.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Syariah Tegal

KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai TergugatVIII ;NANIK, Alamat RT 004 RW 007 Kelurahan Klego, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ;MELI, Alamat RT 004 RW 007 Kelurahan Klego, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;HENDY PURWANTO, Alamat Blok C2 Griya Klego Asri RT 004 RW 007Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ;TASWIYAH

ZAMRONi (T.IV) beserta Covernote dari Notaris Dwi JatiPratiwi,S.H,Mkn, diberi tanda TT.IV11 ;Fotokopi tanpa ada Aslinya Bukti PENCATATAN PERJANJIANKREDIT KPR a.n ADI MULYANI (T.V) beserta Covernote dari Notaris DwiJati Pratiwi,S.H,, M.Hum, diberi tanda TT.IV12 ;Fotokopi tanpa ada Aslinya Bikti PENCATATAN PERJANJIANKREDIT KPR a.rs HENDY PURWANTO (T.XI) beserta Covernote dartNotaris Dwi Jati Pratiwi,S.H,Mkn., diberi tanda TT.IV13 ;Fotokopi tanpa ada Aslinya Bukti PENCATATAN PERJANJIANKREDIT KPR a.n Taswiyah

Berdasarkan Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah(KHES) akad dilakukan berdasarkan 13 asas antara lain; asas ikhtiyar(sukarela); asas amanah (menepati janji); asas ikhtyat (kehatihatian); asasLuzum (tidak berubah); asas saling menguntungkan; asas taswiyah(kesetaraan); asas transparansi; asas kemampuan; asas taysir (kemudahan),asas iktikad baik, sebab yang halal, asas alhurriyah (kebebasan berkontrak)dan asas alkitabah (tertulis).Menimbang, bahwa rukun dan syarat sah suatu akad menurut KompilasiHukum Ekonomi

Majelis berpendapatberdasakan asas Taswiyah (kesetaraan) dan transparansi dalam akad syariah, makaBiaya Kuasa Hukum sebesar Rp. 10.000.000, tersebut dipikul kedua belah pihakmasingmasing seperdua yaitu Rp.5.000.000,Bahwa oleh karena itu, menurut Majelis kerugian Material yang harus dibayaroleh Para Tergugat kepada Penggugat perinciannya pertanggal 31 Agustus 2013Sebesar :~ 222 on onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSewa Manfaat : Rp. 206.318.865.Tunggakan Ujrah Rp. 40.549.585